Mon Allociné
Cloverfield
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Cloverfield
Date de sortie 6 février 2008 (1h 21min)
Avec Michael Stahl-David, Lizzy Caplan, Jessica Lucas plus
Genres Science fiction, Epouvante-horreur, Thriller
Nationalité Américain
Bande-annonce Ce film en VOD
Presse 3,6 24 critiques
Spectateurs 3,321569 notes dont 3087 critiques

Synopsis et détails

New York - Une quarantaine de ses amis et relations ont organisé chez Rob une fête en l'honneur de son départ pour le Japon. Parmi eux, Hub, vidéaste d'un soir, chargé d'immortaliser l'événement. La "party" bat son plein lorsqu'une violente secousse ébranle soudain l'immeuble. Les invités se précipitent dans la rue où une foule inquiète s'est rassemblée en quelques instants. Une ombre immense se profile dans le ciel, un grondement sourd se fait entendre... et la tête de la Statue de la Liberté s'effondre brutalement sur la chaussée. L'attaque du siècle vient de commencer. Au petit matin, Manhattan ne sera plus qu'un champ de ruines...
Distributeur Paramount Pictures France
Récompenses 1 prix et 6 nominations
Voir les infos techniques
Année de production 2008
Date de sortie DVD 04/10/2008
Date de sortie Blu-ray 08/08/2008
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 15 anecdotes
Box Office France 841 996 entrées
Budget 25 000 000 $
Langues Anglais
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa 119547

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Pour visionner Cloverfield en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
Cloverfield
Définition standard
VF - VOST
Ce film en VOD
  • Louer (2.99 €)
  • Acheter (11.99 €)
  • Acheter (13.99 €)
Cloverfield
Définition standard
VF - VOST
Ce film en VOD
  • Louer (2.99 €)
Cloverfield
Haute définition
VM
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Louer (4 €)
  • Louer (2 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
Cloverfield (DVD)
Date de sortie : samedi 4 octobre 2008
neuf à partir de 12.76 €
Cloverfield (DVD)
Date de sortie : vendredi 8 août 2008
neuf à partir de 3.55 €
Cloverfield (Blu-ray)
Date de sortie : vendredi 8 août 2008
neuf à partir de 10.90 €
<strong>Cloverfield</strong> Bande-annonce VO 2:04
<strong>Cloverfield</strong> Teaser VO 1:44
421 721 vues

Interviews, making-of et extraits

<strong>Matt Reeves</strong> Interview : Cloverfield 0:33
Matt Reeves Interview : Cloverfield
27 116 vues
<strong>La Minute</strong> N°6 - Monday 09 July 2007 3:06
La Minute N°6 - Monday 09 July 2007
37 813 vues
<strong>La Minute</strong> N°154 - Monday 04 February 2008 6:27
La Minute N°154 - Monday 04 February 2008
68 278 vues
13 vidéos

Acteurs et actrices

Michael Stahl-David
Michael Stahl-David
Rôle : Rob Hawkins
Lizzy Caplan
Lizzy Caplan
Rôle : Marlena Diamond
Jessica Lucas
Jessica Lucas
Rôle : Lily Ford
Mike Vogel
Mike Vogel
Rôle : Jason Hawkins
Casting complet et équipe technique

Critiques Presse

  • Ciné Live
  • L'Ecran Fantastique
  • 20 Minutes
  • Charlie Hebdo
  • Les Inrockuptibles
  • Metro
  • Studio Magazine
  • Mad Movies
  • Télé 7 Jours
  • L'Express
  • Paris Match
  • Chronic'art.com
  • MCinéma.com
  • Le Parisien
  • aVoir-aLire.com
  • L'Humanité
  • Télérama
  • Le Journal du Dimanche
  • Ouest France
  • TéléCinéObs
  • Cahiers du Cinéma
  • Libération
  • Le Monde
  • Positif
24 articles de presse

Critiques Spectateurs

Anthony Stark
Critique positive la plus utile

par Anthony Stark, le 18/04/2015

4,0Très bien

Un très bon film de catastrophe. "Cloverfield" nous fait vivre une attaque d'un énorme monstre(expérience scientifique, alien,... Lire la suite

ChroniqueMécanique
Critique négative la plus utile

par ChroniqueMécanique, le 30/01/2010

3,0Pas mal

Quand "Godzilla" rencontre "Le projet Blair witch" ça donne "Cloverfield". Voila en gros, un bref résumé de ce qui vous attends.... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
33% 1022 critiques 27% 836 critiques 6% 174 critiques 13% 391 critiques 10% 295 critiques 12% 369 critiques
3087 Critiques Spectateurs

Photos

27 Photos

Secrets de tournage

Un drame muet

Le film Cloverfield n'a pas de bande originale ! La première apparition d'un thème se fait à la toute fin du générique.

Le mystère "Cloverfield"

Cloverfield est à l'origine d'un buzz sans précédent sur Internet... Alors que personne n'était au courant de ce projet, un teaser "choc" nous plongeant une fête new yorkaise perturbée par de gigantesques explosions fait rapidement le tour de la toile en juillet 2007. Il ne dévoile alors rien de l'intrigue mais précise toutefois le nom du producteur (J.J. Abrams, le créateur de Lost) et la date de sortie. La caméra subjective inspirée du Projet Blair witch et l'ampleur des effets spéciaux provoquent alors un engouement jamais vu dans les forums du web, les internautes s'efforçant de percer le mystère de cette force mystérieuse s'apprêtant à dévaster la grande pomme. Depuis J.J. Abrams a toutefois précisé qu'il s'agissait d'un film de monstre, sans pour autant dévoiler d'image de la bête.
15 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2008, Les meilleurs films Science fiction, Meilleurs films Science fiction en 2008.

Commentaires

  • mac-de

    Encore un found footage...

    Cette façon de filmer est plutôt agaçante et ne présente aucun intérêt, selon moi...

  • patcollet

    Non, moi j'aime pas non plus.
    j'ai pas du tout adhère au concept. je ne me suis attaché à aucun personnages.

  • tanguyt34

    Très bon!

  • Lee Majors

    nul...

  • hitman xcool

    Un très bon film très prenant et divertissant!
    un found footage comme on en voit pas souvent!
    4/5

  • Bub ... Haut les flingues,

    Vous ne devez pas supporter les SFX CGI actuels des pros d'Hollywood alors parce qu'ils sont encore plus mal cadrés et moins stables ;-)))

  • bilbo24

    Ne va surtout pas à Disney Land après avoir manger un chili...

  • Nella F.

    Film nul et décevant - n & l

  • THIB 1205

    je sais mais j'ai faillit vomir tellement la caméra est filmée dans les sens, je sais qu'ils n'ont pas que ca a faire bien filmer mais bon je comprend.

  • Johnny Adrian

    Un super bon film. A quand la suite ! Ça fait longtemps maintenant ! 4,5 / 5

  • Baptistos

    Ce n'est pas mal filmé c'est du found footage, c'est une technique utilisant le procédé de caméra subjective.

  • THIB 1205

    mal al mal mal mal mal mal mal mal mal mal mal mal mal mal mal mal mal mal mal mal filmé

  • Soisimple

    Il fonctionne bien ce film... On est carrément immergé dans cette foule qui cavale dans tous les sens, on évite les chutes et les obstacles... Des fois non. Le contraste entre l'ambiance fête et paillettes du début et cette virée mouvementée dans les rues d'un Manhattan entrain de se faire pulvériser, envoie vraiment du grand spectacle... Cool. 4/5.

  • Maximemaxf

    Terriblement efficace en matière de Found-Footage ! Acteurs extrêmement crédible, la tension est là, très bon travail !
    4/5

  • Axel B.

    Une perle ! Je regrette d'avoir attendu 6ans pour le découvrir (quoi que à l'époque j'aurais été trop jeune pour l'apprécier). Pour un film de 2008 il a super bien vieilli, excellent.

  • DeDawa W.

    Je ne peu que te conseiller que les bandes annonces en guise de film si tu veu un format de 3 mn, croi moi tu trouvera ton bonheur gratuitement.

    A prendre avec ou sans ironie , sur ce bon visionage .>

  • red-mist

    GENIAL!

  • NB N.

    Un film castastrophe plus que réussis signé Matt reeve

  • No Identity

    Excellent film de SF, le found footage est parfaitement maîtrisé 4,5/5

  • lastachille

    Je te remercie :)

  • l'infame

    Biensur que tu peux ne pas aimer mais tu as des raisons contrairement à Kenny McCornik :)

  • lastachille

    Tout à fait d'accord! si ce film se résumait en 30mn, sa serait top, sinon toute l'histoire à la con dont on en a gavé dans quasi tout les films, y en a marre, ça se résume en 3mn maxi.

  • lastachille

    Je dirais pas n'importe quel être humain, c'est surtout, et c'est ce qui m'a déplu beaucoup du film, c'est l'amour, y en a marre du truc, "non, moi j'y vais seul" puis les autres, on vient, et ils crèvent tous, juste pourque vive l'amour, mais c'est quoi ceette logique morbide??? je ne supporte plus ce genre de logique à l'eau de rose. Et le stéréotype du gars qui se cache derrière la caméra, parle beaucoup, peureux....etc , et la Xena qui se sacrifie en protégeant, ça va, on en a bouffé plein de ce type de personnage.

  • lastachille

    moi il ne m'a pas trop plus aussi, j'ai été déçu par la moitié du temps du film d'histoire de fesse à l'eau de rose, puis en fait on ne sait ni le pourquoi ni le comment, maintenant si le but c'est l'histoire d'amour, je passe mon tour, en tout cas bien filmé et effets assez bien fait, sinon côté acteurs très moyens, voilà ça c'est mon avis.

  • Batiste A.

    ;)

  • l'infame

    Ok :)

  • Kenny McCormick

    Par ce que, puis j'ai pas trop le temps en faite ;)

  • l'infame

    Petite question (c'est juste une question hein)

    Pourquoi es-tu sur le site ?

    Tu ne fais jamais de critique, tu n'argumente jamais, tu ne débat jamais ... Pourquoi es-tu sur le site alors ? (sans être méchant encore une fois)

  • Kenny McCormick

    Bah moi je trouve pas.

  • l'infame

    Bah c'est considéré comme un très bon film hein.

  • Kenny McCormick

    Quoi ?! Tu rigole j'espère ?

  • l'infame

    Ah non, celui-là je l'adore^^

  • Darkene

    C'est surtout le fait que peu de monde ira le voir vu que le film n'est pas connu. Le bénéfice sera même pas établi s'il font une suite.

  • Darkene

    Un film terrible !

  • Alex Jaeger

    oui, c'est bien là le sens de mon commentaire... ;)

  • _silentbob_

    Non, sinon je pense que ça risque de faire comme rec.

  • sulu R.

    oui en effet, par contre je ne sais pas si un deuxième opus est une bonne idée, étant donné que l'effet de surprise n'est plus la. Cloverfield mise tout sur son ambiance et la panique qui en résulte.

  • _silentbob_

    Et le nombre d'entrée.

  • sulu R.

    Le budget est ridicule soit mais au vu du résultat sa impose le respect quand même.

  • Kenny McCormick

    Ce film est juste trop pourrie !

  • Alex Jaeger

    Ah ! le budget est vraiment ridicule...^^

  • jeffy97

    Je pense que ce film aurait pu m'intéresser énormément, mais le found footage me donne juste envie de gerber, et j'ai du mal à rester dans l'histoire. J'ai jamais très bien compris cette technique d'amateur sur toute la longueur d'un film. La présentation des personnages étaient plutôt bien faîte. Après cela devient n'importe quoi. Impossible de s'attacher à quoi que ce soit, pas de lisibilité, pas de ressenti, pas d'atmosphère oppressante, juste un bordel sans nom....Non, la base même du cinéma est de faire un film, avec un vrai scénario, des personnages attachants, une belle photo, des dialogues intelligents, de l'émotion...pas une cassette de vacances à New York.

  • Brice R.

    Ce que j'aime le plus dans ce film, c'est les petits détails et clin d'oeil caché un peu partout. Et je pense que je le situe facilement parmi mes films de monstre favori. Non en fait je le situe dedans sans aucun doute. cependant, j'aimerai vraiment qu'il y ai une suite pour expliquer les mystères du film (le satellite et j'en passe). bref j'ai aimé ce film

  • cheidmann67

    Surement mon film de SF préféré de tous les temps et l'univers. Un film immersif et IMPRESSIONNANT. Et justement le fait que le film mette "du temps à démarrer", enfin à ce qu'on dit, ça rend le film d'autant plus réaliste, on apprend à les connaitre et on est dautant plus interpellé par la suite, c est la base meme du cinema.. non mais franchement retournez voir Transformers comme ça vous aurez de l action débile pendant 2H si c est ça qui vous plait

  • benberka59

    C est l un des film qui ma choquer sur la fin .. Je m attendais pas du tous à cette fin génial ! Et le style de caméra filmer en amateur pour une meilleurs immersion c est vraiment simpa :)

  • Daark Sanctuary

    le monstre est un kaiju comme godzilla ....

  • bilbo24

    Par hasard j'avais vu une image de cloverfield 2 avec la tour eiffel qui se désintègre en petit morceau. Fake ?

  • bilbo24

    Je trouve que ce film est GÉNIALE ! J'ai eu l'occasion de le voir au cinéma sans regarder la bande annonce, mes potes me disaient juste qu'il y aurait un gros monstre qui tue des gens...Pourquoi pas ? Et une fois visionné on en ressort avec plein de questions. Et je trouve que ce film devrait nous faire réfléchir, devant toute la puissance de feu des Hommes et l'orgueil de certaines grande puissance, on reste impuissant face à nos propres erreurs. Je pense que ce monstre est la création de l'Homme justement, surement le résultat des radiations (un peu comme Godzilla). Et cerise sur le gâteau : Si c'est bien un résultat dû au radiation, qu'est-ce qu'on utilise pour le détruire ? La bombe atomique... Qui est surement ce qui l'a crée.

    Pour ceux qui se plaignent du début un peu lent : C'est voulu justement ! Montrer ce qui semble être la vie de n'importe qui (aussi ennuyeux que ça puisse être) et se croyant en sécurité quand soudain tout bascule. Ça peux arriver, même dans la réalité.

    L'erreur reste Humaine.

  • chalouiz

    Après un début looooong et ennuyeux à mourir avec leurs histoires de coeur et de qui a couché avec qui... à la 1ère explosion, c'est waow!!!! génial le film!
    J'ai adoré!

  • Brice R.

    Cloverfield est un film qui selon moi doit être vu sous deux angles. Tout d'abord, juste sous un angle, on à un bon film de monstre (tels King kong ou Godzilla) qui se respecte. Un monstre crédible (qui a quelques difficultés à mourir sous des missiles je l'avoue), des acteurs jouant bien et un côté réaliste qui m'a plus.

    Sous l'angle du fan de film de monstre que je suis, c'est une vraie mine d'or. Pourquoi? Par ce que ce film est bourré de secret et d'indice plus ou moins intriguant (satellite et voix à la fin du film), révélant un scénario plus abouti que l'on ne l'imaginait au début. C'est pour ça que ce film m'a marqué. Bref, un bon film de monstre.

  • Bub.... Allo, tante Alice ...

    Personnellement, je hais la technique de tournage du "found footage" qui présente tous les vidéastes amateurs comme des gros nazes incapables de tenir une caméra correctement. Je connais beaucoup d'amateurs qui utilisent leur caméra mieux que les "soit-disant" pros d'Hollywood. Pour le reste le film est une réussite, les créatures et les décors sont plus que respectables, même s'il reste un mélange de Godzilla et de King Kong, il a l'intérêt d'être vu de l'intérieur par des victimes directes de l'évènement. En final, si au montage, les réalisateurs avaient éclairci un peu les scènes de rue, qui restent trop sous-exposées, voir non-regardables, encore une fois afin de dissimuler l'artificialité des effets numériques, et évité les mouvements faussement pourris de caméra, "Cloverfield" pouvait passer de pas mal à très bien.

  • Stephane B.

    1h20 de film.... dont 18 premières minutes très longues...... et 10 minutes de générique de fin, ce qui laisse 52 mn de pure navet aux effet spéciaux digne des années 70.......

  • sulu R.

    très bon film, un excellent suspens, de superbe effets spéciaux en prime de bons acteur sa c est un vrai film de monstre géants américain

  • Les crocs

    Bon film,le scénar. est un peu léger mais sa n'empéche pas de passé un bon moment.
    Une suite de prévu ... aie! la j'avoue que j'ai un peu peur...

  • Valentin Leroy

    Putain de film. Vraiment réussi, angoissant, spectaculaire, visuellement terrible.

  • sunshine1

    Le meilleurs found footage avec GRAVE ENCOUNTERS ET CANNIBAL HOLLOCAUST

  • Alex Jaeger

    d'après moi aussi !

  • Rew0205

    Le meilleurs found footage d'aprés moi !
    4/5

  • G'rhum D.

    Mise en scène excellente, de bons effetes spéciaux, meme si l'histoire n'est pas expliquée, mais c'est tout ce qui fait le charme du film! On a pas cherché à nous pondre une histoire à dormir debout, mais plutot à nous montrer comment n'importe quel etre humain normalement constitué réagirait devant une telle chose! D'ou la caméra amateur qui nous immerge totalement dans cet enfer. Réaction des personnages très crédibles! Alors pour un film à si petit budget je dis BRAVO !!!

  • Johnny Kovak

    Ce film pour ma par na aucun intérêt à être vu car l'histoire n'est pas terrible et la fin pourri mais les effets spéciaux sont pas mal du tout

  • Lounis D.

    très bien fait, un très bon film de science fiction, j'aime beaucoup, je conseille fortement, ça change des scénarios habituels.

  • annval77

    Une bonne surprise, autant pour le scénario que pour les acteurs, touchant de sincérité. Film court mais qui va à l'essentiel, sans rajouter des tonnes de pellicules pour combler. Rebondissements et suspens, exacerbés par la manière de filmer, donnent à ce film juste ce qu'il faut pour en faire un très bon moment de cinéma.

  • Nina Vador.

    J'ai adoré et je l'ai trouvé très bien fait !

  • didier D.

    Déçu par les images saccadées, par la longueur du début du film. Atmosphère très obscure même sur une tv 55" led dernier cri.
    Le scénario original tient maximum 1/2 heure. 2 *

  • Yoann H.

    Film excellent malgré sa courte durée et le manque total d'explication !

  • TheMovies92

    Très bon film , trop court en effet

  • Trent68

    Se laisse voir , dommage qu'il est filmé avec les pieds même s 'ils ont opté pour un genre de tournage amateur.

  • Aspro

    Pas mal , mais trop court (30 mn de plus lui aurait fait du bien ) et sujet pas tres bien exploité Dommage

  • Madely L.

    un bon film, à voir!

  • sparrow22

    décevant par rapport a tout le marketting viral d'avant sa sortie. mais ça reste assez bien fichu. le monstre n'est révélé que progressivement et la tension perdure jusqu'à la fin

Voir les commentaires