Notez des films
Mon AlloCiné
    V/H/S/2
    Bande-annonce V/H/S/2
    Date de sortie inconnue / 1h 34min / Epouvante-horreur, Thriller
    De Gareth Evans, Jason Eisener, Gregg Hale ...
    Avec Lawrence Michael Levine, L. C. Holt, Simon Barrett
    Nationalités américaine, canadienne, indonésienne
    Bande-annonce
    Spectateurs
    2,9 215 notes dont 40 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis et détails

    Deux officiers de police enquêtent sur la disparition d'un élève. Sur leur chemin ils vont découvrir une collection de VHS, toutes plus horribles les unes que les autres...
    Distributeur -
    Récompense 1 nomination
    Voir les infos techniques
    Année de production 2013
    Date de sortie DVD -
    Date de sortie Blu-ray -
    Date de sortie VOD -
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage 3 anecdotes
    Budget -
    Langues Anglais, Allemand
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa -

    Bande-annonce

    V/H/S/2 Bande-annonce VO 1:53
    V/H/S/2 Bande-annonce VO
    10 898 vues

    Acteurs et actrices

    Lawrence Michael Levine
    Rôle : Larry
    L. C. Holt
    Rôle : Kyle
    Simon Barrett
    Rôle : Steve
    Fachry Albar
    Rôle : Adam
    Casting complet et équipe technique

    Critiques Spectateurs

    Marc T.
    Marc T.

    Suivre son activité 116 abonnés Lire ses 432 critiques

    2,0
    Publiée le 8 septembre 2017
    Comme toujours dans ce type de film aux multiples réalisateurs, y'a du bon et du moins bon. L'intrigue principale en elle-même étant relativement similaire au premier opus, inutile de perdre du temps dessus. Le premier segment est axé sur les fantômes/esprits et est plutôt de bonne facture, rien à dire, le meilleur des quatre selon moi. Le deuxième quant à lui est axé sur les zombies et même si la première partie tient la route, la ...
    Lire plus
    AMANO JAKU
    AMANO JAKU

    Suivre son activité 208 abonnés Lire ses 755 critiques

    3,5
    Publiée le 26 septembre 2013
    Après un premier essai plutôt médiocre (seul le dernier segment valait réellement le coup), je n’étais pas trop enthousiaste à l’idée de visionner le second. Mais bon, entre cinéphile passionné et personne sachant que l’erreur est humaine, je me suis laissé tenter par la chose. Reprenant donc la même recette que son prédécesseur (film omnibus + found footage + fantastique/ horreur), on est forcé d’avouer que cette seconde ...
    Lire plus
    Raptor Bonaparte
    Raptor Bonaparte

    Suivre son activité 84 abonnés Lire ses 253 critiques

    3,5
    Publiée le 2 mai 2016
    Une suite plus prenante. V/H/S/2 fait partie de ses quelques films qui comptent plus de réalisateurs que d'acteurs principaux. Car oui, comme pour le premier V/H/S, nous sommes face à un film qui a regroupé six réalisateurs avec un bagage cinématographique différent. On commence avec Garent Evans (The Raid), Jason Eisener (The ABCs of Death), Gregg Hale, Timo Tjahjanto (The ABCs of Death), Simon Barrett et Adam Wingard (A Horrible Way to ...
    Lire plus
    Truman.
    Truman.

    Suivre son activité 144 abonnés Lire ses 1 364 critiques

    4,0
    Publiée le 20 juin 2013
    V/H/S/2 reprend les bases du premier en nous mettant une trame principal ou deux jeunes vont visiter une maison et regarder des cassettes étrange , s'en suivra alors différent sketchs horrifique , moins nombreux que le précédent (4 sans compter la trame principal ) mais ces 4 sketchs sont bien plus approfondis et aboutie que dans le précédent film , plus long avant tout . On explore différent horizons , les fantômes , les zombies ( un ...
    Lire plus
    40 Critiques Spectateurs

    Photos

    15 Photos

    Secrets de tournage

    Tribeca

    V/H/S/2, suite de V/H/S a été présenté au Festival 2013 de Tribeca.

    Retrouvailles

    Le long métrage est composé de plusieurs petits films. Le segment "A ride in the park" a été mis en scène par Eduardo Sanchez et Gregg Hale respectivement réalisateur et producteur du film Le Projet Blair Witch.

    Un chien réalisateur ?

    Pour le segment "Alien Abduction Slumber Party", Jason Eisener (Hobo with a Shotgun) a attaché une caméra à son chien.

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2013, Les meilleurs films Epouvante-horreur, Meilleurs films Epouvante-horreur en 2013.

    Commentaires

    • lenraCINE
      J'ai été moins convaincu par ce deuxième opus. Je trouve les scénarios des différentes histoires moins travaillés. Sur certains les réalisateurs partent même complètement en vrille (genre l'histoire de la secte). Le film est davantage basé sur les jump scares que sur le suspens. Au cours du premier opus, les histoires prenaient le temps d'installer une ambiance inquiétante et horrifique bien qu'elles étaient au moins aussi courtes. Là on voit des choses arriver comme un cheveu sur la soupe sans savoir d'où elles viennent ni comment.
    • trineor
      Spoilers.Sur les quatre segments, seul le troisième est à peu près bon - et encore...Premier segment : ambiance "je vois des gens morts". Le seul ressort horrifique est de te balancer des vieilles tronches de revenants avec un gros bruit strident chaque fois que la caméra bouge. D'abord ça fait rigoler tellement c'est grotesque, puis au bout de la vingtième réitération, ça devient juste lourd. C'est vraiment du niveau : [ouvre la porte leeeentement]-[BUUAAAARGH !!!]Deuxième segment : idée rigolote, "je suis un zombie". On fait une petite promenade d'un quart d'heure à travers les yeux d'un zombie, donc. C'est pas horrifique pour un sou, c'est humoristique, joyeusement gore ; on sent que ç'aurait pu être pas trop mal. Mais c'est surtout ni très imaginatif, ni très bien fait. Quelques idées amusantes, quoi.Troisième segment : du "bienvenue dans l'antre du diable". Bon, là on sent qu'il y a un réalisateur avec une vision de ce qu'il compte faire ; le mec a compris qu'il fallait garder hors-champ les éléments censés faire peur, pour qu'ils fassent peur ; il a compris qu'il fallait encercler le personnage, jouer la tangente du malaise jusqu'à ce que quelque chose commence vraiment à dégénérer. Bon, y a quand même une scène surréaliste de mec seul fonçant en courant au milieu de nuées de possédés et se frayant un chemin en... les poussant avec les mains. Aheum.Quatrième segment : grosso modo, "bad ET".Et là c'est juste cheapissime. C'est laid, ça fait pas peur. J'ai lu plus bas "found footage de gueule" ; j'aurais pas dit mieux.Le truc qui fait liant entre les différents segments est encore plus nul.Bref, c'est tout moisi. Le found footage, c'est rarement très inspiré, mais tant qu'à faire, il y a bien mieux que ça. Bon, y a Blair Witch bien sûr, mais même en plus récent, il y a Catacombes qui est pas mal. Bref, des films qui essayent de mettre quelque chose en place, d'installer une ambiance, voire un semblant de mythologie autour.Ça vaut bien mieux que ce truc.
    • trineor
      Spoilers.Sur les quatre segments, seul le troisième est à peu près bon - et encore...Premier segment : ambiance "je vois des gens morts". Le seul ressort horrifique est de te balancer des sales tronches de revenants avec un gros bruit strident chaque fois que la caméra bouge. D'abord ça fait rigoler tellement c'est grotesque, puis au bout de la vingtième réitération, ça devient juste lourd. C'est vraiment du niveau : [ouvre la porte leeeentement]-[BUUAAAARGH !!!]Deuxième segment : idée rigolote, "je suis un zombie". On fait une petite promenade d'un quart d'heure à travers les yeux d'un zombie, donc. C'est pas horrifique pour un sou, c'est humoristique, joyeusement gore ; on sent que ç'aurait pu être pas trop mal. Mais c'est surtout ni très imaginatif, ni très bien fait.Troisième segment : du "bienvenue dans l'antre du diable". Bon, là on sent qu'il y a un réalisateur avec une vision de ce qu'il compte faire ; le mec a compris qu'il fallait garder hors-champ les éléments censés faire peur, pour qu'ils fassent peur ; il a compris qu'il fallait encercler le personnage, jouer la tangente du malaise jusqu'à ce que quelque chose commence vraiment à dégénérer. Bon, y a quand même une scène surréaliste de mec seul fonçant en courant au milieu de nuées de possédés et se frayant un chemin en... les poussant avec les mains. Ahem.Quatrième segment : grosso modo, "bad ET".Et là c'est juste cheapissime. C'est laid, ça fait pas peur. J'ai lu plus bas "found footage de gueule" ; j'aurais pas dit mieux.Le truc qui fait liant entre les différents segments est encore plus nul.Bref, c'est tout moisi. Le found footage, c'est rarement très inspiré, mais tant qu'à faire, il y a bien mieux que ça. Bon, y a Blair Witch bien sûr, mais même en plus récent, il y a Catacombes qui est pas mal. Bref, des films qui essayent de mettre quelque chose en place, d'installer une ambiance, voire un semblant de mythologie autour. Ça vaut bien mieux que ce truc.
    • DROP-DEAD
      C'est stupide de dire "les vidéos n'ont pas de liens" c'est le concept, en même temps. Et pas juste compte tenu du fait que c'est différent réalisateurs pour chaque segments mais bien dans la mythologie de l'histoire. Pour ceux qui ont rien compris, voilà :Le concept de VHS c'est qu'il y a un genre de marché underground autour de ses cassettes. Comme le marché des snuff movies où les gens paye cher pour des videos de véritable meurtres, ici tout un cosmos de malade s'arrache et collectionne des vhs qui contiennent des meurtres extremes et souvent melé au paranormal. Le fait est que c'est des films filmé avec des caméras moderne, des portable, des ordi voir même des gopro des fois, donc comment elles se retrouvent en vhs? C'est la le mystere ; c'est pas des vhs comme les autres. Impossible de savoir si les films sont vrai ou faux, mais ces cassettes sont dangereuse à la fin de chaque films ont vois que ceux qui collectionnent les cassette ont fini par être possédé par leurs pouvoirs, ces vhs sont ont un effet sur ceux qui les regardent, et vu la fin des des premier te transforme et ils deviennent eux même une histoire dans une vhs. Et ça se confirme bien avec le dernier volet en date ; VHS viral où à la fin du film les vhs sont devenu virale justement et se transmettent comme un virus sur les télés, portable, et n'importe qu'elle autres types d'écran ce qui provoque la fin du monde.
    • Guillaume D.
      Franchement, très très honnête.Comme pour le premier volet, Il ne faut pas voir ce film comme une seule histoire, mais plutôt comme une volonté des réalisateurs de mettre en scène des courts-métrage et de se faire plaisir au passage, un peu comme le faisait déjà il y a quelques années la série des Masters Of Horror => un épisode = une histoire avec sa singularité.Les courts sont bien sûr assez inégaux, et globalement, ça passe pas trois pattes à un canard, mais on ne s'ennuie pas, je trouve.J'ai beaucoup aimé l'épisode Indonésien (la secte). Par contre, celui avec le gars qui se fait greffer un oeil artificiel, j'ai trouvé ça assez mauvais.Bref, fans du genre horreur/gore, vous avez ici un spectacle correct, ça serait dommage de le bouder.
    • TheDevilMen ..
      ce second volet n'est pas mieux que le premier, encore une fois les scenario des histoire n'ont pas de fin, n'ont aucun lien les un avec les autre ... certaine histoire sont intéressante mais elle n'ont aucune conclusion , au final ce "film" ,tout comme le précédent volet ,c'est juste des court métrage plus ou moins gore mis les un après les autre rien de plus
    • VincKB
      Mon petit préféré depuis bien longtemps !!! J'ai hâte de voir le 3 qu'il a l'air encore plus déganté. :D
    • No Identity
      Nettement supérieur au premier opus, 4/5
    • Lolita2201
      Super, mieux que le 1, vivement le prochain!!
    • Jee-P
      dit il
    • Stephane V.
      ha désolé, je vois que tu as aimé le film.... :( tu peux aller te pendre tiens :) ça fera un tocard de moins
    • Jee-P
      Reviens, reviens vite :( ah nan on s'en fout
    • Breezy Street Boy
      Parfait ! J'ai adorer !
    • Stephane V.
      une bonne partie est filmée en GoPro, question - pendant les séquences qui comblent les sketchs, qui aurait été assez con pour perdre son temps à convertir les memory sticks en vhs ? ça n'a pas de sens... le résultat est très mauvais , mention spéciale aux segments 1/2 et 4 absolument nullissimes , found footage de gueule
    • lebelge73
      Moins bien que le 1er mais tout aussi prenant et flippant par contre certains passage sont un peu abusés à certains moments on voit ce que les mecs voient alors qu'il n'ont pas de caméras c'est un peu bidon surtout pour du found footage et le passage avec le chien j'avais envie de leur gueuler mais tu t'en branle du chien il est blessé laisse le là il va te ralentir c'est pas très en faveur de la protection des animaux comme réflexion mais en situation de survie vous préfèrez sauver un chien ou votre peau?!
    • zvock083
      J'ai beaucoup aimé le 1 celui ci est un peu moins bien mais nous offre encore des histoires pour tous les gouts : fantômes, zombies, gores et aliens avec plus ou moins de réussite. 3/5
    • Dr.90
      Intéressé par le concept du premier, c’était plutôt bien partis pour celui-là qui proposais une vue plus rythmée et angoissante que le found-footage classique. Malheureusement, ça rentre vite dans l'absurdité. Comme l'idée est bonne, j’espère que V/H/S n'en resteras pas la et s'orienteras vers quelque choses de plus classe.
    • darkness17110
      Vraiment nul ce film... J'ai adoré le premier mais celui là est juste pourri.
    • Terreurvision
      V/H/S/2, toujours aussi tordu et décomplexé, ne fait pas dans le miracle. Celui qui n'a pas aimé le premier n'aimera probablement pas celui-ci. Pour les autres et malgré une durée réduite à 95 minutes, on gagne en gore ce que l'on perd en terreur. Notre critique est en ligne sur le site terreurvision !
    • EyelessJack
      Bon film ! Très divertissant.
    Voir les commentaires
    Back to Top