Mon AlloCiné
V/H/S/2
V/H/S/2
Durée 1h 34min
Avec Lawrence Michael Levine, L. C. Holt, Simon Barrett plus
Genres Epouvante-horreur, Thriller
Nationalités américain, canadien, indonésien
Bande-annonce
Spectateurs
2,9195 notes dont 37 critiques
noter :
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Envie de voir

Synopsis et détails

Deux officiers de police enquêtent sur la disparition d'un élève. Sur leur chemin ils vont découvrir une collection de VHS, toutes plus horribles les unes que les autres...
Distributeur -
Récompense 1 nomination
Voir les infos techniques
Année de production 2013
Date de sortie DVD -
Date de sortie Blu-ray -
Date de sortie VOD -
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 3 anecdotes
Budget -
Langues Anglais, Allemand
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa -

Bande-annonce

V/H/S/2 Bande-annonce VO 1:53
V/H/S/2 Bande-annonce VO
10 192 vues

Acteurs et actrices

L. C. Holt
Rôle : Kyle
Simon Barrett
Rôle : Steve
Fachry Albar
Rôle : Adam
Casting complet et équipe technique

Critiques spectateurs

Shawn777
Critique positive la plus utile

par Shawn777, le 30/07/2016

3,5Bien

Cette suite de "V/H/S" sorti en 2013 qui est toujours sous forme de sketchs horrifiques et donc réalisée par plusieurs réalisateurs... Lire la suite

Marc T.
Critique négative la plus utile

par Marc T., le 08/09/2017

2,0Pas terrible

Comme toujours dans ce type de film aux multiples réalisateurs, y'a du bon et du moins bon. L'intrigue principale en elle-même... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
5% (2 critiques)
27% (10 critiques)
30% (11 critiques)
19% (7 critiques)
14% (5 critiques)
5% (2 critiques)
Votre avis sur V/H/S/2 ?
37 Critiques Spectateurs

Photos

15 Photos

Secrets de tournage

Tribeca

V/H/S/2, suite de V/H/S a été présenté au Festival 2013 de Tribeca.

Retrouvailles

Le long métrage est composé de plusieurs petits films. Le segment "A ride in the park" a été mis en scène par Eduardo Sanchez et Gregg Hale respectivement réalisateur et producteur du film Le Projet Blair Witch.

Un chien réalisateur ?

Pour le segment "Alien Abduction Slumber Party", Jason Eisener (Hobo with a Shotgun) a attaché une caméra à son chien.
Films recommandés
Terreur
Terreur
Dance of the Dead
Dance of the Dead
Derrière le masque
Derrière le masque
Scary Scream Movie
Scary Scream Movie

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2013, Les meilleurs films Epouvante-horreur, Meilleurs films Epouvante-horreur en 2013.

Commentaires

  • EyelessJack
    Bon film ! Très divertissant.
  • Terreurvision
    V/H/S/2, toujours aussi tordu et décomplexé, ne fait pas dans le miracle. Celui qui n'a pas aimé le premier n'aimera probablement pas celui-ci. Pour les autres et malgré une durée réduite à 95 minutes, on gagne en gore ce que l'on perd en terreur. Notre critique est en ligne sur le site terreurvision !
  • darkness17110
    Vraiment nul ce film... J'ai adoré le premier mais celui là est juste pourri.
  • Dr.90
    Intéressé par le concept du premier, c’était plutôt bien partis pour celui-là qui proposais une vue plus rythmée et angoissante que le found-footage classique. Malheureusement, ça rentre vite dans l'absurdité. Comme l'idée est bonne, j’espère que V/H/S n'en resteras pas la et s'orienteras vers quelque choses de plus classe.
  • zvock083
    J'ai beaucoup aimé le 1 celui ci est un peu moins bien mais nous offre encore des histoires pour tous les gouts : fantômes, zombies, gores et aliens avec plus ou moins de réussite. 3/5
  • lebelge73
    Moins bien que le 1er mais tout aussi prenant et flippant par contre certains passage sont un peu abusés à certains moments on voit ce que les mecs voient alors qu'il n'ont pas de caméras c'est un peu bidon surtout pour du found footage et le passage avec le chien j'avais envie de leur gueuler mais tu t'en branle du chien il est blessé laisse le là il va te ralentir c'est pas très en faveur de la protection des animaux comme réflexion mais en situation de survie vous préfèrez sauver un chien ou votre peau?!
  • Stephane V.
    une bonne partie est filmée en GoPro, question - pendant les séquences qui comblent les sketchs, qui aurait été assez con pour perdre son temps à convertir les memory sticks en vhs ? ça n'a pas de sens... le résultat est très mauvais , mention spéciale aux segments 1/2 et 4 absolument nullissimes , found footage de gueule
  • Breezy Street Boy
    Parfait ! J'ai adorer !
  • Jee-P
    Reviens, reviens vite :( ah nan on s'en fout
  • Stephane V.
    ha désolé, je vois que tu as aimé le film.... :( tu peux aller te pendre tiens :) ça fera un tocard de moins
  • Jee-P
    dit il
  • Lolita2201
    Super, mieux que le 1, vivement le prochain!!
  • No Identity
    Nettement supérieur au premier opus, 4/5
  • VincKB
    Mon petit préféré depuis bien longtemps !!! J'ai hâte de voir le 3 qu'il a l'air encore plus déganté. :D
  • TheDevilMen ..
    ce second volet n'est pas mieux que le premier, encore une fois les scenario des histoire n'ont pas de fin, n'ont aucun lien les un avec les autre ... certaine histoire sont intéressante mais elle n'ont aucune conclusion , au final ce "film" ,tout comme le précédent volet ,c'est juste des court métrage plus ou moins gore mis les un après les autre rien de plus
  • Guillaume D.
    Franchement, très très honnête.Comme pour le premier volet, Il ne faut pas voir ce film comme une seule histoire, mais plutôt comme une volonté des réalisateurs de mettre en scène des courts-métrage et de se faire plaisir au passage, un peu comme le faisait déjà il y a quelques années la série des Masters Of Horror => un épisode = une histoire avec sa singularité.Les courts sont bien sûr assez inégaux, et globalement, ça passe pas trois pattes à un canard, mais on ne s'ennuie pas, je trouve.J'ai beaucoup aimé l'épisode Indonésien (la secte). Par contre, celui avec le gars qui se fait greffer un oeil artificiel, j'ai trouvé ça assez mauvais.Bref, fans du genre horreur/gore, vous avez ici un spectacle correct, ça serait dommage de le bouder.
  • DROP-DEAD
    C'est stupide de dire "les vidéos n'ont pas de liens" c'est le concept, en même temps. Et pas juste compte tenu du fait que c'est différent réalisateurs pour chaque segments mais bien dans la mythologie de l'histoire. Pour ceux qui ont rien compris, voilà :Le concept de VHS c'est qu'il y a un genre de marché underground autour de ses cassettes. Comme le marché des snuff movies où les gens paye cher pour des videos de véritable meurtres, ici tout un cosmos de malade s'arrache et collectionne des vhs qui contiennent des meurtres extremes et souvent melé au paranormal. Le fait est que c'est des films filmé avec des caméras moderne, des portable, des ordi voir même des gopro des fois, donc comment elles se retrouvent en vhs? C'est la le mystere ; c'est pas des vhs comme les autres. Impossible de savoir si les films sont vrai ou faux, mais ces cassettes sont dangereuse à la fin de chaque films ont vois que ceux qui collectionnent les cassette ont fini par être possédé par leurs pouvoirs, ces vhs sont ont un effet sur ceux qui les regardent, et vu la fin des des premier te transforme et ils deviennent eux même une histoire dans une vhs. Et ça se confirme bien avec le dernier volet en date ; VHS viral où à la fin du film les vhs sont devenu virale justement et se transmettent comme un virus sur les télés, portable, et n'importe qu'elle autres types d'écran ce qui provoque la fin du monde.
  • trineor
    Spoilers.Sur les quatre segments, seul le troisième est à peu près bon - et encore...Premier segment : ambiance "je vois des gens morts". Le seul ressort horrifique est de te balancer des sales tronches de revenants avec un gros bruit strident chaque fois que la caméra bouge. D'abord ça fait rigoler tellement c'est grotesque, puis au bout de la vingtième réitération, ça devient juste lourd. C'est vraiment du niveau : [ouvre la porte leeeentement]-[BUUAAAARGH !!!]Deuxième segment : idée rigolote, "je suis un zombie". On fait une petite promenade d'un quart d'heure à travers les yeux d'un zombie, donc. C'est pas horrifique pour un sou, c'est humoristique, joyeusement gore ; on sent que ç'aurait pu être pas trop mal. Mais c'est surtout ni très imaginatif, ni très bien fait.Troisième segment : du "bienvenue dans l'antre du diable". Bon, là on sent qu'il y a un réalisateur avec une vision de ce qu'il compte faire ; le mec a compris qu'il fallait garder hors-champ les éléments censés faire peur, pour qu'ils fassent peur ; il a compris qu'il fallait encercler le personnage, jouer la tangente du malaise jusqu'à ce que quelque chose commence vraiment à dégénérer. Bon, y a quand même une scène surréaliste de mec seul fonçant en courant au milieu de nuées de possédés et se frayant un chemin en... les poussant avec les mains. Ahem.Quatrième segment : grosso modo, "bad ET".Et là c'est juste cheapissime. C'est laid, ça fait pas peur. J'ai lu plus bas "found footage de gueule" ; j'aurais pas dit mieux.Le truc qui fait liant entre les différents segments est encore plus nul.Bref, c'est tout moisi. Le found footage, c'est rarement très inspiré, mais tant qu'à faire, il y a bien mieux que ça. Bon, y a Blair Witch bien sûr, mais même en plus récent, il y a Catacombes qui est pas mal. Bref, des films qui essayent de mettre quelque chose en place, d'installer une ambiance, voire un semblant de mythologie autour. Ça vaut bien mieux que ce truc.
  • trineor
    Spoilers.Sur les quatre segments, seul le troisième est à peu près bon - et encore...Premier segment : ambiance "je vois des gens morts". Le seul ressort horrifique est de te balancer des vieilles tronches de revenants avec un gros bruit strident chaque fois que la caméra bouge. D'abord ça fait rigoler tellement c'est grotesque, puis au bout de la vingtième réitération, ça devient juste lourd. C'est vraiment du niveau : [ouvre la porte leeeentement]-[BUUAAAARGH !!!]Deuxième segment : idée rigolote, "je suis un zombie". On fait une petite promenade d'un quart d'heure à travers les yeux d'un zombie, donc. C'est pas horrifique pour un sou, c'est humoristique, joyeusement gore ; on sent que ç'aurait pu être pas trop mal. Mais c'est surtout ni très imaginatif, ni très bien fait. Quelques idées amusantes, quoi.Troisième segment : du "bienvenue dans l'antre du diable". Bon, là on sent qu'il y a un réalisateur avec une vision de ce qu'il compte faire ; le mec a compris qu'il fallait garder hors-champ les éléments censés faire peur, pour qu'ils fassent peur ; il a compris qu'il fallait encercler le personnage, jouer la tangente du malaise jusqu'à ce que quelque chose commence vraiment à dégénérer. Bon, y a quand même une scène surréaliste de mec seul fonçant en courant au milieu de nuées de possédés et se frayant un chemin en... les poussant avec les mains. Aheum.Quatrième segment : grosso modo, "bad ET".Et là c'est juste cheapissime. C'est laid, ça fait pas peur. J'ai lu plus bas "found footage de gueule" ; j'aurais pas dit mieux.Le truc qui fait liant entre les différents segments est encore plus nul.Bref, c'est tout moisi. Le found footage, c'est rarement très inspiré, mais tant qu'à faire, il y a bien mieux que ça. Bon, y a Blair Witch bien sûr, mais même en plus récent, il y a Catacombes qui est pas mal. Bref, des films qui essayent de mettre quelque chose en place, d'installer une ambiance, voire un semblant de mythologie autour.Ça vaut bien mieux que ce truc.
Voir les commentaires
Back to Top