Cold in July

Film plutôt correct pas fou non plus 2,5/5

Cold in July de Jim Mickle, adapté du roman de Joe R. Lansdale laisse un sentiment étrange et mitigé, malgré un casting de choix. Ce thriller qui démarre pourtant bien, avec une bonne intrigue, s'égare et s'enlise peu à peu dans une histoire pour le moins confuse, laissant comme le spectateur un peu livré à lui même, se posant des questions sur certaines incohérences scénaristiques. En effet, Richard Dane joué par Michael C. Hall, personnage du film dont la vie tout à fait quelconque, ce voit contraint malgré lui, à tué un homme s'étant introduit dans sa maison, faisant de lui un homme courageux, vue comme un héros par les habitants de cette petite ville du Texas. Cependant, Richard, quand à lui, n'est pas du tout fier du geste qu'il à commis. Il en éprouve de la culpabilité et du remord. C'est quand arrive la seconde partie du film, que le spectateur se perds dans des histoires de corruptions, de complot maladroits et farfelus, donnant cette impression d'inconstance à un scénario dont les bases étaient pourtant prometteuses, mais malheureusement mal exploité. Dommage. 2,5/5

Grand film

J'ai été bluffé par la tournure et l'originalité de ce film ! Rétro, trash, drôle et dramatique ! Y'a de tout ! Et dire qu'il est resté presque un an dans mon meuble DVD avant que je ne le vois !

grand spectacle de violence scénario qui tient la route malgré une fin bizarre assez intéressant 3/5http://lecinemaleplusmarqua...

oui sait clair,mais trouve que le film,ete un melange de Tarantino et les freres Cohen,

comme ta facon d'écrire

Un bon film, le film debute sur quelque chose d'assez banal qu'on a vu dans plusieurs films plus ou moins, mais part sur quelque chose d'inattendu. Bon jeu d'acteurs, tres bon scenario, j'ai vraiment aimé cette descente dans le [SPOILER] monde du snuff movies[SPOILER] Richard Dane a envie de continuer et de voir la suite, un peu comme nous enfaite. Peut-être que le film manque un peu de rythme et c'est pourquoi certain l'ont trouver lent, mais moi non ca ma pas deranger et puis j'aime ce genre de films.4/5

trop lent

excellent film j'ai adoré très bon thriller,l'histoire et vraiment excellentepour ma part très bon jeux d'acteur de Michael C. HallSam Shepard et Don Johnsonma note 3.5/5.

ah oui d'accord ..... ce réalisateur n'a fait que trois film , ceci explique peut être cela . Nan je me moque ! pouvoir se payer sonny et Michael C. Hall pour un quatrième film c'est quand même la classe ! ...... c'est justement juste dommage car le sens du triller et du suspense il l'a . Sauf qu'il faut mettre les scènes dans l'ordre .

Attention spoiler dans ce comm ( de toute façon le spoiler vous allez en avoir besoin après avoir vu le film )! Eh ben je suis bien content de lire ce commentaire cher frederic ! Je viens de voir le film et je suis très content (façon de parler ) de m'apercevoir que je ne suis pas le seul a me poser toutes les questions que t'a mentionner ! Parce que putains y'a une sacrée chiée de zones d'ombres et de questionnements sur ce film , pourtant très envoûtant souvent , de part la BO déjà . Les acteurs jouent bien , en plus avec mon idole sonny crockett ! Donc début du film super , on part dans un truc et on s'y accroche ....... et puis à peu près d'un coup on bifurque je ne sais pas ou , pourquoi , comment . On se laisse embarquer par la bonne réalisation général , mais quand on s’aperçoit qu'on a perdu le fil , c'est trop tard . On comprend qu'on avait déjà décroché sans s'en rendre compte . A la fin on est pris par ces petits échange de coups de feux , et c'est fini ..... non mais je vais essayer de trouver le réalisateur su FB et lui demander directement je crois que c'est le mieux . En espérant qu'il ai compris son propre film .........

film à s'ennuyer à en mourir pfff

je viens de le revoir wawww, c'est magnifique, cinématographiquement et dans tout les sens du terme !! bande son, mise en scéne, plan, acteur... et un film qui prend des virage sérré ! chef d'oeuvre 6/5 dommage pas de prix gagné.

quelle claque WTF !!! 4,5/5

3/5 L'histoire en elle même est pas dégueu, même si c'est pas très original. Par contre le film est vraiment brouillon, j'ai pas accroché du tout. Le casting ne fait pas tout...

le sujet au départ était plutôt bon .cela avait bien commencé dans le genre " thriller" mais tout part de travers ensuite avec un nouveau scénario qui nous amène intrigue par intrigue façon "revervoir Dogs pour finir dans un bain de sang a la "scarface " dommage

Ce qu'il faut savoir avec "Cold In July", c'est d'abord son ton facho et réac (et aussi pro-peine de mort): également, le fait que le récit stipule tout le long que la police soit totalement pourrie ne fait que renforcer son argument nihiliste sinon sécuritaire à 200%. A coté "Rollerball" et "Mad Max" sont de gentilles bluettes en forme de conte à l'agréable saveur fleur bleue pour jeune fille pré-pubère.Voilà, je vous ai tout dit. Maintenant vous pouvez en apprécier l'histoire, qui débute au départ par un pauvre bougre sans opinions plutôt beauf, et aussi à la coupe mulet, qui tue un voleur qui s'était introduit chez lui un soir. Ensuite il met le doigt dans un engrenage que lui révèle un détective privé à l'air matois très bien joué par Don Johnson (l'ancien flic de Miami Vice la série) et aussi des crimes graves qui sont dissimulés par ceux qui savent: il sera pareillement aidé dans cette mission par celui qui croyait être le père du cambrioleur. D'autre part, le film est aussi un gros coup de boule à l'industrie du porno.Mais le tout est tellement bâclé, surtout à la fin, qu'on ne retiendra surtout de l'ensemble que la dimension tragi-comique, un peu bébête sur les bords dans son manichéisme, et tout à fait digne d'une série TV policière et américaine. D'autre part Michael C. Hall manque d'une vraie présence, à part être le bon père de famille fordien qui défend les siens, on voit pas trop ce qu'il fait là.Plutôt dommage donc car hormis le coté bloody, on avait là quelque chose d'infiniment meilleur que d'autres trucs récents faits par des gens qui se prennent beaucoup plus au sérieux.

3 bons acteurs film assez bien 3 sur 5

J'ai eu l'impression que le scénariste et le dialoguiste étaient morts en cours de tournage. je pense également qu'on peut faire un film sur les années 80 sans faire une coupe de cheveux au personnage principal qui frise la catastrophe capillaire et sans faire une musique aussi immonde, à mon humble avis!!!