Mon Allociné
La Route des Indes
facebookTweet
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
La Route des Indes
Date de sortie 24 avril 1985 (2h 44min)
Avec Victor Banerjee, Peggy Ashcroft, Judy Davis plus
Genres Aventure, Drame, Historique
Nationalités Américain, Britannique
Bande-annonce
Spectateurs
3,8123 notes dont 33 critiques

Synopsis et détails

En 1920, Miss Adela Quested part épouser en Inde un jeune magistrat. Fuyant le nationalisme étroit et l'arrogance de la colonie anglaise, elle part à la découverte de l'Inde profonde. Un jeune médecin indien va bouleverser ce parcours.
Titre original A Passage to India
Distributeur -
Récompenses 4 prix et 15 nominations
Voir les infos techniques
Année de production 1984
Date de sortie DVD 08/12/2016
Date de sortie Blu-ray 08/12/2016
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 5 anecdotes
Box Office France 984 724 entrées
Budget 16 000 000 $
Langues Anglais, Hindi
Format production 35 mm
Couleur Couleur
Format audio Dolby
Format de projection 1. 66
N° de Visa -

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

La Route des Indes (Blu-ray)
Date de sortie : mercredi 4 décembre 2013
neuf à partir de 15.99 €
La Route des Indes (DVD)
Date de sortie : mercredi 4 décembre 2013
neuf à partir de 6.49 €
La Route des Indes (DVD)
Date de sortie : mardi 8 août 2006
neuf à partir de 29.99 €
Voir toutes les offres DVD-BR

Acteurs et actrices

Victor Banerjee
Victor Banerjee
Rôle : Le Docteur Aziz
Peggy Ashcroft
Peggy Ashcroft
Rôle : Mademoiselle Moore
Judy Davis
Judy Davis
Rôle : Adely Quested
James Fox
James Fox
Rôle : Richard Fielding
Casting complet et équipe technique

Critiques Spectateurs

Docteur Gaius Jivago
Critique positive la plus utile

par Docteur Gaius Jivago, le 13/05/2015

3,5Bien

C'est dans l'Inde coloniale des années 1920 qu'une jeune femme anglaise, accompagnée de sa belle-mère, entreprend de rejoindre... Lire la suite

skell93
Critique négative la plus utile

par skell93, le 15/08/2014

1,5Mauvais

La Route des Indes est un film à première vue intéressant mais au final, pas vraiment : l'histoire est intéressante et visuellement... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
18% 6 critiques
55% 18 critiques
18% 6 critiques
3% 1 critique
3% 1 critique
3% 1 critique
33 Critiques Spectateurs

Photo

Secrets de tournage

Le dernier film de Lean

Sorti en 1984, La Route des Indes est le dernier film à avoir été réalisé par David Lean, le cinéaste de Lawrence d'Arabie et du Docteur Jivago, avant sa mort en avril 1991. Quatorze ans s'était alors écoulé depuis le tournage de La Fille de Ryan (1970), l'avant-dernière réalisation deDavid Lean, qui n'avait plus souhaité tenir la caméra après les critiques négatives de La Fille de Ryan.

Le roman de Forster

Situé en Indes au début du 20e siècle, La Route des Indes est basé sur le roman éponyme écrit en 1924 par Edward Morgan Forster, écrivain britannique qui a vécu sur les lieux de son histoire avant la Première Guerre Mondiale et dans l'entre-deux-guerres. Le roman de E.M. Forster avait déjà été adapté dans une pièce de théâtre diffusée sur la BBC au milieu des années 70.
5 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 1984, Les meilleurs films Aventure, Meilleurs films Aventure en 1984.

Commentaires

  • Suzanne Claudon

    Merveilleux..

  • Laurent-claude Eychenne

    Film sans grand intérêt, long

  • Thor2029

    Je viens de revisionner le merveilleux film de David Lean et cela après plus de 10 ans passés, et j'en ai gardé d'aussi belles choses à redécouvrir de l'Inde, avec une partie de ses facettes sociales. ( En Inde, cela peut se traduire par les Castes), que les Britanniques ont bien très vite compris les avantages et les inconvénients de ces dernières, eux quasi omnipotents protecteurs de l'Empire Britannique et eux était les grands maîtres à cette époque et cela datait de: la période coloniale britannique (1750-1947), l'Empire britannique des Indes. Dans ce film extraordinaire l'on peut ressentir un petit avant-goût de la fin du règne Britannique en 1947, cette haine grandissante des indiens vis-à-vis de l'emprise très souvent hautaine et dédaigneuse du peuple Indien, les discriminations de toutes sortes etc, etc. A la longue cela a fini par la goutte d'eau d'eau et le verre d'eau déjà plein= un débordement et une révolution d'indépendance bien méritée et malgré tout tempérée par le Magique, Mahatma Gandhi ("du sanskrit, Mahatma : « Grande Âme ») mort assassiné à Delhi le 30 janvier 1948, Qui sans lui cela aurait été un véritable génocide qui a quand même eu lieu, mais de manière moins meurtrière. Juste je relève ce point qui n'apparaîtra pas dans ce film, vu que cela se déroule dans les années 1920, mais déjà de petites secousses se faisaient ressentir et les Britanniques, commençaient sûrement déjà à cogiter sur ces faits qui commençaient doucement, mais sûrement à se propager dans toute l'Inde. Mais le film n'est pas en cette histoire mais relate l'arrivée une jeune Anglaise en Inde, pour des événements personnels que vous découvrirez vous-même en visionnant ce film, où l'on peut découvrir certaines coutumes en usage dans cette contrée précise du film et qui variaient sûrement beaucoup d'un endroit à l'autre de l'Inde profonde. La beauté des paysages, des couleurs, de leurs merveilleux tissus et les épices bien sûr, l'on ne saurait pas parler de l'Inde sans leurs épices et leurs traditions ancestrales. Un pays à multiples facettes où la richesse des uns n’est d'autant plus flagrante que la pauvreté miséreuse des autres. C'est un contraste que l'on découvre bien grâce à la magie de David Lean qui a bien su décrire, ce pays, sans trop de compromis et avec pudeur, cela est bien sûr mon ressenti, sinon, c'est un superbe film même datant de 30 ans qui n'a pas pris une seule ride. L'Inde, qui compte 1.277.803.914 habitants en (2013), c'est-à-dire le deuxième pays le plus peuplé au monde après la Chine, mais les statistiques prévoient dans le futur que l'Inde aura plus d'habitants que la Chine, c'est dingue, hein!
    Bon je termine par ma notation qui sera bien sûr maximale soit 5 étoiles sur 5.

  • Bub ... Quand ?a flingue, ?a f

    David Lean entouré de pointures du cinéma Britannique ne fait pas un chef-d’œuvre extraordinaire mais un film d'excellence. Un peu en dessous des capacités du maître, l'adaptation de cette histoire est remarquablement bien réalisée. Si Lean n'est pas au sommet de son art, il dépasse pourtant de très loin beaucoup de ses contemporains et des prétentieux actuels. L'étonnant générique d'entrée, complétement désuet en 1984, est si bien ancré dans l'époque du récit. La trame narrative démontrant bien la morgue occidentale et l'acharnement à forger une barrière culturelle que personne ne tente réellement de dépasser est omniprésente. Quant à l'égoïsme d'une Miss centrée sur son petit monde et incapable d'envisager la portée de ses actes irréfléchis, elle est à l'image des débordements du colonel Anglais du "Pont de la rivière Kwaï". La photographie et les cadrages sont absolument sublîmes, grâce en partie à la palette du négatif "technicolor" maitrisée, même imprimé en positif sous le moins bon procédé "Métrocolor".

  • FanAvatar09

    Une première partie qui paraît longuette mais qui trouve tout son sens dans la deuxième heure où on retrouve la grande écriture des films de David Lean avec des évolutions chez les personnages principaux toujours aussi intéressantes, le tout est sublimé par des images magnifiques et une très belle composition de Maurice Jarre.
    5/5 (+0,5 pour Alec Guiness en indien! ^^)

Voir les commentaires