Mon AlloCiné
    Terminator
    Terminator
    Date de sortie 24 avril 1985 (1h 48min)
    Avec Arnold Schwarzenegger, Michael Biehn, Linda Hamilton plus
    Genres Science fiction, Thriller
    Nationalité américain
    Bande-annonce Séances (1) Ce film en VOD
    Presse
    4,0 5 critiques
    Spectateurs
    4,1 30357 notes dont 887 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis et détails

    Interdit aux moins de 12 ans
    A Los Angeles en 1984, un Terminator, cyborg surgi du futur, a pour mission d'exécuter Sarah Connor, une jeune femme dont l'enfant à naître doit sauver l'humanité. Kyle Reese, un résistant humain, débarque lui aussi pour combattre le robot, et aider la jeune femme...
    Titre original

    The Terminator

    Distributeur -
    Voir les infos techniques
    Année de production 1984
    Date de sortie DVD 08/12/1998
    Date de sortie Blu-ray 20/06/2006
    Date de sortie VOD 18/03/2017
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage 16 anecdotes
    Budget 6 400 000 $
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa -

    Séances

    Les séances par ville
    Voir plus de villes

    Regarder ce film

    En VOD
    à partir de (4.99 €)
    Voir toutes les offres VOD
    Service proposé par
    En DVD BLU-RAY
    neuf à partir de 14.99 €
    Voir toutes les offres DVD BLU-RAY

    Bande-annonce

    Terminator Bande-annonce VO 2:59
    Terminator Bande-annonce VO
    97 994 vues

    Interviews, making-of et extraits

    Sly & Schwarzie, meilleurs ennemis 5:08
    Sly & Schwarzie, meilleurs ennemis
    16 626 vues
    ICEBERG - S01E01 - Terminator
    ICEBERG - S01E01 - Terminator
    Faux Raccord N°13 - "La Saga Terminator" 4:40
    Faux Raccord N°13 - "La Saga Terminator"
    870 517 vues
    21 vidéos

    Acteurs et actrices

    Arnold Schwarzenegger
    Rôle : Terminator
    Michael Biehn
    Rôle : Kyle Reese
    Linda Hamilton
    Rôle : Sarah Connor
    Lance Henriksen
    Rôle : l'inspecteur Vukovich
    Casting complet et équipe technique

    Critique Presse

    • Le Figaro
    • Le Monde
    • Libération
    • Télérama
    • Cahiers du Cinéma

    Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.

    5 articles de presse

    Critiques spectateurs

    Chris46
    Critique positive la plus utile

    par Chris46 , le 15/01/2013

    5,0Chef-d'oeuvre

    « Terminator  » un MUST dans le cinéma de science fiction . L'histoire se déroule en 2029 ou un groupe d'humains lutte contre... Lire la suite

    anonyme
    Critique négative la plus utile

    par anonyme le 07/04/2015

    0,5Nul

    Un film qui a extrêmement mal vieilli, où le scénario, bien qu’il soit original, n’assure en rien la qualité du film, vu...

    Toutes les critiques spectateurs
    38% (337 critiques)
    41% (362 critiques)
    13% (119 critiques)
    5% (46 critiques)
    2% (19 critiques)
    0% (4 critiques)
    Votre avis sur Terminator ?
    887 Critiques Spectateurs

    Photos

    10 Photos

    Secrets de tournage

    La saga Terminator

    La saga Terminator, entamée en 1984 avec Terminator, s'est poursuivie en 1991 avec Terminator 2 : le jugement dernier, toujours sous la direction de James Cameron. En 2003, un troisième volet voit le jour, Terminator 3 : le soulèvement des machines, réalisé par Jonathan Mostow. Dans les trois longs métrages, c'est l'acteur d'origine autrichienne Arnold Schwarzenegger qui interprète le rôle-titre.

    La révélation James Cameron

    Terminator est la seconde réalisation de James Cameron, trois ans après Piranha 2 - Les Tueurs volants. Avec ce film, l'Américain accède immédiatement à la reconnaissance internationale et se spécialise dans le cinéma fantastique à gros budget (Aliens le retour, Abyss). Il retrouve ensuite Arnold Schwarzenegger pour Terminator 2 : le jugement dernier et le film d'action True Lies, puis connaît la consécration en 1997 avec Titanic. James Cameron e... Lire plus

    Comme un rêve...

    Selon James Cameron, l'idée de Terminator lui est venue dans son sommeil, alors qu'il était fièvreux. C'est en Europe que le réalisateur américain fit le rêve d'un robot émergeant d'une mer de flammes. La majeure partie du script fut alors écrite à partir de ce postulat de départ, à l'exception faite que l'action du film, par faute de moyens, fut transposée au temps présent et non dans le futur comme dans le rêve du cinéaste.
    16 Secrets de tournage

    Dernières news

    Castle sur Amazon Prime : sélection des 15 meilleurs épisodes de la série
    NEWS - Séries à la TV
    mardi 25 juin 2019
    Amazon Prime a mis à disposition les 8 saisons de Castle, la série policière avec Nathan Fillion où une détective new-yorkaise...
    Ce soir à la télé : on mate "Zero Dark Thirty" et "Lascars"
    NEWS - Films à la TV
    vendredi 7 juin 2019
    Vous ne savez pas quoi regarder ce soir ? La Rédaction d'AlloCiné vous indique les films et séries à voir à la télé. Au programme...
    59 news sur ce film
    Films recommandés
    Terminator 2 : le Jugement Dernier
    Terminator 2 : le Jugement Dernier
    Terminator 3 : le Soulèvement des Machines
    Terminator 3 : le Soulèvement des Machines
    Terminator Renaissance
    Terminator Renaissance
    Terminator Genisys
    Terminator Genisys

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 1984, Les meilleurs films Science fiction, Meilleurs films Science fiction en 1984.

    Commentaires

    • nicolas T.
      Un monument de science fiction , qui date de + de 30 ans mais qui représente bien les années 80 . On ne retrouvera plus jamais cette ambiance sombre et cette musique dans la trilogie qu'ils comptent faire ... Les plus jeunes seront surement déçu des effets spéciaux et des décors un peu cheap du film . Mais la présence physique de Schwarzenegger créve l'écran , michael biehn est au taquet . terminator nous avait marqué à l'époque on l'on rejouait le film pendant des semaines dans la cours de récréation ....
    • Mrs Bates
      Il faut quand même savoir que c'était révolutionnaire pour 84,surtout quand on voit le squelette du Terminator à la fin du film , l'histoire est assez banal c'est de la science fiction. Mais les acteurs sont excellents, et en plus c'est de James Cameron , donc je met 5/5 pour ce film culte intemporel.
    • tulipe13
      t'as tout dit...j'adore ton comm!!
    • tulipe13
      Celui-ci et le dernier j'adore!!!
    • berserker 1899
      Pourtant il fou une patate de forain a Genisys et de loin .
    • L'Quebecois
      Points positifs: L'histoire, l'innovation, les acteurs, le côté horrifique.Points négatifs: Les effets-spéciaux qui ont mal vieilli, les plans accélérés lors des courses poursuites.Terminator premier du nom est un classique je vous l'accorde, mais il a affreusement vieilli à cause de ses effets-spéciaux, dont certains d'entre-eux paraissent ridicule aujourd'hui. Mais enfin, c'est un bon divertissement.Pour moi, Terminator vaut 4/5
    • my_name_is_bruce
      Faux le film s'est fait demolir a l'époque (sauf a Avoriaz ou il a gagné le grand prix) mais a Paris et ailleurs, passé completement inapercu.
    • L'Quebecois
      Points positifs: L'histoire, l'innovation, les acteurs, le côté horrifique.Points négatifs: Les effets-spéciaux qui ont mal vieilli, les plans accélérés lors des courses poursuites.Terminator premier du nom est un classique je vous l'accorde, mais il a affreusement vieilli à cause de ses effets-spéciaux, dont certains d'entre-eux paraissent ridicule aujourd'hui. Mais enfin, c'est un bon divertissement.Pour moi, Terminator vaut 4/5
    • L'Quebecois
      "Suis-moi si tu ne veux pas mourir !"Quand nos souvenirs sont faussé par des idées reçues. :(
    • THIB 1205 - Compte ferm?
      t nul...
    • moi!
      C'est tjr étonnant de voir des critiques qui n'aiment pas la critique....
    • Davy Houston
      C'est pas comparable mais tu preferes un terminator complètement machine, jcomprend.
    • MGM-ranger
      Et bien Schwarzenegger joue mieux le Terminator non humain que Sam Worthington ne joue le Terminator humain. ;)
    • moi!
      Avait cartonné à l'époque mais aujourd'hui ça a trés mal vieilli, l'ensemble est ennuyeux...
    • Davy Houston
      Histoire originale, bien en avance sur son époque, bien fichu, et surtout, SURTOUT, c'est le seul de la saga à faire peur.
    • Davy Houston
      Sam Worthington ne jouait pas un Terminator comme Schwarzzy, il avait son coté humain, juste le corps de machine.
    • DTS-AC3
      James Cameron avait fait fort...
    • stallonefan62
      5/5 JADORE...l'histoire de ouf, un grand schwarzyc trop bien....un film en avance sur son epoque au niveau de l'action et des effets spéciaux.tout est parfait,l'histoire,les acteurs,les poursuites,la musique...TOP TOP TOP
    • D0ct0r J0nes
      6 millions de budget, ceci explique cela, on est loin du budget de certains autres blockbusters de l'époque
    • Elthib7
      J'ai décidé de revoir les Terminator et ce 1er opus est quand même à la limite du nanar : effets spéciaux très cheap même pour l'époque (animation du terminator robot dégueulasse) musique et jeu d'acteur pareil, ça fait très série B ! Je vais mettre la moyenne pour l'histoire originale mais bon ce film a très mal vieillit selon moi... à voir les suivants. 2,5/5
    • MGM-ranger
      Tu parles à qui là ?^^
    • Pierre Yves C.
      JE REVIENDRAI, i'll be BACK
    • Nathan.Burech
      Non, non, tu oublies plusieurs points. De 1, il y a toujours eu le même rapport bons films / mauvais films. C'est juste que puisque c'est il y a plus longtemps, tu ne te souviens que des films qui t'ont marqués. De 2, tu oublies l'inflation. 6 400 000$ en 1984 valent aujourd'hui plus de 14 000 000$. Je sais que ça ne fait pas les 200 000 000$ mais bon, c'est déjà pas mal. Et pour finir, c'est parfaitement subjectif, autant ton avis que le mien, on est d'accord. P.S.: je ne fais ce commentaire que pour rester objectif, je ne défend pas inconditionnellement le cinéma post-2000.
    • Le Fils du Diable
      malgré les effets spéciaux qui ont pas mal vieillis le film reste génial en tout point
    • Erizu
      Excellent! Une histoire bien écrite, de très bons acteurs (Shwarzy est génial!), une bonne atmosphère, la musique est superbe! Les effets spéciaux ont vieilli mais ça reste un super film!
    • Lemmy is a Jedi
      Un grand classique de la S-F
    • Schwarzy T800
      Le film qui a sacré le grand Schwarzenegger! Terminator 1 à un peu mal vieillit mais il fait quand même parti des chefs d'œuvre de la science fiction!
    • MGM-ranger
      Arnold Schwarzenneger nous offres une grande performance. Car oui ce n'est pas aussi facile qu'on le dit de jouer le Terminator comme lui.Sam Worthington le prouve...
    • Maximemaxf
      J'ai vu que les deux premiers opus, pour les 3 et 4 ça ne va pas venir de suite ^^"
    • kingcomics
      je suis grave en retard (8 mois) mais je suis bien interessé par ton avis sur les suites
    • OdyseeCinema
      film absolument culte des années 80, un visionnage qui faut le détour ! http://odysseeducinema.wordpre...
    • brunodinah
      Il y a juste eu confusion puisque je vous rejoins et je comprends votre impression.En effet, il y a des effets dans les films d'aujourd'hui qui sont beaucoup mieux réussis (voir les "Planète des singes" actuels, "Pirate des Caraïbes"...), tout comme l'était "Terminator" en son temps.C'est sûr que pour détrôner pareil chef-d’œuvre, il faut en avoir dans la baraque. James Cameron, remettez du sang neuf. Merci !
    • Mr.Caf?
      Je n'en ries absolument pas, je me mets juste à la place d'un spectateur lambda qui découvrirait le film maintenant sans s'intéresser à son contexte de production et je crois qu'il y a quiproquo: En effet je contredisais le fait que vous considériez que le film n'avait pas du tout vieilli et je pensais donc que vous vouliez dire qu'il était pour la norme actuelle encore parfait visuellement, car la précision sur le fait que la qualité visuelle du film pour son époque ou bien par rapport à maintenant était assez confuse, et je crois que c'est le "On dirait que le film date d'hier. Et encore..." qui m'a induit en erreur ^^ Mais je suis tout à faire d'accord sur le fait que POUR L EPOQUE, ce film était parfait, et si j'ai souligné la valeur de son budget c'était par rapport au ressenti actuel du film, et je suis aussi de l'avis que pour un budget si bas, le film s'en sort avec distinction. Je crois que tout ça n'est qu'un malentendu, mais je ne critique pas du tout l'impact qu'à pu avoir un film pareil à l'époque, il fait partit de mes films préférés et c'est toujours aussi agréable de le regarder. ;)
    • brunodinah
      Ce n'est pas parce qu'un film est fait avec des moyens ridicules que l'on peut absolument dire qu'il a vieilli. Le cinéma progresse, et à son heure de sortie et des avancées techniques, "Terminator" rivalisait complètement dans les genres science-fiction et action. Dénigrer "Terminator" du point de vue du budget est, je trouve, totalement inconcevable. On ne juge pas mal un film s'il a été réalisé avec un budget ridicule, mais sur des plans artistiques. Par contre, dire d'un film qu'on sent qu'il a été bâclé pour cause d'insuffisance de budget, là oui. Mais je pense que "Terminator" ne rentre pas dans cette catégorie.La pellicule est dégueulasse ? Où et quand ? Qu'il s'agisse d'un film d'il y a 30 ans ne signifie pas pour autant que la pellicule soit mauvaise. Et pour ma part, je trouve que le film se conserve admirablement bien.La musique n'est pas "cheap" puisqu'elle fait indéniablement partie du patrimoine audio du cinéma. Qui n'a jamais fredonné les premières notes de Brad Fiedel ? Au contraire, je trouve que la BO participe à la magnificence de la destruction humaine.Excusez moi, mais pour parler effets spéciaux, on a affaire au regretté Stan Winston comme vous le dites. Il a créé des effets complètement révolutionnaire pour l'époque. Bien avant "Terminator 2" pour Robert Patrick et le T-Rex de "Jurassik Park", Maître Stan a réussi un pari osé : nous montrer Schwarzy en Terminator. Et les plans rougeoyants que l'on découvre ne font pas du tout cliché je trouve. Quand on regarde, les films d'aujourd'hui, je trouve (même si je ne suis pas totalement objectif), ne savent pas mettre en valeur ces effets. On arrive toujours à voir où ils sont. Dans "Terminator" aussi, d'accord. Mais ces effets numériques sont parfois tellement gros que je préfère rester côté de ces blockbusters des 80's et 90's, un peu pour la nostalgie, mais aussi pour le plaisir de savourer la patte d'un artisan bien particulier, ici Stan Winston.Si vous en riez, tant mieux, mais il ne faut pas oublier qu'il s'agit de Stan Winston. Peu de réalisateurs peuvent se targuer d'avoir travaillé avec Maître Stan (Burton, Spielberg, Cameron, McTiernan et Favreau (pour "Ion-man" notamment)). Quand la perfection des effets est au maximum (avec ce peu de moyen dont vous parliez au tout début), on peut se féliciter d'un tel résultat. Moi, en tout cas, j'achète.Si vous avouez qu'il s'agit d'un monument, arrêtons nous en là. Maintenant, j'aimerai bien avoir votre avis là-dessus.Je vous remercie de m'avoir lu jusqu'ici et je reste à votre écoute.A bientôt.
    • Mr.Caf?
      Qu'il date d'hier ? je crois que tu exagères un peu là ^^ Même pour l'époque le film était fait avec un budget ridicule, et je trouve qu'il a bien bien vieillit ! La pellicule est dégueulasse, la musique au synthé fait très cheap et les effets spéciaux, même si c'est du Stan Winston, peuvent arracher un sourire à plus d'un ^^ Après c'est d'un point de vue purement technique et je prends toujours autant mon pied à regarder ce monument du cinéma, mais il faut avouer qu'il fait bien ses 30 ans ^^
    • TheCin?phile95
      Je lui également 3.5/5 à terminor pour les même raison que maximemaxf
    • -FRANCK-
      le meilleur de la saga arnold excellent en machine a tuer son meilleur rôle dans ce film
    • Dr. Von Frosch
      En dehors de certains effets spéciaux (l'énucléation devant le miroir avec sa peau plastique et quelques plan avec l'animatronique à la fin) qui ont prit un coup de vieux, ce film a su gardé toute sa fraicheur et sa puissance.Aujourd'hui encore, je suis scotché devant ce futur de cauchemar et les machines de terreur qui en débarquent pour nous faire la peau ! Les trois acteurs principaux sont sidérants et donnent tout ce qu'ils ont dans les tripes pour coller à la mise en scène remarquable d'un Cameron qui sait parfaitement temporiser des phases d'actions brutes et trépidantes par des passages plus sensibles.Un véritable chef-d’œuvre qui, à mon avis, et sur le même piédestal que sa suite car les deux sont suffisamment différents pour ne pas se faire ombrage.A noter, par ce que je m'en suis rendu compte il y a peu, qu'il s'agit du seul film (à ma connaissance, mais je suis tout ouïe...) où la scène de sexe à un RÉEL intérêt scénaristique...
    • brunodinah
      29 ans et "Terminator" n'a toujours pas pris une ride !Le premier chef d’œuvre orchestré par la magie Cameron soupesé par des cadors dans leur genre : Fiedel à la musique, Paxton-Henriksen-Biehn (le trio de choc) face à deux autres titans (Schwarzy-Hamilton) faisant partie du casting, le regretté Maître Winston aux effets spéciaux, Cameron lui-même faisant partie des scénaristes...Tout y est pour passer encore et toujours un agréable moment de cinéma.29 ans ?? On dirait que le film date d'hier. Et encore...
    • benizato
      30 ans déjà! Un film de légende, tout simplement, qui en son temps révolutionna le cinéma de science fiction. 6/5... C'est possible?
    • MarvellousInfinity
      Ma critique de ce film :3.5/5http://www.allocine.fr/membre-...
    • alienatus
      Le premier est un film de Joe Dante....Les Gremlins, Hurlement.... Qui sont eux, des bons films. ;)
    • Alex Jaeger
      inconnu au bataillon ^^
    • alienatus
      Ah bon ? Bizarre venant de Cameron....Et le premier Piranhas est bien lui ?
    • Alex Jaeger
      Un nanar...
    • alienatus
      Pourquoi, il n'est pas bien ? (Je ne l'ai pas vu) ^^
    • Alex Jaeger
      Ahah, oui, mais psychologiquement je refuse d'y croire ! ^^
    • alienatus
      Si si, je sais qu'il ne la pas monter, mais, il est bien donné en qualité de réalisateur... ;)http://www.allocine.fr/film/fi...
    • Alex Jaeger
      Non ! ^^
    • alienatus
      Non non, je t'en pris lol, t'inquiète pas.... ;)D'ailleurs, dans ça filmo, il y a aussi Piranha 2 "les tueurs volants"...
    • Maximemaxf
      J'avais déjà "Aliens" dans ma liste, mais pas Abyss, merci pour le titre :)
    • Alex Jaeger
      désolé ^^
    • alienatus
      J'allais lui répondre, et je vois que tu viens de lui poster il y a 2 minutes, tu ma coupé la chique, lol. ;)
    • Alex Jaeger
      Aliens et Abyss ! ;)
    • Alex Jaeger
      ha oui, chacun son truc...^^
    • alienatus
      Moui, je suis d'accord, surtout que je n'aime pas la planète des singes, donc oui, le singe est mieux fait maintenant....Mais il n’empêche que POUR MOI (je parle de moi) je préfère les anciens FX. ;)
    • Maximemaxf
      Autrement, tant qu'on parle de film de Cameron : t'aurais quelques titres à me propose s'il te plaît (à part "Titanic" et "Avatar", j'ais pas encore vu beaucoup de film de sa filmo) ?
    • Alex Jaeger
      Non, aucun problème, je m'exprime de manière simple et efficace.Pour en revenir à nos moutons, je veux bien qu'on soit nostalgique des effets cartons de l'époque, mais les FX d'aujourd'hui c'est même autre chose.Exemple:Avant: http://www.theartsshelf.com/wp...
    • alienatus
      Mais il est valable pour moi....Dit , t'aurai pas un peu de mal a développé tes pensées ? Car franchement, tes petits messages sans grand développement (oui je l'a déjà dit) ça fait un peuuuuuuuuu....................
    • Alex Jaeger
      Argument refusé !
    • alienatus
      Non désolé ils sont nuls, il faut se rendre a l'évidence, nous n'aurons plus jamais des films comme celui la, car trop de FX partout maintenant .....
    • alienatus
      Bien entendu, j'irai regarder tout ça. ;)
    • Maximemaxf
      D'autre part, j'ais fais une critique pour chacun des Terminator, si tu veux aller y jeter un oeil un de ces quatre :)
    • alienatus
      C'est bien vrai ça... ;)
    • Maximemaxf
      Et puis d'ailleurs, si ça peut te permettre de ne plus dire que ne pas reconnaître "Terminator" comme un chef d'oeuvre est une honte, j'ais adoré le second opus qui est excellent ;)
    • alienatus
      C'est exacte.... ;)
    • alienatus
      Désolé mais les films du même genre (pas tous les genres ok) sont nul..... pour moi. ;)
    • Maximemaxf
      Je déteste Sexy Dance pour ton information, et puis j'ais le droit de donner mon avis et de ne pas rejoindre l'avis de tout le monde pour tel ou tel film.
    • Alex Jaeger
      non
    • alienatus
      Tu n'a pas su découvrir ce chef d'oeuvre, 3.5/5 a "The Terminator" premier du nom c'est une honte !!! Retourne dont voir Sexy Dance 3 jeune nioube !!
    Voir les commentaires
    Back to Top