Mon AlloCiné
    Nous étions soldats
    Nous étions soldats
    Date de sortie 17 avril 2002 (2h 19min)
    Avec Mel Gibson, Madeleine Stowe, Greg Kinnear plus
    Genres Guerre, Action, Historique
    Nationalités américain, allemand
    Bande-annonce Ce film en VOD
    Presse
    2,7 15 critiques
    Spectateurs
    3,2 2397 notes dont 206 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis et détails

    Interdit aux moins de 12 ans
    Le dimanche 14 novembre 1965, à 10h48, au Viêt-nam, le lieutenant-colonel Harold C. Moore, instructeur à Fort Benning, et 400 soldats américains sont parachutés sur la zone dit d'X-Ray, dans la vallée de Ia Drang. Celle-ci, surnommée Vallée de la Mort par les Vietnamiens, est contrôlée par les forces ennemies.
    Homme de parole, Moore avance le premier sur le champ de bataille. Lui et ses hommes se retrouvent rapidement encerclés par plus de 2 000 militaires du Viêt-Cong.
    Titre original

    We Were Soldiers

    Distributeur Bac Films
    Voir les infos techniques
    Année de production 2002
    Date de sortie DVD 20/08/2002
    Date de sortie Blu-ray 17/06/2009
    Date de sortie VOD 08/05/2013
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage 6 anecdotes
    Box Office France 105 893 entrées
    Budget 75 000 000 $
    Langues Anglais
    Format production 35 mm
    Couleur Couleur
    Format audio DTS, SDDS, Dolby Digital EX
    Format de projection 2.35 : 1 Cinemascope
    N° de Visa 105124

    Regarder ce film

    En VOD
    à partir de (3.99 €)
    à partir de (3.99 €)
    à partir de (2.99 €)
    Voir toutes les offres VOD
    Service proposé par
    En DVD BLU-RAY
    neuf à partir de 9.90 €
    Nous étions soldats
    Nous étions soldats (Blu-ray)
    neuf à partir de 14.99 €
    Voir toutes les offres DVD BLU-RAY

    Bande-annonce

    Nous étions soldats Bande-annonce VF 1:38
    Nous étions soldats Bande-annonce VF
    35 736 vues

    Interview, making-of et extrait

    Top 5 N°519 - Les batailles pas super équilibrées 2:45
    Top 5 N°519 - Les batailles pas super équilibrées
    29 324 vues

    Acteurs et actrices

    Mel Gibson
    Rôle : le lieutenant-colonel Harold C. Moore
    Madeleine Stowe
    Rôle : Julie Moore
    Greg Kinnear
    Rôle : le commandant Bruce Crandall
    Sam Elliott
    Rôle : l'adjudant-chef Basil Plumley
    Casting complet et équipe technique

    Critiques Presse

    • Le Parisien
    • Zurban
    • Ciné Live
    • Le Figaroscope
    • MCinéma.com
    • Studio Magazine
    • TéléCinéObs
    • Télérama
    • Aden
    • Chronic'art.com
    • Cinopsis.com
    • Le Monde
    • Le Point
    • L'Express
    • Première

    Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.

    15 articles de presse

    Critiques spectateurs

    The Cinephile World
    Critique positive la plus utile

    par The Cinephile World , le 07/04/2013

    5,0Chef-d'oeuvre
    Moi qui adore les films de guerre, j'ai adoré ce film sur la guerre du Viêtnam et surtout sur la bataille de Drang, ...
    Lire la suite
    Gonzo5962@mac.com
    Critique négative la plus utile

    par Gonzo5962@mac.com, le 02/02/2007

    0,5Nul
    Si vous cherchez un nouvel "Apocalypse now" ou "Platoon", passez votre chemin; Une multitude de clichés, un scénario ...
    Lire la suite
    Toutes les critiques spectateurs
    19% (39 critiques)
    20% (41 critiques)
    17% (36 critiques)
    24% (49 critiques)
    10% (21 critiques)
    10% (20 critiques)
    Votre avis sur Nous étions soldats ?
    206 Critiques Spectateurs

    Photos

    Secrets de tournage

    Dans la peau des personnages

    Pour interpréter leur rôle, les acteurs sont entrés en contact avec la famille des soldats ainsi, Ryan Phillippe passa du temps avec James Bradley , auteur de l'oeuvre originale et fils du "Doc Bradley" (rôle de Ryan Phillippe

    11 caméras pour une bataille

    Dans un souci de réalisme, Randall Wallace et Dean Semler, respectivement réalisateur et directeur de la photographie de Nous étions soldats, ont multiplié les angles de prises de vue pendant le tournage des séquences de batailles. Pas moins de 11 objectifs étaient parfois utilisés pour une même scène, certains portés à l'épaule par des caméramen placés au coeur de l'action, d'autres installés sur les hélicoptères survolant la bataille.

    Entraînement à Fort Benning

    Les acteurs de Nous étions soldats n'y ont pas coupé, puisqu'ils ont suivi un stage intensif à la base de Fort Benning, le même qui celui imposé aux soldats qui livrèrent la bataille de Ia Drang, sujet du film, en 1965.
    6 Secrets de tournage

    Dernières news

    Oscars 2003 : premières nominations
    NEWS - Festivals
    jeudi 9 janvier 2003
    Les pré-nominations des 75e Oscars, catégories effets visuels et sonores, sont tombées. "Harry Potter", "Spider-Man" et "Les...
    Coup de froid sur le box-office
    NEWS - Box Office
    lundi 18 mars 2002
    Premier week-end impressionnant pour "L'Age de glace", qui engrange 47 millions de dollars et devance largement "Resident...
    12 news sur ce film
    Films recommandés
    Les Associés
    Les Associés
    Les Larmes du soleil
    Les Larmes du soleil
    La Chute du faucon noir
    La Chute du faucon noir
    Mad Max
    Mad Max

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2002, Les meilleurs films Guerre, Meilleurs films Guerre en 2002.

    Commentaires

    • lejedy
      bon film de guerre le seul hic est qu'ils sont trop fort ces soldats américains je ne comprends pas qu'ils l'ait perdu cette guerre
    • jimbowie
      Je ne pense pas qu'il ait pris forcément fait et cause pour les ricains. Il aurait pu faire je pense la même chose du côté viet. Seulement il se base sur un fait bien répertorié et décrit côté américain. Pratiquement tout ce qui est évoqué dans ce film est la pure vérité, y compris tous les noms des personnages. Après le traitement effectivement penche plus du côté américain mais il ne fait pas non plus des viets des tueurs avides de sang.
    • nicolas d
      Malgré un message patriotique pro-américain trop fort et une volonté de rendre la guerre comme une succession de combats nobles sans coup en traitre, ce film reste une bonne référence d'une infime partie de la guerre du Vietnam.4/5
    • No Identity
      Pas le meilleur du genre mais ça n'empêche pas de s'en prendre plein les yeux.Un peu trop axé religion par moment mais bon, fallait bien du cliché américain.3/5
    • Mangaka44
      Film cliché, du déjà vu ! et puis cette phrase au début qui en dit long l'armée Française, ça existe ça?Ces Americains... toujours à jouer les gros bras de ce monde avec un pays 17 fois supérieur à la France haaa ils peuvent bien frimer c'est quand même nous qu'ils leurs avons appris comment s'habiller pendant la première guerre , ces con là était venu avec leurs chapeau de cow-boys . Enfin bref! ce film reprend déja ce qui à été vue et n'apporte rien de neuf , vous voulez voir un bon film sur le vietnam? alors pour vous , ce qui n'on rien vu ; je vous conseils voyage au bout de l'enfer, apocalypse now , full metal jacket , Rambo (first blood) , platoon, hamburger hill et ça sera tous bonne vidéo! ;)
    • FineLame_46
      J'ai bien aimer le film qui respecte le ratio de morts vietcong/US, ce ratio obsédais les commandants américains, on le vois bien a la fin du film, les corps ennemis sont comptés et fouiller.La réalisation est correct, la mise en scène bonne, les scènes de guerre sont impressionnantes, la photo est bonne même sur les scènes de nuit (source Bluray); la plupart des acteurs convaincants (en du moins VO), bonne musique, bon bruitages.Juste un petit point d'histoire quand un général US dit au début du film:- L'armée Française, sa existe ça ?les US ont copier les français en Algérie 54 -62 (les hélicoptères et le fameux napalm) alors va lire un bouquin d'Histoire le scénariste...
    • Formus
      Quel est le message que veut transmettre ce film au final ? La guerre se fait entre des gentleman ? Est-ce que ce film est un hommage aux premiers soldats morts de la guerre de Vietnam ?Pour ceux qui disent que les soldats étaient forcés de faire la guerre par les méchants politiciens, je vous rappelle que le film se déroule au commencement de la guerre de Vietnam, donc ce sont des soldats de métier qui sont présents dans la bataille. Pour quelle raison, ils sont devenus des soldats si ce n'est pas pour faire la guerre (en plein milieu de la guerre froide) ?Les scènes d'action sont dégueulasses, j'espère que ceux qui ont aimé le film ont un meilleur sens de l'orientation, parce que moi j'ai pas compris le placement des troupes. Les soldats américains n'arrêtaient pas de bouger mais au final ils étaient toujours au même endroit.La scène du vietcong qui fonce vers Mel Gibson et qui a l'occasion de mitrailler tout le monde mais qui se prend une balle dans la tête explique ma note de 0.5/5.Résumé du film : Au début des soldats français sont en train de chasser la galinette cendrée au milieu de la jungle vietnamienne et rencontrent des personnes qui ne devaient pas être là, des soldats vietnamiens, mais que font-ils là ? Les français se font tuer sans raison (Depuis quand on ne peut plus envoyer de soldats dans un autre pays sans qu'ils se fassent tuer, non mais tous des sauvages ces vietnamiens). Mel Gibson entraîne des soldats pour faire une partie de Beach Volley. Mais au grand étonnement de ce dernier, les méchants politiciens en décident autrement et les envoient à la guerre. 300 soldats sont déposés à côté de la montagne qui abritent 4000 Viet Taupes. Ensuite des soldats meurent sauf Mel Gibson et Sam Eliott parce qu'eux ils ont déjà fait la guerre et donc ils ont gagnés une immunité contre les balles (c'est bien connu). Pendant ce temps aux USA, les femmes sont tristes d'apprendre que leurs maris sont entrain de mourir (tiens je n'y avais jamais pensé que l'on pouvait être triste quand nos proches meurent). Puis les américains sont pris au piège mais les pilotes d'hélicoptère comprennent qu'ils pouvaient transporter des mitrailleuses lourdes et sauvent les survivants. Enfin ils vécurent heureux et eurent beaucoup d'enfants sauf Mel Gibson qui pleure à la fin parce qu'il a perdu ces meilleurs joueurs de Beach Volley durant la bataille. FIN
    • Beerforbear
      J'ai vue bien pire comme film propagandiste. J'ai trouvé ce film plutôt pas mal, même s'il n'atteint pas d'autres grands film traitant du même sujet (Platoon en tête). Je retiens surtout de ce film le côté dramatique vraiment bien exploité (mettre en avant la détresse et les craintes des femmes de soldats était vraiment une bonne idée) et des scènes de combat violentes et réalistes qui montrent (si besoin en était) la cruauté et la violence de cette guerre. 3,5/5
    • GodzillaRush
      Chauvin en colère.
    • Jean-philippe N.
      "We were soldier" est un bijou de propagande pro militariste US. Pour ceux qui en douteraient, allez donc fouiner sur la page Wikipédia du film, on y trouve des liens particulièrement édifiants. Cependant, si on fait abstraction des faits suivants: que les Français sont des brêles (en même temps...) que Dieu est du côté Américain (comme si Il en avait quelque chose à foutre des amerloques, du moins si Il existe) et que ces mêmes américains démontre brillement que l'on peut gagner une bataille mais perdre la guerre (ah bon? c'est le contraire?), le reste du film a quelques qualités: les scènes de batailles sont assez réalistes, la séquence émotion avec les télégrammes est globalement bien réussie et Mel Gibson qui n'a pas encore sa tête de poivrot qu'on lui connait dans ses derniers films est assez convainquant dans son rôle (qui lui, est contestable). Pour finir, je tiens à traduire la dernière phrase de l'officier vietnamien en réponse à la question posée par son subordonné( lui demandant son avis sur leur défaite), ce qui donne à peu près çà: "C'est une tragédie, car comme ils pensent avoir gagné, ils en enverront d'autres". Ce qui, pour l'époque dans laquelle se situe l'affrontement, est prémonitoire, au vu des 58.000 morts US qui en découleront. On peut supposer qu'en 2002, date du tournage du film, ce n'était pas politiquement correct de traduire de façon claire en anglais et en français cet épilogue de cette bataille historique...3,5/5
    • zvock083
      Basé sur la bataille de Ia Drang ce film nous montre les 2 cotés de cette affrontement que ça soit les américains, les viets mais aussi le point de vue des femmes qui amène son lot d'émotion bien sur tout n'est pas exploité de la même façon mais c'est plutôt bien fait. Les combats qu'ils soit terriens ou même les manœuvres aériennes sont hyper réalistes et très impressionnantes. Le casting est bon et les acteurs sont très convaincants. 3,5/5
    • One Kill 57
      Très bon film.Une fin émouvante.Mais il devrait rendre aussi hommage au soldat Français.
    • Chesterfield39
      "Je suis fier de mourir pour mon pays"
    • Fred_F
      La ligne de dialogue "ah bon ils ont une armée en France " est a crever de rire...Les USA existent grace a la France, et ils existent depuis quoi 200 ans ? La France existe depuis bien plus longtemps et a enduré bien plus de batailles.sales cretins d'americains.
    • Sheherazade34
      J'ai aimer le film pour ces effets spéciaux , pour la mise en scène des combats , l'intensité et la difficulté de la guerre en territoire ennemie (on se rappel toujours dans ces cas la que nous ne sommes vraiment pas grand chose) ... En dehors de ca quand j'ai vu mel gibson en tant qu'acteur principal j'ai compris que le film suinterait le patriotisme americain a profusion . Ce que ca peut m'agacer a la longue ce genre de choses ..La dès la première scène on a le droit a la légion étrangère francaise qui se fait ramasser en 2-2 par les viets , ok ok .... alors que la guerre a duré de 1946 a 1954 entre ces deux nations , et la le ponpon les américains débarquent avec leur belles paroles anti francaises , on les décrit presque comme victorieux de la guerre du vietnam dans ce film ... Incroyable .Dommage Dommage car le film en lui même est très bon . Platoon reste bien meilleur et surtout bien moins maladroit que son petit frère ...
    • pbmfrankenberg
      Ce film de guerre est génial, 5/5.
    • One Kill 57
      très bons film
    • Wattie
      Je pense que Glupi a voulu faire de l'humour (discutable) en parlant de Nazi (Mel Gibson et ses controverses) combattant au Vitenam dans ce film...
    • Hugo R.
      mdr dans mes souvenirs de ce film , y a que des viets , ou il a vu des nazis ?
    • leboss35
      GluPi on doit pas parler du même film ... Tu les vois où tes nazis ???
    Voir les commentaires
    Back to Top