La Malédiction

Quelle bande son légendaire. Un must des 70s. Jerry Goldsmith était vraiment un très grand artiste.

Ce film sortirait aujourd’hui il aurait une note de 4,5.Un film qui ridiculiserait n’importe quel Conjuring ou autre film d’horreur actuel.

3.4 ??? Il faut que ça monte et vite !!!

L'EXORCISTE!

Diabolique !

Très très bon.

Le meilleur film qui traîte du diable avec Angel Heart puis Rosemary's Baby !!!

Une tuerie ce film , un film culte qui fout bien les jetons ... 5/5 !!!

Une pure merveille

(Je n'en peux plus de ces gamins qui réclament plus de gore, plus de rythme, plus de scènes choc, voire carrément des remakes pour faire un énième film d'horreur à la sauce moderne...)Une totale réussite, traversé de scènes superbes et hautement symboliques, n'évoquons même pas la musique qui reste une des partitions cinématographiques les plus impressionnantes...et la tête de ce gamin, bon dieu (ou diable, c'est selon) !

Pas mal mais un peu bizarre par moment. Le film est tout public derrière la jaquette, belle éfort de lucidité...3/5

J'ai été bien pris par le suspense et je me suis pas ennuyé une seconde. Mais par contre j'ai pas eu peur ni été angoissé une seule seconde... Je suis déçu étant donné que c'est ce que je recherchais. Et le dénouement est un peu trop rapide à mon goût.

Je viens de regarder ce film pour la première fois et je l'ai trouver excellent, la musique de Jerry Goldsmith m'as donner des frissons. Par contre, j'ai par la suite regarder La Malédiction (2006) et la j'ai trouver que c'était dommage d'avoir repris presque scène pour scène voir même dialogue pour dialogue le film original. Sa à beau être un remake, ils auraient pu faire un effort.

chef d'oeuvre incontournable du film d'epouvante des années 70, autend intriguant et prenant qu'angoissant. Gregory Peck est parfait.

superbe post Aktarus1er . et puis ... les sacrifices rituels a hollywood, déguisés en accidents, suicides, overdoses... inexpliqués, ça ne date pas d'hier... et en effet, ce film parle surtout aux croyants, certes, mais aussi aux sachants, aux initiés.

@Rascace15, vous êtes en retard cher ami. Le remake est sorti le 6 Juin 2006 dans tous les cinémas occidentaux (6 / 06 / 06) Pour apprécier cette première version, il faut, un minimum d'attrait envers la théologie, i think. Anecdote (ou pas) : Il faut aussi savoir qu'à l'époque, le tournage a failli être stoppé car plus de 4 personnes sont mortes de manières totalement improbables sûr et en dehors du plateau. Le film est sorti le 6 / 6 / 1976, laissant planer un doute chez les spectateurs de l'époque. Phrase purement spéculative ouverte à tous : faut arrêter de regarder les films d'horreur en pleine journée en sirotant un thé, ça se regarde la nuit quand on est seuls lol

Très ennuyant, pas gore, mais bon avant ils n'avaient pas autant de possibilités pour les effets qu'aujourd'hui... Ce n'est plus un bon film "d'horreur", il faut arrêter de penser que tous les films d'horreur faits avant l'an 2000 sont des chefs-d’œuvre, ce qui était effrayant avant ne l'est plus forcément aujourd'hui... C'était peut-être un bon film AVANT, mais plus MAINTENANT... Et puis c'est très "plat" comme le disent certains, pourtant le synopsis fait envi... Pour une fois je serais POUR faire un remake pour le rendre plus angoissant, plus moderne aussi, parce que là, aucune identification aux personnages, aucun frisson, rien...Du mal à noter à cause de l'époque, mais je mettrai 2/5...Bon film.

Un film culte qui ne sera jamais égalé (la preuve son mauvais remake en témoigne). Par contre pas accord le 2 est une bonne suite.

Pour lire ma review du film : http://critiquesanddemons.blog...

je me suis ennuyer.mais bon c'est pas trop mon style quand c'est un peu plat