Mon AlloCiné
Gods and Generals
Gods and Generals
Date de sortie 15 juillet 2003 en DVD (3h 51min)
Avec Robert Duvall, C. Thomas Howell, Jeff Daniels plus
Genres Historique, Guerre, Drame
Nationalité américain
Bande-annonce
Spectateurs
3,347 notes dont 16 critiques
noter :
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5

Synopsis et détails

Gods and generals a pour cadre la Guerre de Sécession et notamment les batailles de Bull Run, d'Antietam, de Fredericksburg et de Chancellorsville.
Distributeur -
Voir les infos techniques
Année de production 2003
Date de sortie DVD 15/07/2003
Date de sortie Blu-ray -
Date de sortie VOD 18/03/2017
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage -
Budget 56 000 000 $
Langues Anglais
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa -

Regarder ce film

En DVD BLU-RAY
neuf à partir de 5.44 €
Gods and Generals
Gods and Generals (DVD)
neuf à partir de 2.60 €
Voir toutes les offres DVD BLU-RAY

Bande-annonce

Gods and Generals Bande-annonce VO 1:42
Gods and Generals Bande-annonce VO
894 vues

Acteurs et actrices

Robert Duvall
Rôle : le général Lee
C. Thomas Howell
Rôle : Tom Chamberlain
Jeff Daniels
Rôle : Le lieutenant colonel Joshua Lawrence Chamberlain
William Sanderson
Rôle : A.P. Hill
Casting complet et équipe technique

Critiques spectateurs

Yetcha
Critique positive la plus utile

par Yetcha, le 13/12/2011

4,0Très bien

Un grand film de guerre sur la guerre de sécession qui déchira une partie de l'Amérique du nord. Grandes scènes, 3h40 de... Lire la suite

Redzing
Critique négative la plus utile

par Redzing, le 05/11/2017

2,5Moyen

"Gods and Generals" évoque la guerre de Sécession, vue de 1861 à 1863, et principalement du côté Sudiste. Le film est donc... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
31% (5 critiques)
25% (4 critiques)
6% (1 critique)
25% (4 critiques)
0% (0 critique)
13% (2 critiques)
Votre avis sur Gods and Generals ?
16 Critiques Spectateurs

Photos

Dernières news

Box-office US : "Daredevil" talonné
NEWS - Box Office
lundi 24 février 2003
"Daredevil" garde la tête du box-office américain avec près de 19 millions de dollars de recettes hebdomadaires, talonné...
USA : ce week-end dans les salles...
NEWS - Box Office
vendredi 21 février 2003
Peu de concurrence en vue pour "Daredevil" au box-office américain ce week-end. Seuls Kurt Russell et Kevin Spacey pourraient...
Films recommandés
Le Flic ricanant
Le Flic ricanant
Drôles de fantômes
Drôles de fantômes
A l'ombre des potences
A l'ombre des potences
Michel Strogoff
Michel Strogoff

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2003, Les meilleurs films Historique, Meilleurs films Historique en 2003.

Commentaires

  • flimofab
    C'est honteux !!! C'est pétri que de bons sentiments. On ne montre que des esclaves qui aiment leurs maîtres blancs (même s'ils veulent leur liberté....). On ne respectent pas la trame historique des événements. On fait des raccourcis historiques pour la gloire de la nation américaine dans son ensemble. C'est pitoyable. J'ai été au bout car je m'intéresse à cette guerre qui a apporté les fondations des usa actuels avec leurs néo conservateurs et leur patriotisme exacerbé. Mais là, à part des répliques qui ne font que reprendre les passages de la bible, aucun des personnages n'a de mauvais côtés... C'est une merde sans nom pour laquelle il vaut mieux rire. Je suis interloqué de la critique de certains. Notamment décrivant des scènes de batailles "impressionnantes de réalismes", où pour être très clair, aucune goutte de sang n'apparait à l'écran !! Ces batailles devaient être des boucheries...Là, nous voilà revenus dans les années 50 en terme de réalisme... Je crois que ceux qui ont apprécié ce film ne peuvent être que chrétiens fondamentalistes (ou s'approchant...) ou ignorant de la guerre civile américaine ( rien à voir avec les fantasmes hollywoodiens ou sa vision américano-américaine...). Gens de cultures et de réflexions passez votre chemin, car ce n'est pas là que vous y apprendrez des choses sur la guerre de sécession !! En fait, je suis tendu qu'on ait osé faire un film comme ça en 2003, C'EST HONTEUX !!!
  • flimofab
    Je reviens un peu encore. Ok, la guerre a eu lieu, car les 2 camps pensaient que leur dieu était de leur côtés. Ok, c'est leurs croyances grégaires et obscurantistes qui ont fait que cela a duré 5 ans (en simplifiant, je l'accorde...). Mais, ce film en pleine ère bush, ne semble être destiné qu'aux conservateurs fondamentalistes qui fantasment sur leur propre histoire nationale !! On ne montre pas les méfaits de leurs croyances, bien au contraire !! J'en reviens toujours pas que certains européens l'aient trouvé bien ou intéressant...En même temps, changer l'histoire au profit d'un fantasme, ce n'est pas nouveau dans les dictatures (et pas qu'aux usa...) !!
  • austerlitzaegnor
    Je suis en train de le regarder et j'avoue que pour l'instant j'ai un peu la nausée... Certes la photo est belle mais la réalisation est plate, les acteurs moyens (sauf Robert Duvall), les batailles aseptisées au possible et je ne parle pas des erreurs historiques. Mais mon dégout nait avant tout de cette avalanche de patriotisme US puant, de héros parfaits (ie blancs, éduqués et croyants en Dieu) et de conservatisme déplacé. En gros la guerre est le fait de l'Etat fédéral qui cherche à détruire les valeurs US que seraient la liberté, l'indépendance et l'esprit d'initiative et à ruiner les pauvres propriétaires terriens wasp du sud qui se battent à contre coeur pour protéger leur bien aimée patrie...
  • Enfantduparadis
    Attention impolitiquement correct
  • tagada555
    Belle photographie, mais ennuyeux au possible. Le tout petrit de bon sentiments ringards, et desservi par une bande originale nullissime.
  • phigon
    CS TCM 16/07/2011
  • Renaud Schils
    Après gettysburg, je suis quand même assez déçu par cette suite. Pas approfondit dans les détails historiques, faits de guerres, certains perso etc.. ça commencait bien pourtant
  • Arafinw?
    J'aurais du plus me renseigner avant de payer ma place pour aller le voir dans un festival. Je n'ai extraordinairement pas dormi...
  • Luc B.
    J'ai toujours été fan de la CSA pour des raisons certaines je n'ai pas cracher sur ce film et la trilogie car il y'en a peu... Mais il est vrai qu'il ne montre pas le plus important l'horreur. Une glorification n'est pas une si bonne chose d'un point de vue historique (mais eu c'est je pense plus politique...) Bref, ce film (la trilogie) auraient du étant donner son statu mettre l'accent sur l'horreur et la réalité historique car cette guerre oppose des idées que je trouve intéressante très même mais jamais l’Amérique ne montrera la vérité... (exception du film lincoln. Qui je trouve montre une partie des chose pas belle). La guerre d'indépendance est profonde et sombre la faire ressortir par des films c'est dure car je doute que beaucoup aimeraient voir. Une guerre c'est sale c'est moche et elle, elle est pire... c'est un massacre absurde et puérile entre des "frères" manipuler et pousser a s'entre-tuer un massacre honteux sous couvert du 13ème amendement et autres. (le General Robert E.Lee reste cependant un grand homme et un génie stratégique). Comme le film Glory qui porte bien son nom xD
Voir les commentaires
Back to Top