28 jours plus tard

Honnêtement, je n'ai pas du tout aimé ce film. Pourtant, dieu sait que j'aime le genre, mais je n'ai pas du tout accroché pour celui-là (j'ai même arrêté avant la fin c'est dire).

Comment expliquez mon point de vue...
Je trouve déjà le rythme beaucoup trop mou. Certaines scènes sont ennuyeuses au possible, et j'ai l'impression qu'elles sont juste là pour rallonger le film. Attention, je ne dit pas qu'il faudrait avoir une vague de zombies par minute, loin de là... je trouve juste l'ensemble profondément creux et inintéressant.
Je vois bien que l'histoire veut qu'on se concentre plus sur les interactions entre les survivants plus qu'au bon vieux dégommage de cadavres, mais pour moi ça ne fonctionne pas.

Les personnages sont idiots au possible, le fait que le héros, A CHAQUE FOIS qu'il rentre quelque part, soit obligé de hurler "HE HO, il y a quelqu'un?! OoOoouh y'at-t-il des zombies ici lolololol", pour ensuite magiquement rameuter toute la joyeuse bande de mort-vivants est complètement débile.

Il y également quelque chose que je n'ai pas compris... Selena (la femme du groupe) au début du film est présentée comme un personnage "badass". Quand je l'ai vu tuer son compagnon, après qu'il est été mordu, cela m'avait fait espérer que pour une fois, il y avait quelqu'un d'intelligent dans un film de zombie.
Mais quelques scènes plus tard, elle a TOTALEMENT changé de personnalité, et elle était en train de s'extasier devant des pots de Nutella ou je sais pas quoi... Après ça, elle était devenue toute mielleuse avec le héros, et avec tout le monde.

Bref, j'ai tellement d'autres trucs à dire sur ce film qui m'ont dérangée, mais je vais m'arrêter là.
Visionnez-le pour vous faire votre propre opinion ;)

Excellent !

vient de le voir et woo pour un coup qui font un film sur des zombies qui est du sens un chef d'oeuvre du genre (avec je suis une legende) 4/5
petit bé mol les derniere minute du film qui se passe trop vite mais a part sa rien a dire

Ce film est tout simplement époustouflant, que ce soit dans sa mise en scène, sa bande son, ses plans, ses acteurs ... ce film est a réserver au gens qui ont une culture riche.

Je préfère le premier. sinon ca va.

Enorme ! 5/5

Un classique à voir, rien que pour le fait qu'un film d'horreur se déroule pour une fois en dehors des Etats-Unis ^^. 4/5

tt à fait d accord avec Cataleptique au passage , le second est un étron fumant....

la critique me fait doucement pouffer , surtout de la part des gens qui jugent 28 weeks later supérieur au premier . ce film est paradoxalement (le 1er) un film cérébral , tant son aspect philosophique pertinent n est accessible qu aux plus attentifs , puisqu il parvient à se lover avec discrétion au sein des scènes difficiles et parfois plus choquantes dans la suggestion que dans ce qui se livre à nos yeux. c est peut etre d ailleurs cet élément qui en a rebouté plus d un , ce sentiment qu au delà du blog buster nous avons là un film intime , personnel , intelligent , dotée d une âme certaine...j en déduis que ce film "d horreur" n a pas autant plu que son successeur aux inconditionnels du genre , tout simplement parce qu il est trop riche pour eux....

Si ce n'est pas un chef-d'oeuvre, ça s'en rapproche fortement. Une violente critique de la nature humaine réduit à l'état primitif ... 4,999

dommage qu'on ne puisse pas mettre des étoiles négatives.....idem pour 28 semaines !
du coup j'ai mis 0 étoiles

Ce film, ainsi que sa suite, sont les 2 meilleurs du genre ! Innimitable !

J'aime ce film mais plus particulièrement cette citation.
"Vous savez ce que j’ai vu ces quatre dernières semaines ? Des humains tuant des humains. Et vous savez ce que j’ai vu les quatre semaines précédentes ? Des humains tuant des humains."
Elle résume très bien l'atrocité du monde dans lequel on vie et au final la banalité de l'infection qui n'est que le reflet de l'animalité humaine ici poussé a son paroxysme.

Ce film en lui même montre aussi la capacité de survie de l'humanité par exemple au moment ou Séléna abat sont pote qui a reçu une goutte de sang dans l’œil.
Mais aussi au fond l'indifférence entre les infectés et les survivants : les militaires ont un comportement animal avec les filles .

Les films de zombie sont pas souvent aussi fortement tourné vers la psyché .A noté The Walking Dead en comic et en série qui est très axé sur la psyché des personnages la folie de Shane la violence et au final la réle de la survie tué pour ne pas être tué.

un des meilleur voir le meilleur film de (contaminée) et nom de zombie que j'ai vu!!!
Bref un "chez d'oeuvre"

un de mes films préférer, certains disent c'est nul les zombie cours et des fois il ne morde pas il frappe
1° ce ne sont pas des zombie mais des humain contaminé d'une maladie qui se nomme la peur c'est en quelque sorte la rage en 100x plus puissante alors il peuvent courir
2° puisque ce ne sont pas des zombie et que en réalité il s'ont une sorte de rage il sont agressif et non attirer par la chere fraiche donc il peuvent juste frapper et ne morde pas forcement

Chef d’œuvre du genre. un héros parfait, un scénario génial, aucun temps mort. Dommage que celui qui suit celui là soit une véritable daube.

Un superbe film dans son genre, c'est-à-dire contagion, virus etc., un film très bon, hormis une ou deux invraisemblances, mais il n'en reste pas moins tout bon du genre.= 4,5 sur 5.

Je ne l'ai pas encore vu mais le résumé me fait beaucoup penser à la série The Walking Dead

Un très bon film selon moi malgré que cette thématique ait été abordé dans d'autres films (la route, je suis une légende entre autres). Celui ci est original.

Je suis resté sur le cul ! Certes, c'est un film d'horreur, mais je l'ai trouvé ... magnifique. On peut être partagé, mais il ne faut surtout pas prendre ce film au premier degré comme la plupart des films du genre ... Un chef d'oeuvre aboutit à part entière, 5/5.

Tres bon film !!! 4/5

en un mot un chez deouvre

Un film énorme ! Pourtant à l'époque les films de zombies, on en avait largement fait le tour et pourtant.. Déjà je foutrais 5 étoiles au film rien que pour la scène à Londres, où le héros ère seul avec la B.O retentissante en fond.. Magique ! Pour le reste le scénario tient la route, on ne tombe pas dans le ridicule et Cillian Murphy montre qu'il est à la hauteur d'un premier rôle, bref j'aime !

genial!!!!!" Infectes" , sorti y a 2 ans je crois, peut aller se rhabiller!!

excellent film , à voir

GÉNIAL ! Acteurs attachants, scénario digne de ce nom. C'est plus une "leçon de vie" qu'un film d'horreur. Je n'avais pas envie que ça se termine xD Hélas il y a une fin à tout... Maintenant j'hésite à regarder "28 semaines plus tard" de crainte qu'il ne soit pas à la hauteur du premier :/

jai failli faire une crise de nerf a cause de se film du grand spectacle bravo danny !!!!!!!!

J'ai découvert ce film il y a quelques jours, et j'ai adorée ! Un film qui a 10 ans, c'est là qu'on vois que les films d'aujourd'hui ne sont pas aussi bon qu'on le pense, mais ceci dis, il y en a des biens. A voir si vous aimez le genre zombies/maladie de " la fureurs" ! PS : J'ai remarqué que le début est comme la série " the walking dead", l’un des personnages principaux se réveil dans un hôpital et ne comprend pas ce qui se passe ..

assez bon film,le premier qui va lancer ce nouveau genre de zombies avec la fureur(plus rapide,plus violent)et nous montre de beaux plans sur la ville de londres en débris et avant tout,il est plus humain que la plupart des autres films sur les contaminés,il est assez angoissant mais pas a cause des scenes gores(la scene du tunnel,stressant)donc ce film de morts vivants revisité par danny boyle est différent mais sympa 3,5/5

Vue la première fois à l'arrache en mode mute sans les sous-titres car je faisais plusieurs trucs en même temps et j'avais capté toute l'histoire sans entendre les dialogues. Certes le film est bon, c'est une belle surprise, mais c'est pas non plus un film super culte quoi, les infectés cassent pas 3 pattes à un canard et ormi leur cracher à la gueule ils font pas grand chose... de plus pas de gore et niveau frisson pas grand chose hein. Après la mise en scène du début et de la fin sont énormes il faut l'admettre. (Par contre j'ai pris le temps de le revoir avec le son et ça casse toujours pas 3 pattes à un canard).

Un chef-d'oeuvre, on se souviendra longtemps de l'OST des rues désertes de Londres en sentiment de solitude.

Enorme ! Une p*tain de claque !

Meilleur film sur les morts vivants, pareillement pour le deuxième volet

tout à fait d'accord avec akanio:un film de zombies,oui,mais un film humain aussi.

Il est pour moi le meilleur film de zombie, car il est bien plus qu'un film d'horreur, il est une aventure humaine à travers le chaos, la terreur. Les rues désertes, le besoin constant de se cacher, d'être discret, additionné au stress, à la fatigue, il est très réaliste. De plus, les zombies sont horribles, rapides, des bêtes. C'est un film vraiment génial, une immersion dans un monde perdu.

La première partie du film dans les rues désertes d'Angleterre reste excellente, belle, flippante et prenante, mais laisse vite, en seconde partie, une histoire qui n'a pas grand chose a voir, qui gâche un peu l'excitation, mais pour revenir a un final, assez spécial, mais pas trop mal ... Cela reste quand même un grand film !

J'avais regardé une première fois les premières minutes du film, dans le labo. J'avais trouvé ça tellement mal joué que j'ai coupé le film.
Quelques années plus tard, me disant que je n'avais même pas vu l'intervention des rôles principaux, je décide de le (re)voir, en entier cette fois (quitte à me forcer).
Eh bien... j'ai bien fait! J'ai adoré ce film, les musiques, l'ambiance, le charme de Cillian que je n'imaginais pas dans ce rôle, et la tournure scénaristique (les méchants ne sont pas ceux qu'on croit!).
Si quelques-uns, comme moi, n'aiment pas les mauvais jeux d'acteurs du début, dites vous que ce n'est qu'un préquel et que tout l'intérêt du film vient après.
A voir et à revoir!

Pour moi, un chef-d'oeuvre. La découverte de Londres avec la musique est magnifique. Grosse claque.

On se demande qui sont les plus monstueux entre les contaminés et les non-contaminés
Un film qui passe vite avec pas mal d'actions et une histoire humaine dans un monde dévasté
La musique adoucit le film

Un film-choc. Magnifiquement réalisé. J'ai adoré. Ma note : 4/5.

très bon film et bien realiser

Super du début à la fin, le réalisateur à bien gérer toute les situations!
C'est propre efficace! bon passons au prochain!

j'adore, j'adore, j'adore, j'adore, j'adore :D

Un chef d'oeuvre du genre. Un, film culte qui marquera plusieurs générations!

rien à jeter ds ce film de zombie à classer parmi les références du genre : de bons acteurs, des dialogues crédibles, les effets spéciaux sont réussis tout comme la BO.
A voir sans la moindre hésitation!!

4/5. Très bon film de zombies. 28 JOURS PLUS TARD m'a séduit par sa "singularité".

j'ai cru que cetai un film herotique la 1ere fois qu on voit l'acteur principal !!! mdr je deconne !! bon film :-D

quand jais vue le film pour la premiere fois jais trop kiffer srx
avec le flc qui attend les contaminer en haut de lescalier quel massacre ou avec les militaire c terrible !!

LE film d'épidémie et de virus !

des militaires avec une mentalité de cacahuète mais quel film !

super film mais les militaires sont de vrai con*ards

un de mes film d'horreur favorie

super bien avec le combat final mais quand meme -de 16 c'est exagerer il fait pa si peur

Rien à dire , et la musique de la scène de combat final est sublime.

Acteurs parfaits et pas d'incohérences dans le scénario.
La tension est omniprésente ! les scènes avec les militaires : waouh l'histoire est vraiment bien menée ! aucune comparaison possible avec la suite qui ne fait honneur ni au jeu d'acteurs ni à l'histoire.

En effet quel bel avatar xD

"lol faut vraiment ne rien comprendre au ciné pour préférer le 2 " Hum d'accord je préfère me taire plutôt que de faire une allusion a quelque chose de très futile dans la vie :( un indice ; avatar .

3/5 je préfère la suite !

Y a rien a dire, il est super!!! Un film de zombie où l'on ne s’ennuie pas!! Danny Boyle a encore frappé fort! Superbe musique aussi! J'adore <3

Le meilleurs film de zombie!!!
La musique est geniale les acteurs aussi c'est une merveille l'armée des morts a cotés ou encore resident evil me font bien rire.. ^^

Un bon film dans l'ensemble. Danny Boyle n'a pas fait l'erreur de tomber dans la banalité du film d'horreur gore où les héros vont au danger au lieu de le fuire. Danny Boyle fait du gore seulement quand il faut en faire, les scénes violentes sont donc très réaliste... Le scenario est original mais quand meme un peu plat, ce qui colle parfaitement à l'ambiance du film ...

Mais carrément ! le 1er étant un chef d'œuvre et le 2 un simple film d'horreur sans aucun second degrés dans le scénar...

Exactement !

Ca y est, c'est officiel : Danny Boyle reviendra en 2012 aux commandes de "28 mois plus tard"!

lol
faut vraiment ne rien comprendre au ciné pour préférer le 2

Le 2 est vraiment excellent, mais celui-là nettement moins.

Les questions que tu soulèves brillamment viennent à mon sens moins du film de Danny Boyle que d'un scénario assez hallucinant écrit par Alex Garland, l'auteur du roman culte [i]La Plage[/i] (également filmé par Boyle), et qui, avec [i]28 Jours plus tard,[/i] signait son tout premier ouvrage pour le cinéma. Sur le DVD et le commentaire audio, Garland le scénariste débutant dévoile clairement ses sources d'inspiration: les films de Romero bien entendu ([i]Zombie[/i] et [i]Le Jour des Morts-Vivants[/i] en particulier), mais aussi le roman de John Wyndham, [i]Le Jour des Triffides.[/i]&#x0D
&#x0D
Les deux hommes ont poursuivi leur collaboration sur deux films sortis en 2007: [i]Sunshine[/i] (scénario de Garland filmé par Boyle) et [i]28 Semaines plus Tard,[/i] sur lesquels ils ont bossé comme producteurs exécutifs.

Je préfère de loin le 2

Un film énorme brillamment mené par Danny Boyle et Cillian Murphy...pas vraiment des Zombies, les contaminés en sont tout de même une déclinaison...un vrai film de genre tout en se démarquant de ce qui a été fait...c'est presque une réécriture contemporaine du film de Zombie.

Assez convaincant !

[quote]Un film de zombie qui s'attarde surtout sur la psychologie des personnages ce qui le démarque totalement des films du genre[/quote]&#x0D
&#x0D
Depuis toujours un film de Zombie a pour but de mettre au premier plan les réactions de l'homme vis a vis de son égal en situations ou il est questions de sa survie.&#x0D
&#x0D
Georges A.Romero a toujours fait ca de manière tres juste.&#x0D
&#x0D
Un film de Zombie n'est pas un divertissent violent, c'est un film tres intelligent, par définition.&#x0D
&#x0D
[i]28 jours plus tard[/i] ne se démarque pas des autres films du genre, il ne fait que honorer a nouveaux les codes du film de Zombie !

magnifique! Les acteurs, le scénario, la musique... tout est parfait, j'adore =) 5/5

plutot reussi se posent une question qui est le pire les autre humains ou les zombies
ne merite pas -16 surtout apres avoir vut 28 semaine

Un film de zombie qui s'attarde surtout sur la psychologie des personnages ce qui le démarque totalement des films du genre . Un 4/5 mérité ...

film reusis j'ai rien a dire

un film correct pour un film de zombie. a voir pour les fans du genre mais sinon sans +

28 jours est un film culte car très immersif. On se croirait dans le Londres désert (enfin presque....) Les contaminés qui sprintent rendent le tout beaucoup plus inquiétant.
La seconde partie avec les militaires retranchés coupe un peu le côté "survival road-movie", mais s'inscrit dans le message que veut délivrer le réalisateur.

Au-delà du film d'action-horreur, une réelle intensité dramatique se dégage de l'oeuvre de Boyle, magnifiée par une superbe BO.

Préférez 28 jours à sa suite 28 semaines, ce dernier étant un bon film de zombies (contaminés pour les puristes) mais qui ne dégage pas cet aspect supplémentaire qui différencie le bon film du film culte.

un chef d'oeuvre :)

Ce film est violent, c'est pour ça que je suis totalement fan, un chef d'oeuvre ! Sinon le scénario est originale et le film est très réaliste !

Un film cultissime, qui renouvelle un peu le genre "zombie", pas vraiment flippant mais ultra-violent, dramatique et avec une pointe de réalisme. 4 étoiles.

a 2,3 détails pret,un chef d'oeuvre presque car boyle a tottallement reinventer le registre du "mort vivant" en le rendant 100 fois plus realiste

Un film culte !!

:jap:

:jap:

[i]L'anglais Danny Boyle dynamite le film d'horreur avec non pas un film de zombie comme souvent il est dit, mais un film de contaminés. Avec sa caméra DV, il capte la peur viscérale. Mais pas seulement ! Il pose notamment la question de la condition humaine. Que faire en temsp de fin du monde ? Quid du passé ? Il rend auss ihommage aux films de morts-vivants de George A.Romero avec le passage du snake-bar et de l'enfant ainsi que de la dernière partie avec les militaires. Ces derniers n'apparaitront pas sous un beau jour. Certes cette partie atténue la réussite (ainsi que pour beaucoup la fin !) mais elle a aussi son questionnement sur l'homme. L'Angleterre est-elle en quarantaine ? Le monde est-il touché ? A vous de voir dans "28 jours plus tard" ! D'ailleurs pourquoi 28 ? L'hypothèse du cycle lunaire a été évoqué, et semblerait interressante à poser. L'héroine Séléna voulant aussi dire lune. La part sombre de l'homme ne serait-elle pas dans les quart de la lune cachée ? Tout un programme... En tout cas excellent film de genre anglais qui aura sa (ses ?) suites toute aussi excellente.[/i]