Mon Allociné
La Dernière maison sur la gauche
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
La Dernière maison sur la gauche
Date de sortie 1 janvier 2012 en DVD (1h 21min)
Avec Sandra Cassel, Lucy Grantham, David Hess plus
Genre Epouvante-horreur
Nationalité Américain
Bande-annonce Ce film en VOD
Presse ? 0 critique
Spectateurs 2,8571 notes dont 155 critiques

Synopsis et détails

Pour fêter son dix-septième anniversaire, Mari, accompagnée d'une amie, décide de se procurer de la marijuana. Lorsqu'un jeune marginal, Junior, se propose de leur en procurer, elles acceptent, ne se doutant pas que le dealer fait partie d'une bande de sadiques meurtriers emmenés par le terrifiant Krug. Leur calvaire va bientôt commencer.
Titre original The Last House on the Left
Distributeur -
Voir les infos techniques
Année de production 1972
Date de sortie DVD 01/01/2012
Date de sortie Blu-ray -
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 7 anecdotes
Budget 87 000 $
Langues Anglais
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa -

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Pour visionner La Dernière maison sur la gauche en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
La Dernière maison sur la gauche
Définition standard
VF
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Louer (2.99 €)
  • Louer (2.99 €)
  • Louer
  • Acheter (7.99 €)
La Dernière maison sur la gauche
Définition standard
VF - VOSTFR
Ce film en VOD
  • Acheter (7.99 €)
  • Louer (2.99 €)
  • Louer (3.99 €)
  • Acheter (10.99 €)
La Dernière maison sur la gauche
Haute définition
Ce film en VOD
  • Louer (2.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
La Dernière maison sur la gauche - Édition Collector (DVD)
Date de sortie : dimanche 1 janvier 2012
neuf à partir de 11.40 €
La Dernière maison sur la gauche - Édition Collector (DVD)
Date de sortie : mardi 3 juin 2008
neuf à partir de 15.00 €
La Dernière maison sur la gauche - DVD Zone 1 (DVD)
Date de sortie : lundi 7 août 2006
neuf à partir de 5.00 €
Voir toutes les offres DVD-BR

Acteurs et actrices

Sandra Cassel
Sandra Cassel
Rôle : Mari Collingwood
Lucy Grantham
Lucy Grantham
Rôle : Phyllis Stone
David Hess
David Hess
Rôle : Krug Stillo
Fred J. Lincoln
Fred J. Lincoln
Rôle : Fred 'Weasel' Podowski
Casting complet et équipe technique

Critiques Spectateurs

antoine G.
Critique positive la plus utile

par antoine G., le 01/01/2016

5,0Chef-d'oeuvre

Un film CULTE, tout comme Massacre à la tronçonneuse, l’atmosphère et l'ambiance y sont identiques pour moi, c'est glauque,... Lire la suite

Emmanuel D.
Critique négative la plus utile

par Emmanuel D., le 17/07/2016

3,0Pas mal

Premier film de Wes Craven (Les griffes de la nuit, Scream), La dernière maison sur la gauche est un des plus anciens films... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
19% 29 critiques 23% 36 critiques 13% 20 critiques 17% 26 critiques 11% 17 critiques 17% 27 critiques
155 Critiques Spectateurs

Photos

Secrets de tournage

Wes Craven : première !

La Dernière maison sur la gauche est la toute première réalisation de Wes Craven, qui confimera par la suite être l'un des plus grands spécialistes du cinéma d'horreur avec La Colline a des yeux, Les Griffes de la nuit ou encore Scream. A noter que Wes Craven a également signé le scénario de La Dernière maison sur la gauche, et qu'il en a également assuré le montage.

Adapté d'un film suédois

La Dernière maison sur la gauche est librement adapté du long métrage La Source, réalisé en 1960 par Ingmar Bergman sur un scénario de Ulla Isaksson, lui-même basé sur une légende suédoise datant du 14e siècle.
7 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 1972, Les meilleurs films Epouvante-horreur, Meilleurs films Epouvante-horreur en 1972.

Commentaires

  • rockyou76

    film flippant,une histoire qui peut arriver a tout le monde,ce qui a mon avis fait peur.certe le film a un peu mal vieilli,mais faut regarder avec du recul.

  • Superhiro

    Last House on The Left ne peut faire naitre chez le spectateur que deux sentiments antagonistes, soit on adore, ou on ne peut le voir. Le faite est que ce film effraie par son réalisme, et c'est la que réside son génie (après tout se n'est qu'un film). Wes Craven pour son premier film place la barre très haut, et réinvente le genre mémé du slasher movie . Filmé comme le serait un documentaire, on ne peut qu'être pris en otage tout comme le sont ces pauvres Mary et Phyllis. Pour ma part je salue bien bas l'audace de Craven qui signe un film qui dépasse les limites de l'insupportable...

  • Mallaury Knox

    C'est pas complètement un slasher si je puis me permettre ...

  • dydy-2306

    Pas mal, mais je m'attendais à mieux ! Pour ma part, je n'ai eu absolument aucun choc devant ce film, ni même des difficultés à le regarder... Il a surement mal vieilli ! Mais je ne suis absolument pas d'accord avec ceux qui disent qu'il est beaucoup plus violent et dure que "Massacre à la tronçonneuse" de Hooper. A mes yeux c'est loin d'être le cas. Ce dernier m'a traumatisé (ou presque) alors que le premier long-métrage de Craven m'a plus ou moins plu malgré un gros manque de budget...

  • willlfred

    C'est franchement stupide de comparer ce film à ceux d'aujourd'hui. Vu le contexte de l'époque, 1972, ce film est un véritable "acte terroriste", au même titre que le massacre de Tobe Hooper ou le Maniac de Lustig, rien de moins. Aujourd'hui, avec toute une génération élevée au scream et autres films de genres à la mords moi l'noeud, je trouve déplacé que l'on ridiculise ce film en disant des conneries du genre: "Il a mal vieilli", "C'est pas un slasher", "Les acteurs sont pas bons", bref, des conneries en barre!

  • oust45

    culte

  • DarkParadise

    willlfred, désolé, mais c'est vrai. Le film a bel et bien mal vieilli. Je suis d'accord qu'il ne faut pas le comparer à des films d'aujourd'hui, mais il a vieilli... Je vois pas ou est le problème. Sinon, le film est pas mal, un très bon début pour le grand Wes Craven. J'ai beaucoup aimé, mais je préfère de loin son remake. 3/5

  • -L-

    Ce film est différent d'autres du même genre tels The Thing (sorti beaoucoup d'années plus tard je sais) mais ce que je veux expliquer c'est que ce qui se passe dans ce film peut vraiment arriver. Ce film n'a pas du toutmal vieilli comme peuvent le penser certains, ça reste un très bon film même si je préfère de loin Massacre à la tronçonneuse de Hooper.
    Je mettrai à ce film une note de 4/5.

  • Thrasheuse

    Une chose que j'ai du mal à comprendre c'est que l'on compare The Texas Chain Saw Massacre à The Last House On The Left. Sérieusement je ne vois pas le rapport si ce n'est l'écart d'années qui est moindre. Bref, pour ma part je dirais que l'atmosphère y est pesante et oppressante malgré la grande forêt et les poursuites. L'humiliation et la sauvagerie qui s'y opère font vraiment réaliste et nous donne l'impression d'y être. Très bon film, toujours au goût du jour.

  • felson

    raffy14 pourquoi tu préfères le remake? Parce qu'il se termine mieux, la fille ne meurt pas, le fils du sadique non plus et ils finissent ensemble? D'acc ce remake est mieux réalisé mais c'est pas un film d'horreur, c'est un simple thriller qui transpire le politiquement correct - plus question de choquer personne. Et l'histoire est complètement débile avec une fin désastreuse (le four à micro-ondes qui remplace la tronçonneuse lol). Bref c'est un remake inutile de plus. L'original de Craven a beaucoup plus de couilles.

  • cinephile221

    Ma critique :

  • Sh?kiin?

    C'est très loin d'etre un film d'horreur ! faut arreter il se passe pas grand chose pendant 40 minutes , il font que papoter et faire les cons et quand les scènes ''d'épouvante'' arrive ( ouuuuh je suis le fantome ^^ ) bè ça ferais meme pas peur à un gosse ... c'est pour dire . Je sais pas ou le grand Wes Craven est partie chercher les acteurs , en tout cas ils sont pathétique , à mon avis il a pas du les payer cher vu leur prestations .

  • FMS-cinephile

    cultissime ! Sa me fais bien rire les gens qui parlent sans savoir... Acteurs tous pour la plupart amateur, Craven n'avait même pas le droit de tourner et se dépêchait et tournait ce film dans des conditions à peine acceptables ! Bravi l'ignorance --'

  • spartanico83

    Un exelent film particulièrement dérangeant, Wes Craven ose montrer des scènes assez choquante (surtout pour l'époque des années 70 où le film a du être longtemp censuré). A la fois semblable et à la fois different du fabuleux remake de Denis Iliadis. La vieillesse du film ne l'empeche pas de rester toujours aussi violent et dérangeant, il reste vraiment sanglant, impitoyable et excessif. Meme si l'ambiance malheureusement pas assez malsaine, on retrouvera une violence légèrement semblable à celle de "Massacre a La Tronconneuse" de Hooper (non, je ne fait pas specialement halusion à la tronconneuse dans les dernière minutes) et de "Day Of The Woman", une situation qui se met en place petit à petit avant de tomber devant un déchainement de viol, meurtres et vengeance. Certaines scènes sont d'ailleur bien plus osées que celles dans le remake (à retenir qu'on ne voyait pas souvent une violence pareille à l'écran à l'époque, c'est pour cela que certains éléments du film sont incomparables à ceux du remake) et peut-être bien parfois plus sauvage. Craven a prouvé avec ce film qu'il en a dans le pantalon pour choquer le spectateur à ce point là. Aujourd'hui le film reste specialement pour les fans du genre qui savent se placer dans l'époque pour voir à quel point ce film reste surprenant. "La Dernière Maison Sur La Gauche" restera un film d'horreur (l'horreur ne se base pas que sur la peur, certains ont surement du mal à le comprendre.) qui pousse la violence à son paroxysme encore aujourd'hui. Avec certaines difficultées rencontrées et une imperfection des acteurs, Wes Craven a réalisé son premier film avec succès ! 4/5

  • zvock083

    Le remake est bien meilleur car plus long les scènes sont plus détaillées, ici il y a moins de violence et c'est moins cru mais néanmoins celui là est vraiment pas mal car j'imagine bien que pour les années 70 tout ça devait être déjà très osé. 3/5

  • Bub ... Haut les flingues,

    Aussi bon que le remake récent, il était à l'époque plus révolutionnaire qu'il ne le semble aujourd'hui. J'adore l'idée de voir des individus ignobles mettre de braves gens en fureur et se retrouver quasiment à l'état de gibier. Comme le dirait Audiard : -" Je ne dis pas que c'est juste, mais je dis que ça soulage !". Et le film est un morceau de bravoure dans l'horreur, malgré le décalage culturel de la mise en scène et du jeu des acteurs des années 1970 par rapport à ceux de maintenant. Bon, il y a des incurables qui s'imaginent toujours que le génie au cinéma est née avec "Jurassic Parc" mais non, désolé, il y avait quelque chose avant.

  • Thib Thib de Youtube

    Mon dieu ce que ce film a mal vieillit...
    1/5

  • Thibarr

    Faut prendre du recul, à l'époque (1972) le film est révolutionnaire, choquant, etc... Il ne mérite pas de critique négative juste parce qu'il a mal vieillit. Faut se mettre dans le contexte de l'époque bordel de queue de pompe à chiotte =)

Voir les commentaires