40 ans, toujours puceau

Un bonne comédie drôle !

Bon en ce qui me concerne les trois comédies de Appatow sont toutes aussi bonnes mais ce premier film pose les bases de ce qui deviendrait bientôt sa marque de fabrique: des anti-héros attachant, des dialogues géniaux, crédibles et absurdes à la fois et une vraie sincérité qui se dégage des histoires qu'il nous raconte. A voir absolument.

Le concept est bien, le film ne l'est pas...

Ya des scènes ou j'en ai pleuré de rire, ce film est trop drôle! le perso. principale me fait trop marrer et il est attachant :). Le titre est nul, mais le film ne l'est pas...

Film sympa a la racine l'histoire d'un vieux garçon vierge etc... concepte sympa quelques scène bien marrantes.
Seulement c'est long pour un film du genre, pas tjr très fin les copains sont de trop dommage du coup c'est moyen voir très moyen. 2/4

Les péripéties successives mêlées aux propos sous-jacents permettent à ce film de dépasser le simple stade de la comédie régressive (l’atteindre est déjà un exploit par les temps qui courent) en jonglant tout naturellement avec une sensibilité que l’on ne pouvait soupçonner pendant une heure. Ce qui fait de 40 ANS, TOUJOURS PUCEAU une œuvre non seulement pas puritaine le moins du monde, mais bel et bien aussi jouissive que sincère. Troublante et hilarante. Donc géniale.

[url]http://www.manie-manie.fr/?pag...[/url]

Comédie très sympa (surtout en VO parce que... VADE RETRO SATANAS la VF!!) revue y'a pas longtemps, &#x0D
&#x0D
et je me suis rendu compte que le sujet était quand même traitée avec un sous-texte un peu trop lourd. Ou alors, j'ai imaginé tout ça, mais certaines preuves sont probantes. ... Le type vit sans sexe avant le mariage et en est très heureux, toutes les personnes au planning familiales et qui ont couché avant même leur majorité sont traités comme des caricatures (normal) mais de ce qu'il ne faut pas faire et paraissent déviants. La fille du personnage de Catherine Keener est plus moins sur le point de ne pas avoir de rapport avant le mariage, à cause des erreurs de sa mère par le passé et l'histoire de Steve Carrel. J'ai vraiment l'impression que le propos sous-jacent est un poil trop orienté. Finalement, le type le plus heureux est ce mec qui a attendu suffisamment longtemps jusqu'au mariage. Une grande partie du scénario consiste d'ailleurs en l'abstinence du couple Keener/Carel qui pensent qu'il est mieux de se découvrir émotionellement avant d'aller plus loin physiquement. C'est qui n'est pas faux, mauvais ou caricaturale en soi, mais quand même... Ils préfèrent une approche limite chrétienne "on ne couche pas!" de la relation au lieu d'un principe assez évident de notre époque: Les rapports font partie intégrantes d'une relation sentimentale basée sur la confiance etc...&#x0D
&#x0D
Ca se vérifie même d'un simple point de vue scientifique. &#x0D
&#x0D
Heureusement, on est pas face à la connerie arriériste républicains d'une série comme Bones (qui quand elle y va avec ses gros sabots, y va franchement) mais j'ai quand même eu l'impression d'être face à un traitement orienté d'un sujet qui aurait été plus plaisant sans cet arrière plan un peu vaseux. &#x0D
&#x0D
J'ai l'impression avec ce genre de bons films orientés, avec de mauvais films style Twilight, ces séries (la vie secrète d'une ado ordinaire par exemple) qu'on est face à une résurgence de la morale traditionaliste selon laquelle le sexe est quelque chose que l'ont fait avec une seule personne dans sa vie. Dans l'idée, le principe est beau, intéressent, morale etc, mais le fait est que les rapports humains ont évolués, et si on en est revenu une première fois de ce traditionalisme, j'ai envie de dire, cet archaïsme, avec la libération sexuelle des 60ies, c'est pour de bonnes raisons. &#x0D
&#x0D
J'ai un peu peur que la nouvelle génération soit annonciatrice d'un retour en arrière que je ne pense pas être salutaire ou utile.

Culte ! On ne s'ennuie pas une seconde dans le film !

Sympa mais n'exagérons rien tout de même !

Un peu lourd par moment, mais dans l'ensemble, on rigole plutôt bien !

@negolik en fait je comprends pas ce que la religion (chrétienne)vient faire la dedans. Ce que dit le film c'est qu'au fond il a bien fait d'attendre parce qu'il n'avait jamais été amoureux avant et certes ce n'est pas ce que prone la société aujourd'hui mais une société qui donne autant d'importance aux sexes dans les relations humaines est-elle vraiment un modèle en soit? Tu nous parle de preuve scientifique et oui la sexualité fait parti des rapports humains comme elle fait partie des rapports entre tous mamifères mais ne dit-on pas que la construction de la civilisation est justement basé sur la répression de nos instincts primaires? Ne dit ton pas que contrairement aux animaux on est justement au dessus de nos pulsions. Certes la vision du film est idéaliste mais est-ce lourd ou faux pour autant? Le film n'est pas un retour en arrière, au contraire c'est une satire d'une société qui se définit à travers des rapports sexuel finalement superficiel et dans laquelle les hommes sont censé suivre le mouvement comme des robots plutôt que de suivre leur sentiments.

C'est une bonne comédie, et j'aime les commentaires philosophiques qu'elle suscite.

Pas mal.

Drôle, un peu trop long c'était pas utile, mais ça reste un film sympa à regarder !

Une comédie très marrante , vivante et avec des dialogues qui marche vraiment grâce a un super Steve Carrell bien entouré ! Ma critique complète sur http://lesnouvellespenseesdesu...

comédie assez sympa mais plutôt lourde par moments

Première partie réussi, seconde classique et americano-puritaniste. Vraiment dommage.

vu et revu mes toujours bien

amusant, pas trop lourd y a plus profond dans l genre. 3,5/5.