Flyboys

Avec également Tcheky Karyo qui fut finalement coupé au montage !

Une catastrophe au box office : Budget de 60 M $ pour des recettes mondiales à 18 M $ !!!et une sortie direct to DVD en France malgré la moitié du casting made in France !

la seule qualité de ce film de guerre américain c'est que ça se passe pendant la ww1 c'est tout .

Très mauvais.

typiquement le genre de film que je déteste, malgré la présence de James Franco au casting. une bienpensance aussi exacerbée n'amène qu'un visuel des plus immondes (montage nauséabond avec surimpressions niaises, effets spéciaux médiocres...). seul point positif : Jean Reno m'a ramené à l'excellent souvenir de Porco Rosso... à part ça, zéro pointé.

Vu a la TV verdict : magnifique comme film, j'ai adoré !!! Les personnages sont attachants, le casting est génial (James Franco et Jean Reno et bien sur tous les autres), l'histoire est tout attachante et les scènes d'avion sont impressionnant : une merveille ce film !!!

magnifiquement... soporifique !

un film genial

James Franco erreur de castin? Tu fumes quoi?

Vraiment très dommage en effet que le jeu d'acteurs ait été aussi inconsistant, l'acteur principal sans aucune crédibilité dans ses émotions est le principal désastre du film. D'accord aussi avec Nik n. sur les clichés typiquement américains qui ravagent ce qui aurait pu être un excellent film sur le thème qui reprenait pourtant les grandes lignes de ce que pouvait être le quotidien de ces hommes : les missions aériennes et leur logistique, la peur du non-lendemain, l'esprit pionnier de la première guerre aérienne de l'histoire.Les scènes aériennes sont cependant réussies et m'ont rappelé les heures passées sur l'excellent simulateur Red Baron^^. D'autres acteurs comme l'as français relèvent un peu le niveau mais encore une fois, mauvais casting de l'acteur principal.

Ce genre de films sur les aviateurs de la grande guerre est assez rare et je m'en faisais déjà une joie.Mais j'ai déchanté très vite devant ce film sans aucune saveur.Les attitudes des personnages sont tellement peu crédibles qu'on est éjecté de l'ambiance.Psychologie sans profondeur bardée de clichés. Ainsi que nombre d'actions du scénario qui retombent pesamment sur du sans surprise grotesque. Les prises de vue en l'air sont figées en studio. A éviter.

je viens de m'acheter le dvd et je l'ai trouvé tres tres bien etant ancien ds l'armee j'ai trouve se film exellant et etant remois j'ai pu entendre parler de reims et ayant vu des photos sa y ressenble mais pour revenir sur le film je le trouve tres bien ( sa change des marvel !!! mon opignon )

ah ok j'ai rien dit je pensais que c'était un film pas encore sortie xD

j’attends une ba avant de savoir s'il m’intéresse !

Un film de guerre qui s'aventure dans des territoires quasi-vierges, mais rate son coup....dommage.http://deuxiemeseance.blogspot...

magnifique en tout point !

très très moyen pour ce qui est des acteurs ou des personnages, mais voir des coucous de la grande guerre en action, malgré quelques belles erreurs historiques et techniques, ban tant pis c'est assez rare... donc allez on va dire que c'est un bon film.

4/5 parce que les scènes entre Rawlings et Lucienne sont d'un ridicule qui atteint des sommets. Le jeu d'acteur de Jennifer Decker n'a aucune saveur et sa voix est à mourir de rire tellement ça fait peur à entendre ! Dans l'ensemble c'est un très bon film avec de bonnes prises aériennes. James Franco et Jean Reno ne sont pas en reste, comme à leur habitude. :)