Mon AlloCiné
Reeker
Reeker
Date de sortie 31 mai 2006 (1h 40min)
Avec Devon Gummersall, Derek Richardson, Tina Illman plus
Genre Epouvante-horreur
Nationalité américain
Bande-annonce Ce film en VOD
Presse
2,4 18 critiques
Spectateurs
1,9770 notes dont 210 critiques
noter :
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Envie de voir

Synopsis et détails

Interdit aux moins de 12 ans
Cinq étudiants partent en voiture pour participer à une fête en plein désert, mais le voyage tourne court. Ils sont contraints de s'arrêter dans un vieil hôtel à l'abandon et sont vite dérangés par une puanteur tenace. Peu à peu, ils sont témoins d'étranges apparitions de voyageurs atrocement mutilés...
Distributeur Bac Films
Récompenses 6 nominations
Voir les infos techniques
Année de production 2005
Date de sortie DVD 01/12/2006
Date de sortie Blu-ray -
Date de sortie VOD 09/03/2011
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 5 anecdotes
Box Office France 58 247 entrées
Budget -
Langues Anglais
Format production 35 mm
Couleur Couleur
Format audio Dolby Digital DTS
Format de projection 1.85 : 1
N° de Visa 115525

Regarder ce film

En VOD
à partir de (2 €)
à partir de (2.99 €)
à partir de (2.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
En DVD BLU-RAY
neuf à partir de 6.79 €
Reeker
Reeker (DVD)
neuf à partir de 9.19 €
Voir toutes les offres DVD BLU-RAY
Reeker Bande-annonce VF 1:22
Reeker Bande-annonce VF
82 763 vues
Reeker Bande-annonce VO 1:20

Acteurs et actrices

Devon Gummersall
Rôle : Jack
Derek Richardson
Rôle : Nelson
Tina Illman
Rôle : Gretchen
Scott Whyte
Rôle : Trip
Casting complet et équipe technique

Critiques Presse

  • L'Ecran Fantastique
  • Mad Movies
  • Télé 7 Jours
  • aVoir-aLire.com
  • Ciné Live
  • Le Figaro
  • Les Inrockuptibles
  • L'Express
  • Score
  • Elle
  • Le Monde
  • Paris Match
  • Positif
  • Première
  • Le Parisien
  • MCinéma.com
  • Studio Magazine
  • Télérama
18 articles de presse

Critiques spectateurs

max030
Critique positive la plus utile

par max030, le 25/01/2013

3,5Bien

Un slasher des plus classiques qu'il faut regarder au second degré pour en apprécier l'humour. Côté suspense et horrreur,... Lire la suite

Glaire Witch
Critique négative la plus utile

par Glaire Witch, le 11/09/2009

1,0Très mauvais

sa aurai pu être pas mal du tout mais pour finir c'est assez mauvais pas grand chose à tirer de ce film mise à part que... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
8% (17 critiques)
12% (25 critiques)
3% (6 critiques)
35% (73 critiques)
23% (49 critiques)
19% (40 critiques)
Votre avis sur Reeker ?
210 Critiques Spectateurs

Photos

29 Photos

Secrets de tournage

L'intention du réalisateur

Le réalisateur Dave Payne constate que les films d'horreur qui envahissent nos écrans se distinguent en deux catégories : "On a droit à des films de studio hyperléchés, trop sérieux, orientés vers les plus de 13 ans, ou à des produits de série Z, destinés au câble ou au marché-poubelle de la vidéo. Il n'y a quasiment plus rien entre ces deux extrêmes". Avec Reeker, il a donc tenté "de flanquer la trouille aux spectateurs, de les... Lire plus

Un habitué du genre

Dave Payne est familier avec le genre horrifique : avant Reeker, il avait en effet collaboré à divers films d'horreur, signant le scénario de Big Monster on Campus et réalisant Alien Terminator et Not Like Us.

Des acteurs en séries

Parmi le casting de Reeker, on retrouve de nombreux acteurs qui peuplent le paysage cathodique : Devon Gummersall a débuté sa carrière en incarnant Brian Krakow dans la série culte "Angela, 15 ans", Derek Richardson a travaillé sur "Félicity", on a pu apercevoir Scott Whyte dans "Une Nounou d'enfer" et dans "La Fête à la maison" et Arielle Kebbela tenu un rôle récurant dans "Gilmore Girls".
5 Secrets de tournage

Dernières news

Box-office : un final triomphal pour les X-Men
NEWS - Box Office
jeudi 1 juin 2006
1ères séances : Elijah Wood en tête
NEWS - Box Office
mercredi 31 mai 2006
Le drame "Hooligans", emmené par Elijah Wood, réalise le meilleur démarrage parisien de ce mercredi 31 mai avec 329 entrées,...
Films recommandés
Pulse
Pulse
Boogeyman 2 (V)
Boogeyman 2 (V)
Julia X
Julia X
Cry Wolf
Cry Wolf

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2005, Les meilleurs films Epouvante-horreur, Meilleurs films Epouvante-horreur en 2005.

Commentaires

  • Laurent Fantino
    Le film d'horreur le plus MOISI de tous les temps!!!! Et pourtant j'en ai vu... étant un grand amateur du genre. Sérieusement je n'ai jamais autant eu l'impression d'avoir foutu en l'air 1h40 de ma vie aussi inutilement.
  • dydy-2306
    Grosse déception !!!!!! :(
  • melvin02430
    3/5 .
  • nobodyishere
    Franchement pas terrible, la fin est ....hum bizarre! Enfin tout est bizarre! Et le côté fantastique du film est un peu obscur. Bref, à voir en cas de "rien d'autre à voir!".
  • DarkParadise
    Déception... J'ai trouvé le film lamentable.
  • Pascal37
    2/5 pour l'originalité du scénario. Film déroutant tout le long et très explicatif à la fin. Dommage que ce ne soit pas un pur thriller car bien trop gentil coté panique. A découvrir car surprenant !
  • cimoifil
    mise à part peut etre la fin le film est nullissime
  • mayvie
    Les bons effets speciaux sont bons et les scènes d'horreur assez convaincantes, mais le scénario lui, m' laissé perplexe. Est-il excellent ou très mauvais ? En tout cas une chose est sûre, il manque de clarté.
  • beautifulfreak
    La fin rattrape un peu le reste mais l'ensemble n'est pas terrible. Les acteurs semblent s'ennuyer, certaines scènes frôlent le ridicule et il y a des baisses de rythme. Pas nul mais le film aurait mérité un meilleur traitement.
  • Wilzy-x McMorvoburnes
    j'ai eu du mal a rester jusques au boue!!!
  • luxe
    Il n'y a que la fin qui est surprenante 2/5
  • J?r?my T'rg
    Fin très surprenante o_o , mais sinon le film est long à commencer, et ya des moments ça tourne au ridicule.
  • Gloky-gloky
    Début incompréhensible, milieu déja vu et tiré par les cheveux, fin géniale et inatendue ! Mon avis est mitigé !
  • Jessee D.
    film pas terrible, manque de crédibilité !
  • Dupuis Camille
    pas excellent ya mieux mais il est plutot bien
  • nicolas d.
    Vraiment un super film : du suspens , des situations étranges , une petite touche de gore , un super tueur , une ambiance parfaitement approprié ... Un film insolite qui renouvelle un peu le genre même s'y il n'a pas eu de succès (ce qui est dommage d'ailleurs).4,5/5
  • Cherche E.
    un très bon film pour ma part (les 2), des situations peu banales, bon humour, bref sympa!
  • myl L.
    Mort de rire le coup du vieux qui sort de la poubelle ! Nan, sérieusement, je ne crois pas avoir déjà vu un film aussi nul. Sur tous les points. Acteurs bidons, intrigue ras des paquerettes, décors des années 60's ... Zero !
  • RaMoH
    vraiment ce film est pas terrible !! j'ai rien mais rien compris en + le casting est raté a mon avis :/ !! 9/20 (2,25/5) et je suis généreux là ^^
  • Vie Russe Six
    Malgré quelques erreurs scénaristiques (parfois assez grossières, le doublage y est-t-il pour quelque chose ?). Le film est assez flippant dans l'ensemble. La scène de début y est pour beaucoup, elle initie en nous un sentiment d'angoisse qui reste présent jusqu'à la fin. Stephen King avait mille fois raison. Pour faire fonctionner l'imaginaire il faut décrire ce qu'il y a derrière la porte, mais ne jamais l'ouvrir. En tout cas pas avant la fin. Ce que malheureusement ne comprennent pas un nombre hallucinant de réalisateurs de films d'épouvante, d'horreur ou de thrillers.
  • Lillana
    Film insipide... Aucune âme... Quelques situations cocasses comme le mec dans la poubelle mais cela ne rattrape pas la monotonie du scénario... Je n'ai pas eu peur une seule fois car tout était trop prévisible... 2/5
  • lastachille
    Oui, on comprends vite le truc, donc comme y a aucun contenu y a plus de film...
  • Lillana
    Exactement :)
  • Critical in the dark
    Pas très original mais ça se regarde.
Voir les commentaires
Back to Top