Philadelphia

Jamais aimé ce film,je ne me suis pas senti touché par l’histoire.Beaucoup de longueurs,beaucoup de facilités…Je ne déteste pas non plus,je peux même très facilement reconnaître que sa réputation est sûrement méritée mais bon sincèrement j’aime pas.Je encore plus retenu la musique et les paroles du film Street of Philadelphia de Bruce Springsteen … mais bon le film en lui même c’était vraiment froid.

La BO ça va mais le film c’est vraiment très très monotone.

Un sujet difficilement cinégénique.Excès de sobriété dans la mise en scène (donc pas de style/personnalité mais plutôt de la platitude selon moi), longueurs pénibles, gros plans incessants et insistants sur le faciès des acteurs tout comme dans LE SILENCE DES AGNEAUX. Tout ce que représentait Jonathan Demme en fait.Bref, je n'aime pas.Heureusement que Tom Hanks tournera FORREST GUMP juste après!

Brillant !

Assez d'accord avec cet avis!

Chef-d'oeuvre? N'exagérons pas!

Pas convaincu du tout!

Rien à faire! Certes, c'est bien (voire très bien) interprété. Jonathan Demme savait diriger ses acteurs. Mais malheureusement, ce cinéaste avait une sacrée absence de style en ce qui concerne l'aspect formel. Sans oublier un sens du rythme d'une parfaite indigence à la vision de ce film, tout comme celle du très surestimé et ultradialogué SILENCE DES AGNEAUX. Ce film souffre donc (tout comme LE SILENCE DES AGNEAUX d'ailleurs) de cette absence de style, d'un problème de rythme, d'interminables conversations, et forcément de longueurs. De plus, ce genre de sujet ne convient pas trop et s'accorde mal à un traitement cinématographique pour ma part. Bref, je ne peux pas dire que j'aime. Tom Hanks tournera par la suite un film très très supérieur: FORREST GUMP!

Un film assez pompeux tout de même!

Quel euphémisme! Sans parler de la scène du monologue pompeux sur le fameux morceau d'opéra!

hum je viens de le revoir ce soir pour la deuxième fois et j'avais le souvenir d'un beau film avec une belle BO. mais là je sais pas je l'ai trouvé hyper larmoyant , c'est trop de pathos je trouve.....

Rien à faire! Certes, c'est bien (voire très bien) interprété. Jonathan Demme savait diriger ses acteurs. Mais malheureusement, ce cinéaste avait une sacrée absence de style en ce qui concerne le plan formel. La mise en scène n'a absolument rien de transcendant. Ce film souffre (tout comme LE SILENCE DES AGNEAUX d'ailleurs) d'un problème de rythme, d'interminables conversations et donc de longueurs. De plus, le sujet du film n'est pas très cinégénique pour ma part. Bref, je ne peux pas dire que j'aime. Tom Hanks tournera par la suite un film très très supérieur: FORREST GUMP!

Du mal avec Denzel ? C'est juste un monstre sacré cet acteur !!!

Je ne sais ps pourquoi, mais je suis un peu déçu car je m'y attendais à mieux... J'ai pas ressenti l'émotion qu'il fallait, l'histoire manque de profondeur, la maladie du sida est mis au second plan, le film se base sur le licenciement abusif sans trop parler du sida et des moments difficiles que traverse le malade... C'est triste certe, mais je pense que ça aurait pu être meilleur...Ps: meilleur role de Denzel... J'ai toujours eu du mal avec lui, cette fois jlai trouver très bon.

Sorti quand j'avais 9 ans. Vu seulement cette semaine...une honte pour un cinéphile comme moi. Surtout qu'il y a 2 de mes 3 acteurs préférés à l'affiche (Tom Hanks et Denzel Washington, le 3ème étant Tom Hardy)...mais erreur réparée!Quel film magnifique! Ce film a 24 ans mais on dirait vraiment pas, je me suis régalé. Je comprends pourquoi ce film est considéré comme un classique. Et puis cette musique de Bruce Springsteen...wouaw toujours le pied!

par ailleurs, si on considère la scène où le personnage interprété par Denzel Washington découvre que l'avocat licencié souffre du sida (prise de distance soudaine, et de façon tout à fait littérale, peur, égoïsme, etc), on ne peut s'empêcher d'éprouver du dégoût et d'être révolté. c'est en effet insupportable.et pourtant, si on replace le film dans le contexte de l'époque, on peut aussi penser qu'à la place de cette personne (professionnel de la loi chez lequel se rend le souffrant discriminé et abusivement licencié pour trouver une aide) (quelle qu'elle soit cependant, et quelle que soit la situation (sollicitation professionnelle, connaissance amicale, proche ou autre), nous aurions pu être nombreux à avoir une réaction assez proche en terme de peur, d’égoïsme (et d'ignorance, en fait, avant tout en raison de l'époque et du contexte, donc (méconnaissance fréquente de cette problématique et des modes de transmission de cette maladie, accès à la connaissance et l'information, recul, progrès de la médecine, etc).pensez à quelqu'un qui rendrait visite, par exemple, en l'occurrence, donc (si on considère ce film et cette thématique précise) à une personne (proche, connaissance, connaissance amicale, professionnelle ou autre) souffrant du sida (par exemple, donc) :aujourd'hui de corvée,il écrase un dernier soupir sur le pas de la porteavec la boue des semelles contrariées.une sorte de métaphore pouvant évoquer la notion de différence, ainsi que de société (enfin qu'il s'agisse d'une personne et/ou d'une société, quelle qu'elle soit, dans un contexte précis et particulier, donc, si c'est le cas, quand c'est le cas, et selon les personnes et situations (et cela relève aussi de la notion d'appartenance ou non à un groupe social ou société quelle qu'elle soit, donc (ou le contraste, comme vous y faites allusion, entre l'avant et l'après, par ailleurs).

Un des film les plus émouvant qu'il m'a été donné de voir !! L'histoire de cet homosexuel talentueux viré de son job parce qu'il a le sida ne peut laisser personne indifférent !! Tom Hanks est éblouissant et on ne voit pas le temps passer !! On pleure, on s'indigne, on repleure et on sort du film vidé et révolté !! Quelle leçon de vie !! Quel chef d'oeuvre !!

Un film plein d'humanité et d'interrogation avec un Tom Hanks, énorme comme toujours et un Denzel Washington charismatique. Et sympathique BO d'Howard Shore aussi.5/5

Bouleversant

Émouvant, bouleversant ,un choc cinématographique Tom Hanks m'impressionne une fois de plus dans ce film coup de poing à voir absolument