Un amour de jeunesse

Mouais bof !! Le thème est intéressant, la romance et les peines de ces jeunes gens auraient pu interpeller si cela n'avait pas été aussi mou et si les dialogues n'avaient pas été aussi creux. Au final on s'ennuie sans trop savoir pourquoi et on passe à travers ce film qui ne restera pas dans mes annales. Dommage !

Quelle monotonie....

Que dire.. déjà l'acteur qui interprète Sullivan n'est vraiment pas doué.. et on se demande ce que Camille lui trouve à ce personnage avec son accent insupportable. Mais bon, après je peux comprendre qu'une gamine puisse tomber follement amoureuse au point de croire que le premier venu est l'homme de sa vie. Le plus énervant c'est qu'elle retombe dans le panneau quelques années plus tard. On a envie de comprendre. Et lui l'aimait-il vraiment, on ne le saura jamais.Quant à son histoire avec l'architecte, elle n'est pas crédible. Il est bien trop âgé pour elle.Le tout est assez intéressant mais le choix des acteurs n'est pas terrible, on ne parvient pas à s'attacher à eux.

je l'avais vu au ciné, c'est sûr qu'avoir ça en souvenirs,tout le monde n'a pas connu la foudre! pas de façon universelle...l'actrice ressemble à une de mes copines quand elle était jeune ado. je déteste la fin et leurs retrouvailles de glaçons, moi le mec j'aurai fait genre la grosse crise d'hystérie qu'il ne s'est soucié de rien, ni de ce qu'elle devient ni de faire j'en aime une autre ou tout est fini...pathétique, peu romantique, oui il peut être pas mal et dans le filon de Rohmer ou autre prod seulement ça manque de conviction, d'action et de passion. Savoir un déchirement, t'es en morceaux, pas juste gentil comme ça.

C'est gentil, sans plus et ce film semble interminable : que de longueurs ! Un premier amour laisse forcément des traces, mais c'est justement l'apprentissage de la vie et ça marche ou ça casse, à une époque de la jeunesse où le coeur est encore tendre, avant de s'endurcir au fil des épreuves. Le sujet était bien trouvé mais l'amour est une chose simple : il n'y a pas besoin de faire beaucoup de métaphysiques autour ! Quant à Nicolas Gob, il n'est guère convaincant.

quel ennuie ! Quelle déception ! aucune empathie avec les personnages

il est sur arte ce mardi!!! vœu exaucé, c'est très endormant et je n'ai pas trop tout vu. pourtant lola créton me disait bien, ça dépend des films... il fait très téléfilm, les paysages sont jolis. pour le reste, c'est un peu lent et film à petit budget.... si ça me prend, je regarderai le dvd. Arte rend hommage au ciné.

J'ai trouver se film assez intéressant dans l'histoire qu'il veut raconter mais comme sa ne parle pas des masse certain passage sont rester incompréhensible pour moi surtout la fin enfin avec un peu d'imagination on peu pensez que se chapeaux qui s'envole symbolise la fin de l'histoire d'amour entre Camille et Sullivan et autre question dans sa lettre Sullivan dit que Camille était enceinte de lui mais je ne voit pas a qu'elle moment ... mais le principal problème de se film sont les dialogue quasiment inexistant qui en font malheureusement un film qui nous ennuis très vite ses dommage

pour les sentimentales...j'ai bien aimé...snif

Le film n'est pas désagréable à regarder, mais il est assez long et plat. Les personnages ne sont pas attachants. La fin n'en parlons pas, j'ai été très déçue. Moyen.

j'ai bien aimer sauf la fin pour quoi elle va avec le blon. il gache tout dans le film le blon

Un film à 2 de tension comme je les appelle : mou et tiré en longueur. Pas accroché du tout.

un film fade,sans relief,tout en longueur,mou..je me suis ennuyée du debut a la fin..bref une perte de temps

Quand j'ai lue le résumer, je me suis dit que ce film allais être superbe, je voulais voir comment Camille allais s'en sortir.Hélas, j'ai été déçus tout le long: plat, mauvais jeux d'acteurs, fade.Quand à la fin, je n'ai vraiment pas compris.

Un film qui ne m'a vraiment pas accroché. Et la fin j'ai rien compris. Breff pas top, Lola Creton je l'avait adoré dans "Les enfants de Timpelback" mais là pas du tout. Et un film vraiment très mou mou.

Très mauvais jeu d'acteur, plus particulièrement l'acteur Sebastian Urzendowsky, olala.. moi aussi je peux être actrice alors.L'histoire est pas mal mais le film est mou et long, la fin pas terrible du tout.

J'hallucine. Je n'ai jamais vu des acteurs aussi mauvais o.O enfin quand je dis "des" je parle essentiellement de Sebastian U., dont le charisme équivaut à celui d'une huître et dont le simple fait d'ouvrir la bouche suffit à ruiner ce film... Une grosse déception, j'avais pourtant vu de bonnes critiques sur ce film, mais avec un tel acteur c'est juste insupportable, franchement j'exagère à peine en pensant que certaines scènes sont dignes de figurer sur Nanarland

Un très beau film!On dirait un film de Rhomer et c'est un compliment:)

Le film franco-français par excellence : réalisation mollassonne, image de telefilm france3 des années 90, dialogues très moyen pas vraiment arrangés par le jeu des comédiens... bref 100 000 entrées et je regrette d'avoir perdu du temps à le voir. moralité : faut réfléchir à deux fois avant de faire un film inspiré de sa vie parceque finalement c'est pas toujours si intéressant qu'on pourrait le croire !

un film très moyen je regréte d'avoir perdu du temps a le regarder, je trouve le jeu de lola creton vraiment pas terrible !