Faire l'Amour

c est quoi ce film ... bidon on.dort ... on.s ennuie

En tout cas, je trouve "bourgeois" d'amener un cinéaste faire un film à 1,5 millions d'euros qui à l'air d'en couter 2000 tant la photo est dégueulasse et les approximations plus que constante.(et non, l'image ne concerne pas que le formalisme; l'image raconte une histoire, elle ne sert pas de support au scénario. Si c'est le cas, ce n'est que de la littérature ou du théâtre filmé)

Je me souviens d'une conférence TED ou monsieur Carrénard, du haut de toute sa condescendance, se plaisait à séparer la technique du cinéma des émotions que le médium procurait (montrant les deux comme antinomique et prenant,, pour exemple, les effets spéciaux du pas top "Avengers" comme exemple).En résulte que son "FLA" coute 1,5 millions et à l'air d'en couter 1500 (si on tient en compte le fait que "Donoma" faisait 150 balles).Georges Romero, pour 60 000 dollars d'époque (en constant on arrive dans les 250 000) te faisait "Martin".Pour un million de dollars, Alejandro Jodorowski te faisait "Santa Sangre".Le cinéaste paye son discours et sa méthode.C'est un scandale de voir des soucis de netteté au sein d'un seul plans au vu du budget du film.Si le geste se voulait punk et audacieux, il aurait fallu être cohérent et accompagner la chose d'un budget minimal et d'un plan de tournage mi-amateur.

Ah ouais c'est grave raccord: le fond est aussi moche et creux que la forme.

J'avais adoré Donoma, mais quelle déception ici : le film est agressif, répétitif et mal monté...

Formalisme, c'est vrai, mais ce sont des formes cinématographiques très belles, sauf qu'au final c'est un conte. Ce final qui modifie certains points de vue et qui offre une profondeur, une perspective et un sens au film. En tout cas c'est ce que j'ai ressenti.

Qu'est-c'que tu fous dans cette production dénudée Despo ?????????????????? :s c'est une blague ??????on m'l'aurait dis j'y aurais jamais cru .

" S’il est bien quelque chose qu’on ne peut pas qu’accorder au cinéaste, c’est qu’en tous points la forme du film est en accord avec le fond. A l’image, Faire l’amour ramène d’emblée le spectateur en position de voyeur. Il est cet oeil scrutateur qui virevolte, s’attarde sur un geste de la main, un regard détourné, un contrechamp. Il enferme les personnages dans un cadre au sens propre, par un détourage qui rappelle autant la pellicule filmique que l’écran de la salle. Là est la force de la mise en scène de Carrénard, qui construit toujours ses effets de manière à rappeler l’intimité de ce qui se joue entre les trois jeunes gens. Les arrière-plans s’effacent souvent, flous, surexposés, rognés. Il n’empêche néanmoins que cette maîtrise formelle finit à son tour par se retourner contre le film. La segmentation scénaristique permettait à Donoma de varier les influences, de Bresson à Kechiche en passant par la Nouvelle Vague. A force de répéter la même recette, FLA flirte avec le formalisme théorique. "http://www.cinematraque.com/20...