L'Ecume des jours

Je suis a coté de l'un des acteur du film, il est en classe avec moi, le frère de Michel Gondry, romain Gondry qui jouera jésus.

L'Ecume des jours est un roman génial (mon préféré),Michel Gondry un super réalisateur, Audrey Tautou et Romain Duris de bons acteurs, mais ils ont une sorte de côté dur je trouve qui ne correspond pas à légerté de Colin et Chloé et surtout la moitié du génie du livre tient dans l'utilisation que fait Boris Vian des mots alors retranscrire ça en film ... j'ai un peu peur (et pour Charlotte Lebon en Alise aussi ...) Enfin, j'attends de voir !

@Alex Scott C'est plutôt charlotte le bon ou comment casser un casting en quinze secondes !

Bordel de merde, L'écume des jours est inadaptable. Quand les gens auront vu ce film, ils ne pourront plus lire le livre car leur imagination aura été violée.

Oula ça promet, Audrey Tautou dans un film de Gondry, et qui plus est l'adaptation de l'Ecume des jours, soit un de mes livres préférés... J'ai hâte de voir ce que ça va donner.

S'ajoutent au casting Jamel Debbouze, Romain Duris, Gad Elmaleh et Léa Seydoux :)

je connais pas du tout ce livre mais je vois bien audrey tautou dans un film de Michel Gondry

Jamel Debbouze remplacé par Omar Sy, il fera certainement un très bon Nicolas. Sa bonne humeur ressemble à celle du personnage.

Gad Elmaleh... Ou comment casser un casting en trente secondes...

Je l'attend avec impatience. Et pour ceux qui commencent déjà à raler : Gad Elmaleh a déjà fait ses preuves et vous avez déjà vu Charlotte Le Bon dans un film pour savoir qu'elle va plomber celui-ci ?

Wait and see... mais je reste quand même sur mes gardes.

Mmh, intéressant. :)
Ca peut donner un très bon film.

Hate de voir ! Si c'est vraiment fidèle au livre ça vaudra le détour !!

J'ai adoré le bouquin et j'avoue attendre le film si il est BIEN fait. Les acteurs de ce film ont pour la plupart fait leur preuve, du moins les quatres principaux (petite préférence pour Romain Duris). J'espère surtout que si le film est mauvais ça n'empêchera pas ceux qui n'ont pas lu le livre de l'ouvrir et de le dévorer comme j'ai pus le faire moi-même^^

Si le film est au niveau du livre, que je suis en train de lire, alors je suis impatient !

J'ai bien envie de voir ce film! Je ne connait pas le livre mais les acteurs sont plutôt bon ^^

Premières photos officielles pour "L'Ecume Des Jours" de M.Gondry, des photos amusante, originale et qui promette quelque chose d'assez absurde et doux a la fois ! http://lesnouvellespenseesdesu...

Il faudrait me dire pourquoi adapter un roman inadaptable, exclusivement littéraire... les français adeptes des paris fous?

Ok je me rappelais bien que c'était l'oncle de quelqu'un :)&#x0D
Ca fait un bail que j'avais lu ce livre.&#x0D
&#x0D
@Bruttenholm: ouais drôle de pari quand même.&#x0D
Je trouvais justement la tragédie plus accentuée dans la mesure où elle frappait de jeunes personnes candides&#x0D
Enfin on verra.

Je suis d'accord, pari risqué, mais pas impossible... Pour ce qui est de l'âge des personnages, vu le peu d'informations données dans le livre et son ambiance assez déjantée et qui ne laisse donc que très peu de repères, cela ne me choque pas... Et puis, bon Audrey Tautou quoi ! Elle peut faire des merveilles :)

Le couple Duris-Tautou en revanche cela me plait bien. Reste à voir si la fantaisie du roman trouvera une conversion réussie à l'écran.

je viens de découvrir qu'un de mes livres préférés allait être adapter par un TRÈS bon réalisateur avec de TRÈS bon acteurs français ... ya plus qu'a le savourer au ciné ^^

Un des rares livres que j’espérais ne jamais voir adapté au cinéma. Même par Michel Gondry.

C'est assez drôle le nombre de bêtises qu'on peut voir dans les commentaires ! Déjà, le tournage a débuté plus tôt que le 18 avril, étant donné que j'ai commencé la figuration pour le film déjà mardi !
Ensuite, ayant vu Gad Elmaleh, Philippe Torreton et Gondry à l'oeuvre, je peux dire que le film aura de la gueule. Bien à vous !

Photos de tournages pour l'adaptation de Boris Vian par Michel Gondry , une photo de "L'Ecume Des Jours" avec Audrey Tautou et Omar Sy (c'est lui qui conduit la limo ?) . http://lesnouvellespenseesdesu...

Ils sont peut être bon mais personnellement je trouve qu'ils ne correspondent pas aux personnages.&#x0D
Si je me rappelle dans le livre, les personnages sont plus jeunes. Là on a des acteurs qui approchent de la quarantaine.&#x0D
Et je ne suis plus sûr de ça mais Nicolas (Omar Sy) n'était pas un parent de Chloé (A.Tautou), son oncle non ?&#x0D
&#x0D
Et l'image que j'avais de Colin, c'était un garçon jeune, gentil, joie de vivre et naïf (au moins au départ), pas trop l'image de Romain duris.&#x0D
&#x0D
On va voir si Gondry va réussir à transcender tout ça. &#x0D
&#x0D

@Ender75 : L'âge des personnages est un des parti pris de Michel Gondry.
Je cite : «Mais je n’ai pas adopté le ton candide du roman. Je voulais donner plus de consistance aux personnages, d’où le choix d’acteurs trentenaires, alors qu’on associe plutôt le roman à la fin de l’adolescence.» http://next.liberation.fr/cine...

A Ender 75 : Dans le livre, Nicolas n'a pas de rapport avec Chloé mais avec Alise, sa nièce et la compagne de Chick. Je viens de lire le livre avec mes cours !

J'ai adoré le livre, excellent.

@peteylepanda : le livre avait de toute façon déjà été adapté en film : http://www.allocine.fr/film/fi...

si le film est à moitié aussi bon que le livre, ça va être une pure merveille! trop hâte de le voir! et d'autant plus avec ce casting!

re 0_0 @Shigure86 Je vois vraiment pas en quoi le fait qu'ils aient choisi une actrice noire puisse changer quoi que ce soit (c'est un personnage, pas une chevelure sur patte)?

Enfin j'adore ce livre, j'ai vraiment hâte de voir ce que ça va donner.

Bon, je n'ai pas lu le livre donc je n'ai que l’œil de cinéphile pour juger. Le casting est intéressant et les acteurs sont déjà des confirmés. Après en lisant le spynosis je devine que l'adaptation n'est pas aisée mais je pense que ceux qui le verront comme une œuvre pourrons l'apprécier. Et puis c'est Gondry qui réalise alors ont peu s'attendre à un truc audacieux.

Quel bon casting pour un bon film en perspective !

Pour ceux qui ont vu la bande annonce, quelqu'un saurait qu'elle est la musique qui apsse en anglais ? Merci

@daddy D. : C'est "Ho Hey" du groupe The Lumineers.

Merci beaucoup @bruttenholm ! ;)

La bande-annonce donne vraiment envie de voir ce film, les acteurs sont assez bien choisis mais j'éspere juste qu'ils ont bien adapté le livre.

Gondry, ou l'un des plus grand conteur de tout les temps. A une ou deux exceptions près j'adore tout ses films, mais le meilleur reste pour moi "Eternal Sunshine of the spotless mind".

Hâte de voir son nouveau bébé, la bande annonce donne envie d'en voir beaucoup plus.

J'avais adoré "La Science des rêves" qui reste pour moi son meilleur film… Celui-là semble être un peu dans la même veine, je l'attends donc avec impatience !

Le moins qu'on puisse dire, c'est que dès le début, Gondry s'est tiré une balle dans chaque pied: l'une pour le fait d'essayer d'adapter un roman réputé inadaptable (et grand bien lui fasse, c'est un beau défi, surtout en France où on aime pas prendre trop de libertés avec les monuments littéraires), l'autre en acceptant un casting catastrophique (chaque acteur est un cliché de la France à lui tout seul, caricaturaux, trop connus).

Mais qu'est-ce que j'ai envie d'y croire quand meme, parce que c'est Gondry, merde! :)
Croisons les doigts.

La musique de la bande annonce est The Lumineers "Ho Hey". Magnifique.

Ca va être ENORME

J'ai envie de voir la promo avec Gad & Philipe main dans la main :)

Et c'est reparti, film français dont forçément faut que ça râle, que ça critique.
J'irais le voir parceque la bande annonce donne vachement envie. J'ai pas lu le livre, mais quand même, faut-il que le scénar soit un copié-collé de chaques lignes du bouquin pour dire d'être éventuellement visionnable ??

Il est intriguant, et ça c'est bon !

Un de mes livres préféré, dommage que je puisse pas supporte Romain Duris ni la musique de la bande annonce. Je conseille vivement le livre mais pour le film je suis plus récalcitrante.

Bon fan de Vian, donc je vais y aller, obligée !

Le mauvais Duris dans le rôle d'un colin raffiné ? Tautou ... Quelle horreur de casting.
J'irai le voir parce que c'est Gondry et que j'ai apprécié le livre.

Il y a des œuvres auxquelles on ne doit pas toucher, de crainte de leur faire du mal. L'écume des jours en fait partie mais il a quand même fallu tenter de réaliser un livre qui ne l'est pas et ne cherche pas à l'être ! Faire (tenter) découvrir une œuvre aussi belle par Duris et Tautou, c'est anormal. Je n'y crois pas, et c'est pour cela que je n'irai certainement pas voir ce film. C'est seulement mon point de vue, mais je préfère en rester au livre, pas de déception possible !

2.5h pour se faire chier

Ayant adoré le livre je regarderai d'un oeil.... mais sans plus....

J'ai adoré le livre, et je suis fan de Gondry, donc j'attend ça avec impatience.

Sulivan P. : Qu'est-ce que t'en sait ? (4 donné à Vive la France, 4,5 à Die hard 5... Ok je vois...)

j'espère qu'il est bien on va le voir avec le collège dès qu'il sort.

Remake, remake, remake... meme si c'est realise par Gondry, pourquoi toujours faire des remakes?

Vous me dégoûtez sérieusement avec votre médisance dès qu'on voit sortir un film adapté et français d'autant plus. Exemples pour vous faire taire un peu: "Cyranno de Bergerac", "Camille Claudel", "Les misérables", "Jean de Florette" et "Manon des sources" ou encore "La gloire de mon père" et "Le chateau de ma mère". Alors maintenant s'il vous plait, dès que vous verrez une bande annonce d'un film adapté pensez à ces chefs-d'oeuvre avant de balancer: "C'est nul, le personnage il pas (blond, brun, assez gros, assez grand, assez fin, assez grossier, blanc, noir, rouge, jaune, jeune, vieux, présent) comme dans le livre" ou "J'aime pas la musique de la bande annonce, ça sent le film de merde" (WTF?? C'est 3 min sur + de 2h une musique) ou bien "Quel erreur de casting!!!" (Je rappelle qu'on disait exactement la même chose de Duris et Tautou au moment où on les a nommé dans "Populaire" et "Coco avant Chanel") ou encore, et je crois que c'est le pire "Pourquoi faire toujours des remake": 1) Ça attire les gens qui ont lu le livre 2) C'est pas trop casse-gueule 3) Faire revivre nos auteurs tant oubliés 4) Les producteurs mettent l'argent 5) LES 3/4 DES FILMS QUI SE TROUVENT DANS LE TOP 250 (QUE VOUS MÊME AVEZ NOTES) SONT DES REMAKES, DES HISTOIRES VRAIES OU DES ADAPTATIONS... Donc maintenant, au lieu de critiquer sans savoir, regardez les films et surtout ayez un oeil juste (En effet, pour mettre 4 à "Vive la France" et 4,5 à "Die Hard 5", faut vraiment avoir de la merde plein les yeux)

Boris Vian un auteur oublié? MDR

tu dis vraiment que des betises Gabriel.

La seule raison de ce film c'est le MANQUE D'ORIGINALITE a ecrire soi meme son film. Ca va pas plus loin...

moi j'ai très très peur du résulta

Le film va etre génial, c'est sur les français préfèrent voir toujours des films sur la drogue et la violence voila un tres bon film qui pourra nous faire rêver grace a la mgie du livre. Pourquoi tant de haine, a vraie dire voir gad elmaleh duris et omar sy dans un film sérieux et poétique m'a fait sourire car leur métiers sera bien utilisiés guidés par un gran réalisateurs. Ce film n'est pas un film qui repose sur l'argent mais la poésie. C'est pour çà que je serait dans la salle du film en avril .

Un film qui s'annonce poétique et fantaisiste, espérons qu'il sera aussi bon que ce que la BA laisse entrevoir ! Et pour ceux qui ont la critique coulante à la vue de 2min30 d'un film qui en dure 2h05, personne n'est forcé de rentrer dans une salle de cinéma.

C'est une adaptation de bouquin; ok, c'est pas une idée originale du réalisateur. Mais il peut adapter le scénario de sorte que le roman original soit bien revisité au cinéma avec si possible la touche personnelle du réalisateur. Si on suis ta logique à l'extrême alors ça voudrais dire qu'un grand réalisateur comme Peter Jackson manquerait d'originalité parce que c'est pas lui qui a imaginé et écrit les livres Le Hobbit et le SDA ou bien qu'il a fait un nouveau remake de King Kong. Pourtant ça n'empêche pas ses films d'être excellents et faire l'unanimité...

Sauf que Le Hobbit et Le Seigneur des Anneaux ne sont pas des remakes. C'est la premiere fois que ces romans sont ete adaptes au cinema.

Son remake de King Kong etait tres bien mais completement inutile... Meme chose pour ce film.

Doit-on vraiment faire des remakes de tout les livres? Comment de remakes comme La guerre des boutons ou la fille du puisatier ont ete utiles ces 20 dernieres annees? Aucun.

Très hâte de voir ce film tiré de l"oeuvre de Vian, avec Duris en Colin et Audrey Tautou en Chloé, j'aurais pas trouvé mieux !

Oui, Boris Vian est un auteur oublié Monsieur Gustav13, peut-être pas de votre génération mais de la mienne (qui est la plus "nouvelle"), oui. C'est bien qu'on ne l'expose pas assez et des films comme celui ci feront surement l'apparition de gouts de lectures plus recherché chez les jeunes... Mais c'est sur q'aller voir Schwarzi dans son dernier rempart est tellement plus instructif :)

Boris Vian n'est pas du tout un auteur oublié, tu dis n'importe quoi mon pauvre! C'est comme si tu me disais que Victor Hugo ou Emile Zola sont des auteurs oubliés. Faut arreter de mater Nrj12 et sortir dehors un peu plus...

Bon ok pour le faux exemple Peter Jackson (évidemment que je ne parlais pas de remakes à part pour King Kong) c'était une exagération pour revenir sur ces histoires d'idée originale; par contre en quoi certaines nouvelles adaptations seraient tous inutiles? A moins que quelques réalisateurs fassent ses films rien que pour le fric (comme pour la double-dose de remake de Guerres des Boutons par ex) ou font que copier-coller les 1ères adaptations je pense que (surtout pour ce qui est d'un livre) le réalisateur peut donner sa vision de l'oeuvre qu'il souhaite adapter, voire un dépoussiérage (je reste sur cet argument).

Pour cet Ecume des Jours perso je ne parlerais pas vraiment de remake au sens très objectif du terme (en général quand le réalisateur reprend une oeuvre originale -livre ou film ou autre peu importe- il parle EXPLICITEMENT de réalisation d'un remake) mais plutôt de nouvelle adaptation du roman original de Boris Vian. J'ai pas vu la version de 1968 par Charles Bermont mais ça m'étonnerais que Michel Gondry, vu le genre de réalisateur qu'il est, utilise ce film en tant que calque pour sa version 2013.

Gustav13, t'en as pas marre d'aller toujours à contre-sens de tout le monde pour te mettre en avant? Hugo et Zola sont hyper connus et même les jeunes le savent (Waw! Génial) Et pour ce qui est de Boris Vian, moi je le connaissais donc faut arrêter de toujours accuser les gens avec des banalités, c'est pas parce qu'on ne connait pas bien tel ou tel auteur, qu'on est forcément scatophile. J'aime bien le "Sortir un peu plus..." pour un mec qui passe sa vie sur Allocine a démonter les gens (je dis pas que je le fais pas, mais c'est trop facile de dire ça).

Le pauvre te dira que la plus grande valeur morale est de ne jamais l'ouvrir avec des fausses- certitudes.

+1 à Kao-BB au passage

Film complet http://www.youtube.com/watch?v...

Gustav13 : Tu confond complètement remake avec nouvelle adaptation (ou nouveau biopic). De plus tu expose des arguments complètement faux (genre : "LE PIRE c'est qu'a la tele on nous repasse le remake au lieu de l'original et à la Fnac, ils ne vendent plus que le remake et c'est un cycle sans fin."...).

Gabriel : Je pense pas que ce soit la peine d'argumenter avec lui, les gens de mauvaise fois comme ça n'ont besoin de l'attention de personne.

Nouvelle adaptation = remake. Tu "refais" la meme histoire donc tu fais un remake.

Va a la fnac et tu verras qu'ils ont que des nouveautes. C'est tres rare de trouver les films originaux. Il ne reste plus qu'a les telecharger sur le net encore une fois...

J'aime bien les commentaires d'allociné, c'est vraiment la misere intellectuelle sur ce site. Pire qu'une emission de NJR12. Sachez que meme les producteurs et les realisateurs viennent vous lire et se moque de vous.