Mon Allociné
L'Ecume des jours
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
L'Ecume des jours
Date de reprise 29 janvier 2014
Date de sortie 24 avril 2013 (1h 30min)
Avec Romain Duris, Audrey Tautou, Gad Elmaleh plus
Genres Comédie dramatique, Fantastique
Nationalité Français
Bande annonce Ce film en VOD
Presse 3,1 34 critiques
Spectateurs 2,64232 notes dont 843 critiques

Synopsis et détails

L’histoire surréelle et poétique d’un jeune homme idéaliste et inventif, Colin, qui rencontre Chloé, une jeune femme semblant être l’incarnation d’un blues de Duke Ellington. Leur mariage idyllique tourne à l’amertume quand Chloé tombe malade d’un nénuphar qui grandit dans son poumon. Pour payer ses soins, dans un Paris fantasmatique, Colin doit travailler dans des conditions de plus en plus absurdes, pendant qu’autour d’eux leur appartement se dégrade et que leur groupe d’amis, dont le talentueux Nicolas, et Chick, fanatique du philosophe Jean-Sol Partre, se délite.

Distributeur StudioCanal
Récompenses 1 prix et 7 nominations
Voir les infos techniques
Année de production 2013
Date de sortie DVD 27/08/2013
Date de sortie Blu-ray 27/08/2013
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 20 anecdotes
Box Office France 861 627 entrées
Budget 19 000 000 €
Date de reprise 29/01/2014
Langues Français
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa 128637

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Pour visionner L'Ecume des jours en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
L'Ecume des jours
Haute définition
Ce film en VOD
  • Louer (13.99 €)
L'Ecume des jours
Définition standard
VF
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Acheter (7.99 €)
L'Ecume des jours
Haute définition
VF
Ce film en VOD
  • Acheter (11.99 €)
  • Acheter (9.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
L'écume des jours DVD (DVD)
Date de sortie : mardi 27 août 2013
neuf à partir de 17.99 €
L'Écume des jours (DVD)
Date de sortie : mardi 27 août 2013
neuf à partir de 19.99 €
L'écume des jours Blu-Ray (Blu-ray)
Date de sortie : mardi 27 août 2013
neuf à partir de 19.99 €
Voir toutes les offres DVD-BR

Interviews, making-of et extraits

<strong>Romain Duris, Gad Elmaleh, Michel Gondry</strong> Interview 5: L'Ecume des jours 8:05
Romain Duris, Gad Elmaleh, Michel Gondry Interview 5: L'Ecume des jours
4 049 vues
Un an avec... Charlotte Le Bon 1:55
Un an avec... Charlotte Le Bon
24 895 vues
<strong>La Minute</strong> N°944 - Lundi 12 septembre 2011 4:58
La Minute N°944 - Lundi 12 septembre 2011
348 571 vues
23 vidéos

Acteurs et actrices

Romain Duris
Romain Duris
Rôle : Colin
Audrey Tautou
Audrey Tautou
Rôle : Chloé
Gad Elmaleh
Gad Elmaleh
Rôle : Chick
Omar Sy
Omar Sy
Rôle : Nicolas
Casting complet et équipe technique

Critiques Presse

  • Filmsactu
  • Paris Match
  • L'Ecran Fantastique
  • Première
  • Le Point
  • CinemaTeaser
  • Ecran Large
  • 20 Minutes
  • Le Parisien
  • Télérama
  • Transfuge
  • Le Journal du Dimanche
  • Télé 7 Jours
  • Les Fiches du Cinéma
  • Positif
  • TF1 News
  • Cahiers du Cinéma
  • Libération
  • La Croix
  • L'Express
  • TéléCinéObs
  • aVoir-aLire.com
  • Chronic'art.com
  • Metro
  • Le Nouvel Observateur
  • Studio Ciné Live
  • Ouest France
  • Marianne
  • Le Monde
  • Elle
  • Mad Movies
  • Critikat.com
  • Les Inrockuptibles
  • Télérama
34 articles de presse

Critiques Spectateurs

chrischambers86
Critique positive la plus utile

par chrischambers86, le 26/04/2014

4,0Très bien

Inspirè du cèlèbre roman de Boris Vian qui est probablement l’un des livres les plus difficiles à adapter, "L'ècume des jours"... Lire la suite

Aurélien P.
Critique négative la plus utile

par Aurélien P., le 26/04/2013

3,0Pas mal

Le film démarre fort, trop fort peut-être (trop de folies et de délires d'entrée de jeu, ça déstabilise forcément), puis... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
8% 71 critiques 22% 185 critiques 21% 178 critiques 21% 176 critiques 14% 119 critiques 14% 114 critiques
843 Critiques Spectateurs

Photos

22 Photos

Secrets de tournage

Premier contact avec le roman

Le réalisateur Michel Gondry raconte avoir découvert pour la première fois le roman de Boris Vian alors qu'il était adolescent, sur les conseils de son frère aîné : "Difficile de savoir ce qu’il reste de ma première lecture, de faire la part du souvenir réel et du souvenir reconstitué. Une image : la boucherie à la patinoire… Le sentiment que le livre appartient à une tradition du roman d’amour où l’on perd l’être aimé. Et puis cette idée, une idée de cinéma que j’ai eue bien avant d’être réalisateur : la couleur qui laisse peu à peu la place au noir et blanc."

Adaptation

C'est le producteur du film, Luc Bossi, qui a émis l'idée d'une adaptation du roman de Vian et proposé à Michel Gondry un premier scénario. Ce dernier déclare : "On a retravaillé ensemble, mais on a gardé cette idée qu’il avait lui : ce grand atelier où le livre est fabriqué, au début de l’histoire. Cela montre pour moi que le livre est incontournable. Il est en acier, il est indestructible. Et cet endroit dit aussi que tout est écrit d’avance. Parce que, quand on lit "L’Écume des jours", on sent que l’histoire est sur des rails, il y a un fort sentiment d’inéluctable", explique le metteur en scène, Bossi poursuivant : "Beaucoup de gens pensaient le livre inadaptable, il y a un jeu de mots à chaque phrase ! Mais de nombreux chapitres du roman étaient aussi naturellement cinématographiques, parce que Boris Vian était imprégné de "pop culture", marqué par le cinéma, la science-fiction, le jazz."
20 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2013, Les meilleurs films Comédie dramatique, Meilleurs films Comédie dramatique en 2013.

Commentaires

  • ama O.

    Pourquoi le réalisateur ne demande pas aux "acteurs" d'articuler ? On ne comprend pas ce qu'ils disent. Ils mangent leurs mots.

  • ama O.

    peut-être, mais lorsqu'on lit, on comprend. Le problème, dans ce film, c'est que tout va trop vite, et les acteurs n'articulent pas. Il se passe trop de choses. J'ai lu ce bouquin il y a plus de 20 ans. Il m'en restait quelques souvenirs, mais j'ai eu un peu de mal à suivre. Et surtout, il n'y a aucun fil conducteur.

  • skan38

    moi contrairement aux commentaire j'ai trouvé ce film bien adapté ayant fini le livre 3 jours plutot ...
    apres il peut etre dur a suivre si on n'a pas lu le livre car on retrouve plein de details irréelle ...

  • wastheart

    Complètement raté! Visiblement Mr GONDRY n'a rien compris à la poésie de Boris VIAN. On est très loin du formidable "Eternal Sunshine of the Spotless Mind"

  • Cin?mall?

    Moi j'ai adoré!!!
    Plein d'inventivité, de créativité...Waw!
    On passe d'une magnifique histoire d'amour à un drame très bien calculé!
    Je n'avais même pas remarqué qu'a la fin le film était en noir et blanc!!!
    Parfait!

  • BiggerThanLife

    Un navet déguisé en film d'auteur prétentieux.

  • Julianne P.

    Ce film est dur à suivre et ca va tellement vite que tu ne sait plus ou regarder, toutefois ceci ne manque aucunement de créativité ca c`est sur, je donne la note de 4/5.

  • -Khaleesi-

    Waw ! C'est sans queue ni tête ! Dans le genre nullité ce film bat des records pour ma part !

  • Yann Robert

    Film osé qui se démarque des autres. La prochaine fois je le regarde sous champis^^

  • Benjamin F.

    J'apprécie le réalisateur et la plupart des acteurs qui jouent dans ce film mais là, j'ai fait un blocage total... Dès les 15 premières minutes, on est bombardés d'effets visuels et d'animations en stop motion jusqu'à l'overdose. Vous me direz que c'est plutôt récurrent dans l’œuvre de Gondry et que ça fait partie de son univers mais là c'est vraiment trop. La forme prend clairement le pas sur le fond. Les personnages sont là pour décorer et servir de faire valoir à la mise en scène. Pour une histoire d'amour qui vire au drame, c'est quand même un comble de faire passer les sentiments au second plan...

  • Castorix

    De l'absurde absolument indigeste et sans aucun intérêt.
    Difficile de ne pas s'endormir avant la fin.

  • muse324

    Enfin vu ! Et c'est une merveille, un chef d'oeuvre de créativité, c'est comme faire un rêve éveillé.

  • cad2507

    Heureusement que Monsieur Vian n'est plus là pour voir ça !

  • Batfleck

    J'ai failli ne pas tenir jusqu'à la fin.

  • Jonas A.

    Je suis désolé pour vous M. Vian ... Comment ont-ils pu vous infliger CA ???

  • Odin062

    Je viens de finir le bouquin, je suis impatient de découvrir ce film apparemment aussi fou et surréaliste que le livre!

  • koozniak

    Film décalé et vivifiant, frais comme une brise d'automne qui viendrait fouetter vos mirettes, que la plupart des moins de 30 ans n'aie pas aimé ne m'étonne point, nourris aux jeux vidéos et au tout tout de suite, si tu n'es pas diverti par de la grosse artillerie dès les premières minutes tu ne peux que déserter. Et non, Boris Vian ne doit pas se retourner dans sa tombe, je suis à peu près certain que s'il était là il aurait approuvé cette œuvre cinématographique. Mais de nos jours point de Boris Vian, de Malraux, Balzac ou de Rabelais, nous sommes dans l'ère de la médiocrité, l'ère des sièges désertés au bout de 10 minutes, point de génie sans curiosité...

  • Mea flua

    SUPERBE ! je ne comprends pas vraiment tous ces commentaires négatifs... ayant lu le livre je m'attendais à cet univers très spécial et surréaliste et je ne suis pas déçue. A certains moments on se demande si c'est de l'étrange "positif" ou "négatif" mais il est touchant et il y a beaucoup de belles scènes.

    Ce film n'est pas fait pour tous les publics, il faut savoir aimer l'étrange, l'univers loufoque, les stop motions farfelus...

    Les gens ont tendance à oublier qu'il sagit d'une adaption d'un livre de boris vian pas d'un blockbuster à l'américaine !!!
    4/5

  • lexcalvin

    Tout va bien. Le nouveau montage va tout changer.

  • BiggerThanLife

    Ce film était un suicide commerciale, un délire d'auteur (à la c**)_J'ai
    tenu une heure avant de quitter la salle. Aujourd'hui, le film est remontée et amputer d'une demi heure ! Le couper est une vraie bonne
    idée, mais n'est-il pas trop tard pour rembourser les 20 millions
    d'euros de budget suivi d'un très mauvais score au box office français ?
    La démarche est un peu pathétique je trouve. L'impression d'avoir payé
    sa place pour voir le mauvais montage. Désagréable.

  • zvock083

    Un film qui est très original que ça soit la réalisation ou l'univers qui est quand même assez spécial dès les premières minutes je me suis demandé ou j'étais tombé mais petit à petit je suis rentré dans cet univers farfelu et j'ai trouvé ça pas si mal au final c'est un film qui se laisse regarder malgré qu'il soit un peu trop long puis il y a quand même un gros casting. 2/5

  • Up Wings

    Quel ennui. Je constate ne pas être un cas à part en lisant les critiques. J'attendais tellement de ce film après avoir vu la bande annonce et finalement... très gros malaise dès les premières minutes. Les effets donnent envie de gerber ! J'ai pas du tout accroché à l'univers du réalisateur. Alors oui c'est inventif, créatif et poétique... mais bordel que c'est chiant. Je n'ai même pas réussi à aller jusqu'au bout.

  • Abelouis S.

    j'ai regardé 15 minutes et j'ai arrêté.

  • M?lanie Delorme

    Film sublime qui sort des canevas français tracés d'avance.

  • Graindolium

    4.5/ génial, pour une fois qu'un film est fait sur un livre que j'me suis fait chier à lire au lycée !

  • prissk91

    J'ai tenu 14minutes. Et ensuite je suis venue voir les critiques ici... Je comprends pourquoi. Je n'arrive pas à rentrer dedans et je n'ai pas envie de savoir la suite... Et pourtant c'est rare. Pourtant les effets sont sympas mais les acteurs jouent de façon décalé il me semble.

  • angelabassompierre

    curieux ce film et j'aurai choisi India Hair par exemple pour jouer Chloé et d'autres protagonistes.... là aussi ai perdu des heures de ma vie. pas trop aimé ce film...

  • francois78

    Je viens de perdre une heure de ma vie... Quel ennui que ce fatras esthético-prétentieuso-intellectuello-n'importe quoi. J'ai tenu une heure avant de zapper sur les 2 dernières minutes. Par pitié Michel Gondry, refais des films "normaux" genre Eternal Sunshine of the Spotless Mind ou The Green Hornet. Car beaucoup du reste n'est que branlette de cerveaux.

  • jacda67

    Une des pires soirées de ma vie, film que j'ai quand même regardé jusqu'à la fin,
    recommandé par une bonne amie, conforté par le casting, je l'ai "regardé" chaque minute je me demandai pourquoi mais pourquoi , j'ai attendu un tilt qui n'est jamais venu....
    j'ai jeté le film , pour ma copine c'était juste limite !!!!
    à quoi en sont réduits les stars pour payer leurs impôts !!!!
    0/5 pour moi
    les esquimaux s'ils l'ont vu, mettront '' moins 30 sur 5 ''

  • Laura P.

    Pour rien au monde je regarderais en entier ce film, 5minutes et je n'en pouvais plus n'ayant pas lu le roman je n'ai pas de point de comparaison mais une torture à voir pour la premiere fois je note 0.

  • Loralorapa

    Une adaptation risquée
    ***
    Avec son adaptation cinématographique de l’œuvre de Boris Vian, le réalisateur Michel Gondry dévoile en image l’univers riche et original du roman.
    ***
    Métaphore de la société, L’Écume des Jours donne matière à réflexion. L’amour, l’amitié, l’argent, le travail, la pauvreté, le malheur, la maladie, la mort, y sont représentés de manière poétique, subtile, mystérieuse. Art abstrait, la mise en scène attise la curiosité. Le surréalisme s’empare des objets, de l’environnement, des pensées, paroles ou gestes des personnages. Les couleurs flamboyantes illuminant la première moitié de l’aventure semblent symboliser le bonheur. La légèreté de l’atmosphère cède cependant progressivement la place à un monde de décrépitude grisonnant. Le contraste saisissant charme le regard. Le casting parfait représente un atout majeur pour le projet, dont les idées méritent une attention particulière.
    ***
    Malgré ses qualités visuelles indéniables, le film est démesurément doté d’une folie déstabilisante. Le scénario manque cruellement de cohérence. Ce choix délibéré, certainement trop osé, dérange. Le spectateur perd effectivement tout repère, s’égare dans un monde inconnu où il perd pied. Son attention diminue au fil des scènes, devenant rapidement interminables, indigestes. La prestation impeccable des acteurs ne parvient pas à éradiquer l’ennui, l’incompréhension. Seule la chute rattrape ce sentiment désagréable. Une morale se dessine, l’aventure prend enfin un sens.
    ***
    Beau tableau, incroyable spirale intrigante, L’Écume des jours surprend, mais le concept général peine néanmoins à dompter l’écran.
    ***
    http://auxfilmsdesmots.wordpre...

  • 7eme critique

    De bonne idées, une réalisation originale avec un scénario basique mais remixé façon poésie absurde, ça change et c'est plutôt une bonne chose, mais ça agasse également sur la longueur... On comprend bien évidemment le délire dès les premières minutes, mais cette accumulation de "pseudo science fiction poétique" dans une histoire trop simple nous épuise trop rapidement. On ne retiendra que la prise de risque du coté de la mise en scène. "L'écume des jours" et une vilaine histoire d'amour. 2/5

  • Judas-Iscariote

    Chiant

  • Laetitia Ranzy

    L'ai regardé en 3 fois, en m'accrochant, essayant à chaque fois de me repérer par rapport au roman, qui est LE roman !! Mais par cette surabondance vomitive d'effets visuels, je n'arrivais plus à me repérer quant à l'OEUVRE !! Très déçue, même si la 2e partie pessimiste m'a rendue + attentive...j'espère pouvoir le relire en m'ôtant ces images de la tête, car je m'étais faite une bien autre idée de 'décor' ...difficile d'exprimer en mots le ressenti de cette adaptation RATEE car inadaptable... Vian doit se retourner dans sa tombe :(

  • quetedugraal

    Il faut savoir se laisser embarquer dans ce long poème surréaliste. Les acteurs sont très bons et Gad Elmaleh m'a agréablement surpris dans un registre où je ne l'attendais pas.

  • tijuls

    wahou ça fait longtemps que j'avais pas arrêté de regarder un film aussi rapidement... Peut-être que le film aurait plus plu du temps de Boris Vian mais les esprits ont évolué depuis et l'absurde divertit beaucoup moins, surtout pendant 2 heures...

  • ecchie girl

    faut aimer le livre avant de critiquer le film... moi j'aime pas le livre et alors le film c'est chacun ses goûts :(

  • Alexandra M.

    J'ai été vraiment déçue par ce film,je m'attendais a quelque chose d'un peut plus construit avec un scénario et non pas des morceaux de texte,le film en lui même est particulièrement ennuyant, de plus il y a des scènes peu correctes, le film est mal fait,pour moi ce film c'est le pire film que je n'ai jamais vu,je suis vraiment déçue c'est une vraie catastrophe.. Au début ça a l'air tout a fait intéressant et au final ça tourne a la catastrophe...

  • luxe

    L'un des pires films que j'ai pu voir de ma vie.. archi nul ! 0,5/5 Il en faut du courage pour parvenir à le regarder jusqu'à la fin ! Avec Gad Elmaleh dedans j'aurais dû me douter que ça allait être une daube.

  • jereffuse

    pffff.....Z'avez rien compris !!!!!

  • Mau_Ch

    Une pure torture. Je le conseil même pas à mon pire ennemi.

  • angelabassompierre

    déçue, ce n'est pas la vraie Chloé...des passages amusants seulement de faire toute une promotion comme si ça allait être un scoop... un classique de Boris Vian, une histoire d'amour. C'est tellement beau une belle histoire d'amour, les comédiens nous montrent qu'ils simulent très bien les émotions et à nous d'y croire. C'est la lecture au bon moment qui est le plus riche effet, ensuite c'est comme si le soufflet est retombé ou plutôt le soufflé.

  • dodo Y.

    ce film est bien il est magnifique au niveau des effets speciaux mais je trouve que le film ne procure pas assez d'emotion la seule emotion que j'ai ressenti c'etait a la fin le film est tirer d'un roman mais j'ai entendu dire que michel gondry avait completement deformer le roman je ne peux malheureusement pas en juger vu que je n ai pas lu le livre mais en tout cas j espere que le livre procure plus d emotion que le film je vais lire le livre pour juger bref ce film est bof

  • Eric S.

    Pitié que quelqu'un ai le courage de dire a Michel Gondry qu'il est aussi doué a la réalisation que le réalisateur des pubs Kinder dans les années 70 !

  • MisterCinoche

    [img]https://sphotos-a.xx.fbcdn.net...[/img]

    Au Grand Vote d'avril 2013, L'Ecume Des Jours de Michel Gondry a été élu meilleur film du mois.

    Maintenant, nous arrivons à mi-chemin de la session de mai. Pour participer, dites quel est votre film préféré parmi ceux sortis en mai à l'une des adresses suivantes :


    Le Grand Vote du meilleur film de juin 2013 vient de s'ouvrir pour deux mois et se déroule par là :


  • Sh?kiin?

    Michel Gondry a défiguré le roman, il ne méritait pas ça, son auteur non plus. Après c'est difficile de mettre en image un roman à l'écriture aussi singulière et à l'univers aussi chargé que l'est L'écume des jours. Le challenge était risqué et je pense que beaucoup de réalisateur se seraient cassés la figure. Et dire que Jeunet été approché pour le réaliser... J'aurai plus vu Jeunet sur ce projet, c'est aussi son genre d'univers et je pense qu'il aurait plus réussi l'adaptation.

  • Louison N.

    L'univers de Gondry est très présent dès le début du film et est plutôt amusant. Par-contre les acteurs ne sont pas toujours très convaincants et c'est dommage parce que ça crée un moment plat vers le milieu du film.

  • angelabassompierre

    globalement, déçue et j'ai préféré Romain duris en d'autres atours.... peut être une prochaine fois.

  • angelabassompierre

    Déjà à la lecture de Boris Vian, les personnages sont très différents de ceux mis à l'écran physiquement et le choix des acteurs est un peu étonnant... je ne pense pas que Chloé était comme audrey tautou et elle n'y est pas complètement. Film fantastique, par moments c'est plat
    comme de faire un tour de magie et ensuite c'est mou, on ne ressent pas la passion entre les protagonistes alors que c'est ça ce que raconte Boris Vian dans son roman..... j'ai entendu beaucoup de gens le maugréer et dire qu'il n'est pas si terrible que ça. en plus d'un mois et avec autant de séances et de copies, c'est un peu un flop. le cinéma en ce moment........ le choix des décors et des objets, des autos etc..... pour un récit publié en 1947, des choses ne vont pas et maintenant que je l'ai vu en entier en salles. Je me suis ennuyée, je n'ai pas saisi que le film soit aussi long pour en raconter peu, faire des redites et des effets un peu surréalistes rajoutés. je mets entre 1 et 2 étoiles sur 5, je ne voyais pas aussi rase moquette, aussi creux.
    au final, je préfère en livre.

  • alexskiwalker

    ayant lu le livre il y a une semaine , j'ai pu comparé avec le film et j'ai trouvé pas mal de différence mais il en faut pour une adaptation : je n'accroche décidément pas à Gondry : les effets spéciaux "artisanaux" sont parfois très mal fait mais il y a quand un même du travail sur ce film , du côté des acteurs , Audrey Tautou est moins "flamboyante" que dans Amélie Poulain (assez surréaliste aussi) , Duris est lui aussi un peu "fatigué" , quant à Gad Elmaleh , Omar Sy et Charlotte Le Bon etc .... , eux jouent fort bien mais cela ne rattrape pas le film , très peu pour moi , 2/5

  • legrosetienne

    Je corrige "voire d'ouvrir..."

  • legrosetienne

    Entièrement de ton avis Loo F. Quel est l'intérêt de jeter des anathèmes, des invectives, assorties de mots qui n'ont pas leur place dans une analyse de film. Ce film m'a laissé dubitatif. Je comprends qu'on l'aime, je comprends qu'on ne l'aime pas. Mais l'intérêt d'un dialogue entre nous c'est d'argumenter, voir d'ouvrir des pistes d'appréciation. Pour se défouler il y a d'autres forums, non?

  • Loo F.

    Je comprend ceux qui n'aiment pas: ce film est clairement surréaliste.
    Mais évitez les critiques du genre "c'est de la merde", "c'est une daube","c'est nul"...
    Ce n'est pas très agréable à lire quant on a aimé le film (comme moi)...

  • H?l?ne M.

    SUPERBE!! C'est un film très recherché et qui est bien à la hauteur du livre.

  • Cinerie

    -

  • saffron

    omar sy pffffffffffffffffffffffff ils nous le colle a toutes les sauces celui la...

  • Adrien Clanch?

    L'histoire commence plus que bien, une histoire d'amour se crée, une complicité entre personnages nous attendris...

    Jusqu'à ce qu'arrive tout ce défilé de scènes macabres en commençant par la patinoire . . .

    La fin était plus que gore, la poésie avait complètement disparue de l'histoire et tout c'est transformé en une grosse merde, si j'ose dire, qui s'est finalement éclater au sol . . .

    7.50€, beaucoup trop chère pour voir cette daube numérique.

    Je vous préviens tous, ce film est à la foie ; une perte de temps, de raison et d'argent. N'allez pas voir ce film, si vous avez autre chose à faire !

  • Petit_Soleil

    Il n'y à que ceux qui ont une âme d'enfant ou une fascination pour l'enfance (comme Michel Gondry d'ailleurs) qui peuvent comprendre ce film...

    Un film n'est pas obligé de plaire à tous vous savez, C'est son délire après tout !

    C'est tout de même une très jolie réalisation... je vous met au défi d'en faire autant...

    Du coup, il parait moins commercial et plus original et c'est ca qui me plait !

    Surréaliste peut-être.. Kitsch certainement... En tout cas créativité, inventivité, retour à l'enfance vous trouverez.

  • Blaste

    que dire de ce film... si j'adore l'esprit Gondry dans ses premières œuvres (ses clips puis La Science des rêves et Eternal Sunshine...) j'ai beaucoup de mal avec le Gondry moderne (Green Hornet, notamment). là, clairement, j'ai eu le sentiment d'une double paresse de la part de Gondry : d'une part, une espèce de pauvre private joke, comme dans Green Hornet, où Gondry fait ses bricolages avant tout pour lui, un peu rien à foutre de savoir si ça intéresse quelqu'un d'autre ; non pas que je trouve ça inintéressant, mais je trouve ça un peu insultant à regarder. sentiment confirmé quand Gondry débarque littéralement dans son propre film... de plus, pour moi Gondry s'est assis avec une complaisance putassière sur sa réputation : il a eu l'air de se dire "les gens m'ont aimé pour mes bricolages, je vais en foutre pendant 2h ce sera forcément un bon film". perso, je trouve que sur 10 minutes, donc a fortiori sur 2h, c'est extrêmement lassant. là où ses premiers films avaient du fond, ici y a plus rien. je n'ai pas encore lu L'écume des jours de Vian, je n'ai lu que J'irai cracher sur vos tombes, mais j'ai essayé d'extrapoler : si j'ai cru bien retrouver l'esprit subversif, corrosif et provocateur de Vian dans le film, c'est vraiment au fin fond du fin fond du fin fond du film, c'est-à-dire sous la centaine de couches superficielles qu'impose Gondry pour se donner un genre. j'ai trouvé la scène finale de l'enterrement, par exemple, très intéressante. mais Gondry est parti de scènes extrêmement intéressantes et en a enlevé toute substance, tout intérêt. 2 choses, donc, que je trouve extrêmement dommage dans ce film : l'extrême superficialité de Gondry, qui passe aussi par les répliques, parmi les plus mal écrites et les plus consternantes de l'année ; et la musique, extrêmement chiante de naïveté, qui m'a fait quitter la salle pendant le générique de fin, chose que je ne fais d'ordinaire pas. alors soit c'est du 2d degré (ou un degré tellement éloigné que ça n'en est plus perceptible) et ça m'a échappé quelque part, soit c'est extrêmement débilitant ou vulgaire... ou les 2.

  • Erim C.

    le film est, pour ma part, malheureusement pas une reussite.

    le style très fantasque de Michel Gondry est bien, mais il est trop souvent servit. j'ai l'impression de voir un film différent du livre.
    trop de fantasque tue le fantasque.

    c'est ce point qui malheureusement alourdit considérablement le film

  • Vins95

    C'est pas mauvais, ce n'est juste pas mon style^^ se taper 2 plombes de film pour avoir au final une fin comme ça... mouep ! Sans moi !

  • jamesbond10

    très glauque !! Un ratage

  • tyler-delarge

    lunivers de michel gondry plus celui de vian est telement riche qu'au final lhistoire est mise de coté un probleme

  • tomny

    Une œuvre d'art fidèle à l'histoire et à l'univers de Boris Vian sans être collée au texte.
    à voir absolument

  • elsamonalisa

    Dans le genre critique qui sert à rien, je m'impose : je suis tout à fait d'accord sur tous les points de Googrie.
    Un livre dément, un film esthétiquement enivrant, mais des acteurs (que pourtant j'adore, surtout Duris et Omar Sy) plus que décevant... ils se croient encore dans l'auberge espagnole ou intouchables et c'est bien dommage, ça ne colle pas avec le style de Boris Vian...
    Mais vraiment réalisation génialissime donc à voir absolument quand-même!

  • googrie

    Le livre de Vian m'a surpris, émue, passionné, fait rire, bref j'ai adoré!!
    Le film de Gondry (que j'Adore), m'a surpris, fait rire et... bah c'est "tout". L'univers est génial, les idées superbes, c'est drôle, loufoque; si il n'y avait que le côté esthétique, réalisation à juger je dirais que c'est un Super film!! Mais l'histoire, l'émotion, les personnages, sont pour moi très importants, et malheureusement je trouve que Gondry passe à côté, ou en tout cas y attache trop peu d'importance, par rapport au reste... dommage. Mais un bon film tout de même.

  • Henri Hego

    bons acteur !! dommage !!

  • marc C.

    Superbe ! On retrouve tout l'univers et la magie du roman,c'est remarquablement interprèté par Romain Duris et la troupe d acteurs excepté Omar SY a mon gout malheureusement toujours déplacé ....

  • Craspeck

    Vraiment génial, d'une fidélité impressionnante au roman, je ne comprends pas que l'on ne puisse pas être ému par cette tragédie complétement surréaliste et magnifique. Je me suis vraiment pris une belle claque. Un des meilleurs films (si ce n'est le meilleur) de l'année 2013!

  • midohiji

    C'était mauvais, mais mauvais.

Voir les commentaires