Sherlock

Sa critique : Steven Moffat fait office de Nicolas Flamel dans l’univers des séries TV ; après avoir dépoussiéré le mythe de la SF Doctor Who, il donne à Sherlock Holmes, le héros d’Arthur Conan Doyle, un élixir de jouvence. Résultat ? Probablement la meilleure série policière de ces dix dernières années, furieusement cocasse, intelligente et imprévisible. Transposé un personnage aussi atypique que Sherlock à notre époque était un pari risqué… Pourtant, cette vision du célèbre détective anglais, cynique et impertinent, séduit dès le premier épisode. Les patchs ont remplacé la pipe, l’ordinateur et Internet supplantent la loupe, le fameux couvre-chef d’Holmes (le « deerstalker ») est relégué aux oubliettes, voir critiqué. Le plus surprenant ? Ça marche ! Cette vision moderne fait l’unanimité, tant auprès des fans de Doyle que des nouveaux spectateurs. Sherlock est un mélange astucieux et curieusement addictif, qui doit sans doute beaucoup à sa génialissime équipe scénaristique et à son tandem de choc, Benedict Cumberbatch et Martin Freeman dans les rôles d’Holmes et Watson. Nul doute que Cumberbatch, exubérant, charismatique et capricieux, aura marqué l’univers Holmésien avec son interprétation. Il succède ainsi à un palmarès d’acteurs impressionnants (Basil Rathbone, Peter Cushing ou encore Robert Downey Jr)… Et les évince sans la moindre difficulté ! Quant à l’atout charme de la série ? Une dominatrice portée sur le fouet nommée Irène Adler, interprétée par la venimeuse Lara Pulver. Après deux saisons aussi réussies, une chose est sûre : Sherlock n’a pas fini de faire parler de lui. Elémentaire.

Sa critique : Très bonne série Britannique, qui a l'originalité de nous proposer trois episodes d'une heure et demi par saison (donc des episodes assez long, comparé au séries habituelles). Les acteurs sont vraiment excellent (que ce soit Benedict Cumberbatch ou Martin Freeman) et on retrouve aussi un humour très noir, mais qui se colle parfaitement bien à l'ambiance. J'attend la saison 3 avec impatience!