Vol à haut risque de Mel Gibson est-il bon film ? Que pensent les spectateurs du film d'action avec Mark Wahlberg ?
Laëtitia Forhan
Laëtitia Forhan
-Chef de rubrique cinéma
Fan de cinéma fantastique, de thrillers, et d’animation, elle rejoint la rédaction d’AlloCiné en 2007. Elle navigue depuis entre écriture d'articles, rencontres passionnantes et couvertures de festivals.

Le film d'action de Mel Gibson "Vol à haut risque" est actuellement en salles. Que pensent les premiers spectateurs du long métrage ?

Huit ans après le film de guerre Tu ne tueras point, Mel Gibson est de retour avec un film d'action. Dans Vol à haut risque, il retrouve Mark Wahlberg avec lequel il a déjà partagé l'affiche, en tant qu'acteur, de Very Bad Dads 2 en 2017 et dans le drame Père Stu : un héros pas comme les autres en 2022. C'est la première fois en revanche, que Mel Gibson dirige Wahlberg.

Egalement emmené par Michelle Dockery et Topher Grace, ce huis clos d'action se déroule intégralement à l'intérieur d'un avion. Il suit l'US Marshals Madelyn Harris (Dockery) est chargée d'escorter Winston (Grace), un informateur, qui va témoigner contre un parrain de la mafia. Pendant leur voyage en avion, elle se méfie rapidement du pilote, Daryl Booth (Wahlberg), qui ne semble pas être l'homme qu'il prétend…

Vol à haut risque
Vol à haut risque
Sortie : 22 janvier 2025 | 1h 31min
De Mel Gibson
Avec Mark Wahlberg, Michelle Dockery, Topher Grace
Presse
2,8
Spectateurs
2,3
Séances (401)

Que pensent les premiers spectateurs de ce film ? Avec 62 notes et 12 critiques à l'heure où nous rédigeons ces lignes, Vol à haut risque a une moyenne spectateurs de 2,5 étoiles sur 5. C'est le film le plus mal noté mis en scène par Mel Gibson.

Un film divertissant

Du côté des points positifs, les internautes apprécient le rythme soutenu, le côté divertissant du long métrage et l'humour, notamment grâce à Mark Wahlberg et sa calvitie.

Ainsi, Le D. écrit : "Vol à haut risque est un film que j'ai bien apprécié. L'histoire est intéressante, les personnages sont plutôt sympathiques et le rythme est bien soutenu. La durée du long-métrage est parfaite et les images sont dans l'ensemble très belles."

L'internaute Garnierix note le film 4,5 et écrit : "Le ton est donné avec le "messieurs, vous avez une mission délicate" : on sait dès l'intro qu'il y aura une base solide de comique dans ce film. Ce dont on ne se doute pas, c'est que ce seront de véritables montagnes russes sur le plan émotionnel. Ces deux aspects en font un film vraiment à conseiller à ceux qui ont envie de se distraire, et pas envie de réfléchir, ni de trop s'alarmer des invraisemblances.

Metropolitan FilmExport

On se demande ce que Mel Gibson est venu faire dans cette galère (sauf que ce n'est pas une galère, mais une belle réalisation). On s'en demande tout autant sur notre Mark Wahlberg, qui joue un rôle de psychopathe (non sans esprit d'ailleurs). Les deux autres acteurs sont excellents aussi. C'est quand même remarquable, et notable, qu'un si petit film, avec juste trois acteurs, sans ambition, puisse réunir autant de qualités ! Sans parler des vues de dessus des montagnes de l'Alaska (un enfer à imaginer), puisqu'on y passe tout notre temps. Une sacrée enquête policière aussi, au bout du compte, et de bout en bout du film."

Pour Joe Dredd c'est "Un très bon film. Très divertissant et très ingénieux. Mel Gibson est un grand réalisateur qui montre qu'il sait se diversifier."

Olivier écrit : "Bon disons le tout de suite ce n'est pas un très grand film d'action mais ce n'est pas mal non plus. Notre cher Mel Gibson nous a habitué à beaucoup mieux en qualité de réalisation avec Braveheart, Apocalypto et l'excellent Tu ne tueras point, mais ce mélange d'action et de comédie n'est pas négligeable.

Lionsgate

Ce film fait référence aux films d'action des années 90 comme Piège en haute mer et Piège à grande vitesse avec l'humour un peu décalé de L'arme Fatale.

Ça ne vole pas bien haut mais on passe un bon moment. Mark Wahlberg est complètement déjanté en tueur sadique et Michelle Dockery se la joue Steven Seagal au féminin. Le film est parfait dans sa durée et les scènes d'action sont assez bien faites. Par contre les effets spéciaux numériques sont vraiment très moyens. Bref un bon petit moment de cinéma pas désagréable. Certaines scènes du film sont un peu violentes et donc déconseillé au très jeune public."

Un film surjoué

Du côté des points négatifs, les spectateurs trouvent que Mark Wahlberg surjoue et que le film manque de cohérence et de profondeur. 

Naughty Doc écrit : "Grosse déception pour ce retour de Mel Gibson, qui emballe ce Vol à haut risque comme un simple yes-man de DTV en basse altitude. Pourtant, le pitch laissait espérer un joli thriller à la sauce années 90 : un témoin escorté par une agente fédérale (une excellente Michelle Dockery, véritable personnage principal du film) se retrouve piégé dans un avion avec un tueur à gages, incarné par un Mark Wahlberg réjouissant dans son rôle alimentaire (avec une fausse calvitie en prime !).

Lionsgate

Le problème, c'est que le film est non seulement visuellement très pauvre (un comble pour du Gibson), malgré une grammaire et un montage solides, mais qu'en plus, le scénario semble à court d'idées une fois le cadre établi et le pot-aux-roses découvert par les protagonistes. Un vrai manque de ludisme, donc. Si le film n'est pas complètement mauvais, il reste néanmoins parfaitement oubliable."

Pjmo commente : "Je suis allé voir ce film pour l'acteur principal. Déception totale : mise en scène ratée, scénario médiocre et dialogues encore pires ! Dommage, car j'étais curieux de voir Wahlberg, et pour Mel Gibson... Je reconnais qu'il y a un peu de suspense, mais c'est presque irréaliste, à la limite du comique. Je suis devenu exigeant en matière de scénarios, car je suis un grand fan de cinéma. Mais là, j'ai failli quitter la salle avant la fin. Désolé !"

JulietteM joute : "J'ai détesté ce film qui n'a aucun intérêt. Je ne savais pas qu'il s'agissait d'un huis clos. Les acteurs sont mauvais, Mark Wahlberg surjoue. J'ai l'impression d'avoir passé une éternité dans la salle... Mel Gibson devrait arrêter le massacre."

En conclusion, les spectateurs fans du genre apprécient le côté divertissant et l'humour du film tandis que les autres trouvent le scénario pas assez crédible et le jeu de Mark Wahlberg excessif.

FBwhatsapp facebook Tweet
Sur le même sujet
Commentaires