Plus que trois mois à patienter avant de découvrir l’adaptation en série des célèbres romans Harry Potter, produite et diffusée par HBO Max. Alors que les annonces de casting et les déclarations des interprètes ne cessent de rassurer les nombreux passionnés de l’univers, plusieurs d’entre eux condamnant par exemple les déclarations transphobes de l’autrice J.K. Rowling, un acteur s’est illustré en donnant son opinion sur son personnage. Un avis que les lecteurs de longue date comme les inconditionnels des films n’ont pas du tout apprécié.
Une interprétation qui fait débat
En juin 2025, c’est au comédien Johnny Flynn (Une vie) que l’un des rôles les plus controversés de la saga littéraire et cinématographique Harry Potter était confié : celui de Lucius Malefoy.
Père de Drago, le rival de Harry, Lucius Malefoy appartient aux familles de sorciers les plus nobles et figure parmi les hommes les plus riches de la Grande-Bretagne. Son dédain pour les classes populaires et les sangs “impurs” n’a d’égal que la blondeur de sa chevelure soyeuse et Lucius s’avère, bien vite, un allié de poids de Lord Voldemort – et même l’un de ses Mangemorts.
Warner Bros
Incarné par l’immense Jason Isaacs dans cinq des huit films de la saga cinématographique, Lucius Malefoy sera donc interprété par Johnny Flynn dans la série HBO Max. Si le choix de l’acteur enthousiasmait plutôt les lecteurs de la première heure, c’est une déclaration de ce dernier qui les a fait bondir.
Dans une interview donnée à Radio Times, le comédien a déclaré : “Lucius était un de ces enfants harcelés à l’école, qui a fini par se transformer en harceleur. Il ne connaît rien d’autre. C’est comme ça que je veux le jouer [...]”. Si cette relecture moderne et intéressante promettait de dévoiler une autre facette du personnage, elle a rapidement attiré l’attention des internautes qui se sont montrés déçus de cette interprétation, et pour cause : elle légitime presque les actions d’un personnage cruel et lâche, ouvertement suprémacistes, auquel l’œuvre originale n’apporte pas de rédemption.
“Personnellement, je n'aime pas cette idée, déclare l'internaute @cacocardassi. S'il y a une personne qui n'était pas intimidée à l'école, c'était bien Lucius, qui a toujours fait partie du petit groupe suprémaciste.”
Et @MovieFlameProd de compléter : “C’est vraiment nul. Il n'a pas lu les livres si c'est comme ça qu'il imagine Lucius. Il n'a jamais été victime de harcèlement à l'école, il a toujours été le harceleur, et c'est tout l’intérêt de son personnage. C'est super décevant.”
Bien qu’elle témoigne d’une volonté de son comédien de proposer une relecture nouvelle, cette déclaration maladroite et peu cohérente montre une nouvelle fois le caractère quasi-sacré dont bénéficie la saga littéraire auprès des lecteurs et leur capacité à repérer la moindre erreur d’adaptation. S'il ne fait aucun doute que cette nouvelle adaptation sera de qualité et connaîtra le succès escompté, il faudra donc encore marcher sur des œufs quelques mois pour ne pas froisser les fans les plus inconditionnels.
