© The CW Network, LLC./Christos Kalohoridis/The CW
Synopsis : 1557. Après avoir passé plusieurs années dans un couvent sur le Mont St Michel, Mary Stuart, 15 ans, Reine d'Ecosse depuis la mort de son père alors qu'elle n'avait que six jours, fait son entrée à la Cour de France où son futur mari, le Prince Francis, l'attend. Accompagnée de ses meilleures amies, Kenna, Greer, Aillie et Lola, qui sont aussi ses sujets, elle est bien décidée à embrasser sa destinée. Cependant, elle découvre que sa vie est constamment en danger : on essaye d'abord de l'empoisonner, puis de la violer. Des forces obscures et mystérieuses semblent même l'entourer...
Créée par Laurie McCarthy & Stephanie Sengupta
Avec Adelaide Kane, Toby Regbo, Torrance Coombs...
Date de diffusion aux Etats-Unis : le 17 octobre 2013 sur CW
----------------------------------------------
Les critiques
Selon The A.V. Club :
"Certaines séries sont amusantes à regarder en compagnie d’amis ou en trainant sur Twitter, pour commenter les scènes tout en sirotant quelques bières. Reign rentre parfaitement dans cette catégorie." 3,5/5
=> Lire la critique complète
Selon San Francisco Chronicle :
"La question que nous nous posons est : que se passera-t-il si Reign est renouvelée, compte tenu de la courte période qu’elle décrit ? Aucune importance : François II est mort à seize ans, mais ce n’est qu’un fait historique. Pour les besoins de la télévision, il peut très bien vivre plus longtemps." 3,5/5
=> Lire la critique complète
Selon Miami Herald :
"Reign n’a rien d’un chef d’œuvre à étudier dans les salles de classe. La CW vise un public davantage intéressé par les colorations capillaires et les friandises que par la politique économique de l’Europe durant le 16ème siècle. Et elle n’a d’ailleurs jamais eu les prétentions intellectuelles d’un programme d’History Channel." 3,5/5
=> Lire la critique complète
Selon TV Guide :
"Je ne peux pas m’empêcher de saluer la prise de risque. En revanche, que les spectateurs se méfient : n’utilisez en aucun cas Reign comme source d’inspiration pour une rédaction d’Histoire. A part si vous voulez un zéro pointé…" 3/5
=> Lire la critique complète
Selon Washington Post :
"Très vite, Reign devient une succession d’insipides personnages et de romances guimauves, sur fond de nombreuses intrigues à la cour." 3/5
=> Lire la critique complète
Selon Newsday :
"Je ne pense pas que la CW ait la faculté qu’avait son prédécesseur, The WB, d’imaginer des succès pop-culturels. Non, mais vraiment ? Cette idiotie, chaque semaine ?" 2,5/5
=> Lire la critique complète
Selon The New York Times :
"Au final, Reign n’est pas une vraie série historique car trop ancrée dans le style de la CW (…). Comme c’est le cas pour les autres programmes de la chaîne, elle n’est pas géniale, mais pas totalement risible non plus." 2,5/5
=> Lire la critique complète
Selon New York Post :
"Les férus d’Histoire vont s’étrangler devant les incohérences de la série tandis que le public ciblé n’en aura rien à faire." 2,5/5
=> Lire la critique complète
Selon Variety :
"Oublions l’idée que les jeunes spectateurs ayant horreur des livres vont aborder la série comme une adaptation fidèle de l’Histoire. Car, sauf si on la regarde comme une comédie, Reign échoue lamentablement dans ses intentions." 2/5
=> Lire la critique complète
Selon The Hollywood Reporter :
"Reign explore un nouveau degré d’absurdité historique et révèle combien la CW est sotte de penser que son public gobera tout sous prétexte qu’il s’agit de faits réels. Et particulièrement si ce sont des femmes. Pour faire court, la CW mène notre pays à sa perte." 0,5/5
=> Lire la critique complète
Suivez-nous sur Twitter pour connaître l'actu ciné & séries d’AlloCiné Follow @allocine
C.C.
