Notez des films
Mon AlloCiné
    La grande aventure Lego : il n'y aura pas une, mais deux suites !
    Par BB — 7 août 2014 à 16:20
    FBwhatsapp facebook Tweet

    Deux nouveaux films Lego sont dans les tuyaux. Selon The Hollywood Reporter, deux suites pourraient sortir, une en 2017, l'autre 2019 !

    Warner Bros.

    Vous avez aimé La Grande aventure Lego ? Vous en voulez encore ? Ca tombe bien, ce ne sont pas une, mais bien deux suites qui seraient prévues ! Selon The Hollywood Reporter, Warner Bros aurait bloqué deux dates aux Etats-Unis pour sortir deux films d'animation, le 25 mai 2018 et le 24 mai 2019, week-end du Memorial Day outre-atlantique.

    Si Warner Bros ne précise pas les titres de ces deux films, nos confrères du Hollywood Reporter font le pari qu'il s'agit de deux nouveaux volets de la franchise Lego au cinéma. Pourquoi cette déduction ? Parce que le distributeur a déjà bloqué la date du 26 mai 2017 pour sortir un Lego 2, et le 23 septembre 2016 pour Ninjago, une sorte de spin-off ninja de la franchise Lego. En toute logique, les deux nouvelles dates pourraient correspondre à un Lego 3 et un Ninjago 2. 2018 correspondrait à Ninjago 2, tandis que 2019 correspondrait à Lego 3.

    "La Grande aventure Lego" n°1 a rencontré un joli succès en France (1,5 millions d'entrées / 20e du box-office France 2014 à ce jour) et dans le monde (plus de 468 M$ engrangés pour un budget de 60 M$).

    La Grande Aventure Lego : "On voulait un film imaginé par un enfant de 8 ans !"

    "On voulait un film imaginé par un enfant de 8 ans !"

     

    FBwhatsapp facebook Tweet
    Sur le même sujet
    Commentaires
    • lepinpin
      en mélangeant les genres? ça a donné des films comme Oblivion,Edge Of Tomorrow ou encore Cloud Atlas,et donc des films que j'apprécie car plus ambitieux que ce qu'on tente de nous vendre désormais,mais des films voués au flop. quelle major veut aspirer à de tels projets? ben pour le moment,c'est principalement la Warner qui les prend.
    • BiggerThanLife
      De nouvelles histoires originales à raconter, avec de nouveaux point de vue, il y a en des millions, en mélangeant les genres par exemple. Il suffit de voir le nombre de romans qui sortent et qui sont parfaitement originaux. Lego le film, c'est une blague. Mais je dis pas que ce que tu dis est faux dans le fond ;)
    • lepinpin
      mais Bigger,les 80's c'était il y a plus de 30 ans...le temps a changé,les mentalités aussi,les sociétés aussi,les politiques aussi... bref tout a changé.si tu pars dans l'optique de cracher sur la capitalisation au sein même du cinéma,alors qu'elle ne nous atteint que très peu si ce n'est sur le prix du billet en salle,dis toi qu'il y a bien pire comme souci.le ciné recherche le fric mais trouve quand même le moyen,en contrepartie,de nous faire plaisir parfois. regarde dans le monde tout ce qui vise le profit sans même se soucier de notre sort.maintenant,certes Warner faisait ce type de film,maintenant,c'est plus le cas. la société s'est accrue,comme toute société privée qui fait du bénéf cela dit,mais y a désormais de plus en plus de studios et boites de prod jeunes qui ont pris la place de ce qu'était Warner autrefois à mon sens.après,Warner voit aussi ce qui lui en coute de vouloir faire dans l'originalité à une époque où le spectateur lambda ne se déplace que pour des grosses franchises comme des adaptations (cf Marvel principalement). Edge Of Tomorrow n'a pas fait le poids face à la concurrence,Jupiter Ascending est repoussé en partie à cause de la concurrence aussi... faut bien que la major fasse aussi son beurre pour pouvoir tenter des projets risqués ou combler les flops. avant,Warner était en haut du podium des prods générant le plus de recettes,tout en livrant de la qualité.depuis elle s'est fait bouffé la place à cause de l'arrivée des grosses franchises que nous connaissons. y a pas 36 manières de lutter dans ce cas.maintenant,tu parles de "spectacles originaux",mais faut pas oublier qu'on a usé les genres jusqu'à plus en pouvoir en près de 50 ans. tu veux qu'on innove sur quoi?quand on a fait le tour des sujets,il nous reste quoi,si ce n'est de devoir recycler les idées ou les combiner?
    • lepinpin
      moi je suis pas aussi réticent que ceux qui crachent à la gueule des projets de suites à partir du moment où ils ont toutes les raisons de voir le jour. a-t-on fait le tour de tout ce qu'il y avait à dire sur l'univers LEGO? perso j'en doute. ces suites me paraissent bien plus justifiées qu'on peut donc les confronter aux Duplo,mais on peut aussi les faire confronter aux Playmobiles (cf la fan série "La Légende de Ben & Jerry's" sur dailymotion que je conseille à tous de voir si vous voulez vous marrer).après,ben oui c'est des suites dans une optique de profit financier,LEGO et Warner veulent faire du fric,mais doit-on les blâmer pour ça à partir du moment où ils nous donnent de la qualité? les jeux vidéo sont excellent,les films aussi,et le produit LEGO en lui-même traverse les générations en plaisant encore aux jeunes dans une ère biberonnée au tout numérique...et puis faut remettre les choses dans le contexte,faire du fric,bien sûr,mais bon,ils le font tous,même Pixar a le signe du dollar dans les yeux quand il fait un film,même de qualité. car après tout,c'est le profit qui permet aussi de générer la continuité du studio et la création de nouvelles oeuvres.maintenant,que le studio en lui-même voit d'un bon oeil les recettes à se faire,c'est une chose,mais si le réal est un bon? si Lord et Miller rempilent,franchement ce serait énorme. ces 2 réals ont bien su créer la surprise avec le premier opus,et avec la franchise ciné 21 JumpStreet en se moquant des reboots et des suites alors que c'est exactement ce qu'ils présentent.moi je dis OUI à ces suites!
    • BiggerThanLife
      hahahahaha ! ! ! Excellent ! Merci tu m'as bien fait rire ^^
    • K?vin B.
      T'inquiète, il y aura surement un LEGO 4 : L'attaque des Playmobiles !
    • Lux Aeterna
      Je suis d'accord avec toi. Mais je pense que c'est fait à la va vite. Ou alors souhaitent-ils aseptiser les commentaires de toute réflexion ?
    • BiggerThanLife
      hahahaha ^^
    • BiggerThanLife
      ^^ et vu la manière dont je m'exprime, je ne vois absolument rien qui mérite d'être censuré, surtout que je passe du temps pour des choses (que je trouve ^^) un peu sensé et interressante d'un point de vue réflexif. Censure Ri-di-cu-le !!!
    • The Clown
      C'est vrai ! J'aimerais revenir au temps de Psychose, a t-on réalisé un Psychose 2, Psychose 3 ou 4 ? Bien sur que non. Idem pour des films comme Robocop qui n'a pas fait l'objet de deuxième et troisième volet, ou bien Les Dents de la Mer, on a heureusement jamais réalisé 3 ou 4 suites infamantes. J'aimerais aussi vivre en ce temps là où on laissait les bons films en paix.
    • The Clown
      Tu... tu veux dire qu'ils font ça pour l'argent ??? Non menteur, c'est de la diffamation je refuse de croire ça. Ils ne font ça que par chaste ambition artistique et pour faire briller des étoiles dans les yeux des enfants.Méchant va.
    • The Clown
      Un studio américain décide de faire une trilogie à partir d'un film à succès ! On a jamais vu ça !!! Quelle prise de risque incroyable. D'un côté tant mieux, je commençais à en avoir marre des films originaux.
    • Kurutchin
      On parle de Lord et Miller, les mecs qui ont su pondre une suite à 21 Jump Street et visiblement encore meilleure que l'original. Et oui.
    • Kurutchin
      C'est bien ce que je dis, j'étais sarcastique :p
    • ElQuebecois
      Haha! Non, je connais très bien The Asylum. Ils font de meilleux nanars.Par contre, il existe une vrai fausse bande-annonce d'une vrai suite à Titanic. Je te laisse le lien youtube si tu veux le voir. Moi ça me fait bien rire XD:http://www.youtube.com/watch?v...
    • Doctor Nico
      Ah ok.^^ Non mais parce qu'ils ont clairement laisser croire que c'était une suite en vendant leur navet :p Du coup, j'ai pensé que tu y avais cru, comme moi avant de voir le trailer de ce chef d'oeuvre xD
    • ElQuebecois
      Haha je sais. ;) Je faisais une petite blague.
    • Doctor Nico
      Arf, j'ai détesté la fin justement, elle m'a pourri tout le film que j'avais jusque là trouvé génial. :/
    • Doctor Nico
      Euh Titanic II n'est pas une suite ! xDC'est un téléfilm Asylum (le studio de Sharknado) sur un bateau créé pour le centenaire du naufrage du Titanic et qui s'appelle le Titanic II.
    • Doctor Nico
      J'avais adoré le premier, j'irais voir ces 2 là. Y'a juste un truc que j'ai pas aimé du tout dans le 1, la fin, qui m'a pourri tout le film. Vraiment dommage, j'espère qu'ils ne referont pas ça dans les suites.
    Voir les commentaires
    Back to Top