Mon compte
    13 anecdotes que vous ignorez peut-être sur les Oscars
    3 mars 2018 à 10:00
    Olivier Pallaruelo
    Olivier Pallaruelo
    -Journaliste cinéma / Responsable éditorial Jeux vidéo
    Biberonné par la VHS et les films de genres, il délaisse volontiers la fiction pour se plonger dans le réel avec les documentaires et les sujets d'actualité. Amoureux transi du support physique, il passe aussi beaucoup de temps devant les jeux vidéo depuis sa plus tendre enfance.

    Voici treize anecdotes, certaines étonnantes, autour des Oscars. De quoi alimenter ses connaissances sur le sujet pour pouvoir un peu briller en société !

    Un Swag Bag d’une valeur de plusieurs dizaines de milliers de dollars

    Les Stars nommées aux Oscars peuvent se montrer bonnes perdantes...Dans ce fameux Swag Bag, on y trouve de tout, du goodies à 5 $ jusqu'aux vacances de rêve. Quelques exemples de ce qu'on trouvait dans le Swag Bag édition Oscars 2013. Accrochez-vous ! Des voyages en Australie, Mexique et Hawaï pour 12.000$; une semaine en cure d'amincissement (très important ça à Hollywood...) d'une valeur de 4100 $; des chocolats au saké d'une valeur de 95$ (pour reprendre les kilos perdus en cure sans doute); une paire de baskets dessinées à la main de 850$; une bouteille de Tequila à 99$, un sirop d'érable d'une valeur de 120 $, des injections de Botox (et oui, on est à Hollywood bon sang !) ou des sessions de coaching personnel, des préservatifs, un flacon pour nettoyer sa vaisselle d'une valeur de 4$, des bracelets pouvant faire office de barrettes pour mesdames, pour une valeur de 80$, une séance de lifting possible d'une valeur de 5000 $, un appareil photo numérique d'une valeur de 250$...Bref, on ne va pas vous faire la liste complète. Mais c'est hallucinant...de mauvais goût ?

    Encore plus fort que le Swag Bag édition Oscars 2013, le Swag bag édition 2014. La somme des cadeaux du Swag Bag atteignait ainsi la somme de 85.000 $ ! Parmi les offres (de mauvais goût), on relevait ainsi une opération de chirurgie d'implantation capillaire d'une valeur de 16.000 $ , 10.000 $ de nourritures pour vos animaux domestiques préférés, un lot de six sucettes aromatisées au thé d'une valeur de 35 $, du sirop d'érable à 280 $, un séjour dans Un Resort de luxe au Mexique pour 3300 $, un autre à Hawaï pour 2000 $, un voyage à Las Vegas avec évidemment traitement VIP à 9000 $...Bref, tout et absolument n'importe quoi. La liste est à consulter ici. Valeur du Swag Bag édition 2015 : 160.000 $ !

    La valeur du Swag Bag ne cesse de gonfler dans des proportions épiques, puisque celle de l'édition 2016 était estimée à 232.000 $ ! La version 2017 est en baisse, à seulement 100 000 $. Dedans, on y trouvait notamment un séjour Spa de luxe, un autre sur les bords du lac de Côme en Italie dans un palace, un parfum à 250 $, un autre séjour dans un Resort de luxe à Hawaï, l'indéboulonnable bouteille de sirop d'érable 100% Bio, une caissette de... 6 pommes Golden (!), comestibles bien entendu, ect... Vous pouvez consulter la liste ici.

    FBwhatsapp facebook Tweet
    Commentaires
    • Danny Wilde
      c'est arrivé il me semble, mais rarement
    • trineor
      Ou bien, avec le recul : on peut dire qu’on s’en fout, aussi.Tant qu’à en avoir marre de se faire reprendre par des redresseurs de tort orthographique, c’est sans doute plus simple et plus cohérent de ne pas rentrer dans le jeu.
    • Pilusmagnus
      Les films d'animation ont une catégorie à part, mais ils peuvent quand même être nominés dans la catégorie meilleur film si l'Académie le décide. Pareil pour les éventuels films musicaux du coup.
    • Pilusmagnus
      La version longue oui. Mais c'est la version cinéma qui a gagné des Oscars.
    • Danny Wilde
      C'est pas moi qui le dit, mais Allociné qui affirme que l'Oscar du meilleur film musical a survécu, c'est dans le sujet du dossier...
    • Matheo M.
      Danse avec les loups ne dure-t-il pas autant que Autant en emporte le vent ?
    • Yahya D.
      Qu'un seul oscar pour imitation game , c'est dommage pour ce film très bon
    • RaphaelDB
      Là il faut reconnaître que "nomminé" c'est affreux et c'est une preuve de grande ignorance.:-)Mais du coup il y a quand même une faute, on devraient écrire "Le stars nommées aux Oscars" en ajoutant un "Oscar".
    • RaphaelDB
      Les Oscars prennent un S car nous nommons une marque.Mais effectivement, si les César n'en prennent pas car la marque est française et respectent donc la grammaire française.De même pour les Oscars qui respectent la grammaire anglaise.
    • RaphaelDB
      L'Oscar du meilleur film musical n'existe pas (ou plus) à ma connaissance.
    • RaphaelDB
      En fait, grammaticalement en français on devrait dire "les Oscar" sans S mais cela ne s'applique pas ici par le simple fait que l'on nomme une marque qui ne peut pas être traduite, le S est donc obligatoire.Pour aller encore plus loin, nous devrions prononcer "Oscarz" à l'anglaise (enfin à l'américaine).Tout comme on dit "Windows" ou "Apple" même en français et non "Fenêtres" ou "Pomme".
    • Gabrielle Be
      De toute façon je ne vois pas en quoi cela peut être gênant étant donné qu'il n'y a pas d'Oscar pour le meilleur film musical, ils concourent dans la catégorie "Meilleur Film".Sinon, à toi de me dire quel film l'a reçu cette année.
    • Jipegos
      Tkt, Y'aura des Oscars l'année prochaine y parrait ;)
    • Danny Wilde
      Par définition, un film documentaire n'est pas une fiction avec acteurs, c'est donc normal qu'il soit différencié. Quant aux films d'animation, quand ce sont des courts métrages, ils doivent être dans une catégorie à part, mais si ce sont des longs métrages, ils peuvent très bien figurer avec les autres..
    • trineor
      Punchline numéro 2 ! Youhou !Ou que je suis en vacances, peut-être.Merci de vous en préoccuper, en tout cas.
    • Gabrielle Be
      Déjà si tu me poursuis c'est que ta vie doit être bien creuse.
    • trineor
      Pour tous ceux qui en auraient marre de se faire reprendre à tort et à travers : oui, "Oscars" prend bien un "s" au pluriel. À la troisième ligne : http://www.larousse.fr/diction...Mais faites gaffe.Les redresseurs de tort orthographique sont plus forts que le Larousse.
    • trineor
      Si. Allez, à la troisième ligne : http://www.larousse.fr/diction...
    • trineor
      Vous savez au fond, pourquoi je vous poursuis sur vos différents messages ? Pas simplement parce que je trouve jouissif de corriger quelqu'un qui croit corriger le monde entier et le fait à tort. Mais parce que votre "enfin un qui connaît le français", ça pue méchamment la condescendance.Il m'arrive un peu d'avoir à corriger de l'orthographe, mais j'essaie de le faire si possible avec un minimum de prévenance. Parce que les gens qui font des fautes, figurez-vous, ça peut parfois les complexer. Et ceux comme vous qui profitent de leur bon niveau (qui tout de même, aura souffert aujourd'hui une petite approximation, n'est-ce pas ?) pour les écraser de leur mépris, ça leur fait pas du bien.
    • trineor
      Ouah, comment vous les avez tous cassés !(À lire avec l'intonation qui convient, bien évidemment.)Du talent de se donner l'air intelligent en disant une moitié de choses fausses. C'est très génération secret story, ça, non ?
    Voir les commentaires
    Back to Top