AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
799 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
15 critiques
3
21 critiques
2
10 critiques
1
14 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un piège ou une opportunité ? Lorsqu'il est arrêté et écroué pour une série de braquages, Sammy comprend qu'il a été pris pour quelqu'un d'autre. L'avocat du célèbre Eddy Barra lui propose une grosse somme pour faire de la prison à la place de son client. L'occasion de faire de l'argent et d'être à la place de quelqu'un de craint. "Sous écrous" est quasiment une parodie de films sur l'univers carcéral avec les codes du milieu, les clans, les trafics, la hiérarchie, les intimidations, etc. Une comédie qui joue beaucoup sur les faux-semblants et les malentendus de cette situation délicate d'un homme qui tente de récupérer son identité. Je craignais quelque chose d'aussi navrant que "Les Déguns", mais ce n'est pas le cas. Ça ne vole pas haut, mais c'est bon enfant, parfois amusant, dynamique bien qu'un trop long sur la fin, et donc facilement regardable. Bref, une gentille comédie sans prise de tête.
En progression par rapport aux films precedent. Le casting est bien , assez bien filmé , reste a travailler les scenarios.
Percutante et drôle, cette comédie est pleine de ressources et de surprises et honnêtement j'ai bien ri ! C'est drôle, les dialogues, enfin les vannes qu'ils s'envoient, sont efficaces et à mourir de rire ! La dynamique du film ne fléchit jamais, pas le temps de s'ennuyer, c'est une belle prestation dans l’ensemble. Humoriste Redouane est surprenant, drôle et à l'aise devant la caméra, un avocat commis d'office peut t’il manger des kebabs entre deux audience au tribunal ?, un sacré gugusse le type ! Cette comédie rythmée et folle m'a beaucoup plus, vous l'aurez compris, non ?
Guillaume
Absurde, lunaire mais toujours dans de l'énergie positive, made in Marseille... "Sous écrous" ne révolutionne en rien le genre, mais apporte une touche de sensibilité attachante, malgré ses incohérences scnéaristiques. Une agréable surprise.
Attention comédie de série B mais bien meilleure que les Segpa, le scénario est un peu plus poussé et la réalisation plus "haut de gamme". Ça risque de vieillir assez vite, pas impérissable donc mais ça se regarde.
Pas ma tasse de thé, j’y suis allé par défaut, bon c’est moins vulgaire et stupide que d’autres films du genre mais ce n’est pas ouf, l’humour mi wesh mi chicha ou je suis trop vieux pour ça ou pas assez bête .
Un tres grand moment de rigolade , un film tres bien ecrit et une nouvelle generation d acteurs talentueux .... bref a consommer sans modération !!! Je recommande fortement
Un moment d’émotion et énormément de rigolade. Le film respecte la mini série qui est disponible sur YouTube. Félicitations à Hakim Bougheraba et toute l’équipe du film pour ces 1h30 de fous rires
Bonjour,
Une bonne intrigue, Sammy est un jeune étudiant en droit, qui jongle entre ses études et son travail de livreur de pizza. Lors d'une livraison Sammy est arrêté à tort et inculpé pour un braquage
"Sous écrous" a beaucoup d'humour et de belles scènes d'action.
Le film passe très vite et on ne s'ennuie pas une seconde..
Vraiment une belle petite comédie française avec l'accent Marseillais à découvrir pour passer un agréable moment !!
Une bonne intrigue, Sammy est un jeune étudiant en droit, qui jongle entre ses études et son travail de livreur de pizza. Lors d'une livraison Sammy est arrêté à tort et inculpé pour un braquage
"Sous écrous" a beaucoup d'humour et de belles scènes d'action.
Le film passe très vite et on ne s'ennuie pas une seconde..
Vraiment une belle petite comédie française avec l'accent Marseillais à découvrir pour passer un agréable moment !!
La famille Bougheraba nous livre cette histoire d'un brave livreur de pizza qui est malheureusement le sosie d'un grand braqueur. Et on connaît la suite. Ce film aurait pu être intéressant s'il avait eu un scénario mieux construit sans toutes ces situations grotesques n'apportant aucun sourire. Mais il aurait surtout pu être plus acceptable s'il y avait eu des acteurs. Ils pêchent tous dans leur jeu (les frères Bougheraba, Bernard Farcy, Arriles Amrani ou tous les multiples second rôles). La palme allant à Brahim Bouhlel qui est insupportable au plus au point avec ses mimiques, ses accents.
Bref on se retrouve avec un film mauvais.
Bref on se retrouve avec un film mauvais.
film a aller regarder film drôle beaucoup humour je recommande les acteur joue bien leur Rôle bien jouer a eux
Redouane est bien en spectacle, faire le gogole comme avocat, ça lui va pas du tout. Au secours. Film trop long ça n’avance pas, reste trop longtemps sur les mêmes blagues.
Ma critique du film : “sous écrous”
L’histoire que raconte ce film est assez simple : un jeune étudiant, livreur de pizza le temps libre se fait arrêter car il a une grosse ressemblance physique avec un braqueur qui organise cette arrestation. Mais si un temps, il acceptera de jouer le rôle du braqueur en prison, il aura beaucoup de mal à expliquer la vérité à la justice.
On pourrait à la lecture du synopsis penser que c’est un thriller. Non, pas du tout, c’est une comédie.
J’ai décidé de regarder ce film sur le replay de Canal+ alors que l’indice d’allo ciné était de 19%, c’est rare que ce soit si bas, mais la moyenne était quand même de 2,2 sur plus de 550 votes et parmi les critiques, sur 84 critiques, 27 ont mis la note de 5, seulement 10 ont mis la note de zéro ou 0,5.
L’acteur principal Ishem Biugheraba s’en sort pas mal, même s’il est plus proche de Jim Carrey que de Robert de Niro, plus proche de Clavier que de Auteuil, toutes proportions gardées, et les interprétations des acteurs secondaires sont aussi dans cette ligne. Il faut prendre ce film comme une comédie, une comédie grasse, pour comprendre que c’est quand même bien joué.
Il y a une grande majorité du film qui se passe dans la prison, on ne se pose pas la question si c’est crédible. Le reste se passe à Marseille. Les décors, les figurants, les bagarres, la bande son, ça va. Ce n’est pas cheap.
Le scénario ne m’a pas déçu. L’histoire se déroule bien et son suspense est tenu.
Ceux qui aiment les Segpa et les Kairas vont aimer ce film. Les ados devraient adorer.
Bon, on ne va pas dire que c’est un super film, mais pour moi, cela mérite un bon 3,5 et dire que c’est BIEN ne me dérange pas. Je ne déconseillerai pas quiconque de le regarder, il est même possible que vous passiez un bon moment.
L’histoire que raconte ce film est assez simple : un jeune étudiant, livreur de pizza le temps libre se fait arrêter car il a une grosse ressemblance physique avec un braqueur qui organise cette arrestation. Mais si un temps, il acceptera de jouer le rôle du braqueur en prison, il aura beaucoup de mal à expliquer la vérité à la justice.
On pourrait à la lecture du synopsis penser que c’est un thriller. Non, pas du tout, c’est une comédie.
J’ai décidé de regarder ce film sur le replay de Canal+ alors que l’indice d’allo ciné était de 19%, c’est rare que ce soit si bas, mais la moyenne était quand même de 2,2 sur plus de 550 votes et parmi les critiques, sur 84 critiques, 27 ont mis la note de 5, seulement 10 ont mis la note de zéro ou 0,5.
L’acteur principal Ishem Biugheraba s’en sort pas mal, même s’il est plus proche de Jim Carrey que de Robert de Niro, plus proche de Clavier que de Auteuil, toutes proportions gardées, et les interprétations des acteurs secondaires sont aussi dans cette ligne. Il faut prendre ce film comme une comédie, une comédie grasse, pour comprendre que c’est quand même bien joué.
Il y a une grande majorité du film qui se passe dans la prison, on ne se pose pas la question si c’est crédible. Le reste se passe à Marseille. Les décors, les figurants, les bagarres, la bande son, ça va. Ce n’est pas cheap.
Le scénario ne m’a pas déçu. L’histoire se déroule bien et son suspense est tenu.
Ceux qui aiment les Segpa et les Kairas vont aimer ce film. Les ados devraient adorer.
Bon, on ne va pas dire que c’est un super film, mais pour moi, cela mérite un bon 3,5 et dire que c’est BIEN ne me dérange pas. Je ne déconseillerai pas quiconque de le regarder, il est même possible que vous passiez un bon moment.
Ne perdez pas votre temps, malgré 1 fil conducteur qui est très bien et des acteurs qui jouent ce qu'on leur demande....les répliques sont "droles" parfois mais cet accent et les accentuations des : walla, frères, frérots etc n'incitent pas les jeunes à parler correctement
Un film qui semblait vouloir incarner une comédie sociale marseillaise à la Taxi sur fond de prison… mais qui finit par ressembler à un long sketch bancal.
Durée : 1h51 — et ça paraît interminable.
Sammy, étudiant-facteur-livreur de pizzas, se retrouve emprisonné à tort parce qu’il ressemble trait pour trait à un braqueur notoire, Eddy Barra. Jusque-là, le pitch tient la route. Mais dès qu’on plonge dedans, ça coince : le film passe plus de temps hors des barreaux que dedans. Et les scènes d’intérieur (celles censées être “carcérales”) traînent sans tension.
La promesse d’un huis clos oppressant ? Oubliée. Le ton adolescent humoristique ? Parfois tiré par les cheveux. L’intrigue principale est noyée par un ensemble de clichés et digressions sans queue ni tête : magouilles de cité, caméos Internet, chicanos skizés, avocats incompétents. Trop de personnages, trop de sous-intrigues, trop de va-et-vient… mais jamais assez de souffle pour être crédible.
L’humour “à la marseillaise”, ça fonctionne ? De temps en temps, notamment avec Nada (Arriles Amrani) ou Bernard Farcy dans un rôle clin d’œil aux fans « Taxi ». Mais très vite, les punchlines sèchent sous le poids d’un scénario de moins de tickets.
Visuellement, la comédie verse dans le très amateur, sans mise en scène audacieuse ou direction artistique affirmée. La caméra joue au yoyo entre clichés urbains et dialogues sans goût. La tension qu’on attend d’un film d’action ? Expédiée. Le rythme ? Inexistant.
Le plus frustrant ? On sent le potentiel. Les frangins Bougheraba y croient, le cinéma populaire peut fonctionner, surtout dans leur style, sans complexe. Mais ici, le film laisse flotter des idées plutôt que de les incarner. Au final, on retient que l’idée de départ, quelques gags décoiffants, et l’espoir d’un futur meilleur — mais on ressort surtout avec une sensation de vide.
Durée : 1h51 — et ça paraît interminable.
Sammy, étudiant-facteur-livreur de pizzas, se retrouve emprisonné à tort parce qu’il ressemble trait pour trait à un braqueur notoire, Eddy Barra. Jusque-là, le pitch tient la route. Mais dès qu’on plonge dedans, ça coince : le film passe plus de temps hors des barreaux que dedans. Et les scènes d’intérieur (celles censées être “carcérales”) traînent sans tension.
La promesse d’un huis clos oppressant ? Oubliée. Le ton adolescent humoristique ? Parfois tiré par les cheveux. L’intrigue principale est noyée par un ensemble de clichés et digressions sans queue ni tête : magouilles de cité, caméos Internet, chicanos skizés, avocats incompétents. Trop de personnages, trop de sous-intrigues, trop de va-et-vient… mais jamais assez de souffle pour être crédible.
L’humour “à la marseillaise”, ça fonctionne ? De temps en temps, notamment avec Nada (Arriles Amrani) ou Bernard Farcy dans un rôle clin d’œil aux fans « Taxi ». Mais très vite, les punchlines sèchent sous le poids d’un scénario de moins de tickets.
Visuellement, la comédie verse dans le très amateur, sans mise en scène audacieuse ou direction artistique affirmée. La caméra joue au yoyo entre clichés urbains et dialogues sans goût. La tension qu’on attend d’un film d’action ? Expédiée. Le rythme ? Inexistant.
Le plus frustrant ? On sent le potentiel. Les frangins Bougheraba y croient, le cinéma populaire peut fonctionner, surtout dans leur style, sans complexe. Mais ici, le film laisse flotter des idées plutôt que de les incarner. Au final, on retient que l’idée de départ, quelques gags décoiffants, et l’espoir d’un futur meilleur — mais on ressort surtout avec une sensation de vide.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse