AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
112 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
2 critiques
3
6 critiques
2
2 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Infiltrée de l ETA, un exercice délicat pour cette jeune espionne : Romancée cette infiltration crédible est ponctuée dans le film d événements réels d attentats qui nous rends cela encore plus immersif historiquement parlant, nous sommes renvoyées dans les années 90 et 2000, l intrigue est suffisamment bien traitée pour en faire un film à suspense prenant.
C'est l'histoire d'une infiltration, une femme flic, infiltrée 10 ans dans l'ETA.
Je l'ai regardé sur Netflix en Octobre, je l'ai regardé à nouveau une deuxième fois en Novembre 2025, une fin de dimanche après-midi.
Ce film est bien pour plusieurs raisons.
La première raison, selon moi, c'est qu'il y a des références historiques, c'est à mi chemin entre documentaire et fiction.
Une autre raison, c'est le coté halletant, le suspense, tout le long du film et encore plus à la fin du film.
Et puis une autre raison, c'est les interprétations. Superbe intérprétation de l'actrice principale.
Faut il que je cite la bande son dans la liste des raisons qui fait que ce film est bien.
Et enfin, j'en rajoute une autre : la reconstitutuin de l'époque, les décors, les costumes ...
Mais la plus forte des raisons, c'est la construction du film, pas que le scénario, mais la construction avec des incrustations de textes, des incrustations d'images d'époque, juste ce qu'il faut de flash back ...
Et aussi des angles de prise de vues, des choix photographiques.
C'est un film qui réconcilie, s'il le fallait, avec la police.
C'est un film qui donne presque envie d'être un jour infiltré.
Ce n'est pas hollywood, ce n'est pas des centaines de figurants, au niveau des interprétations, ce n'est pas du niveau de Matt Damon ou Di Caprio et la réalisation n'est probablement pas celle de Scorsese, mais c'est vraiment très bien fait.
Difficile de mettre une note.
J'aimerais mettre la note de 5, j'aimerais dire que c'est un CHEF d'OEUVRE.
Allez, je me lâche, je le fais. Peut être un peu éxagéré, mais parfois, il faut.
Je vous invite toutes et tous à regarder ce film.
Je l'ai regardé sur Netflix en Octobre, je l'ai regardé à nouveau une deuxième fois en Novembre 2025, une fin de dimanche après-midi.
Ce film est bien pour plusieurs raisons.
La première raison, selon moi, c'est qu'il y a des références historiques, c'est à mi chemin entre documentaire et fiction.
Une autre raison, c'est le coté halletant, le suspense, tout le long du film et encore plus à la fin du film.
Et puis une autre raison, c'est les interprétations. Superbe intérprétation de l'actrice principale.
Faut il que je cite la bande son dans la liste des raisons qui fait que ce film est bien.
Et enfin, j'en rajoute une autre : la reconstitutuin de l'époque, les décors, les costumes ...
Mais la plus forte des raisons, c'est la construction du film, pas que le scénario, mais la construction avec des incrustations de textes, des incrustations d'images d'époque, juste ce qu'il faut de flash back ...
Et aussi des angles de prise de vues, des choix photographiques.
C'est un film qui réconcilie, s'il le fallait, avec la police.
C'est un film qui donne presque envie d'être un jour infiltré.
Ce n'est pas hollywood, ce n'est pas des centaines de figurants, au niveau des interprétations, ce n'est pas du niveau de Matt Damon ou Di Caprio et la réalisation n'est probablement pas celle de Scorsese, mais c'est vraiment très bien fait.
Difficile de mettre une note.
J'aimerais mettre la note de 5, j'aimerais dire que c'est un CHEF d'OEUVRE.
Allez, je me lâche, je le fais. Peut être un peu éxagéré, mais parfois, il faut.
Je vous invite toutes et tous à regarder ce film.
Pour tenter de démanteler l'ETA, la police espagnole lance une opération de grande envergure et surtout de longue haleine. Pour cela, Amaia accepte d'infiltrer le groupe séparatiste terroriste basque pour être les yeux et les oreilles des autorités. Un personnage fictif, mais ancré dans la réalité avec l'utilisation d'images d'archive et l'évocation des véritables assassinats et arrestations. Une histoire qui rappelle celle de "La infiltrada" sorti un an auparavant. Au-delà de la mission même, les deux films sont très similaires avec ce difficile double jeu qui laisse des traces même si Agustín Díaz Yanes évite la romance avec un membre du groupe. Deux films que j'ai perçus de la même manière avec une bonne dimension psychologique, mais peu d'actions concrètes de la part de l'infiltrée. C'est son rôle, mais la mission, qui se déroule sur plusieurs années, est trop tranquille. Les moments de danger ou de tension où tout semble pouvoir basculer sont trop rares. Après, ça dépend probablement de ce que l'on attend d'un tel film. Bref, c'est pas mal, mais ce n'est ni haletant ni immersif.
Un film prenant qui met en lumière une sombre période pas si lointaine mais qui montre aussi la vie difficile et dangereuse d'une personne infiltrée, où tout ne tient qu'à un fil. Un film à voir !
Beaucoup de qualités dans ce thriller. Il se concentre sur l’enquête et l’infiltration d’une policière au sein de cette organisation terroriste. Le film nous plonge dans la vie de cette organisation à travers une pression permanente. Tous les acteurs et actrices jouent bien. C’est vrai, le film manque d’action. Mais c’est assumé. On s’attache à cette policière, son personnage est rudement bien écrit, si certaines décennies sont plus développées que d’autres, le film ne renie aucun détail. il nous montre le combat et le fanatisme à l’intérieur, et le combat pour la justice et la sécurité à l’extérieur. Un biopic romancé légèrement c’est efficace, tout en étant contemplatif avec beaucoup de dialogues mais qui saura vous tenir en haleine jusqu’à la fin.
Très très bien
Très très bien
Un film qui traite d’un sujet historique en tenant en haleine le téléspectateur tout le long. Le jeu des acteurs est de très grande qualité, je recommande !
Ambiance pesante et stressante.
Le film n’est que l’histoire d'un agent infiltré au cœur de l’ETA comme cela aurait pu se passer. Le personnage principal est ici fictif. Basé sur de nombreux faits réels, les détails du film sont principalement une reconstitution scénarisée. Une très longue infiltration sur presque 10 années entre les années 1990 et 2000. C’est la période où l'organisation terroriste est la plus faible mais continue ses exécutions sauvages. On suit l'agent Amaia de façon très réaliste et authentique. Chaque détail compte. Le moindre faux pas de sa part et c'est l’exécution. L’intrigue est linéaire, elle suit une ligne droite axée sur les activités d’Amaia, personnage central très intéressant pour sa détermination, son courage et son sacrifice.
L’ambiance est pesante et stressante du début à la fin. Il n’y a pas de musique, que des discussions succinctes et beaucoup de moments de silence. Le film est donc intéressant pour la force de ses images, la force des regards, les silences qui en disent longs. Coté regret, cette adaptation des évènements nous décrit un agent avec un rôle finalement un peu facile : tout va trop bien pour elle pendant tant d’années au cœur de l’organisation. Et puis, le film adopte un style qui me fait dire que c’est toujours un peu la même chose. Une forme de répétition au fil du temps avec des évolutions timides.
« Un Fantôme dans la Bataille » est un bon thriller facile à suivre. La tension énorme qu’il dégage va à tous les coups capter l’attention du plus grand nombre de spectateurs.
Le film n’est que l’histoire d'un agent infiltré au cœur de l’ETA comme cela aurait pu se passer. Le personnage principal est ici fictif. Basé sur de nombreux faits réels, les détails du film sont principalement une reconstitution scénarisée. Une très longue infiltration sur presque 10 années entre les années 1990 et 2000. C’est la période où l'organisation terroriste est la plus faible mais continue ses exécutions sauvages. On suit l'agent Amaia de façon très réaliste et authentique. Chaque détail compte. Le moindre faux pas de sa part et c'est l’exécution. L’intrigue est linéaire, elle suit une ligne droite axée sur les activités d’Amaia, personnage central très intéressant pour sa détermination, son courage et son sacrifice.
L’ambiance est pesante et stressante du début à la fin. Il n’y a pas de musique, que des discussions succinctes et beaucoup de moments de silence. Le film est donc intéressant pour la force de ses images, la force des regards, les silences qui en disent longs. Coté regret, cette adaptation des évènements nous décrit un agent avec un rôle finalement un peu facile : tout va trop bien pour elle pendant tant d’années au cœur de l’organisation. Et puis, le film adopte un style qui me fait dire que c’est toujours un peu la même chose. Une forme de répétition au fil du temps avec des évolutions timides.
« Un Fantôme dans la Bataille » est un bon thriller facile à suivre. La tension énorme qu’il dégage va à tous les coups capter l’attention du plus grand nombre de spectateurs.
Henrico
Le titre originel de cette série est aussi mystérieux que ses traductions. les Français ont fait ce qui s'appelle un calque. Renonçant à chercher la moindre piste d'explication du mystère. De quelle bataille s'agit-il? Celle des différents gouvernements espagnols pour éliminer l'ETA? Ou celle des membres de l'ETA pour éliminer les ennemis qu'ils prenaient comme cibles ? Qui est le fantôme ? L'infiltrée? Le mari en prison ? Le titre des Anglo-Saxons montre qu'ils ont opté pour une explication. Hélas "She Walks Into Darkness" est un choix fort malheureux. Il ne rend pas le dévouement, l'implication sans faille de l'infiltrée. Elle n'avance pas dans la noirceur de l'incertitude. L'inconnu, dans son cas, ce n'est pas de la pénombre. C'est plutôt un mince filet de lumière qu'elle suit sans relâche. Bref, si les traductions du titre espagnol, voire le titre choisi par l'auteur lui-même ne semble être très heureux, le film est une parfaite réussite. D'un point de vue technique d'abord. Le suspense est très intense, à l'image de la scène finale, où l'on n'aura que de manière implicite le destin existentiel de l'infiltrée. Du point de vue des dialogues et du jeu des acteurs, le film est également très réussi. Mais c'est surtout du point de vue historique qu'il est exceptionnel. Il nous retrace par le truchement d'une mission le parcours, et les caractéristiques essentielles de l'ETA. Son corpus idéologique doctrinaire. Pas seulement indépendantiste, mais aussi anti-capitaliste. Ainsi l'assassinat de responsables d'entreprises qui, factuellement, contribuaient au développement du Pays Basque, ont été la cible d'attentats meurtriers. Le sectarisme forcené du groupe est retracé également dans l'évocation du meurtre de syndicalistes, de leaders socialistes, d'universitaires gauchistes, qui rejetaient la violence comme seule option permettant d'accéder à l'indépendance. L'intrigue est adroitement entrecoupée d'images réelles et d'époque pour renforcer le côté purement factuel de la critique. Toutefois, Agustín Díaz Yanes n'épargne pas les services de sécurité espagnol qui ont combattu l'ETA. L'usage de la brutalité, voire de la torture est évoqué, certes de manière subtile, mais sans équivoque, cependant. Ce film est décisif pour la carrière de Días Yanes. Ses précédents films avaient été d'une grande irrégularité. Un très bon "Sin Noticias De Dios", puis un très mauvais "Capitan Alatriste". Ensuite, un fort intéressant "Solo Quiero Caminar" , pour retomber dans la fadeur de "Oro". Avec "Fantasma En La Batalla", le cinéaste espagnol accède enfin à l'excellence de la plus belle des manières. Le plus dur reste à faire. S'incruster dans l'excellence.
Entre l'intention de départ et le résultat, il y a un monde. J'imagine que le réalisateur envisageait une fresque sur le démantèlement de l'ETA, au travers des années en suivant l'infiltration d'une fliquette. Il a même rajouté à sa reconstitution, un score qui rappelle "Sicario". Seulement son film est plus proche d'un téléfilm que d'un ersatz de Mesrine. Le script est si peu détaillé que l'on ne sait rien des intentions de l'ETA, de son essence même. Et les ellipses sont si accessoires que l'enquête semble durer seulement deux semaines. Les personnages sont fades. Il y a bien quelques scènes avec une pseudo tension mais tout est survolé, comme la réponse de la fliquette infiltrée, à une cadre qui la questionne sur sa raison d'intégrer l'ETA. Le sujet méritait bien mieux.
bon film à la fois documentaire (les parties télé) et fiction avec un personnage de femme infiltrée on ne sait pas trop ce qui la motive d'ailleurs le récit est bien mené rebondissements et suspense malgré le peu de scènes d'action tout se joue sur les échanges de personnages et de voitures de l'époque l'ensemble passe assez vite et nous apprend des choses sur l'ETA et l'Espagne à l'époque des attentats
J'avais l'impression de regarder un film - documentaire, peut être que c'est parce que j'étais ado aux moments des faits.
J'ai trouvé que le film était un peu long et monotone. Film linéaire sans rebondissement.
Maintenant, pour ceux qui n'ont pas connu cette période, c'est un film à voir.
J'ai trouvé que le film était un peu long et monotone. Film linéaire sans rebondissement.
Maintenant, pour ceux qui n'ont pas connu cette période, c'est un film à voir.
Sobre, efficace et historique. Cette actrice qui sous certains angles fait étonnement penser à Vimala Pons est vraiment impeccable dans son rôle d’infiltrée.
Moyen mais realiste
Par contre ils auraient du savoir que les plaques d immatriculation des voitures dans le pays basque Francais c est 64 pas 33 ( bordeaux)
Ça s est pas terrible
Par contre ils auraient du savoir que les plaques d immatriculation des voitures dans le pays basque Francais c est 64 pas 33 ( bordeaux)
Ça s est pas terrible
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse