Note moyenne
3,2
7246 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
149 critiques
4
254 critiques
3
262 critiques
2
312 critiques
1
249 critiques
0
157 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai vu des films amateurs plus prenants. Je ne peux même pas en faire la critique parce qu'il n'a rien à dire, mais vraiment rien !
Un film consternant, ennuyeux, mal joué, un naufrage, en clair sans intérêts...
Un conseil ne perdez pas votre temps avec ce film !
Un conseil ne perdez pas votre temps avec ce film !
DISCLOSURE DAY. Film assez poussif, des plans durant la première partie très banals. Un dernier quart d'heure réussie, mis à part ça, pas terrible. Trois étoiles.
Ce film est d une banalité deconcertante. Les acteurs sont mauvais, le pitch est chaotique et le scénario est bâclé. J'ai coupé au bout de moins de 10 mn.
Un bon film de spielberg, toujours bien réalisé et bien joué, mais une histoire plutôt classique et un plot-twist prévisible
Steven Spielberg signe un retour ambitieux à la science-fiction de grand spectacle, tout en renouant avec son goût pour les récits où l’inconnu bouleverse l’ordre établi. Loin du simple film d’invasion, cette fresque privilégie la réflexion sur la révélation d’une vérité capable de transformer l’humanité. La mise en scène de Spielberg reste d’une grande maîtrise, alternant moments de tension, émerveillement visuel et séquences plus intimistes. Le scénario de David Koepp joue habilement sur le mystère et les enjeux humains, même si certaines idées auraient gagné à être davantage approfondies. La distribution, portée par Emily Blunt, Josh O’Connor et Colin Firth, apporte une vraie crédibilité émotionnelle aux personnages. Sur le plan technique, la photographie, les effets visuels et la bande sonore participent à une expérience immersive, fidèle au savoir-faire du réalisateur. Le rythme, parfois volontairement contemplatif, pourra surprendre les amateurs d’action pure, mais renforce la portée du propos. En abordant la peur, la curiosité et la place de l’homme dans l’univers, Spielberg livre un spectacle intelligent et accessible. Une réussite solide, recommandée aux amateurs de science-fiction portée par une véritable vision d’auteur.
À ranger à côté de « Premier Contact » de Denis Villeneuve (2016), pour son approche cérébrale et sensible de la rencontre avec l’inconnu.
À ranger à côté de « Premier Contact » de Denis Villeneuve (2016), pour son approche cérébrale et sensible de la rencontre avec l’inconnu.
Spielberg reste le meilleur conteur de nos voisins dans l'univers, c'est un sans-faute de plus dans sa filmographie extraterrestre... cette fois, il traite d'un aspect pas encore abordé par ses confrères, l'accueil que pourrait réserver l'humanité pour ces êtres d'un autre genre... c'est un paris gagné pour le réalisateur de et
Décevant. Une sorte de road-movie, ponctué de longueurs ennuyeuses, de courses poursuites assez banales et d'hommes en noir du gouvernement, de discours de bondieuserie. Le meilleur personnage est l'afro-américain qui un peu psychologue. La découverte des technologies intéresse la première fois mais après l'effet est éventé. Pour les autres, le méchant Colin Firth n'est pas assez caractérisé sur ses motivations, et Emily Blunt n'a rien d'extraordinaire et a passé la date de péremption, sous son fard et son inexpressivité. Quant à la toute fin, le "disclosure" m'a laissé de marbre, sous sa mièvrerie politiquement correcte et étant donné que je ne regarde pas de vidéo sur mon téléphone portable.
je ne comprends vraiment pas ce film, long, sans surprise, effets speciaux pas terrible, une vrai deception.
Un film agréable à voir même si c’est souvent « too much » : les extraterrestres et dieu, les archives secrètes. … ça reste du spoelberg avec son style et son sens de narration et donc un bon moment de cinéma.
J'attendais avec impatience ce nouveau Spielberg qui renouait avec son genre favori et au final quelle déception ! C'est plat, c'est convenu et tout a déjà été abordé dans des films bien plus réussis... Bref cela ne mérite pas de développer une critique de 60 pages, je laisse ça à ceux qui tenteront de convaincre que c'est un grand film (bon courage...) et que Spielberg a encore des idées novatrices.
Difficile de ne pas être déçu devant Disclosure Day. Steven Spielberg fait partie des réalisateurs qui ont bâti le cinéma moderne, mais ici, la magie n'opère plus.
Le principal défaut du film est son scénario. Les dialogues sont beaucoup trop nombreux et finissent par ralentir le récit au lieu de créer du suspense. Plus gênant encore, on peine souvent à comprendre le déroulement de l'intrigue. Les événements s'enchaînent de manière confuse et le mystère laisse rapidement place à l'incompréhension.
L'idée de départ, elle aussi, donne un fort sentiment de déjà-vu. Le film n'apporte finalement que très peu de nouveautés à un thème pourtant largement exploré au cinéma. On attend sans cesse le rebondissement ou le concept qui fera décoller l'ensemble, mais il ne vient jamais.
Techniquement, Spielberg reste un immense metteur en scène et certaines séquences témoignent encore de son savoir-faire. Mais cela ne suffit pas à masquer les faiblesses d'un récit qui manque de clarté et d'inspiration.
Steven Spielberg restera l'un des plus grands bâtisseurs du cinéma moderne. Son héritage est incontestable. En revanche, avec Disclosure Day, on a le sentiment qu'il peine à retrouver la force créative qui faisait autrefois de chacun de ses films un véritable événement.
Le principal défaut du film est son scénario. Les dialogues sont beaucoup trop nombreux et finissent par ralentir le récit au lieu de créer du suspense. Plus gênant encore, on peine souvent à comprendre le déroulement de l'intrigue. Les événements s'enchaînent de manière confuse et le mystère laisse rapidement place à l'incompréhension.
L'idée de départ, elle aussi, donne un fort sentiment de déjà-vu. Le film n'apporte finalement que très peu de nouveautés à un thème pourtant largement exploré au cinéma. On attend sans cesse le rebondissement ou le concept qui fera décoller l'ensemble, mais il ne vient jamais.
Techniquement, Spielberg reste un immense metteur en scène et certaines séquences témoignent encore de son savoir-faire. Mais cela ne suffit pas à masquer les faiblesses d'un récit qui manque de clarté et d'inspiration.
Steven Spielberg restera l'un des plus grands bâtisseurs du cinéma moderne. Son héritage est incontestable. En revanche, avec Disclosure Day, on a le sentiment qu'il peine à retrouver la force créative qui faisait autrefois de chacun de ses films un véritable événement.
On est loin du grand Spielberg des années 70 même si malgré tout demeure un peu de sa patte dans ce film.
On sent chez lui ce désir nostalgique de tremper à nouveau l’encre de sa pellicule dans l’émerveillement candide de sa jeunesse.
Saura-t-il encore puiser à cette source cet enthousiasme qui fit sa marque de fabrique et sa renommée : son amour immodéré pour ces fameuses rencontres du 3ème type ? Rien n’est moins sûr.
S’il fait illusion pendant la première moitié du film grâce à une intrigue ma foi pas si mal ficelée, la deuxième partie du film va sombrer dans l’accumulation de scènes grotesques, sans logique, faisant exploser le film en plein vol.
Cette histoire aurait vraiment nécessité une écriture sans failles car très vite des fissures et lézardes vont enlaidir cette façade de décor laissant apparaitre des pans béants d’incohérences trahissant la fatigue de la structure narrative et surtout son besoin urgent de conclure sur une débauche grandiloquente de mièvreries dégoulinantes de bons sentiments.
Un exemple : s’étant rendu compte que l’utilisation d’une caméra thermique allait ruiner une scène cruciale, celle-ci va vite disparaitre du script et conduire à des rebondissements capillotractés.
La fin est un vrai naufrage !
Comme chez Disney, la magie n’opère plus, on se complait dans l’évocation désespérée d’une époque bienheureuse mais à jamais révolue.
Spielberg ferait mieux de mettre un terme à sa carrière de cinéaste avant que de commettre l’irréparable : l’ultime navet !
On sent chez lui ce désir nostalgique de tremper à nouveau l’encre de sa pellicule dans l’émerveillement candide de sa jeunesse.
Saura-t-il encore puiser à cette source cet enthousiasme qui fit sa marque de fabrique et sa renommée : son amour immodéré pour ces fameuses rencontres du 3ème type ? Rien n’est moins sûr.
S’il fait illusion pendant la première moitié du film grâce à une intrigue ma foi pas si mal ficelée, la deuxième partie du film va sombrer dans l’accumulation de scènes grotesques, sans logique, faisant exploser le film en plein vol.
Cette histoire aurait vraiment nécessité une écriture sans failles car très vite des fissures et lézardes vont enlaidir cette façade de décor laissant apparaitre des pans béants d’incohérences trahissant la fatigue de la structure narrative et surtout son besoin urgent de conclure sur une débauche grandiloquente de mièvreries dégoulinantes de bons sentiments.
Un exemple : s’étant rendu compte que l’utilisation d’une caméra thermique allait ruiner une scène cruciale, celle-ci va vite disparaitre du script et conduire à des rebondissements capillotractés.
La fin est un vrai naufrage !
Comme chez Disney, la magie n’opère plus, on se complait dans l’évocation désespérée d’une époque bienheureuse mais à jamais révolue.
Spielberg ferait mieux de mettre un terme à sa carrière de cinéaste avant que de commettre l’irréparable : l’ultime navet !
Je mets 3 étoiles parce que j'ai l'impression de voir toujours les même choses ...
Les extraterrestres ne servent a rien dans le film.
Juste nous découvrir lol ...
Comme ci ils en avaient besoin ... D'autant plus que si vraiment ils existent ils serait la bien avant nous donc bon ils auraient eu le temps de bien nous connaître avec la technologie qu'ils ont 藍
J'aurais aimé un film avec plus d'ambition avec une histoire nouvelle qui nous aurait fait vraiment réfléchir ... Et bien non
Il faut le regarder comme un film d'action science fiction point barre...
Les extraterrestres ne servent a rien dans le film.
Juste nous découvrir lol ...
Comme ci ils en avaient besoin ... D'autant plus que si vraiment ils existent ils serait la bien avant nous donc bon ils auraient eu le temps de bien nous connaître avec la technologie qu'ils ont 藍
J'aurais aimé un film avec plus d'ambition avec une histoire nouvelle qui nous aurait fait vraiment réfléchir ... Et bien non
Il faut le regarder comme un film d'action science fiction point barre...
déçu aussi, des idées de sf, de Rosvelt de complotiste de course poursuite qui n'en fini pas de fin digne d'un premier épisode d'une série !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse