menu
close2
Annuler
Ex:
Blade runner 2049, Alien covenant, Seven sisters
Note moyenne
3,2
6923 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
144 critiques
4
248 critiques
3
253 critiques
2
307 critiques
1
239 critiques
0
153 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Olala… qu'est-ce que c'est que ce truc ? Comme beaucoup d'entre nous, Spielberg a été ma nounou… Je suis un grand fan… Mais là ? Sérieusement ? C'est une coquille vide, les personnages ont deux de tension, pas d'alchimie, trop d'invraisemblances, de raccourcis. On veut y croire, on plisse les yeux, "Allez tonton Steven, fais-moi rêver je t'en supplie…" mais non, rien à faire. Je vais oublier ce film très vite. On parlait de quoi déjà à l'instant ? Tiens si je revoyais Rencontre du 3eme type ?
Le film a répondu à mes attentes c’est à dire moyen. Pas de surprises agréables ni désagréables. L’ouverture à la fin pour un deuxième film est très bien réalisée.
Un peu d’humour dans le film, pas mal d’action… pas assez de rebondissements. C’est un film correct. Un seul passage est très critiquable, on dirait du généré par IA ou un comte de fées (le moment spoiler: de Hanse, and Grete
l).
Intéressant à voir pendant la fête du cinéma à 5€ la séance, je suis content de ne pas avoir depensé plus.
Un peu d’humour dans le film, pas mal d’action… pas assez de rebondissements. C’est un film correct. Un seul passage est très critiquable, on dirait du généré par IA ou un comte de fées (le moment spoiler: de Hanse, and Grete
l).
Intéressant à voir pendant la fête du cinéma à 5€ la séance, je suis content de ne pas avoir depensé plus.
Très déçue
Je m attendais à voir du spectacle
Le concept était top mais nous avons eu de la course poursuite sur 70% du film
je m attendais à plus de rebondissements et de fantaisie
On ne voit pas d extraterrestre ou si à la fin 2 minutes puis le film d arrête quand ça devient intéressant
Manque d intensité , de fond
Ce que j ai pensé à la fin : il est sérieux ? Je veux qu on me rembourse
Je m attendais à voir du spectacle
Le concept était top mais nous avons eu de la course poursuite sur 70% du film
je m attendais à plus de rebondissements et de fantaisie
On ne voit pas d extraterrestre ou si à la fin 2 minutes puis le film d arrête quand ça devient intéressant
Manque d intensité , de fond
Ce que j ai pensé à la fin : il est sérieux ? Je veux qu on me rembourse
La première partie du film est assez prenante car deux êtres, que tout sépare, présentent des manifestations étranges. C'est notamment le cas de Margaret Fairchild ( Emily Blunt) qui lie les secrets de chaque personne rencontrée.
Il y a de belles scènes d'action avec poursuites en voitures et à bord d'un train de marchandises. Ca c'est pour le suspense.
Mais la deuxième partie, dérape complètement. Sous couvert du complotisme ( le gouvernement US nous cache tout) on découvre que l'on est pas « seuls »...La démonstration tombe dans un flop retentissant.
Il y a de belles scènes d'action avec poursuites en voitures et à bord d'un train de marchandises. Ca c'est pour le suspense.
Mais la deuxième partie, dérape complètement. Sous couvert du complotisme ( le gouvernement US nous cache tout) on découvre que l'on est pas « seuls »...La démonstration tombe dans un flop retentissant.
Bien, très bon moment mais ça n'est pas le meilleur de Spielberg.... Il fait parti des films très sympa à voir une fois.
J’ai vraiment ri jaune pendant la séance en me demandant ce que les gens qui ont mal noté ce film pouvaient avoir à lui reprocher ! Il leur faut quoi ?!??! J’y allais un peu craintive, en ayant peur d’être déçue par un des piliers du cinéma qui nous a gratifiés d’œuvres grandioses et réjouissantes. Mais wouah…. quel bon et grand moment de cinéma j’ai passé ! Du suspens , du suspens, du suspens …. Des scènes d’action prenantes. Un scénario haletant . Un message politique et humaniste dont on a grand besoin en ce moment. Chaque plan est une maestria . Des acteurs épatants . Encore une fois , merci Monsieur Spielberg !
Il explore la frontière entre transparence et manipulation, entre vérité et responsabilité. Le film ne cherche jamais à moraliser : il expose, il confronte, il dérange — et c’est précisément ce qui le rend si efficace.
C'est du pur Spielberg, avec sa vision des extraterrestre, très ancrer dans une certaine poésie, de l’humour, du fantastique, de l'action et au finale de l'émotion qui fait un peu rappeler "Rencontre du troisième type", néanmoins même si le casting est assez bien choisi, je trouve que l'interprétation n'est pas tres brillante, et ce film n'apporte rien neuf. Les effets spéciaux sont bon même si le numérique les plombe un peu. Mais on a tout de même plein d'étoiles dans les yeux. et la tête retourné.
Steven Spielberg revient à la science-fiction, mais c'est hélas un résultat peu convaincant.
L'intrigue autour du secret entourant l'existence des extraterrestres est intéréssante : le droit au savoir, la place de la foi, la place de l'humanité dans l'univers ou encore notre peur de l'inconnu.
Le parallèle entre les humains, prompts à contrôler et à craindre, et des extraterrestres présentés comme empathiques et pacifiques fonctionne bien. Emily Blunt, Josh O'Connor et Colin Firth livrent également des prestations crédibles mais pas exceptionelles.
Là où le film m'a déçu, c'est dans son exécution. Disclosure Day souffre de nombreuses longueurs et met beaucoup de temps à faire décoller ses véritables enjeux. Les allers-retours entre les deux personnages principaux cassent parfois le rythme, tandis que certains développements paraissent inutilement étirés, une fois arrivé en fin de métrage.
Mais aussi et surtout, je n'ai jamais retrouvé la mise en scène que j'attendais d'un Spielberg. Là où j'espérais du souffle, de l'émerveillement et des idées visuelles fortes, j'ai trouvé un cadrage sage et assez plat.
Des effets spéciaux ignobles et mal incrustés, alors que certains animaux sont pourtant importants dans le récit.
Le film préfère clairement développer ses réflexions morales et se concentrer sur une traque qui deviendra ennuyeuse, plutôt que de proposer un grand spectacle de science-fiction. C'est un choix assumé par le film, . Malheureusement, je suis resté tout juste intrigué sur la longueur.
Et les scènes d'actions rythmées manquent à l'appel, si seulement il avait était rythmé comme Ready Player One...
Un long-métrage SF passable, intelligent et ambitieux dans sa forme intellectuelle, qu'il en oubli complètement l'adn Spielbiegien.
Une déception à laquelle je ne m'attendais pas !
⭐️⭐️✩✩✩ 2,0/5
L'intrigue autour du secret entourant l'existence des extraterrestres est intéréssante : le droit au savoir, la place de la foi, la place de l'humanité dans l'univers ou encore notre peur de l'inconnu.
Le parallèle entre les humains, prompts à contrôler et à craindre, et des extraterrestres présentés comme empathiques et pacifiques fonctionne bien. Emily Blunt, Josh O'Connor et Colin Firth livrent également des prestations crédibles mais pas exceptionelles.
Là où le film m'a déçu, c'est dans son exécution. Disclosure Day souffre de nombreuses longueurs et met beaucoup de temps à faire décoller ses véritables enjeux. Les allers-retours entre les deux personnages principaux cassent parfois le rythme, tandis que certains développements paraissent inutilement étirés, une fois arrivé en fin de métrage.
Mais aussi et surtout, je n'ai jamais retrouvé la mise en scène que j'attendais d'un Spielberg. Là où j'espérais du souffle, de l'émerveillement et des idées visuelles fortes, j'ai trouvé un cadrage sage et assez plat.
Des effets spéciaux ignobles et mal incrustés, alors que certains animaux sont pourtant importants dans le récit.
Le film préfère clairement développer ses réflexions morales et se concentrer sur une traque qui deviendra ennuyeuse, plutôt que de proposer un grand spectacle de science-fiction. C'est un choix assumé par le film, . Malheureusement, je suis resté tout juste intrigué sur la longueur.
Et les scènes d'actions rythmées manquent à l'appel, si seulement il avait était rythmé comme Ready Player One...
Un long-métrage SF passable, intelligent et ambitieux dans sa forme intellectuelle, qu'il en oubli complètement l'adn Spielbiegien.
Une déception à laquelle je ne m'attendais pas !
⭐️⭐️✩✩✩ 2,0/5
un très bon moment de cinéma avec une histoire qui captive pendant 2h25 (qui passent à toute vitesse) via une mise en scène élégante.
Méfiant sur le nouveau Spielberg, échaudé par sa Rencontre du troisième type, je gardais cependant un faible espoir qu’un bon réalisateur, doté d’un important budget, pouvait faire une magnifique histoire sur le sujet fascinant d’une autre forme de vie dans l’Univers.
Certes, il y avait eu La guerre des Mondes, mais l’histoire était de Wells…
Hélas, le film concentre de façon improbable tous les poncifs accumulés depuis soixante ans dans les séries B et par les complotistes du Web, sans aucune once d’imagination, sur ce thème pourtant riche :
- Les visites itératives d’OVNI spatiaux depuis quelques décennies, capables d’invraisemblables voyages intersidéraux, mais qui se crashent lamentablement sur la Terre
- Le recyclage des êtres spoiler: ridiculement humanoïdes de Roswell,
ce qui est totalement invraisemblable pour une vie apparue indépendamment sur une autre planète.
Cela rappelle tristement la fausse autopsie qui avait fait le buzz, il y a quelques années…
- Bien sûr, les inévitables et absurdes "crop circles" comme dans Signes de Night Shyamalan, dont l’origine humaine facétieuse est bien attestée depuis 1991.
- spoiler: Les capacités télépathiques et élévations cognitives
ex nihilo, faciles et absurdes.
- Les méchants militaires de Huit millimètres et Strangers Things et bien sûr, les milliers de personnes, scientifiques et militaires, impliquées durant des près d’un siècle, restées étrangement silencieuses…
- Et une bonne couche de prêchi-prêcha religieux pour caresser dans le bon sens du poil le spectateur américain moyen.
- Bien sûr, tout cela se passe aux USA. Le seul pays du monde qui intéresse les ET.
Là nous sommes à des années-lumière de l’esthétique et de l’inventivité de « Premier contact » Denis Villeneuve.
Au total, un message lourdingue et archaïque sur l’amour et la croyance, sans un grain de deuxième degré qui aurait pu faire un bon film, et deux heures et demie de souffrance et d’exaspération.
Certes, il y avait eu La guerre des Mondes, mais l’histoire était de Wells…
Hélas, le film concentre de façon improbable tous les poncifs accumulés depuis soixante ans dans les séries B et par les complotistes du Web, sans aucune once d’imagination, sur ce thème pourtant riche :
- Les visites itératives d’OVNI spatiaux depuis quelques décennies, capables d’invraisemblables voyages intersidéraux, mais qui se crashent lamentablement sur la Terre
- Le recyclage des êtres spoiler: ridiculement humanoïdes de Roswell,
ce qui est totalement invraisemblable pour une vie apparue indépendamment sur une autre planète.
Cela rappelle tristement la fausse autopsie qui avait fait le buzz, il y a quelques années…
- Bien sûr, les inévitables et absurdes "crop circles" comme dans Signes de Night Shyamalan, dont l’origine humaine facétieuse est bien attestée depuis 1991.
- spoiler: Les capacités télépathiques et élévations cognitives
ex nihilo, faciles et absurdes.
- Les méchants militaires de Huit millimètres et Strangers Things et bien sûr, les milliers de personnes, scientifiques et militaires, impliquées durant des près d’un siècle, restées étrangement silencieuses…
- Et une bonne couche de prêchi-prêcha religieux pour caresser dans le bon sens du poil le spectateur américain moyen.
- Bien sûr, tout cela se passe aux USA. Le seul pays du monde qui intéresse les ET.
Là nous sommes à des années-lumière de l’esthétique et de l’inventivité de « Premier contact » Denis Villeneuve.
Au total, un message lourdingue et archaïque sur l’amour et la croyance, sans un grain de deuxième degré qui aurait pu faire un bon film, et deux heures et demie de souffrance et d’exaspération.
Quelle déception ! Lent, aucun rythme, aucune originalité.
Mais où est passé l'esprit de "Rencontre du 3ème type" ?
Mais où est passé l'esprit de "Rencontre du 3ème type" ?
En vrai très bon film  mais si y avait pas John Williams et les effets spéciaux, le film serait au moins 2,5 étoiles ou 3 maximum. Il reste super bien, mais les acteur bien leur jeu de rôle était pas ouf, après avec la bande-son de John Williams  qui est absolument magnifique, je trouve c’est lui qui a un peu sauvé le film et aussi les effets spéciaux Qu’est-ce qui sont monstrueux j’ai trouvé le film super bien grâce au effets spéciaux le dernier Spielberg est un très bon film.
Mitigé … il faut noter tout d’abord que la réalisation est maîtrisée, les scènes d’action sont plutôt bien filmées et la colorimètrie utilisée est assez cohérente avec l’œuvre. Cependant le scénario n’est pas des plus exceptionnel, pas évident de faire le lien entre certains éléments, le design des aliens
spoiler:
est un peu passé, ce qui casse la dynamique du film. Dans l’ensemble un peu déçu , le film n’est pas mauvais en soit , mais il sera vite oubliable…Dommage pour un film signé Spielberg
Rappeler par la parole bienveillante d'aliens au regard doux la force de l'écoute (dernier mot du film) et de l'empathie ne manque pas d'intérêt ni d'à propos pour un cinéaste nord américain.
Fallait-il y passer 2h30 et nous infliger des scènes aussi lentes qu'insipides.
Le must peut être : comment illustrer trois méthodes pour casser un téléphone portable : à la main, au pied ou avec une grosse cylindrée made in USA.
Bref ... allez plutôt boire un verre avec des amis.
Fallait-il y passer 2h30 et nous infliger des scènes aussi lentes qu'insipides.
Le must peut être : comment illustrer trois méthodes pour casser un téléphone portable : à la main, au pied ou avec une grosse cylindrée made in USA.
Bref ... allez plutôt boire un verre avec des amis.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse