menu
close2
Annuler
Ex:
Blade runner 2049, Alien covenant, Seven sisters
Note moyenne
3,2
6923 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
144 critiques
4
248 critiques
3
253 critiques
2
307 critiques
1
239 critiques
0
153 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n’ai pas adhéré à l’histoire je trouve que ce n’est pas abouti, le film a des longueurs, je n’accroche pas aux personnages seul point positif pour moi c’est Emilie Blunt qui joue bien.
Pas le meilleur Spielberg. ici pas de merveilleux, pas d'effets spéciaux spectaculaires, mais plutôt une course poursuite âpre et beaucoup de questions; On a du mal à entrer dans le film et à comprendre les motivations de chacun, puis petit à petit tel un puzzle, tout se met en place . On reste quand même sur sa faim et les scènes,es finales sont superflues.
Comment dire, ce Disclosure day déroutera les aficionados de Spielberg. Si la maîtrise est incontestablement là avec un rythme soutenu (malgré quelques clichés) on ne voit pas vraiment où le cinéaste veut nous emmener avec ce scénario foutra, dans lequel les thèmes se superposent maladroitement: religion, extra-terrestre, complotisme, on attend désespérément dans ce florilège un fil conducteur puissant qui ne vient jamais, résultat, on ne rentre jamais dans l'histoire. C'est d'autant plus décevant sachant que Spielberg a fait appel au talentueux David Koepp, connu pour ses scénarios plutôt bien ficelés. Un Spielberg décevant, on se consolera en visionnant une nouvelle fois l'indéboulonnable "Rencontre du 3ème type".
Steven Spielberg revient une nouvelle fois à son thème de prédilection : les extraterrestres. Malheureusement, si la mise en scène prouve qu'il reste l'un des plus grands réalisateurs de l'histoire du cinéma, le scénario de David Koepp donne l'impression d'avoir trente ans de retard.
Visuellement, il n'y a presque rien à reprocher. La photographie est magnifique, certaines mises en scène rappellent pourquoi Spielberg est une référence absolue, et Emily Blunt livre une prestation remarquable qui porte une bonne partie de l'émotion du film.
En revanche, le récit peine à convaincre. Pendant 2 h 30, l'histoire avance lentement sans réellement surprendre ni renouveler son sujet. Impossible de ne pas penser à Rencontres du troisième type, . ou encore Signs, mais sans retrouver la magie ou la puissance de ces classiques.
Le plus frustrant reste son manque de modernité. En 2026, un film qui traite d'une révélation extraterrestre ne peut plus ignorer les deepfakes, l'intelligence artificielle et la défiance généralisée envers les images. Voir des archives sur une simple clé USB devenir instantanément une preuve irréfutable diffusée à la télévision paraît aujourd'hui difficile à croire. La première réaction du monde ne serait plus : « C'est réel ! », mais plutôt : « Qui a fabriqué ce faux ? ». Le film passe complètement à côté de cette réflexion pourtant essentielle.
J'ai eu le sentiment que Spielberg regardait davantage vers son propre passé que vers l'avenir. Là où Ready Player One montrait qu'il savait encore embrasser des thèmes contemporains avec une énergie folle, Disclosure Day donne l'impression de recycler des idées qui faisaient rêver dans les années 1980, mais qui semblent aujourd'hui datées.
Ce n'est pas un mauvais film, loin de là. C'est un film élégant, superbement réalisé et porté par une excellente Emily Blunt, mais qui raconte finalement assez peu de choses malgré sa longue durée. On en ressort avec le sentiment d'avoir vu un hommage aux grands classiques de Spielberg plutôt qu'une œuvre capable d'en devenir un nouveau.
Ma note : 3/5. Un beau film à regarder, mais probablement pas celui qui marquera la filmographie de Steven Spielberg. Personnellement, j'aimerais désormais le voir revenir à des projets plus personnels comme The Fabelmans, ou explorer à nouveau des univers modernes comme il l'avait si brillamment fait avec Ready Player One.
Visuellement, il n'y a presque rien à reprocher. La photographie est magnifique, certaines mises en scène rappellent pourquoi Spielberg est une référence absolue, et Emily Blunt livre une prestation remarquable qui porte une bonne partie de l'émotion du film.
En revanche, le récit peine à convaincre. Pendant 2 h 30, l'histoire avance lentement sans réellement surprendre ni renouveler son sujet. Impossible de ne pas penser à Rencontres du troisième type, . ou encore Signs, mais sans retrouver la magie ou la puissance de ces classiques.
Le plus frustrant reste son manque de modernité. En 2026, un film qui traite d'une révélation extraterrestre ne peut plus ignorer les deepfakes, l'intelligence artificielle et la défiance généralisée envers les images. Voir des archives sur une simple clé USB devenir instantanément une preuve irréfutable diffusée à la télévision paraît aujourd'hui difficile à croire. La première réaction du monde ne serait plus : « C'est réel ! », mais plutôt : « Qui a fabriqué ce faux ? ». Le film passe complètement à côté de cette réflexion pourtant essentielle.
J'ai eu le sentiment que Spielberg regardait davantage vers son propre passé que vers l'avenir. Là où Ready Player One montrait qu'il savait encore embrasser des thèmes contemporains avec une énergie folle, Disclosure Day donne l'impression de recycler des idées qui faisaient rêver dans les années 1980, mais qui semblent aujourd'hui datées.
Ce n'est pas un mauvais film, loin de là. C'est un film élégant, superbement réalisé et porté par une excellente Emily Blunt, mais qui raconte finalement assez peu de choses malgré sa longue durée. On en ressort avec le sentiment d'avoir vu un hommage aux grands classiques de Spielberg plutôt qu'une œuvre capable d'en devenir un nouveau.
Ma note : 3/5. Un beau film à regarder, mais probablement pas celui qui marquera la filmographie de Steven Spielberg. Personnellement, j'aimerais désormais le voir revenir à des projets plus personnels comme The Fabelmans, ou explorer à nouveau des univers modernes comme il l'avait si brillamment fait avec Ready Player One.
Disclosure Day est un film qui se laisse regarder, mais qui ne m’a pas particulièrement marqué. Le concept est intéressant et donne envie au départ, mais j’ai trouvé que certains moment étaient un peu trop vague et qui aurait pu être un peu plus développé pour permettre une meilleur compréhension de l’histoire. Également, le rythme est parfois lent et certains passages auraient pu être plus dynamiques.
Malgré tout, le film possède de bonnes idées et une réalisation soignée. C’est un divertissement convenable, mais il ne restera sans doute pas parmi mes films préférés. Je le conseillerais surtout aux personnes qui apprécient ce genre.
Malgré tout, le film possède de bonnes idées et une réalisation soignée. C’est un divertissement convenable, mais il ne restera sans doute pas parmi mes films préférés. Je le conseillerais surtout aux personnes qui apprécient ce genre.
Du mal à s'accrocher, trop long. L'histoire aurais pu être raconter en 1h30. C'est un film qui va vite s'oublier.
Super film de Steven Spielberg ! Les acteurs sont très convaincants ce film est captivant du début à la fin .
Je reste sur ma fin … un peu déçu aux vues des critiques presses.
on tourne autour du sujet, parfois on s'ennuie, et le scénario a ni queue ni tête.
Spielberg semble manquer d'idée et invente une histoire sortie d'une soirée sous ecstasy, on imagine pas un seul instant que les petits hommes verts se manifesteraient ainsi … Bref, je n'ai pas aimé.
on tourne autour du sujet, parfois on s'ennuie, et le scénario a ni queue ni tête.
Spielberg semble manquer d'idée et invente une histoire sortie d'une soirée sous ecstasy, on imagine pas un seul instant que les petits hommes verts se manifesteraient ainsi … Bref, je n'ai pas aimé.
bof bof... où sont les aventuruers de l'arche perdue et autre liste de schindler et minority report ? on est loin du meilleur. De pontifs convenus à extraterestres prototypés c'est décevant. Quant au côté complotiste "on nous cache des choses" ça devient pénible à force...
C'est franchement pas terrible hein on va pas se mentir. Il y avait probablement quelque chose de bien à faire avec l'idée de base, mais la réalisation, l'enchaînement des séquences... Ça n'a aucun sens. On en vient à rigoler tellement les scènes sont navrantes.
Une catastrophe ! Comment peut-on louper un film comme ça ?!? Et venant d'un réalisateur aussi prestigieux que Steven Spielberg c'est encore plus décevant. Rien ne fonctionne dans ce navet de 2h25 ennuyeux à mourir ou le scénario est une succession de scènes débiles jusqu'à un final tout aussi ridicule. Les acteurs sont fades et les aliens moches. 115 millions de dollars de budget alors qu'on dirait que le film en a coûté seulement 10. Pitoyable.
Ce Disclosure Day de Spielberg, c'est une sacrée douche froide et une occasion ratée de marquer l'histoire de la science-fiction. En voulant s'essayer au thriller géopolitique paranoïaque et institutionnel, le cinéaste s'est complètement fourvoyé. Il a troqué l'ADN poétique et mystique qui a fait sa légende contre un divertissement formaté, tiède et sans aspérité.
Le problème fondamental, c'est qu'il passe complètement à côté de la matière brute et fascinante qui faisait saliver les amateurs : les archives granuleuses de Roswell, le vertige de la rétro-ingénierie technologique, ou l'ambition de structurer une mythologie crédible et cohérente à la manière d'un Stargate. Au lieu de nous offrir ce grand choc cosmique ou cette suite spirituelle de Rencontres du troisième type qu'on attendait tous, il nous sert une course-poursuite standardisée avec des bureaucrates en costard et des clés USB. Traiter de la peur du complot gouvernemental avec autant de poncifs aujourd'hui, ça sonne faux et ça tombe à plat.
Le public espérait un monument, une œuvre qui donne enfin corps à nos plus grands fantasmes de gosses et qui crédibilise les mythes de l'ufologie. On se retrouve avec un pétard mouillé, un film-événement qui fait pschitt parce que son créateur a eu peur d'assumer sa propre magie. C'est le triste constat d'un géant qui s'est fourvoyé en voulant faire du neuf dans une cour qui n'est pas la sienne..
Le problème fondamental, c'est qu'il passe complètement à côté de la matière brute et fascinante qui faisait saliver les amateurs : les archives granuleuses de Roswell, le vertige de la rétro-ingénierie technologique, ou l'ambition de structurer une mythologie crédible et cohérente à la manière d'un Stargate. Au lieu de nous offrir ce grand choc cosmique ou cette suite spirituelle de Rencontres du troisième type qu'on attendait tous, il nous sert une course-poursuite standardisée avec des bureaucrates en costard et des clés USB. Traiter de la peur du complot gouvernemental avec autant de poncifs aujourd'hui, ça sonne faux et ça tombe à plat.
Le public espérait un monument, une œuvre qui donne enfin corps à nos plus grands fantasmes de gosses et qui crédibilise les mythes de l'ufologie. On se retrouve avec un pétard mouillé, un film-événement qui fait pschitt parce que son créateur a eu peur d'assumer sa propre magie. C'est le triste constat d'un géant qui s'est fourvoyé en voulant faire du neuf dans une cour qui n'est pas la sienne..
Malgré quelques scènes d'action sympathiques (la séquence du train, la course poursuite en voiture), Disclosure Day souffre légèrement de sa longueur de 2h30. Non pas que le spectateur s'ennuie ferme, mais on ressent tout de même un léger ventre mou au milieu. On oublie bien vite ce petit passage à vide devant la magnifique scène finale qui m'a donné quelques frissons, et où l'on retrouve toute la grâce spielbergienne !
En tant que grand admirateur de Steven Spielberg depuis les années 80, j'attendais énormément de ce film. C'est peut-être pour cette raison que la déception est au rendez-vous.
Le film n'est pas mauvais, loin de là. La réalisation est soignée, les acteurs sont excellents et l'histoire se laisse suivre. Mais il manque cette étincelle qui fait les grands Spielberg. Je n'ai jamais ressenti cette montée en tension, ce sens du suspense ou cette capacité à nous tenir en haleine qui ont fait la réputation du réalisateur.
Le rythme est assez lent et, malgré quelques bonnes idées, l'ensemble manque d'intensité. J'espérais davantage d'action, de suspense et surtout plus d'émotion. On reste spectateur du début à la fin sans vraiment être emporté par le récit.
Au final, c'est un film correct, bien interprété et techniquement maîtrisé, mais qui ne m'a jamais procuré ce sentiment de magie que j'associe habituellement aux films de Spielberg. Pour moi, il restera un film oubliable dans sa filmographie, même si je comprends que certains puissent apprécier son approche plus posée.
Ma note : 3/5.
Le film n'est pas mauvais, loin de là. La réalisation est soignée, les acteurs sont excellents et l'histoire se laisse suivre. Mais il manque cette étincelle qui fait les grands Spielberg. Je n'ai jamais ressenti cette montée en tension, ce sens du suspense ou cette capacité à nous tenir en haleine qui ont fait la réputation du réalisateur.
Le rythme est assez lent et, malgré quelques bonnes idées, l'ensemble manque d'intensité. J'espérais davantage d'action, de suspense et surtout plus d'émotion. On reste spectateur du début à la fin sans vraiment être emporté par le récit.
Au final, c'est un film correct, bien interprété et techniquement maîtrisé, mais qui ne m'a jamais procuré ce sentiment de magie que j'associe habituellement aux films de Spielberg. Pour moi, il restera un film oubliable dans sa filmographie, même si je comprends que certains puissent apprécier son approche plus posée.
Ma note : 3/5.
Du pur Spielberg , qui s'éloigne ses gouts societaux actuels sans doute. On aime ou on aime pas mais Le sujet est captivant, E Blunt bluffante Pouvoir, secret, conspiration, complotisme: Peut être le thème tombe mal en ce moment.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse