AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
1732 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
42 critiques
4
115 critiques
3
86 critiques
2
29 critiques
1
7 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je m’attendais franchement à mieux. Le film promettait une histoire angoissante autour d’un enfant possédé, mais au final, on le voit très peu dans cet état, ce qui est assez décevant. Les scènes qui devraient faire peur ne provoquent pas vraiment la terreur attendue ; c’est plus du dégoût par moments, avec des séquences gores qui semblent là juste pour choquer plutôt que servir l’histoire.
Les rares vrais sursauts viennent surtout des screamers amplifiés par le son du cinéma, pas vraiment de la tension ou de l’ambiance en elle-même. Et pourtant, l’ambiance du film n’est pas mauvaise — il y avait clairement matière à faire beaucoup mieux. Dommage que ça ne décolle jamais vraiment.
Les rares vrais sursauts viennent surtout des screamers amplifiés par le son du cinéma, pas vraiment de la tension ou de l’ambiance en elle-même. Et pourtant, l’ambiance du film n’est pas mauvaise — il y avait clairement matière à faire beaucoup mieux. Dommage que ça ne décolle jamais vraiment.
Quelle claque ! Pour moi, tout est parfait dans ce film et je suis fan de films d’horreur depuis plusieurs décennies. Autant le casting que le scénario ancré sur la psychologie et les scènes gores, j’ai tout kiffer.
Bon film de genre. Mais film plus malaisant que flippant. Les amateurs d’horreur psychologique pourront aimer, ceux qui préfèrent les films d’angoisse et de paranormal pourront s’en passer. Bonne réalisation et bons acteurs dans l’ensemble. Les ingrédients sont là. Sans plus.
On entend beaucoup que ce film est glauque, gore, poisseux et j’en passe. Tout ceci est indéniable mais c’est d’abord une œuvre triste sur l’impossible deuil ainsi qu’une réflexion sur la monstruosité protéiforme. Ici, l’objectif n’est pas de faire sursauter le spectateur par l’emploi facile de jumpscares mais de l’impliquer au premier plan de cette quête désespérée. C’est une expérience sensorielle dont on ressort essoré, émoussé, flapi par tant de noire mélancolie. En dignes héritiers de Ari Aster, les frères Philippou n’évitent pas cela dit certains écueils du réalisateur américain, comme l’incapacité à tout à fait transcender les sujets abordés, se contentant parfois d’une forme irréprochable pour habiller un fond perfectible à bien des égards. Mentions spéciales pour le jeu des acteurs et pour le réalisme des maquillages,
Frédéric M.
Aucune réelle surprise dans ce film d'épouvante. Le plus gros de la trame se devine, une fois qu'on a compris le passé de chaque personnage. Cela reste cependant suffisamment bien joué, pour captiver. Quelques longueurs cependant.
j’ai rarement été autant scotché devant un film. Substitution m’a pris à la gorge dès les premières minutes et ne m’a jamais lâché jusqu’au générique de fin. Un scénario ultra bien construit, tendu comme un nerf à vif, qui nous maintient en haleine du début à la fin, sans aucun temps mort.
Le film oscille entre thriller psychologique, body horror et drame humain intense. C’est sombre, réaliste, dérangeant — et en même temps impossible à quitter des yeux. Chaque scène est pensée pour nous mettre mal à l’aise, mais sans tomber dans la facilité ou le choc gratuit. Il y a une vraie cohérence émotionnelle et narrative.
Les scènes de transformation corporelle sont d’un réalisme glaçant. À tel point qu’on se demande parfois si ce n’est pas du documentaire… Le body horror ici n’est pas juste esthétique : c’est le langage du film, le moyen de montrer ce que les mots ne peuvent plus exprimer.
Les acteurs sont incroyables. Leurs performances sont crues, viscérales, presque animales. Ils ne jouent pas : ils vivent la souffrance, l’obsession, la perte de soi. Et nous, spectateurs, on ressent tout dans nos tripes.
Mention spéciale à la réalisation, sobre mais chirurgicale. Pas de surdoses d’effets ou de jumpscares inutiles. Juste une mise en scène froide, précise, presque clinique, qui contraste brutalement avec l’intensité du sujet.
Bref, aucun ennui, aucune fausse note. Substitution est de ces films qui marquent profondément, qui nous remuent longtemps après le visionnage. Ce n’est pas pour tous les publics, clairement, mais si vous aimez les expériences fortes, viscérales et maîtrisées de bout en bout : foncez.
Le film oscille entre thriller psychologique, body horror et drame humain intense. C’est sombre, réaliste, dérangeant — et en même temps impossible à quitter des yeux. Chaque scène est pensée pour nous mettre mal à l’aise, mais sans tomber dans la facilité ou le choc gratuit. Il y a une vraie cohérence émotionnelle et narrative.
Les scènes de transformation corporelle sont d’un réalisme glaçant. À tel point qu’on se demande parfois si ce n’est pas du documentaire… Le body horror ici n’est pas juste esthétique : c’est le langage du film, le moyen de montrer ce que les mots ne peuvent plus exprimer.
Les acteurs sont incroyables. Leurs performances sont crues, viscérales, presque animales. Ils ne jouent pas : ils vivent la souffrance, l’obsession, la perte de soi. Et nous, spectateurs, on ressent tout dans nos tripes.
Mention spéciale à la réalisation, sobre mais chirurgicale. Pas de surdoses d’effets ou de jumpscares inutiles. Juste une mise en scène froide, précise, presque clinique, qui contraste brutalement avec l’intensité du sujet.
Bref, aucun ennui, aucune fausse note. Substitution est de ces films qui marquent profondément, qui nous remuent longtemps après le visionnage. Ce n’est pas pour tous les publics, clairement, mais si vous aimez les expériences fortes, viscérales et maîtrisées de bout en bout : foncez.
Ne vous faite pas avoir par les critiques positives c’est long et lent le genre de film sans histoire
Un film d'horreur qui ne m'a pas horrifié, le sujet était pourtant sympa, mais beaucoup trop mal exécuté, la partie manipulation qui aurait dû avoir un rôle crucial m'a fait ni chaud ni froid. Cependant les acteurs jouent bien leurs rôles, mais le scénario et le déroulement de l'histoire ne leur font pas honneur.
On ressort du film complètement déboussolé par ce que l'on vient de voir. C'est glaçant, troublant, malaisant, choquant... Certaines scènes sont vraiment très dures à regarder ! Malgré la dureté de certaines scènes le film reste bien écrit, les acteurs jouent très bien ( mention spéciale à l'enfant jouant Oliver ). Un film qui restera longtemps dans la tête et qui en fera cauchemarder plus d'un !
C'est vraiment un film dérangeant, malsain, gore et inadapté au cinéma. Payer si cher pour voir un truc pareil c'est vraiment de l'argent jetté par les fenêtres.
Quel claque ! Meilleur film d'horreur de année pour ke moment
Angoissant oppressant sombre
J'adore
Angoissant oppressant sombre
J'adore
Chef d'oeuvre absolu! Superbement filmé, acteurs excellents, une référence incontournable du genre.
Ce film est un chef d’œuvre de réalisation, les acteurs sont excellents avec une mention spéciale à la psychiatre…. Un film hautement perturbant, dérangeant, perturbant, angoissant, effrayant… le scénario est très bon. Ce film est une expérience de cinéma incroyable, à voir de toute urgence, mon meilleur film depuis très très longtemps.
J’ai beaucoup aimé. J’ai été happé par ce scénario original, glacial, glauque et triste à la fois. À voir
Peu adepte du genre je me suis laissé berné par les avis dithyrambiques et les catchlines attrayantes. Tsssss … mais quel navet !! Le scénario n’est pas nul, il est purement grotesque ! Le dénouement est à pleurer quand on commence à comprendre le sens de tout ça. Absolument RIEN d’effrayant, juste Gore bien dégeu qui n’apporte rien. Même pas amusant au 3eme degrés. Une cata ce film. Je mets 1 juste pour la mise en scène et le casting qui fait ce qu’il peut.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse