menu
close2
Annuler
Ex:
Justice league, Top gun maverick, Morbius
Note moyenne
2,5
686 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
18 critiques
3
36 critiques
2
33 critiques
1
8 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une production sans grand intérêt, un Statham ramolli, un scénario linéaire, une réalisation parfois chaotique.
Après que son patron milliardaire a été assassiné sous ses yeux, son chef de la sécurité est désigné comme le responsable du crime.
Le scenario est très classique pour ce genre de film, vu et révu sans grandes surprises. L’originalité tient au huit clôt du navire qui occupe la majorité du temps. Toutefois, l’idée du cargo est sous exploitée.
Les bagarres et fusillades, omniprésentes à défaut d’être réaliste ou crédibles, sont efficaces et donnent au film un petit coté divertissant. Mais qu’on oublie vite….
Le scenario est très classique pour ce genre de film, vu et révu sans grandes surprises. L’originalité tient au huit clôt du navire qui occupe la majorité du temps. Toutefois, l’idée du cargo est sous exploitée.
Les bagarres et fusillades, omniprésentes à défaut d’être réaliste ou crédibles, sont efficaces et donnent au film un petit coté divertissant. Mais qu’on oublie vite….
Un bon film d'action pure à la Jason Statham, de temps en temps, cela fait du bien. Le scénario est minimaliste : il y a un problème de trafic à bord d'un navire porte conteneurs. Avec une histoire de vente entre armateurs. Et forcément Cole Reed s'embarque dans cette galère, tout seul et se retrouve en plein océan !
Il s'ensuit une déferlante de combats, ou tout est permis ! Pour les amateurs de la chose. Petit bug quand même, Cole Reed est affublé d'un fusil d'assaut à canon court ( HK MP7) et il fait un vrai carnage avec UN chargeur et 20 cartouches...pendant 20 minutes !
Pas mal !
Il s'ensuit une déferlante de combats, ou tout est permis ! Pour les amateurs de la chose. Petit bug quand même, Cole Reed est affublé d'un fusil d'assaut à canon court ( HK MP7) et il fait un vrai carnage avec UN chargeur et 20 cartouches...pendant 20 minutes !
Pas mal !
Un film de Jason Statham à la statham à savoir de làction certes mais très peu de suspense , de nuance de jeu . On sort les pop corn on laisse le cerveau à l’entrée de la salle et on se laisse guider , du déjà vu mais ca se laisse regarder
Je comprends pas pourquoi c’est aussi mal noté c’est un film d’action pas philosophique ! On s’accroche au fauteuil tout du long , c’est ce qu’on demande à ce genre de film…
Si on va voir un film de Statham il ne faut évidemment pas s’attendre à un film d’auteur.
Ceci dit, j’ai bien aimé celui-ci : je ne me suis pas ennuyé une seconde, avec beaucoup d’action et une histoire qui sort un peu de l’ordinaire.
Un bon divertissement, efficace et rythmé, exactement ce qu’on vient chercher avec Jason Statham.
Ceci dit, j’ai bien aimé celui-ci : je ne me suis pas ennuyé une seconde, avec beaucoup d’action et une histoire qui sort un peu de l’ordinaire.
Un bon divertissement, efficace et rythmé, exactement ce qu’on vient chercher avec Jason Statham.
Scénario éclaté au sol mais les scènes d'actions sont sympathiques.
Ici, Jason TATANE est le garde du corps d'un grand chef d'entreprise à Bangkok. Grand chef adoré de Tatane qui se fait liquider dès les premières minutes par l'équipe de son plus grand ennemi. Pour venger son honneur, le gentil TATANE traque les méchants ennemis sur un navire de transport de marchandises spoiler: qui fait de l'exportation humaine.
C'est l'occasion pour le gentil TATANE de montrer les résultats de ses cours de judo et de tirs, comme dans tous ses films.
Et il y a bien une femme sexy à bord, mais c'est juste un faire-valoir quasi inutile.
Au moins, les scènes d'actions ont le mérite d'être bien chorégraphiées, prenantes (surtout quand TATANE fait visiter le bateau aux méchants et que toutes les parties du navire sont utilisées) et quasiment sans effets numériques.
Ici, Jason TATANE est le garde du corps d'un grand chef d'entreprise à Bangkok. Grand chef adoré de Tatane qui se fait liquider dès les premières minutes par l'équipe de son plus grand ennemi. Pour venger son honneur, le gentil TATANE traque les méchants ennemis sur un navire de transport de marchandises spoiler: qui fait de l'exportation humaine.
C'est l'occasion pour le gentil TATANE de montrer les résultats de ses cours de judo et de tirs, comme dans tous ses films.
Et il y a bien une femme sexy à bord, mais c'est juste un faire-valoir quasi inutile.
Au moins, les scènes d'actions ont le mérite d'être bien chorégraphiées, prenantes (surtout quand TATANE fait visiter le bateau aux méchants et que toutes les parties du navire sont utilisées) et quasiment sans effets numériques.
L'histoire tient la route même si le scénario n'est pas des plus développés.
L'argent attire l'argent, peu importe à quel point on est riche, on en veut toujours plus quitte à... , c'est ce que je retiens de la morale du film.
Un peu trop de flingue par rapport au Corps à corps mais il y a eu quelques moments que j'ai beaucoup apprécié.
Bon côté acting, il y a mieux, c'est sûr mais statham est efficace dans ce type de rôle.
J'ai cru que c'était Elsa Pataky au début
L'argent attire l'argent, peu importe à quel point on est riche, on en veut toujours plus quitte à... , c'est ce que je retiens de la morale du film.
Un peu trop de flingue par rapport au Corps à corps mais il y a eu quelques moments que j'ai beaucoup apprécié.
Bon côté acting, il y a mieux, c'est sûr mais statham est efficace dans ce type de rôle.
J'ai cru que c'était Elsa Pataky au début
Jason Statham fait presque tout le temps le même type de films. Donc quand on va en voir un, on sait très bien à quoi s’attendre:
Un bon films de darons avec de la testostérone et de l’action à tout va.
Et c’était exactement ça donc pour le coup je n’ai pas été déçu.
Alors c’est sûr, ce n’est pas le film de l’année mais c’est plutôt pas mal.
Un bon films de darons avec de la testostérone et de l’action à tout va.
Et c’était exactement ça donc pour le coup je n’ai pas été déçu.
Alors c’est sûr, ce n’est pas le film de l’année mais c’est plutôt pas mal.
Retour pour un film musclé de son acteur qui a toujours l'air en colère mais toujours stylé, avec quelque baston, des scènes d'action, et d'un paquebot à la dérive, écho des émotions refrénées, confinées, et qui va devenir un terrain dans lequel le chasseur et le prédateur vont se confondre, se confronter sur l'échiquier d'un monde sans règle, sans roi, sans structure, où l'intelligence devient signe de manipulation et de criminalité, forçant le cavalier à prendre les armes pour se révolter contre le système et l'ordre établi qui l'a trahi.
Comme mentionné par le personnage, c'est d'agir qui lui manque et non la politique. Le film possède bien quelque thématique avec l'immigration, ou quand on est sur terre, avec ce père qui vend l'accomplissement de son rêve pour que son fils puisse bâtir le sien, interrogeant le temps qui passe, et les traces qu'on laisse derrière soi avec cette génération qui ne s'intéresse plus à la transmission, qui n'a plus le sens des valeurs ni de la famille, à l'image de la société et de sa déshumanisation de masse, qui considère de plus en plus les choses comme de la marchandise, utilisant des méthodes puériles et de profil sans aucune éthique.
Mutiny est une petite balade en mer à l'ancienne, portant la cargaison d'un héritage d'action-héros qui lutte seul contre tous avec un code moral indomptable et imperturbable, dont la seule présence suffit à capter l'attention, mais qui, avec le temps, est une espèce en voie de disparition.
D'un autre côté, malgré son impeccable tension constante qui s'accompagne d'une rythmique de basse sonore permanente, ça manque de folie et de chorégraphie, d'un peu plus d'intensité dans les confrontations, qui sont surtout à l'arme à feu et s'enchainent sans vraiment d'identité, seul le combat final semble un peu plus physique et barbare, dû à la montée en adrénaline d'un long chemin tortueux et sinueux pour y parvenir.
On pourrait aussi se dire que pour le genre, le lieu, les personnages et la situation ne sont pas assez exploités, et pourraient tout aussi bien être interchangeables avec quoi que ce soit d'autre, et que ça fonctionnerait de la même façon. Et même si Jason Statham parait plus expressif sur certains aspects, on a l'impression qu'il n'a jamais véritablement l'opportunité de se lâcher, et de montrer l'étendue de son talent, que ce soit sa vitesse, sa force, seule la toute fin permet d'y trouver une satisfaction, donnant plus de sens à "Je suis la vengeance" qu'à un certain super-héros qui se veut le plus dark possible.
Intéressé pour parler des films d'action et de combat, faire une rétrospective de l'acteur ? Synchronisez vos montres et venez vous castagner : senscritique . com/Illusionperdue
Comme mentionné par le personnage, c'est d'agir qui lui manque et non la politique. Le film possède bien quelque thématique avec l'immigration, ou quand on est sur terre, avec ce père qui vend l'accomplissement de son rêve pour que son fils puisse bâtir le sien, interrogeant le temps qui passe, et les traces qu'on laisse derrière soi avec cette génération qui ne s'intéresse plus à la transmission, qui n'a plus le sens des valeurs ni de la famille, à l'image de la société et de sa déshumanisation de masse, qui considère de plus en plus les choses comme de la marchandise, utilisant des méthodes puériles et de profil sans aucune éthique.
Mutiny est une petite balade en mer à l'ancienne, portant la cargaison d'un héritage d'action-héros qui lutte seul contre tous avec un code moral indomptable et imperturbable, dont la seule présence suffit à capter l'attention, mais qui, avec le temps, est une espèce en voie de disparition.
D'un autre côté, malgré son impeccable tension constante qui s'accompagne d'une rythmique de basse sonore permanente, ça manque de folie et de chorégraphie, d'un peu plus d'intensité dans les confrontations, qui sont surtout à l'arme à feu et s'enchainent sans vraiment d'identité, seul le combat final semble un peu plus physique et barbare, dû à la montée en adrénaline d'un long chemin tortueux et sinueux pour y parvenir.
On pourrait aussi se dire que pour le genre, le lieu, les personnages et la situation ne sont pas assez exploités, et pourraient tout aussi bien être interchangeables avec quoi que ce soit d'autre, et que ça fonctionnerait de la même façon. Et même si Jason Statham parait plus expressif sur certains aspects, on a l'impression qu'il n'a jamais véritablement l'opportunité de se lâcher, et de montrer l'étendue de son talent, que ce soit sa vitesse, sa force, seule la toute fin permet d'y trouver une satisfaction, donnant plus de sens à "Je suis la vengeance" qu'à un certain super-héros qui se veut le plus dark possible.
Intéressé pour parler des films d'action et de combat, faire une rétrospective de l'acteur ? Synchronisez vos montres et venez vous castagner : senscritique . com/Illusionperdue
Rôle habituel pour Jason, bien que clairement plus en mode "infiltration" que dans la plupart de ses autres films. Cela dit, j'ai moins apprécié l'intrigue que dans ses autres participations.
On sait ce que l’on va voir avvec ce tyoe de folm, scenario minimaliste mais grosse bagarre efficace !
J'ai trouvé le film très satisfaisant. Il s'agit d'une œuvre typique de Jason Statham, caractérisée par une action incessante. J'ai particulièrement apprécié la dynamique du début à la fin malgré quelques incohérences, notamment vers la fin
spoiler:
où la navie permet au protagoniste de s'échapper. Globalement, ces 95 minutes ont été très agréables.
Je pense qu'il s'agit d'un film purement alimentaire... Première fois que je suis à deux doigts de m'endormir devant un film avec Statham. Franchement mauvais. Que dire de plus ?... Fuyez !
J’en ai vu des films pourris dans ma vie, mais celui là il est vraiment bien pourris. Il n’a ni queue ni tête, le scénario est catastrophique, bref c’est consternant… un conseil : allez voir autre chose…
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse