menu
close2
Annuler
Ex:
Un petit truc en plus, Wolfs, Insaisissable 3
Note moyenne
2,9
2585 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
58 critiques
4
122 critiques
3
141 critiques
2
63 critiques
1
27 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sujet intéressant et amusant, remarquablement interprété, on passe un excellent moment !
Les décors, la musique, les costumes sont un régal .
Les décors, la musique, les costumes sont un régal .
Un 2 mots : j’ai adoré. Le senario, les décors, les idées, les personnages, l’histoire, l’intro et la conclusion. Três intelligent et bien fait. Bravo
l'idée est originale mais ça ne vaut pas "Les visiteurs". Excellente Elsa Zylberstein et notre Didier toujours égal à lui-même.
Très bon acteurs,film drôle et histoire fabuleuse
J’aime aller au ciné et rire et la c’était le cas❤️
J’aime aller au ciné et rire et la c’était le cas❤️
Un scénario prévisible de bout en bout , les acteurs sur jouent. Le film n’est pas crédible avec un cliché à chaque scène
Film moyen du fait d un scénario qui surprend peu. Mais on ne peut rien reprocher aux acteurs, qui sont tous très bons.
Je suis un peu déçue car je m'attendais à un film plus drôle.
Je suis un peu déçue car je m'attendais à un film plus drôle.
Désolé d'apprendre qu'allocine aussi est contaminé par le fascisme wokiste. Je ne changerai bien entendu pas un mot à un critique, si elle ne vous convient pas, je vous propose de vous l'enrouler autour du cou et de vous en faire un collier. Allocine, c'est fini pour moi, je sais à quoi m'en tenir. Salut.
"Oui, bon, c'est un peu le bazar, mais ça se laisse à peu près regarder. Bourdon a beaucoup vieilli (et grossi), Zylberstejn n'est pas mal et ressemble beaucoup, de profil, à Nefertiti. Le film est sans grande surprise, et m'a plutôt angoissé qu'autre chose, quand j'ai réalisé où nous en étions arrivés, en 2025. Et pourtant c'est vrai, tout cela existe. (Le pire, c'est peut-être l'amende récoltée par Bourdon parce qu'il avait jeté un mégot sur la route, depuis sa bagnole). Quel cauchemar. Zylberstejn insiste lourdement sur les bienfaits de l'homosexualité & Co, avec couplets lénifiants à la clé, et la chanson de fin, "La femme est l'avenir de l"homme", censée nous rappeler combien les femmes sont admirables (et nous nullards et feignants, bien entendu ; à propos, elle s'abstient de rappeler qu'1,4 millions d'HOMMES, Français, sont morts dans la boue des tranchées, pendant la Grande Guerre). Mesdames, nous voulez nous prouver que vous êtes formidables ? Alors commencez par nous faire de bons films, au lieu de chanter en chœur vos propres louanges, ça sera plus crédible ; là, ce n'est pas trop le cas."
"Oui, bon, c'est un peu le bazar, mais ça se laisse à peu près regarder. Bourdon a beaucoup vieilli (et grossi), Zylberstejn n'est pas mal et ressemble beaucoup, de profil, à Nefertiti. Le film est sans grande surprise, et m'a plutôt angoissé qu'autre chose, quand j'ai réalisé où nous en étions arrivés, en 2025. Et pourtant c'est vrai, tout cela existe. (Le pire, c'est peut-être l'amende récoltée par Bourdon parce qu'il avait jeté un mégot sur la route, depuis sa bagnole). Quel cauchemar. Zylberstejn insiste lourdement sur les bienfaits de l'homosexualité & Co, avec couplets lénifiants à la clé, et la chanson de fin, "La femme est l'avenir de l"homme", censée nous rappeler combien les femmes sont admirables (et nous nullards et feignants, bien entendu ; à propos, elle s'abstient de rappeler qu'1,4 millions d'HOMMES, Français, sont morts dans la boue des tranchées, pendant la Grande Guerre). Mesdames, nous voulez nous prouver que vous êtes formidables ? Alors commencez par nous faire de bons films, au lieu de chanter en chœur vos propres louanges, ça sera plus crédible ; là, ce n'est pas trop le cas."
Un bon moment pour un sujet de vivre ensemble entre hommes et femmes intéressants. C’est bonne séance pour un billet de ciné !
Quel joli film ! Intelligent, touchant et drôle. L’écriture et la réal au top! Une belle leçon de féminisme aussi.
Ma note et pourquoi : 2 / 5
Sur un scénario classique dans l'univers cinématographique, je dois dire que je suis assez déçu. Le film commence bien, les acteurs sont " crédibles ", le tempo est bon, l'image est belle. Ensuite nous passons en 2025, et là l'histoire est bien, les acteurs sont moins crédibles ( du moins Didier Bourbon ), le tempo s'embrouille et là je " décroche ". Peut être qu'une nouvelle vision dans quelques mois me feront changer d'opinion.濫
What else.
Sur un scénario classique dans l'univers cinématographique, je dois dire que je suis assez déçu. Le film commence bien, les acteurs sont " crédibles ", le tempo est bon, l'image est belle. Ensuite nous passons en 2025, et là l'histoire est bien, les acteurs sont moins crédibles ( du moins Didier Bourbon ), le tempo s'embrouille et là je " décroche ". Peut être qu'une nouvelle vision dans quelques mois me feront changer d'opinion.濫
What else.
Une belle surprise ! Ce choc des générations est réussi et drôle tout du long. Les références à notre monde actuel sont nombreuses et bien tournées. Le duo Elsa Zylberstein et Didier Bourdon fonctionne parfaitement, une bonne comédie teintée d'une belle morale.
Un film intéressant. Didier Bourdon campe un homme aux valeurs ancrées, banquier qui refuse le progrès et Elsa Zylberstein incarne quant à elle une femme voulant obéir aux ordres de son mari. Un choc les propulse 57 ans plus tard avec une inversion des rôles.
Très bon divertissement plein de gags de situation simples et amusantes;
l' on entend pas mal de rires dans la salle
Esa toute à son avantage est très bonne et Didier joue les lourds avec avec pertinence (mais joue seulement )
Il est a remarquer que quelques films récents jouent comme celui ci sur la transposition des époques
l' on entend pas mal de rires dans la salle
Esa toute à son avantage est très bonne et Didier joue les lourds avec avec pertinence (mais joue seulement )
Il est a remarquer que quelques films récents jouent comme celui ci sur la transposition des époques
Sorte de Visiteurs des temps modernes, C’est mieux demain surprend par un ton un peu plus fin que prévu. Si le concept du décalage temporel aurait pu tomber dans la caricature, le film réussit à tirer son épingle du jeu grâce à quelques dialogues bien sentis et un contraste de situations souvent drôle.
Elsa Zylberstein et Didier Bourdon forment un duo inattendu mais plutôt complémentaire : elle apporte la légèreté et lui, son flegme comique habituel, parfois un peu appuyé mais efficace. La mise en scène soignée, notamment dans le travail des décors et des designs visuels, donne au film une vraie personnalité.
Ce n’est pas une grande comédie, mais clairement un cran au-dessus de la plupart des productions humoristiques récentes portées par le duo Clavier/Bourdon. En bref, une comédie sympathique, bien menée, qui amuse sans jamais sombrer dans la lourdeur.
Elsa Zylberstein et Didier Bourdon forment un duo inattendu mais plutôt complémentaire : elle apporte la légèreté et lui, son flegme comique habituel, parfois un peu appuyé mais efficace. La mise en scène soignée, notamment dans le travail des décors et des designs visuels, donne au film une vraie personnalité.
Ce n’est pas une grande comédie, mais clairement un cran au-dessus de la plupart des productions humoristiques récentes portées par le duo Clavier/Bourdon. En bref, une comédie sympathique, bien menée, qui amuse sans jamais sombrer dans la lourdeur.
Un démarrage laborieux! Quand enfin les personnages se retrouvent en 2025, le contraste marche bien et donne des moments drôles. Par contre, il n'y a quasiment aucune surprise. Un chemin balisé, hésitant et parsemé ça et là d'émotion et d'engagement
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse