854 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
182 critiques spectateurs
5
41 critiques
4
24 critiques
3
27 critiques
2
34 critiques
1
27 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Raphaeldalban
1 critique
Suivre son activité
0,5
Publiée le 31 octobre 2025
Scénario proche du néant. Jeux d'acteurs absolument nuls. Comment un film comme celui ci a pu être subventionné par canal plus et M6 ??? Aucun intérêt. A retirer des salles de cinémas le plus vite possible
Je résume.....NUL DE NUL.....Je ne suis pas intello.... le film La Grande Vatrouille, c'était et c'est encore le top !
Mais là, très déçue et il faut vraiment se forcer pour rire..... Je veux bien admettre selon l'âge des spectateurs que l'on n'a pas le même jugement.
Quant aux acteurs que j'apprécie en temps ordinaire, leurs rôles n'étaient pas à la hauteur de leurs talents.
J'ai vu d'autres films avec KEV, notamment sur les maisons de retraite, alors OUI, ce sont des comédies de franche rigolade avec des interprètes bien choisis.
Désolée de vous donner mon avis négatif sachant que je suis une grande cinéphile.... mais là je tenais à m'exprimer et c'est très rare que je réagisse ainsi.
J’ai découvert le film au cinéma. Je savais que ça allait être mauvais, et ça n’a pas loupé. Kev Adams joue son rôle habituel, sans vraiment apporter quelque chose de nouveau. L’humour tombe souvent à plat, et cette parodie du Débarquement est clairement ratée. Le casting fait ce qu’il peut, mais tout paraît forcé et peu inspiré. Clairement un des pires films de l’année, et une comédie vraiment pas très drôle qu’on oublie vite après la séance.
Il va falloir arrêter de descendre systématiquement les films où jouent Kev Adams, c'est lassant. OK, le scénario ne vole pas haut, les vannes non plus, mais c'est une comédie, pas un documentaire sur la seconde guerre mondiale. Quand les comédiens arrivent à te faire rire dans une comédie, c'est qu'ils sont bon et j'ai ri plusieurs fois. Pour la réalisation, Claude Zidi Junior n'a pas l’immense talent de son père mais il se défend très bien : les scènes de bravoure finales sont même PRENANTE. Et vu le budget modeste du film, c'était pas gagner d'avance.
Courageux de la part de Reem Khéricy d'affronter une discipline que les moins courageux évitent : faire rire un public... Plus facile de faire braire que rigoler.... Dommage que la réalisatrice qui semble avoir tout voulu faire elle-même (scénario, actrice...) se soit noyée dans un projet trop vaste pour elle ! Le cinéma est impitoyable avec les autodidactes qui "croivent qu'y a qu'à causer" pour "proser" en français comme M. Jourdain pour quoi et comment connaître les subtilités de cette belle langu qui est la nôtre ! J'ai aimé sans aimé tant Reem met d'énergie à faire croire au père Noël, c'est à dire à une histoire à dormir debout... Ne fait pas rire qui veut : seul en dernier lieu, Dany Boon s'est sublimé dans la profession de foi comique avec un F et C majuscule... L'histoire est tarte, en tout cas peu passionnante, et le casting est à pleurer et malheureusement pas de rire ! Dommage, La réalisatrice a des dons, mais comme disait Melville : "Un film, il faut le faire avec ses tripes et souffrance !" Même si c'est un film comique... Et si l'apophtegme s'appliquait à un premier film... Le bide sur le plan commercial : 415 647 spectateur % de s en salles, mais c'eut pu être pire mais comme il y a pénurie de films marrants, et pas encourageant sur le plan financier : 48% de rentabilité mondiale... N'est pas Zidi qui veut ! Pourrait mieux faire...Rappelons-nous ce précepte de Gabin : "T'as une bonne histoire, tu fais un bon film !"
C’est une comédie de guerre où la guerre, justement, semble en carton. On y entend les balles de bois, les cris en mousse, la bravoure en papier mâché. Et pourtant, quelque chose tient, vacille, résiste : une humanité dérisoire, maladroite, mais réelle. Kev Adams, en soldat malgré lui, avance entre deux faux canons, un verre à la main, un doute dans le ventre. Le décor tremble un peu : il y a du vent dans la mise en scène, du vent dans l’époque aussi. Et ce vent, souvent, emporte la gravité comme une poussière de plateau.
Claude Zidi Jr. filme l’absurde avec tendresse. On croit voir une farce, on perçoit une mélancolie. Le rire n’éclate pas : il s’étouffe, siffle, grince. La caméra cherche le vrai dans le faux, l’émotion dans le décor démontable. Chaque plan est un camouflage : derrière la blague, une fatigue. Derrière la guerre, une gêne. Et dans cette gêne, une forme de beauté. Une beauté sans drapeau, un peu triste, un peu ivre.
La lumière est blanche, presque crue ; elle lave les visages comme une pluie d’après-bombardement. Les sons — rares — font l’effet d’un silence qui bégaie. Tout respire la comédie d’époque mais suinte la conscience moderne : on ne peut plus faire rire sans se demander de quoi. Le film en est conscient, et joue de ce vertige : rire de la guerre sans l’humilier, la tourner en dérision sans s’y complaire.
Brahim Bouhlel, lui, apporte ce qu’il faut de chaleur, d’ivresse, d’humanité brouillonne. Son duo avec Adams marche parce qu’il boite : deux paumés qui rejouent l’héroïsme pour de faux et se découvrent un courage à retardement. Même l’ennemi (Jarry, improbable Hans) semble plus perdu que menaçant. Autour d’eux, les seconds rôles — Bourdon, Ladesou, Reali — tissent une galerie d’ombres grotesques et tendres, comme des pantins usés mais encore vivants.
On rit parfois, on soupire souvent, on s’attendrit malgré soi. La farce tourne à la fable, le pastiche à la confession. Dans la poussière des bunkers en carton, il reste un souffle, une sincérité sans gloire. Le film ne tire pas dans le mille — il tire à blanc, mais avec le cœur. Et c’est peut-être ça, aujourd’hui, le vrai courage : rater avec style, sourire avec pudeur.
L'idée géniale est d'avoir repris l'opération Fortitude, une idée qui s'arrête aux 10 premières minutes, dommage. Malheureusement le reste du scénario est aussi simpliste que simplet, une intrigue sans réelle innovation mais surtout sans audace ni ambition la faute aussi sans doute à un manque de moyens flagrant ; par exemple et pêle-mêle spoiler: comme si un général serait en poste dans un village aussi insignifiant, comme si un général assumerait seul la mission qu'il met en place, comme si il y aurait aussi peu de soldats allemands avec une telle opération secrète... etc... Le pire reste les gags, la grande majorité sont lourds et potaches, sans aucune créativité à l'exception de trois (précisément) moments à fou rire, ça reste très peu pour un tel projet. On apprécie surtout certains personnages, dont l'officier allemand Jarry en contre-emploi savoureux, et une Chantal Ladesou dans un pastiche l'inénarrable de Alice Sapritch . Le reste est aussi convenu qu'académique, mais on notera que pour une fois le film évite l'écueil du moment émotion pour tenter uniquement de faire rire, et ce même si on reste finalement sur notre faim. Site : Selenie
Vu en avant première dimanche en présence de l'équipe du film. On passe un très bon moment. Je ne comprends pas pourquoi les spectateurs apprécient le film en avant première mais pas à la sortie officielle. Dommage pour ces personnes qui retournent leurs vestes.
Franchement pas terrible, un film a oublié, pas très intéressant, avec une histoire tiré par les cheveux un peu comme 99% des comédies françaises en ce moment....
Je suis allée voir ce film décrit dans la presse comme aussi drôle que La grande vadrouille. J'ai trouvé ce film pitoyable, les acteurs en sur jeu permanent. Presque tout y est grotesque et non burlesque. Vraiment dommage...