Note moyenne
2,3
374 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
12 critiques
3
13 critiques
2
13 critiques
1
15 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne m'attendais pas à du grand cinéma mais j'étais contente de voir la suite d'un film de mon adolescence.... Mais tout le long du film je t'ai perturbé par le fait qu'elles avaient moins de rides aujourd'hui qu'il y a 25 ans.... Ce monde devient n'importe quoi
Le film est pas mal mais j'attendais peut être un peu plus d'actions, il reste relativement plat. C'est vraiment dommage
Une belle suite cohérente au 1er film. C’est pas le grand film de l’année mais il est bien quand même. Un bon film détente. Sympa de retourner les 4 actrices du 1er .
J’ai vu Les Ensorceleuses 1 et 2, et j’ai adoré !
Quel plaisir de retrouver Nicole Kidman et Sandra Bullock : elles sont toujours aussi naturelles, drôles et talentueuses. Leur complicité fait toute la magie du film.
L’histoire du deuxième opus prolonge parfaitement le premier, et c’est un vrai bonheur à regarder. Une très belle suite que je recommande !
Quel plaisir de retrouver Nicole Kidman et Sandra Bullock : elles sont toujours aussi naturelles, drôles et talentueuses. Leur complicité fait toute la magie du film.
L’histoire du deuxième opus prolonge parfaitement le premier, et c’est un vrai bonheur à regarder. Une très belle suite que je recommande !
Je me suis régalé , je ne comprends pas que les critiques soient aussi mauvaises de la part des spectateurs et encore plus de la presse !
J’ai failli ne pas y aller à cause des mauvais avis et je suis ravi de ne pas m’être laissé influencer !!!
J’ai vu un certain nombre de films extrêmement bien notés et de mon point de vue ne le méritaient pas donc qui croire ???
Arrêtons de nous fier systématiquement aux avis
J’ai failli ne pas y aller à cause des mauvais avis et je suis ravi de ne pas m’être laissé influencer !!!
J’ai vu un certain nombre de films extrêmement bien notés et de mon point de vue ne le méritaient pas donc qui croire ???
Arrêtons de nous fier systématiquement aux avis
Nicole et Sandra au sommet dans un film captivant et sensuel. Une douce folie s’empare des personnages et les décors sont si finement choisis. On embarque pour des aventures aussi étranges que sentimentales avec un plaisir fou fou fou une délicieuse ambiance mystique parsemé l’œuvre…
Film un peu long effectivement… 4 têtes d’affiche mais seulement 3 mise en valeurs durant le film on va dire …
C’est un film de famille, aurait clairement pu être une production Netflix… l’école du bien et du mal le détrône pour vous dire … mais reste un bon moment quand même.
C’est un film de famille, aurait clairement pu être une production Netflix… l’école du bien et du mal le détrône pour vous dire … mais reste un bon moment quand même.
Quelle déception. Rien à voir avec la magie et l'humour du premier. La on dirait une suite à "charmed". Long, scénario pas terrible, humour bof, assez mal joué en plus.
Le premier film était déjà incroyable, mais celui-ci était exceptionnel ! Très émouvant, très beau, et une véritable hymne à l'amour, à la féminité et à la sororité. J'ai déjà hâte de pouvoir le revoir !
Après tant d'années ce qui frappe d'emblée mais sans surprise c'est que les deux actrices stars, Nicole Kidman et Sandra Bullock font tout leur possible pour paraître aussi jeune qu'il y a 28 ans ! La chirurgie esthétique, une bonne dose de maquillage et la comparaison avec les deux petites actrices de la nouvelle génération et on a bien du mal à regarder autre chose que les petites rides dissimulées. On se demande bien pourquoi une telle suite aussi longtemps après, la film original n'a pas été un grand succès et si il est culte pour une fan base générationnelle rien de probant permet de rêver un succès. Bizarre... Ce qui agace un peu pour un film sur des sorcières c'est cette mièvrerie constante, ce côté conte de fée rose bonbon d'un autre âge où les bons sentiments se bousculent à la niaiserie pour fillettes. Le scénario est basique avec une quête qui l'est tout autant mais il y a assez de rebondissements pour être tout juste divertissant. Le début est long, d'autant plus que la niaiserie ambiante n'est pas franchement un cadeau, et pour couronner le tout l'épilogue est tout aussi long et pathos, En conclusion un film alimentaire qui ne pourra séduire qu'un seul public : féminin, aimant déjà le film original et peut-être avec leur fillette...
Site : Selenie
Site : Selenie
Vingt-sept ans après le premier volet, les sœurs Owens sont de retour pour affronter une nouvelle malédiction menaçant de détruire leur famille. En 1999, "Les Ensorceleuses" avait déjà ses limites, avec une magie bricolée, une histoire peu crédible et une Nicole Kidman qui semblait parfois aussi perdue que son personnage. Cette suite aurait donc pu être l'occasion de corriger le tir et de donner enfin à cet univers de sorcières l'ampleur qu'il méritait. Malheureusement, le résultat est encore plus décevant. Sandra Bullock et Nicole Kidman semblent ici suivre une trajectoire assez proche de celle de Meryl Streep et Anne Hathaway dans la suite du "Diable s'habille en Prada": vingt ans plus tard, il s'agit aussi de rappeler qu'elles sont toujours là, toujours magnifiques et qu'elles n'ont rien perdu de leur présence à l'écran. Mais si leur prestance reste intacte, elle ne suffit pas à sauver un film aussi pauvrement écrit. Car le scénario est franchement misérable. On pourrait encore pardonner la mièvrerie de l'histoire d'amour, à condition que le reste soit à la hauteur. Mais lorsque les scènes de magie manquent à ce point d'inventivité et que les séquences d'action deviennent ridicules, il ne reste plus grand-chose à défendre. Au milieu de ce naufrage, Joey King est peut-être la seule à tirer son épingle du jeu. Elle apporte une énergie et une conviction qui manquent cruellement au reste du récit. À l'inverse, Maisie Williams est tellement peu mise en valeur qu'elle en devient presque figurante. Au fond, "Les Ensorceleuses 2" donne surtout l'impression d'une suite qui compte sur la nostalgie et le charme de ses vedettes pour masquer l'indigence de son histoire.
Fallait-il une suite aux premières "Ensorceleuses" de 1999, déjà avec le duo Sandra Bullock / Nicole Kidman ?
Car ce premier film n'était déjà pas très folichon à l'époque, malgré cette paire d'héroïnes totalement glamour.
27 ans plus tard, on reprend les mêmes (ou presque) pour repartir dans une aventure toujours aussi fade et sans grande inspiration, malgré un sujet promettant d'apporter de la magie et de la féerie !
Beaucoup de dialogues inintéressants en mode bavardages futiles, et une histoire insipide poussant rapidement les paupières à cligner de plus en plus longuement...
Seul petit point positif : la présence fraîche et pétillante des 2 gamines de la fratrie Owens, interprétées par les délicieuses Joey King et Maisie Williams.
Une comédie fantastique mielleuse et mollassonne.
Site CINEMADOURG . free . fr
Car ce premier film n'était déjà pas très folichon à l'époque, malgré cette paire d'héroïnes totalement glamour.
27 ans plus tard, on reprend les mêmes (ou presque) pour repartir dans une aventure toujours aussi fade et sans grande inspiration, malgré un sujet promettant d'apporter de la magie et de la féerie !
Beaucoup de dialogues inintéressants en mode bavardages futiles, et une histoire insipide poussant rapidement les paupières à cligner de plus en plus longuement...
Seul petit point positif : la présence fraîche et pétillante des 2 gamines de la fratrie Owens, interprétées par les délicieuses Joey King et Maisie Williams.
Une comédie fantastique mielleuse et mollassonne.
Site CINEMADOURG . free . fr
Après deux préquels sortis en 2017 et 2020, Alice Hoffman, l'écrivaine de la saga "Les Ensorceleuses" revient en 2021 avec une suite directe à son premier livre qui avait donc donné lieu à la première adaptation de 1998. Il n'en fallait pas plus à Warner pour lancer la production d'un deuxième volet... qui intéressera qui au juste ? Je me le demande car, pour être totalement honnête, le premier est sympathique mais sans plus et puis surtout, il est un peu tombé dans l'oubli ; mis-à-part pour les fans de la première heure qui ne doivent pas être si nombreux.
Bref, j'étais quand même curieux de revoir Sandra Bullock et Nicole Kidman à nouveau réunies dans leur rôle de sorcière - qui inspirera en partie "Charmed" - et puis de voir comment les deux gamines allaient évoluer. Et déjà, première déception, alors que la malédiction avait plus ou moins été levée à la fin du premier film, elle est de retour ici sans trop d'explications. Sally choisit alors d'oublier la magie et de faire de même avec ses filles pour ne pas leur faire plus de mal. Ce qui est à mon sens complètement débile puisqu'elles ne seront du coup pas armées pour la suite ; ce qui ne loupera pas puisque lorsque l'une des deux rencontre le prince charmant, ce dernier se retrouve entre la vie et la mort à cause de la malédiction. Pour tenter de le sauver, elle empruntera le chemin de la magie noire...
Bon c'est un bien long résumé pour un film qui fait beaucoup de pirouettes narratives simplement pour justifier cette suite (je ne sais pas si le bouquin fait de même, ne l'ayant pas lu) qui ne tient en vérité pas vraiment la route et qui est surtout bien cheap. Le premier l'était aussi, limitant la magie au maximum mais n'hésitant pas à aller dans le grotesque assumé (la possession, le cadavre à enterrer, l’exorcisme etc.), confinant parfois même au camp, pour palier sûrement un manque de moyens techniques et de budget. Ici, non seulement, les décors et effets font très téléfilms (notamment la fin dans l'espèce de château en ruine) et puis, encore une fois, la magie y est ultra-limitée. Quand même dommage lorsqu'on parle d'un film sur des sorcières.
D'ailleurs, le premier film était davantage féministe. On y dépeignait une famille de femmes, dont l'une faisait face à de la violence conjugale, mais qui arrivaient toujours à s'en sortir par elle-mêmes. Ici, ce sont toujours des femmes fortes mais le sous-texte est quand même bien plus atténué, le film préférant tomber dans un aspect assez mièvre avec tout un discours sur l'amour dès qu'il le peut.
Plus qu'une mauvaise suite, c'est un mauvais film alors ? Eh bien pas vraiment non plus ! Malgré tous ses défauts, je ne peux pas dire que j'ai passé un mauvais moment devant "Les Ensorceleuses 2", ce fut même l'inverse. Même si j'ai conscience de tous ses problèmes et de ses grosses ficelles, j'ai apprécié retrouver ce duo d'actrices qui parvient toujours à rester aussi drôle et frais. De même, si l'histoire est prévisible, le film a réussi à m'emporter sur deux heures, dans sa petite bulle de magie, dans son univers finalement beaucoup plus aseptisé que celui du premier film mais toujours aussi accueillant.
Et ainsi, si "Les Ensorceleuses 2" n'est certes pas très intéressant, il est revanche un petit film cocon bien sympathique.
Bref, j'étais quand même curieux de revoir Sandra Bullock et Nicole Kidman à nouveau réunies dans leur rôle de sorcière - qui inspirera en partie "Charmed" - et puis de voir comment les deux gamines allaient évoluer. Et déjà, première déception, alors que la malédiction avait plus ou moins été levée à la fin du premier film, elle est de retour ici sans trop d'explications. Sally choisit alors d'oublier la magie et de faire de même avec ses filles pour ne pas leur faire plus de mal. Ce qui est à mon sens complètement débile puisqu'elles ne seront du coup pas armées pour la suite ; ce qui ne loupera pas puisque lorsque l'une des deux rencontre le prince charmant, ce dernier se retrouve entre la vie et la mort à cause de la malédiction. Pour tenter de le sauver, elle empruntera le chemin de la magie noire...
Bon c'est un bien long résumé pour un film qui fait beaucoup de pirouettes narratives simplement pour justifier cette suite (je ne sais pas si le bouquin fait de même, ne l'ayant pas lu) qui ne tient en vérité pas vraiment la route et qui est surtout bien cheap. Le premier l'était aussi, limitant la magie au maximum mais n'hésitant pas à aller dans le grotesque assumé (la possession, le cadavre à enterrer, l’exorcisme etc.), confinant parfois même au camp, pour palier sûrement un manque de moyens techniques et de budget. Ici, non seulement, les décors et effets font très téléfilms (notamment la fin dans l'espèce de château en ruine) et puis, encore une fois, la magie y est ultra-limitée. Quand même dommage lorsqu'on parle d'un film sur des sorcières.
D'ailleurs, le premier film était davantage féministe. On y dépeignait une famille de femmes, dont l'une faisait face à de la violence conjugale, mais qui arrivaient toujours à s'en sortir par elle-mêmes. Ici, ce sont toujours des femmes fortes mais le sous-texte est quand même bien plus atténué, le film préférant tomber dans un aspect assez mièvre avec tout un discours sur l'amour dès qu'il le peut.
Plus qu'une mauvaise suite, c'est un mauvais film alors ? Eh bien pas vraiment non plus ! Malgré tous ses défauts, je ne peux pas dire que j'ai passé un mauvais moment devant "Les Ensorceleuses 2", ce fut même l'inverse. Même si j'ai conscience de tous ses problèmes et de ses grosses ficelles, j'ai apprécié retrouver ce duo d'actrices qui parvient toujours à rester aussi drôle et frais. De même, si l'histoire est prévisible, le film a réussi à m'emporter sur deux heures, dans sa petite bulle de magie, dans son univers finalement beaucoup plus aseptisé que celui du premier film mais toujours aussi accueillant.
Et ainsi, si "Les Ensorceleuses 2" n'est certes pas très intéressant, il est revanche un petit film cocon bien sympathique.
Les Ensorceleuses 2 repose moins sur la redécouverte de Sally et Gillian que sur la manière dont une nouvelle génération doit composer avec ce que les précédentes ont tenté de transmettre, ou au contraire de taire. Ce second volet permet de découvrir une nouvelle dynamique, c'est une forme de Legacy. Ici, Joey King arrive à tenir le film aux côtés de deux actrices de renom, qui incarnent des valeurs presque contradictoires : accepter son héritage ou le fuir, mais devoir, un jour ou l'autre, y faire face. Ce film a tous les ingrédients pour déboucher sur un 3e volet. En tout cas, on l'attend avec curiosité !
Kylie devient ainsi le véritable point de passage entre les générations. Sally a cru pouvoir protéger ses filles en maintenant la magie à distance, sauf qu'un héritage familial ne disparaît pas parce qu'on cesse de le nommer. Le film touche ici quelque chose de psychologiquement assez juste : le non-dit ne rompt pas nécessairement la transmission, il peut simplement priver celui qui hérite des outils nécessaires pour comprendre ce qui lui arrive. Face à cette matière plutôt intéressante, le fantastique demeure beaucoup plus familier.
La séquence où la mère, la tante et la fille se tiennent la main et forment un triangle d'énergie rappelle énormément le Pouvoir des Trois dans Charmed.
Ce sentiment global est présent durant tout le visionnage : retrouver des codes vus et revus, mais avec un scénario qui fonctionne sans accroc, tout cela finit par nous donner envie de voir sur grand écran Charmed, avec un bon casting et des effets spéciaux maîtrisés.
C'est d'ailleurs le paradoxe plutôt sympathique du film. Il surprend assez peu dans sa grammaire fantastique, cependant il sait exploiter cette familiarité sans devenir pénible. Reste Antonia, étonnamment effacée. Étudiante en médecine, elle pourrait incarner une confrontation passionnante entre rationalité scientifique et héritage magique, pourtant cette possibilité reste presque anecdotique. Si un troisième volet voit le jour, développer cette seconde sœur permettrait enfin d'équilibrer le passage de relais et d'éviter que la nouvelle génération se résume essentiellement à Kylie.
Kylie devient ainsi le véritable point de passage entre les générations. Sally a cru pouvoir protéger ses filles en maintenant la magie à distance, sauf qu'un héritage familial ne disparaît pas parce qu'on cesse de le nommer. Le film touche ici quelque chose de psychologiquement assez juste : le non-dit ne rompt pas nécessairement la transmission, il peut simplement priver celui qui hérite des outils nécessaires pour comprendre ce qui lui arrive. Face à cette matière plutôt intéressante, le fantastique demeure beaucoup plus familier.
La séquence où la mère, la tante et la fille se tiennent la main et forment un triangle d'énergie rappelle énormément le Pouvoir des Trois dans Charmed.
Ce sentiment global est présent durant tout le visionnage : retrouver des codes vus et revus, mais avec un scénario qui fonctionne sans accroc, tout cela finit par nous donner envie de voir sur grand écran Charmed, avec un bon casting et des effets spéciaux maîtrisés.
C'est d'ailleurs le paradoxe plutôt sympathique du film. Il surprend assez peu dans sa grammaire fantastique, cependant il sait exploiter cette familiarité sans devenir pénible. Reste Antonia, étonnamment effacée. Étudiante en médecine, elle pourrait incarner une confrontation passionnante entre rationalité scientifique et héritage magique, pourtant cette possibilité reste presque anecdotique. Si un troisième volet voit le jour, développer cette seconde sœur permettrait enfin d'équilibrer le passage de relais et d'éviter que la nouvelle génération se résume essentiellement à Kylie.
Si il y avait un oscar de la suite la plus inutile, ce film aurait toutes ces chances avec Le diable s'habille en Prada 2. Complètement insipide malgré son duo de stars, on reprend cette malédiction on l'a transpose à la génération suivante et l'on suit cette histoire d'adolescente au cœur brisé prête à tout pour sauver l'élue de son cœur. C'est niais, vide, clichés, rien n'es épargné à cette bluette pathos. Un film de plus qui se serait bien passé d'une nouvelle aventure.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse