Note moyenne
2,3
374 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
12 critiques
3
13 critiques
2
13 critiques
1
15 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Faire la suite d’un film moyen des années 90, passé relativement inaperçu, c’était déjà une idée intrigante. Pourquoi pas après tout. Le problème, c’est que le résultat dépasse largement mes espérances… mais dans le mauvais sens ! Ils ont réussi l’exploit de faire encore plus mauvais que le premier.
L’histoire est peu intéressante et surtout, reprend quasiment la même recette que l’original, sans jamais lui apporter grand-chose. Côté actrices, seule Sandra Bullock semble vraiment faire le job. Quant à Nicole Kidman… comment dire ? Elle a tellement insisté sur la chirurgie esthétique que son visage paraît désormais figé, presque étrange. Et forcément, son jeu en prend un coup : tout est lisse, plat, sans véritable émotion.
Même les effets spéciaux semblent avoir été directement récupérés dans les années 90. On s’attend presque à voir débarquer un générique avec VHS en bonus !
Bref, pas grand-chose à sauver de cette suite qui peine déjà à justifier son existence… et qui, pour couronner le tout, dépasse les deux heures. Quand on n’a pas grand-chose à raconter, deux heures, c’est très long !
L’histoire est peu intéressante et surtout, reprend quasiment la même recette que l’original, sans jamais lui apporter grand-chose. Côté actrices, seule Sandra Bullock semble vraiment faire le job. Quant à Nicole Kidman… comment dire ? Elle a tellement insisté sur la chirurgie esthétique que son visage paraît désormais figé, presque étrange. Et forcément, son jeu en prend un coup : tout est lisse, plat, sans véritable émotion.
Même les effets spéciaux semblent avoir été directement récupérés dans les années 90. On s’attend presque à voir débarquer un générique avec VHS en bonus !
Bref, pas grand-chose à sauver de cette suite qui peine déjà à justifier son existence… et qui, pour couronner le tout, dépasse les deux heures. Quand on n’a pas grand-chose à raconter, deux heures, c’est très long !
Frédéric M.
J'avais trouvé plutôt moyen le premier. Le second est du meme niveau. Kidman et Bullock restent de bonnes actrices, malgré l'abus de botox. Voir le film en HD fait ressortir leurs peaux étirées pour des sorcières. L'intrigue est ultra mince. Divertissant sans plus.
Bien que ça manque un peu de magie au profit de beaucoup de blabla, cette comédie se laisse regarder avec des traits d'humour qui aident a faire passer la pauvreté du scénario. Les deux héroïnes sont refaites mais on leur pardonne avec la nostalgie de leur éclat passé !
"Les Ensorceleuses 2" est une comédie maléfique… mais surtout assez affligeante. Malgré la présence de Sandra BULLOCK et Nicole KIDMAN, le film peine à convaincre, avec un scénario aussi inintéressant que poussif. Les séquences s’étirent interminablement et l’humour tombe toujours à plat. Une suite qui manque cruellement de magie et qui finit surtout par ennuyer.
Les Ensorceleuses 2 ressuscite près de trois décennies plus tard l’univers magique des sœurs Owens et retrouve Nicole Kidman et Sandra Bullock dans les rôles qui avaient largement contribué au charme du film de 1998. Susanne Bier hérite d’un exercice délicat : jouer avec la nostalgie sans se contenter de reproduire une formule devenue culte auprès d’une partie du public.
Sally et Gillian Owens doivent cette fois affronter une menace directement liée à leur famille. La malédiction qui accompagne leur lignée depuis des générations revient avec une intensité nouvelle et pourrait définitivement détruire ce qu’elles ont tenté de préserver. Le récit renoue ainsi avec l’un des éléments les plus intéressants de cet univers : derrière les sortilèges et la fantaisie se cache une histoire de femmes, de transmission et de liens familiaux.
Le scénario signé Akiva Goldsman et Georgia Pritchett comprend que l’intérêt d’un tel retour réside moins dans la multiplication des références au premier volet que dans le temps écoulé. Sally et Gillian ne sont plus les mêmes femmes. Le poids de l’héritage familial prend donc une autre signification lorsque celles qui cherchaient autrefois à échapper à leur destin doivent désormais se demander ce qu’elles vont transmettre aux générations suivantes.
Nicole Kidman retrouve Gillian avec une énergie qui rappelle immédiatement l’esprit du film original, tout en laissant apparaître les années et les expériences traversées par son personnage. Sandra Bullock demeure quant à elle le cœur émotionnel du récit. Leur complicité constitue sans surprise l’un des principaux plaisirs du film : les deux actrices savent faire exister cette relation fraternelle aussi bien dans les séquences légères que lorsque le passé familial refait surface.
Cassie Bradley apporte une énergie différente et participe au renouvellement générationnel indispensable à cette suite. Car Les Ensorceleuses 2 fonctionne surtout lorsqu’il accepte de regarder vers l’avenir plutôt que de transformer chaque séquence en célébration nostalgique.
Susanne Bier apporte à l’ensemble une mise en scène plus sombre et plus ample. La magie conserve son caractère ludique, mais la menace devient plus présente. Sortilèges, phénomènes surnaturels et chaos familial permettent au film d’alterner comédie, fantastique et passages plus inquiétants sans abandonner cette chaleur particulière qui distinguait déjà l’univers des Owens.
Cette générosité peut néanmoins devenir une faiblesse. Le film veut parfois réunir trop d’éléments : rendre hommage au premier volet, développer une nouvelle génération, approfondir la mythologie familiale et proposer un spectacle fantastique plus ambitieux. Certaines intrigues auraient gagné à respirer davantage et quelques passages semblent principalement conçus pour provoquer la reconnaissance immédiate des spectateurs familiers de l’original.
Mais l’essentiel demeure ailleurs. Derrière les potions, les malédictions et le chaos, la saga continue de raconter des femmes qui refusent que leur histoire familiale détermine entièrement leur avenir. La sorcellerie devient alors autant un héritage qu’une métaphore de ce que chaque génération reçoit, transforme et choisit éventuellement de transmettre.
Généreux, chaleureux et suffisamment sombre pour ne pas se réduire à une simple opération nostalgique, Les Ensorceleuses 2 réussit surtout grâce aux retrouvailles entre Nicole Kidman et Sandra Bullock. Susanne Bier respecte l’identité du film original tout en donnant davantage d’ampleur à la malédiction des Owens. Tout n’est pas aussi fluide dans un récit parfois chargé, mais la magie opère encore. Un retour plaisant, drôle et émouvant, qui comprend que la véritable force des Owens n’a jamais résidé uniquement dans leurs pouvoirs, mais dans les liens qui les unissent.
Sally et Gillian Owens doivent cette fois affronter une menace directement liée à leur famille. La malédiction qui accompagne leur lignée depuis des générations revient avec une intensité nouvelle et pourrait définitivement détruire ce qu’elles ont tenté de préserver. Le récit renoue ainsi avec l’un des éléments les plus intéressants de cet univers : derrière les sortilèges et la fantaisie se cache une histoire de femmes, de transmission et de liens familiaux.
Le scénario signé Akiva Goldsman et Georgia Pritchett comprend que l’intérêt d’un tel retour réside moins dans la multiplication des références au premier volet que dans le temps écoulé. Sally et Gillian ne sont plus les mêmes femmes. Le poids de l’héritage familial prend donc une autre signification lorsque celles qui cherchaient autrefois à échapper à leur destin doivent désormais se demander ce qu’elles vont transmettre aux générations suivantes.
Nicole Kidman retrouve Gillian avec une énergie qui rappelle immédiatement l’esprit du film original, tout en laissant apparaître les années et les expériences traversées par son personnage. Sandra Bullock demeure quant à elle le cœur émotionnel du récit. Leur complicité constitue sans surprise l’un des principaux plaisirs du film : les deux actrices savent faire exister cette relation fraternelle aussi bien dans les séquences légères que lorsque le passé familial refait surface.
Cassie Bradley apporte une énergie différente et participe au renouvellement générationnel indispensable à cette suite. Car Les Ensorceleuses 2 fonctionne surtout lorsqu’il accepte de regarder vers l’avenir plutôt que de transformer chaque séquence en célébration nostalgique.
Susanne Bier apporte à l’ensemble une mise en scène plus sombre et plus ample. La magie conserve son caractère ludique, mais la menace devient plus présente. Sortilèges, phénomènes surnaturels et chaos familial permettent au film d’alterner comédie, fantastique et passages plus inquiétants sans abandonner cette chaleur particulière qui distinguait déjà l’univers des Owens.
Cette générosité peut néanmoins devenir une faiblesse. Le film veut parfois réunir trop d’éléments : rendre hommage au premier volet, développer une nouvelle génération, approfondir la mythologie familiale et proposer un spectacle fantastique plus ambitieux. Certaines intrigues auraient gagné à respirer davantage et quelques passages semblent principalement conçus pour provoquer la reconnaissance immédiate des spectateurs familiers de l’original.
Mais l’essentiel demeure ailleurs. Derrière les potions, les malédictions et le chaos, la saga continue de raconter des femmes qui refusent que leur histoire familiale détermine entièrement leur avenir. La sorcellerie devient alors autant un héritage qu’une métaphore de ce que chaque génération reçoit, transforme et choisit éventuellement de transmettre.
Généreux, chaleureux et suffisamment sombre pour ne pas se réduire à une simple opération nostalgique, Les Ensorceleuses 2 réussit surtout grâce aux retrouvailles entre Nicole Kidman et Sandra Bullock. Susanne Bier respecte l’identité du film original tout en donnant davantage d’ampleur à la malédiction des Owens. Tout n’est pas aussi fluide dans un récit parfois chargé, mais la magie opère encore. Un retour plaisant, drôle et émouvant, qui comprend que la véritable force des Owens n’a jamais résidé uniquement dans leurs pouvoirs, mais dans les liens qui les unissent.
Un excellent film fantastique qui melange sorcellerie , magie et romance avec Sandra Bullock et Nicole Kidman .
Je n’ai pas vu le premier mais le deuxième m’a profondément ennuye jusqu’à l’endormissement. L’histoire contient de la magie rare de téléfilm et le scénario est absent . Bref un film hélas sans intérêt avec une petite fille neurochirurgienne ridicule
J'ai revu le premier film hier soir pour me remettre dans l'ambiance avant de découvrir cette suite, mais je dois avouer que je suis assez déçu. Malgré le plaisir de retrouver Sandra Bullock et Nicole Kidman, le film m'a paru long et plutôt ennuyeux. Pendant plus de deux heures, il ne se passe finalement pas grand-chose et les situations cocasses sont trop rares pour véritablement faire décoller l'histoire.
Je m'attendais à davantage de magie, d'humour, de rebondissements et de moments amusants. Malheureusement, le rythme manque de dynamisme et j'ai fini par trouver le temps long. Les retrouvailles avec les personnages ne suffisent pas à compenser le manque de surprises.
Une suite qui manque de fraîcheur et de fantaisie à mon goût. Dommage, car il y avait pourtant matière à proposer une comédie fantastique bien plus divertissante.
Je m'attendais à davantage de magie, d'humour, de rebondissements et de moments amusants. Malheureusement, le rythme manque de dynamisme et j'ai fini par trouver le temps long. Les retrouvailles avec les personnages ne suffisent pas à compenser le manque de surprises.
Une suite qui manque de fraîcheur et de fantaisie à mon goût. Dommage, car il y avait pourtant matière à proposer une comédie fantastique bien plus divertissante.
Une suite dans la lignée du premier film, sans pour autant être trop répétitif. Les nouveaux personnages sont bien exploités, pour une histoire qui, comme dans le premier, aurait pu montrer un peu plus la magie.
En vrai ça va, mais je m’attendais quand même à mieux.
J’ai bien aimé retrouver Sandra Bullock et Nicole Kidman, leur duo fonctionne toujours bien.
L’univers est sympa et certains décors sont vraiment réussis.
J’ai aussi bien aimé retrouver certains personnages du premier.
Par contre, j’ai trouvé le film beaucoup trop long et il ne se passe pas grand-chose pendant certains passages.
Le scénario est assez simple et certaines idées auraient pu être beaucoup mieux exploitées.
L’humour fonctionne de temps en temps, mais plusieurs blagues tombent à plat.
J’ai aussi trouvé que le film manquait un peu de magie par rapport au premier.
Ça reste sympa à regarder, mais je préfère largement le premier.
J’ai bien aimé retrouver Sandra Bullock et Nicole Kidman, leur duo fonctionne toujours bien.
L’univers est sympa et certains décors sont vraiment réussis.
J’ai aussi bien aimé retrouver certains personnages du premier.
Par contre, j’ai trouvé le film beaucoup trop long et il ne se passe pas grand-chose pendant certains passages.
Le scénario est assez simple et certaines idées auraient pu être beaucoup mieux exploitées.
L’humour fonctionne de temps en temps, mais plusieurs blagues tombent à plat.
J’ai aussi trouvé que le film manquait un peu de magie par rapport au premier.
Ça reste sympa à regarder, mais je préfère largement le premier.
Moyen !!!
Après un premier film « sympa » mais assez oubliable, Warner nous pond un second opus après vingt-huit ans et le résultat est mitigé !
Le jeu des acteurs est comme le premier, la meilleure qualité, Sandra Bullock et Nicole Kidman retrouvent leurs personnages, à leurs côtés on retrouve Joey King, Maisie Williams ou encore Xolo Maridueña !!!
La réalisation et les effets spéciaux sont plutôt pas mal !!
Au niveau du scénario, c’est là où ça coince fortement on a une introduction très très longue, une entrée plutôt bonne pour les nouveaux personnages, puis ensuite pour le reste du film en retombe sur beaucoup beaucoup de longueurs. C’est dommage car l’intrigue en elle-même est intéressante mais mal retranscrit sur le scénario de ce second opus. L’écriture des personnages de Sally et Gillian est moins intéressante car l’alchimie marche moins et il y a beaucoup de gamineries alors que chez les tantes et les filles c’est mieux structuré. Le méchant aurait pu être mieux construit, pour finir l’humour n’est pas très bon malgré deux ou trois blagues !
En conclusion, le jeu des acteurs sauve bien le film qui porte un scénario manquant d’énormément de rythme !
Après un premier film « sympa » mais assez oubliable, Warner nous pond un second opus après vingt-huit ans et le résultat est mitigé !
Le jeu des acteurs est comme le premier, la meilleure qualité, Sandra Bullock et Nicole Kidman retrouvent leurs personnages, à leurs côtés on retrouve Joey King, Maisie Williams ou encore Xolo Maridueña !!!
La réalisation et les effets spéciaux sont plutôt pas mal !!
Au niveau du scénario, c’est là où ça coince fortement on a une introduction très très longue, une entrée plutôt bonne pour les nouveaux personnages, puis ensuite pour le reste du film en retombe sur beaucoup beaucoup de longueurs. C’est dommage car l’intrigue en elle-même est intéressante mais mal retranscrit sur le scénario de ce second opus. L’écriture des personnages de Sally et Gillian est moins intéressante car l’alchimie marche moins et il y a beaucoup de gamineries alors que chez les tantes et les filles c’est mieux structuré. Le méchant aurait pu être mieux construit, pour finir l’humour n’est pas très bon malgré deux ou trois blagues !
En conclusion, le jeu des acteurs sauve bien le film qui porte un scénario manquant d’énormément de rythme !
Le premier opus, clairement un navet. Le second j'y allais avec beaucoup d'appréhension. Pas surprenant qu'il soit mieux écrit, que la réalisatrice joue sur la nostalgie ou qu'elle explore la sororité en relation à avec metoo, le patriarcat et le consentement. Le plus surprenant est la mise en scène très "tire-larme", tout est axé sur l'émotion au détriment du reste
on passe un bon moment devant ce film , c'est même je dirais un peu mieux que le premier on se permet plus de mettre des effets spéciaux, et sa rend plutôt bien , y'as certains plans décors plutôt sympas , les acteurs jouent plutôt bien leurs rôles, j'ai plutôt bien aimée ce film , je l'es trouver le film plutôt sympas , je vous conseillerais pour ceux qu'ils veulent aller voir , ce n'est que mon avis faites le vôtre merci d'avoir lu cet critique a la prochaine ciao !.
Très bonne suite, presque meilleure que le premier à mes yeux ! Il ne vaut peut-être pas 5 étoiles, je vous l’accorde, mais il ne mérite clairement pas non plus les 2,5 qu’il affiche actuellement au moment où j’écris cette critique. Pour ma part, je serais plutôt sur un bon 3,5/5 ! Donc je met 5 pour remonter la moyenne !
C’est un bon film, simple et sans prise de tête, porté par deux actrices qu’on est toujours heureux de retrouver : Sandra Bullock et Nicole Kidman. Leur duo fonctionne toujours aussi bien, et leurs histoires d’amour sont particulièrement envoûtantes.
Un petit feel-good movie magique, léger et agréable, parfait pour passer un bon moment sans se prendre la tête. Je recommande !
C’est un bon film, simple et sans prise de tête, porté par deux actrices qu’on est toujours heureux de retrouver : Sandra Bullock et Nicole Kidman. Leur duo fonctionne toujours aussi bien, et leurs histoires d’amour sont particulièrement envoûtantes.
Un petit feel-good movie magique, léger et agréable, parfait pour passer un bon moment sans se prendre la tête. Je recommande !
C’est impressionnant qu’après autant de temps après le premier film, Nicole Kidman et Sandra Bullock semblent ne pas avoir pris une ride (Bon le Botox doit aider un peu quand même).
J’ai trouvé le film pas mal, plus ou moins équivalent en qualité au premier mais un poil trop long cette fois à mon goût.
J’ai trouvé le film pas mal, plus ou moins équivalent en qualité au premier mais un poil trop long cette fois à mon goût.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse