menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,8
585 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
14 critiques
3
51 critiques
2
37 critiques
1
9 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Du déjà vu dans le genre,et malgré l envie le film manque cruellement de rythme. Pour du statham y a mieux. Dommage.
VOIR LE FILM AVANT DE LIRE
Jason Statham toujours impeccable. Après les premières scènes sur l'île, où elle semble un peu novice, Bodhi Rae Breathnach est très bien en Jessie, c'est prometteur. Quelques erreurs de casting selon moi qui nuisent à la qualité du film, Bill Nighy en méchant peu convaincant car toujours classique sans intériorité, pas le temps de travailler ça et pourquoi faire ?, Tom Wu en méchant de boite de nuit mais qui a pas le choix d'être là on dirait, Céline Buckens en hackeuse du MI6 qui semble découvrir le clavier, et les figurants qui n'ont pas l'air au courant du film que l'on tourne. Naomi Ackie s'en sort pas si mal en MI6 chief in charge (comme Daniel Mays en pote qui aide, juste le truc du wi-fi public est pas très réaliste dans le scénario). Mais j'ai arrêté le film au milieu pour me connecter sur Allociné et rédiger ça, alors... Difficile de mettre à Statham moins de 3,5/5 mais c'était tentant. Je reviens à la fin si j'ai du nouveau.
Jason Statham toujours impeccable. Après les premières scènes sur l'île, où elle semble un peu novice, Bodhi Rae Breathnach est très bien en Jessie, c'est prometteur. Quelques erreurs de casting selon moi qui nuisent à la qualité du film, Bill Nighy en méchant peu convaincant car toujours classique sans intériorité, pas le temps de travailler ça et pourquoi faire ?, Tom Wu en méchant de boite de nuit mais qui a pas le choix d'être là on dirait, Céline Buckens en hackeuse du MI6 qui semble découvrir le clavier, et les figurants qui n'ont pas l'air au courant du film que l'on tourne. Naomi Ackie s'en sort pas si mal en MI6 chief in charge (comme Daniel Mays en pote qui aide, juste le truc du wi-fi public est pas très réaliste dans le scénario). Mais j'ai arrêté le film au milieu pour me connecter sur Allociné et rédiger ça, alors... Difficile de mettre à Statham moins de 3,5/5 mais c'était tentant. Je reviens à la fin si j'ai du nouveau.
Pas terrible, un remake de beekeeper mais en vraiment très très moins bien. Très déçu et pour le coup peu credible
bon film d'action a la Jason Statham comme il sait le faire franchement c est juste ce que l'on attends de lui
Vos voyez le film avec Statham là ? Celui ou il casse la gueule a des mecs pendant 2h
Mais si celui ou il se bat avec des méchants pour protéger une personne en danger
Vous voyez pas ?
Peu importe voila la V9
Mais si celui ou il se bat avec des méchants pour protéger une personne en danger
Vous voyez pas ?
Peu importe voila la V9
De l'excellent Statham, un film d'action à l'ancienne, amateurs de films bourrins allez y les yeux fermés
Cadreum
Décidément, Ric Roman Waugh est partout ces dernières semaines. Après les Greenland (dont le dernier, il faut bien le dire, touchait le fond) son nouveau film repose entièrement sur Jason Statham, devenu (comme nous le savons tous) une figure mythologique du cinéma d’action contemporain. Il incarne ici un ancien combattant retiré sur une île avec un chien et une adolescente qu’il devra bientôt protéger. À ce point de départ familier s’ajoute une réflexion sur ce qu’il reste d’un corps façonné par la violence lorsque la guerre s’interrompt. Le récit avance alors par situations à résoudre, comme autant d’obstacles imposés à la survie.
D’abord, la mise en scène épouse ce retrait. L’île devient un territoire clos, une frontière à tenir, synonyme d’une intériorité dont on n’aura jamais pleinement les accès. Lorsqu’il la quitte, ses logiques de survie contaminent chaque lieu traversé. La violence reste lisible, physique, pesante : les coups s’abattent, les corps s’usent. Cette sécheresse correspond parfaitement à Statham, acteur de la douleur et de l’effort plus que de l’héroïsme triomphant.
La relation avec l’adolescente introduit une tension plus trouble. La protection qu’il lui offre frôle parfois l’enfermement. En face, Bill Nighy incarne une menace distante, un pouvoir froid qui agit sans se montrer. Le conflit oppose alors un corps fatigué à une machine incarnée qui n’éprouve rien.
Peu à peu, Shelter révèle sa vraie nature. Ce n’est pas tant l’histoire d’un héros triomphant que celle d’un homme qui voudrait disparaître mais que la violence continue de réclamer. Malgré tout, le film reste un divertissement inscrit dans une trame connue et convenue, utilisant une grammaire de cinéma assez minimale. Il a toutefois le mérite d’assumer ses ambitions, et c’est déjà beaucoup.
D’abord, la mise en scène épouse ce retrait. L’île devient un territoire clos, une frontière à tenir, synonyme d’une intériorité dont on n’aura jamais pleinement les accès. Lorsqu’il la quitte, ses logiques de survie contaminent chaque lieu traversé. La violence reste lisible, physique, pesante : les coups s’abattent, les corps s’usent. Cette sécheresse correspond parfaitement à Statham, acteur de la douleur et de l’effort plus que de l’héroïsme triomphant.
La relation avec l’adolescente introduit une tension plus trouble. La protection qu’il lui offre frôle parfois l’enfermement. En face, Bill Nighy incarne une menace distante, un pouvoir froid qui agit sans se montrer. Le conflit oppose alors un corps fatigué à une machine incarnée qui n’éprouve rien.
Peu à peu, Shelter révèle sa vraie nature. Ce n’est pas tant l’histoire d’un héros triomphant que celle d’un homme qui voudrait disparaître mais que la violence continue de réclamer. Malgré tout, le film reste un divertissement inscrit dans une trame connue et convenue, utilisant une grammaire de cinéma assez minimale. Il a toutefois le mérite d’assumer ses ambitions, et c’est déjà beaucoup.
J’ai eu du mal avec shelter , peut être dû à la mauvaise doublure française dans ce paysage Écossais … on est loin des gros blockbuster à l’américaine… ça divertis mais pour ma pars c’est plutôt moyen
Imaginez une IA générative, à qui on aurait fait ingurgiter tous les "John Wick" et les "Equalizer", avec pour consigne d'en faire un film. Ben voilà. J. Statham semble s'amuser avec sa filmo, devenu un produit calibré affreusement générique... Tant mieux pour lui.
Bon film d’action avec Jason Statham dans le rôle du sauveur.
Du suspense et de l’action pendant la majeure partie du film.
Bons jeux d’acteurs également.
Du suspense et de l’action pendant la majeure partie du film.
Bons jeux d’acteurs également.
Film très calme avec quelques scènes d'action à la . Scénario assez bien écrit mais sans réel originalité.
Un bon Statham efficace comme on les aime avec un bon rythme et excellente performance de la jeune actrice qui l'accompagne...
Ce que j’ai trouvé efficace, c’est l’atmosphère isolée. Le cadre naturel, le côté refuge perdu, la tension progressive… ça crée une vraie sensation d’enfermement à ciel ouvert. Statham joue exactement ce qu’on attend de lui : un homme taiseux, physique, cabossé par le passé. Ça apporte une solidité immédiate au film. Certaines scènes d’action sont propres, lisibles, sans montage hystérique, et ça fait du bien.
Là où ça m’a un peu laissé sur ma faim, c’est dans l’écriture. On sent vite les ressorts narratifs, les retournements ne surprennent pas vraiment, et le film reste dans une zone confortable. Il ne prend pas assez de risques émotionnels ou narratifs pour devenir autre chose qu’un bon thriller d’action du dimanche soir.
En résumé, c’est un film efficace, tendu par moments, mais qui ne dépasse pas son cahier des charges.
Là où ça m’a un peu laissé sur ma faim, c’est dans l’écriture. On sent vite les ressorts narratifs, les retournements ne surprennent pas vraiment, et le film reste dans une zone confortable. Il ne prend pas assez de risques émotionnels ou narratifs pour devenir autre chose qu’un bon thriller d’action du dimanche soir.
En résumé, c’est un film efficace, tendu par moments, mais qui ne dépasse pas son cahier des charges.
Vu en avant première
Le film est long sans trop d’action
Même le peu qu’il y’a , ne permets pas de bien noter ce film car histoire et fin pas ouf
Le film est long sans trop d’action
Même le peu qu’il y’a , ne permets pas de bien noter ce film car histoire et fin pas ouf
Shelter » fait partie de ces films médiocres qu'il est difficile de dissuader son public habituel d'aller voir. Certains entendront des éloges mitigés pour ce nanar et se feront des illusions. C'est un piège facile à éviter, surtout si, comme les autres fans de Statham, vous êtes prêt à vous contenter de peu.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse