Derniers Avis : Primate - Page 11

Vous vous souvenez de la séquence géniale de "Nope" qui voyait un chimpanzé complètement dingo massacrer hors-champ les acteurs d'une sitcom américaine lors du tournage d'une séquence de fête d'anniversaire familiale ? Sûrement, si vous l'avez vue, d'autant que le talent de metteur en scène de Jordan Peele pour y insuffler une tension à couper au couteau la rendait d'autant plus mémorable.
Eh bien, elle semble aussi avoir marqué Johannes Roberts qui, sans doute encore un peu perdu après s'être cassé les dents sur son adaptation de "Resident Evil" ("Bienvenue à Racoon City", pas franchement hospitalier du tout), a décidé de faire muter cette séquence en un long-métrage entier afin de confronter une bande d'étudiants à Ben, petit compagnon primate devenu soudainement enragé, de l'une d'entre eux. Et, comme on n'a rien contre un bon coup de folie simiesque susceptible de donner un carnage amusant, on a bien évidemment répondu présent. Grand mal nous en a pris.

Certes, Johannes Roberts n'a jamais vraiment réussi à s'imposer avec vrai hit au sein de sa filmographie mais, entre "47 Meters Down" et "The Strangers: Prey at Night", le bonhomme faisait partie de ces réalisateurs pour lesquels on laissait facilement une chance aux nouveaux projets, et ce même le dernier était une sacrée déconvenue. "Primate" vient définitivement enterrer toute lueur d'espoir de cinéphile placée en lui en prenant la forme d'une espèce de mauvais DTV datée et incapable de générer le moindre plaisir coupable.

Flashforward d'ouverture aussi stupide qu'inutile (on le retrouve à peine un quart d'heure plus tard dans le film et personne ne semble s'être dit au montage qu'il y avait un souci, une merveille), une exposition bâclée de personnages totalement insipides envers lesquels, on le sait d'emblée, on n'éprouvera pas la moindre empathie (rien ne le viendra contredire, mais vraiment rien de rien !) et, bim, "Primate" fait débouler son singe salivant et violent sans même prendre le temps de vraiment nous attacher à lui dans la normalité de son quotidien ni même par le lien qui l'unit aux habitants de la maison (tout est expédié par un micro-générique d'articles de presse et les questions à voix haute d'une gourde extérieure à tout ça).

Devant nos yeux très vite sidérés par une telle qualité d'écriture, débute alors une prise d'otages par un chimpanzé psychotique en huis-clos (on ne pensait pas aussi écrire ces mots un jour, on vous rassure) où l'on se fiche aussi bien du sort des victimes que de leur assaillant plus amateur de mâchoires arrachées que de bananes.
Incapable d'exploiter vraiment la spécificité de son "monstre" hormis de très rares moments de réactions imprévisibles ou à travers sa brutalité animale qui amène quelques exécutions un peu plus sauvages que la moyenne (mais filmées dans la pénombre et charcutées comme pas permis niveau montage), Roberts ne paraît jamais savoir comment imposer son primate fait d'un déguisement animatronique, pas très convaincant à ce niveau de surcroît (il y a toujours quelque chose qui sonne faux dès que la caméra s'en rapproche), si ce n'est en usant d'un anthropomorphisme trop poussé pour rester crédible ou de quasiment la même mécanique, déclinée à l'infini, à chacune de ses apparitions (Ben observe, Ben disparaît, Ben fait une dinguerie). Le résultat est un monceau d'ennui continu assez ahurissant, augmenté de quelques protagonistes secondaires d'une bêtise incommensurable (leur nom se résume à "Hot Guys...", faut dire) juste là pour offrir un bodycount honorable et de l'utilisation artificielle du handicap de celui du père (Troy Kotsur, l'acteur sourd de "Coda") qui n'apporte absolument rien de nouveau face à d'autres films de genre ayant bien plus astucieusement intégré cette donnée à leur récit.

À peine sauvé de la catastrophe complète par un ou deux assauts de son chimpanzé ravagé un peu moins mauvais que le reste, "Primate" semble vraiment avoir été imaginé et conçu par le . d'un singe resté dans une mauvaise phase du film de monstre animalier des années 90. Et même pas le plus évolué de cette époque.

Ce film contient tous les clichés du slasher movie : une bande d'ados écervelés et superficiels, une fête, des flirts, une belle maison isolée au milieu de nul part et un tueur sanguinaire qui va les décimer les uns après les autres. Sauf que cette fois-ci, l'habituel tueur masqué et armé d'un objet tranchant, à été remplacé par un singe. Voilà ce qui fait la différence, et ça marche !

Le scénario est simple mais la tension, le rythme soutenu et les scènes très graphiques en font un film à ne pas louper pour les amateurs du genre.

C'est pas mal, le film passe vite et l'intro est surprenante. Oui c'est violent, oui il y a beaucoup de sang, je pense que le Pegi 16 est justifié. Il y a certains moments où les effets sont pas très bien faits. Les personnages sont un peu clichés mais bon ça passe.

Je trouve que ce film amène un peu de fraîcheur dans les films d'horreur qui sont toujours un peu les mêmes, bonne réalisation, les acteurs sont convainquant, l'histoire est originale, j'ai passé un bon moment

Vu hier, j'ai du mal à vous recommander ce film. Si vous voulez voir un animal horror movie, évidemment y en a pas 36 et c'est l'une des 1ères fois je pense avec un singe, donc pourquoi pas (c'est ce qui m'a motivé). Mais j'avoue que durant le film, je passais d'un sentiment d'énervement à un autre d'incrédulité : les personnages sont tellement stupides (j'aurai voulu qu'ils meurent tous), le singe est un vrai psychopathe machiavélique (alors que, même si intelligent, dans le film c'est juste un animal malade) et il y a des scènes WTF avec lui spoiler: (incubation de la rage en quelques heures visiblement, passe à travers une porte-vitré qui "explose" littéralement à l'impact, ouvre les portes d'une voiture, ne sent pas ses proies à 20 cm d'elles...)
. Ceci dit, si on coupe son cerveau, c'est un petit film d'horreur bien gore à certains moments. Ca fait passer le temps et il y a pas mensonge sur la marchandise mais c'est clairement pas un film qui restera dans les annales. Pas de suite s'il vous plaît, c'est bon on a tout vu avec celui-là.

Un chimpanzé enragé et une bande de jeunes coincés dans une superbe villa : c'est l'idée de ce film horrifique signé Johannes Roberts.
C'est assez basique dans le fond et ça ne révolutionne pas le genre, mais c'est distrayant globalement. L'ensemble est porté par des acteurs convaincants.
Côté tension, c'est plutôt inégal. Parfois ça fait peur, parfois c'est dégoûtant, mais ça tombe aussi à l'eau par moments.
Artistiquement et techniquement, c'est propre. Les images sont jolies, le montage est satisfaisant et la musique accompagne bien l'atmosphère.
Un peu déçu sur certains aspects, mais c'est correct.

Toutes mes critiques sont disponibles sur mon site FILMEMENT VÔTRE.

Un film pour ado, concernant l'histoire c'est un navet, une perte de temps et d'argent, passé votre chemin.

Une perte de temps. Je m’attendais à un vrai film de frissons et à un scénario sympa, au lieu de quoi j’ai passé tout le film à me dire "et allez comme par hasard". Les rares scenes de tensions sont baisées par des incohérences dignes d’une histoire d’un gamin de 3 ans. ( la rage qui se développe en une demi-soirée, une vitre en plastique qui se brise comme du verre 30s après, le personnage principal qui se brise le poignet puis marche presque sur les mains 2min ensuite...) Le concept de base est intéressant mais le film est un ramassis de mauvaises idées scénaristiques et de facilités grotesques.
SURTOUT ne pas perdre 20 balles pour aller voir cette chose au cinéma.
Pouvais t-on vraiment s'attendre à mieux de la part d'un film donc la campagne publicitaire s'est principalement axée pour les 12-15 ans sur les réseaux ?

PIMATE ne révolutionne rien, mais il est redoutablement efficace et surprenant, et c’est largement suffisant pour en faire un très bon film dans son genre.

On s'est fait bananer. Un singe enragé, des jeunes dans une villa, c'aurait pu être fun... Le film fait son petit buzz sur les réseaux auprès d’un public impressionné par ses deux scènes gores, l’une avec une spoiler: mâchoire truquée
en mauvais numérique (remettez-vous plutôt la scène de la baignoire dans Mirrors, de rien.) et l’autre en plan tellement serré et peu éclairé qu’on ne comprend pas ce que l’on regarde (en plus de nous refaire le coup du « spoiler: coffre ouvert du pick-up
», mais sans la mise en scène de Scream, donc « bof »). Le chimpanzé a une bonne gueule de porte-bonheur (ils ont exagéré les traits effrayants : mettez ça dans un zoo, les gens fuient, soigneurs compris) afin que vous sursautiez bêtement dès qu’il entre un peu vite dans le cadre. Cela coupe au moins les interminables silences qui constituent toutes les scènes « de tension » (vous avez le temps d’aller aux WC), le tout dans une obscurité incompréhensible (cette villa de millionnaire n’a visiblement pas vingt balles pour installer des interrupteurs). En revanche, cette maison a la meilleure guirlande d’extérieur du marché, capable de supporter 40kg gesticulant (alors que la vôtre, au moindre moineau ayant abusé des graines, s’effondre lamentablement… On veut bien la marque). On se moque, car il n’y a pas grand-chose à voir dans ce Primate qui oublie jusqu’à son concept dès qu’il est énoncé (l’effet « terreur de l’eau » pour le singe enragé est zappé assez vite, il va même au-dessus du bassin… On dirait juste qu’il ne veut pas se mouiller la tête, mais les filles à cheveux épais peuvent comprendre). Dans ce film d’attentisme de sursauts faciles aux personnages décérébrés (pourquoi spoiler: s'enfermer dans la pièce TV qui fait du bruit, plutôt que de fuir ? Avec l'odorat développé du chimpanzé, c'est suicidaire.),
on remarque quand même l’effort de proposer un monstre non pas en CGI mais en costume animatronique (pour les mouvements faciaux) avec un acteur à l’intérieur, c’est un bon point quand on imagine ce qu’aurait donné l’effet numérique de la « mâchoire » sur le singe pendant 1h30… On a échappé au pire.). On aura aussi une petite pensée pour Troy Kotsur, récemment lauréat d’un Oscar (pour CODA), jouant dans ce film (la chute libre), on espère qu’on lui proposera mieux pour la suite. Bref, pas besoin de vous arrêter sur ce film jouant sur ses sursauts de l’Enfer (on les attend des plombes) et ses deux scènes gores (mal faites), refaites-vous plutôt la scène d’ouverture de Nope, les films Link ou Incidents de parcours, et même le méconnu sketch du capucin vicieux du décalé Terror Tract. Oui, ça a quelques années, mais ce n'est pas au vieux singe qu'on apprend à faire la grimace.

"Primate" s’assume pleinement comme un film d’horreur et gore de série B, et c’est précisément là que réside son efficacité. Le rythme ne faiblit jamais : impossible de s’ennuyer, chaque scène cherche à maintenir une tension constante. L’atmosphère oppressante fonctionne particulièrement bien, créant un malaise continu qui colle parfaitement à l’esprit du film. Bien sûr, on ne vient pas ici pour la finesse du jeu d’acteur. Les performances restent assez limitées et rendent parfois difficile l’attachement aux protagonistes. Mais étonnamment, cela n’entache pas vraiment l’expérience. Le film sait ce qu’il est, ne prétend pas être autre chose, et exploite pleinement son côté brut, viscéral et décomplexé. En bref, "Primate" coche toutes les cases du bon petit film d’horreur gore de série B : imparfait, mais généreux, tendu et diablement divertissant.

Très bon film d’horreur et bien gore spoiler: le chimpanzé et malin et fort vous comprendrez à la fin
à re voir

Dommage, j'y suis allé hyper impatient !
Quelques idées de mises en scènes sympas, l'acting du singe joué par un véritable acteur, prothèses et CGI est la grande réussite de ce film.
Mais scénario mal écrit à mon goût, je suis adepte des situations grossières, mais là, les personnages sont caricaturaux à un level, on ne vois pas assez le singe gentil pour pouvoir le craindre quand il est méchant. Du gore : au final une scène marquante.
Le handicap du père aurait pu donner une scène de tension très intéressante, qui est coupée de suite !
Mais les meurtres sont divertissants, pour le slasher que ce film est. Là dessus on est servi. Et en même temps, vous irez pour ça, vous aurez ce que le synopsis vous raconte.
Bien qu'un petit budget oblige à faire des concessions, j'aurais voulu une autre scène d'intro, et les liens entre les personnages expliqués 15 min de plus, ça aurait surement accentué ma peur.
Donc déçu, meurtres divertissants, singe réussi et rien de plus.
Qui à avoir un singe et des mises à morts (plus fun), je vous recommande THE MONKEY de Osgood Perkins qui est aussi burlesque avec un singe mécanique, en développant juste ce qu'il faut ses personnages.

Primate est un pop corn movie tout ce qu'il y a de plus classique si ce n'est que le tueur est remplacé par un singe. Une fois la surprise passée, le scénario paresseux accumule les scènes de poursuites et de meurtres avec plus ou moins de brio. Les personnages stéréotypés et plats ne sont jamais attachants et on finit rapidement par de moquer de leur sort. Néanmoins le film est sauvé de la médiocrité par quelques scènes gores réussis et un
chimpanzé particulièrement réaliste. Bref rien de génial mais, si l'on n'est pas trop exigeant, ça se laisse regarder.

bon film . ca me rappelle les films des années 80 sans synthèse juste maquillage et bon groupe de comédien. chapot a celui qui fait le singe. a voir