1353 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
237 critiques spectateurs
5
15 critiques
4
42 critiques
3
66 critiques
2
54 critiques
1
38 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
So Soso
13 abonnés
890 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 20 mars 2026
Primate, L'absence de biographie pour le singe empêche de saisir pleinement son importance et son caractère, réduisant ainsi la profondeur de l'intrigue. Le film n'explique pas de manière crédible comment la piqure transmet l'infection, ce qui réduit la logique et la compréhension de l'histoire. Chaque personnage manque de passé, ce qui limite leur profondeur et leur crédibilité. Quelques décors manquent de soin ou de réalisme, réduisant l'impact visuel et la crédibilité de l'histoire. La peur des filles est bien exprimée, créant une tension constante qui immerge le spectateur dans l'intrigue. La Bande-Son est habillement utilisée pour intensifier le suspense, guidant le spectateur et amplifiant la tension dramatique. Singes : Primate présente une tension qui évolue progressivement, maintenant le suspense parfaitement.
Après les requins de 47 Meters Down et sa suite , qui était déjà pas si mal le réalisateur Johannes Roberts fait peur avec un singe (comme en prolongement de la meilleure scène du Nope de Jordan Pele. Ce « Primate est nettement meilleur et de loin supérieur aux deux films précédemment cités. Et en effet, dès son ouverture choquante et brutale, le film vous happe et ne vous lâche plus jusqu'au générique de fin. Johannes dirige avec une grande efficacité un groupe d'adolescentes (pas des idiotes comme dans les slashers) dans un environnement qui de magnifique devient pour le moins hostile, en compagnie de Ben, un chimpanzé enragé, à partir d'un scénario intéressant co-écrit par Ernest Riera et le réalisateur lui-même. Il convient de mentionner que Troy Kotsur, l'acteur sourd-muet oscarisé pour le film CODA, incarne le père de deux des personnages, lui aussi sourd, et livre une performance sensationnelle. Les effets visuels sont vraiment impressionnants, tout comme les effets sonores. Le sujet a déjà été traité dans les années 80 (incident de parcours de Romero en 89, Link de Richard Franklin en 86). Johannes Roberts ne démérite pas car il sait tirer le meilleur parti de ses ressources, offrant un film qui sait tenir en haleine et maîtrise parfaitement la tension, même dans les moments de calme (mais il n’y en a pas beaucoup).… C’est parfaitement angoissant, flirtant avec le gore, avec une pointe d'ironie. Le film tient toutes ses promesses de divertissement, et bien plus encore… Le chimpanzé ne « représente » rien : il attaque. Et c'est dans cette approche directe et sans prétention du genre que réside sa lucidité mordante. C'est le genre de film qu'on a envie de revoir, que ce soit au cinéma ou chez soi.
Primate ressemble à un film d’horreur qui croit pouvoir compenser son manque d’idées par une accumulation de gore. Le concept du singe tueur aurait pourtant pu donner naissance à une série B inventive ou même volontairement déjantée, mais le film n’exploite jamais vraiment cette promesse. Le scénario paraît réduit à un simple prétexte pour enchaîner les attaques, tandis que les personnages restent des silhouettes interchangeables, destinées à disparaître les unes après les autres. La mise en scène suit un mécanisme extrêmement répétitif, alternant attente et surgissements violents sans véritable imagination. Même le décor, qui aurait pu nourrir une tension particulière, reste sous-exploité. La violence graphique finit alors par devenir la seule véritable proposition du film, ce qui met en évidence la pauvreté de l’ensemble.
Sur le papier, le film avait l'air intéressant. Je m'attendais à une sorte de huit-clos bien structuré et qui tient en haleine. Finalement, c'était plus un survivor avec beaucoup d'incohérences et de scènes tirées par les cheveux. Le film est assez simple et il y a peu de développement des personnages. L'atout majeur du film est le fait d'avoir utilisé un vrai acteur pour jouer le primate et ça, il faut reconnaître que le travail est très bien fait. Le réalisme est authentique et les scènes plus crédibles. Mise à part cela, on tombe vite dans quelque chose de déjà-vu et peu cohérent. Sympa à regarder mais rien de très marquant.
Au bout de 10 minutes, on voit un homme déguisé en chimpanzé... déguisement acheté sur TEMU ? La honte ! ET hop 15 min de film et j'ai mis STOP ! Comment oser nous proposer un spectacle aussi affligeant ? C'est du niveau d'un téléfilm de TNT ...
Du gore, du sang, de l’oppression, et franchement les symptômes de la rage plus que respectable. J’ai regarder ce film comme il se doit, dans le noir, c’est top
Tout simplement nul, heureusement que le Streaming existe pour ne pas dépenser de l'argent durement gagner dans un film au speech et aux scènes aussi médiocres.
Le gore est d'un ridicule, spoiler: une actrice qui se fait concrètement déchirer le dos est mise sur ce même dos sur un brancard ce film nous rappelle parfaitement que les acteurs sont fait pour mentir et non nous raconter une histoire.
Mention spéciale pour spoiler: le daron à deux doigts de décrocher le téléphone (alors qu'il est sourd).
Pour conclure, si vous aimez le cinéma, ne regardez pas :)
Le film Primate réalisé par Johannes Robert est globalement un bon film. Le scénario est très intéressant et l’histoire arrive à garder le spectateur attentif du début à la fin. On sent qu’il y a eu un vrai travail sur l’intrigue et la construction du film. Les acteurs jouent très bien et rendent les scènes crédibles et parfois même assez émouvantes. Leur performance est clairement un des points forts du film. Le seul vrai problème concerne le primate. Comme dans certains films avec des animaux, il possède beaucoup trop de caractéristiques humaines. Par moments, il agit presque comme une personne, alors que c’est censé être un singe. Cela enlève un peu de réalisme et peut sortir le spectateur de l’histoire. Conclusion : Un film avec un très bon scénario et de bons acteurs, mais qui aurait été encore meilleur si le singe avait été représenté de façon plus réaliste.
Comme dirait un grand sage je ne m'attendais à rien et je suis quand même déçu. Primate en nanar ça passe mais hors de cette perception là j'ai trouvé ça mauvais. Un singe comme animal tueur c'est oui car ça change c'est original. À titre de comparaison "La Mascotte" avec un paresseux tueur c'était bien mieux. Je pense que ça ce compte en années la dernière fois que j'ai vu un film d'horreur avec des personnages aussi débiles, c'est consternant à un tel point qu'on est sur un suicide collectif où plutôt une illustration de la sélection naturelle avec les crétins qui y passent en premier. Plus que jamais les personnages auraient pu survivre des dizaines de fois, leurs réactions ne sont pas compréhensibles et ils sont tous extrêmement caricaturaux le pire c'est les deux clowns issus d'une mauvaise téléréalité qui débarquent en milieu de film. Le singe est assez violent avec quelques meurtres assez barbares mais à mon sens rien ne justifie une interdiction au moins de seize ans. Je suis d'autant plus déçu que c'est un film de Johannes Roberts qui a réalisé les deux très bons 47 Metters Down et également le détester Resident Evil Bienvenue à Racoon City. Je lui laisserai une seconde chance un jour prochain mais pour l'instant je ne suis pas convaincu
Je trouve ce film vraiment incroyable car il nous plonge dans l'horreur rapidement pas comme certains films qui attendent 30 min pour passer aux choses sérieuses. Je ne comprend pas toutes ces mauvaises critiques car le film est bien fait en plus d'être gore. De plus, les émotions sont présentes comme la tristesse, la joie, l'horreur ainsi que l'effroi. Le film n'est pas prévisible mise à part quand tu vois un personnage en face à face avec Ben et on se doute que le personnage va mourrir mais je recommande fortement ce film car... je ne vais pas vous spoiler mais...c'est du lourd les morts sont imppressionantes. Franchement allez le voir et faites vous votre propre avis mais vous allez kiffés
Mais tellement irritant La bande son ok Casting ok Mais l invraisemblance des scenes Comme a chaque fois ca hurle et ca prends toute les decisions qu on ne prendrait pas Et a chaque scene ils ont deux pieds gauche et creent une catastrophe supplementaire Le pere qui percute pas Et encore j en reste la Bref .. Ca l aurai fait dans les annees 80
De Johannes Roberts (2026) . Une bonne surprise que ce film qui aurait pu passer inaperçu dans le paysage des films d'horreur . C'est plus un film de genre qu'u film de commande comme on en voit beaucoup depuis un certain temps . Le décor planté dans une maison magnifique au bord d'une falaise et le film commence , fluide et léger au début . Avec bien sûr omme dans tout film d'horreur qui se respecte, des personnages un peu trop parfaits , bimbo et teenagers . Passé les premières minutes où vu la légèreté apparente des personnages, on pouvait craindre le pire, le film démarre bien sûr autour de ce primate au début tout mignon . Mais celà ne va pas durer ! Il faut dire que Johannes Roberts sait y faire avec les animaux sauvages et horrifique notamment depuis son ''47 Meters Down'' . Un déluge de scènes horrifiques , un bain de sang nappé d'un humour parfois caustique replaçant les limites entre le monde animal et l'homme . C'est assez jouissif et sacrément bien mené sans temps mort ! Avec Johnny Sequoyah, Jessica Alexander, Victoria Wyant .
Si vous voulez vraiment vous énerver devant un film juste allez regardez Primate. Tous les clichés et ce qu’on déteste dans un film d’horreur est dans celui ci. Je me demande pourquoi Paramount a fait autant de marketing pour un patate comme ça.