1459 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
244 critiques spectateurs
5
15 critiques
4
42 critiques
3
71 critiques
2
55 critiques
1
38 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
AdNo
12 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 16 février 2026
Pas terrible, je m’attendais à beaucoup mieux. Les personnages sont complètement irréfléchis et inintéressants. spoiler: Les deux gars sont juste là pour rajouter deux morts donc plus de sang, faire du gore pour faire du gore. Pour un film sorti en 2026 la qualité des effets spéciaux est à revoir et la bande son est médiocre. L’histoire était bien parti pourtant à l’arrivée des deux autres personnages c’est la descente au enfer. A voir si vous aimez le gore mais il ne faut pas s’attendre à un chef-d’œuvre.
Primate propose un thriller de survie ambitieux, mêlant tension, étude comportementale et réflexion sur la frontière fragile entre l’humain et l’animal. Sur le papier, le concept intrigue : explorer l’instinct primaire face à une menace qui dépasse la simple confrontation physique.
Le film séduit d’abord par son atmosphère. La mise en scène joue efficacement sur l’isolement, les silences et une tension progressive qui installe un vrai malaise. Visuellement, certains plans sont particulièrement réussis, notamment dans la manière de filmer les environnements naturels, presque hostiles.
Cependant, malgré une base solide, Primate peine à aller au bout de ses idées. Le scénario reste parfois trop prévisible et certains personnages manquent de profondeur, ce qui limite l’impact émotionnel. L’ambition thématique est perceptible, mais le film n’exploite pas totalement son potentiel philosophique.
Au final, Primate demeure un thriller correct et plutôt efficace, sans être réellement marquant. Une proposition intéressante, mais qui laisse l’impression qu’elle aurait pu aller beaucoup plus loin.
5 étoiles pour redresser un peu la note globale. Franchement un très bon film d’horreur qui fait le taff. De la tension, des bons jump scare et du morts bien trashs. On en demande pas plus. J’ai passé un très bon moment.
Film d'horreur moyen, car très prévisible avec la recette habituelle de l'animal qui déraille. Le chimpanzé n'est pas très réaliste, mais bon ça passe de justesse. C'est en fait une série B qui se laisse visionner une fois, pas deux. On ne va définitivement pas crier au génie.
Pas mauvais mais pas excellent non plus… c est juste pas mal… qqs passages qui font frissonner et c est pour ça qu’on y va. Une histoire qui dénote par rapport à ce qu’on a l’habitude de voir. On peut se laisser tenter.
Un film qui reprend le concept de Cujo avec une piscine et un singe ! Globalement, globalement cela fonctionne même si le film ne regorge franchement pas d'originalité, qu'il reste globalement assez prévisible (cela n'aide pas que la BA aient spoilé certaines séquences des plus efficaces) et des personnages ultra basiques ! Mon plus gros problème, ce sont les scènes d'expositions de la première demi-heure : je comprends que le but est de présenter les personnages, mais déjà qu'ils sont tous ultra basique, on ne s'attache jamais vraiment à eux ! Pire encore : les relations qu'on tisse entre eux (la relation fraternelle compliqué entre les 2 sœurs, la tension entre Lucy et Hannah, l'attirance d'Hannah pour Nick...) ne servent finalement à rien. Généralement, quand un personnage meurt, on a jamais le sentiment que les autres soient particulièrement impactés. D'ailleurs, on sent que les morts sont un peu forcé pour nous donner des effets bien gore, certes bien fichus, mais dont je doute sérieusement qu'elles soient raccord avec le comportement d'un chimpanzé enragé. Je tiens toutefois à signaler la qualité du rendu pour le singe : un mélange assez clair d'un vrai chimpanzé, d'un animatronique et d'effets numériques et globalement, le singe a vraiment l'air d'être là ! En cela, la scène du matelas gonflable, de la voiture et de la porte vitrée sont les plus efficaces en terme de tension. Cela dit, la tension est gâché par les coupures sur le père des 2 sœurs (qui cassent toute l'ambiance) et surtout par spoiler: la séquence de 10 minutes des 2 gogols qui rentrent dans la maison faire les idiots pour se faire trucider de façon ultra prévisible par Ben.
Au niveau des acteurs, j'ai pas grand-chose à dire, car les actrices sont assez moyennes ! La présence de Troy Kotsur, acteur sourd, est vraiment appréciable car sa surdité n'est pas gratuite, elle a une vraie utilité narrative et elle est vraiment utilisé à des sources de tension. C'est surement pour ça qu'il est l'acteur qui ressort le plus du film.
Je reste encore à me demander pourquoi est-il interdit au moins de 16 ans ! Aucune scène ou ambiance ne provoque la moindre émotion ou l’esquisse d’un sursaut ! Le singe est raté visuellement et cela Lui enlève toute crédibilité. Et que dire des moments censés être « gore », c’est simple hormis une mâchoire, on ne voit rien ! C’est très mal filmé ou à peine suggéré. Bref une perte de temps pour un film de cette classification
« Movie, bad. » Les seuls points positifs ? La baraque, le daron et le costume de singe plutôt bien fait ! Sinon le reste c’est un supplice… Pourtant la scène d’intro m’avait hypée…
Très décevant je met volontairement un 0,5 étoiles pour faire baisser la moyenne. Le film est pas terrible surtout car le primate ne fais pas vrai, je sais pas comment ça a été fait mais c'est malheureusement raté.
Très surprise dans le bon sens. Je ne comprends pas pourquoi ce film est aussi sous côté. Innovant et bon jeu d'acteurs Si vous voulez du gore vous serez également servis
Un gros navet!! En 2026 c'est honteux de publier un film aussi mal réalisé. Le singe très mal fait ne ressemble en rien à un singe , avec une tête énorme et des chaussons en guise de pieds. Toujours accroupi pour éviter les prises en déplacement, accompagné d'un filet de bave qui ne coule jamais. Quand au scénario un décor paradisiaque gâché par des ados écervelés, qui n’ont aucun dialogue intéressant et pour combler le tout ils ont le luxe de mal jouer leur rôle . Des ralentis incessants et une musique copiée version Halloween de chez Wish mdr. Ça faisait longtemps que j’avais pas regardé un pire NAVET !
spoiler: Synopsis
C’est l’histoire d’une jeune femme qui rentre chez elle à Hawaï pour voir son père et sa sœur. Elle emmène avec elle ses copines. Tout se passe bien jusqu’au moment où Ben, le chimpanzé de la famille, se fait mordre par une bestiole et commence à tuer tout le monde.
Histoire / Scénario
Le film reste un slasher, avec pour originalité que le tueur est un singe atteint de la rage. Effectivement, ça change un peu, mais c’est la seule chose qui change.
Casting Je n’ai reconnu aucun acteur ou actrice dans ce film, mais je vous rassure : ce sont tous des beaux gosses et des avions de chasse qui jouent dedans. Donc pour un slasher, je dirais que tout va bien. Ah oui, et le . proche de zéro est également au rendez-vous.
Effets spéciaux / Décors De ce côté-là, le film s’en sort plutôt bien, avec un singe bien animé, mais qui a vraiment une sale gueule. Moi, je ne l’aurais pas touché avec un bâton, et Dieu sait que j’adore les animaux. Les morts sont assez sanglantes, même si je ne suis pas sûr qu’un petit singe soit aussi costaud. Ce n’est pas un gorille quand même.
Mon avis Le film, d’une durée de 1h32, est assez généreux en tueries et passe vite à l’action, ce qui est plutôt positif. Mais plusieurs choses me chagrinent quand même. Pourquoi ne se jettent-ils pas tous dessus quand ça commence à partir en vrille ? Ne me dites pas qu’à cinq contre un singe, il n’y a pas moyen de le maîtriser ? Les jeunes, au milieu du film, entrent dans la maison comme si c’était chez eux et la visitent tranquillement. Ridicule. Personne ne voit que tout est cassé dans la maison ? Il y a pas mal d’incohérences dans ce film, mais sans cela, il n’y aurait pas de film. Si vous aimez les slashers, celui-ci est relativement réussi.