Note moyenne
3,1
10 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
0 critique
3
1 critique
2
1 critique
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bien réalisé, mais pas impartial. On n’évoque pas par exemple le manque de vaccins à l’époque pour les pays moins développés, on interroge principalement un Pasteur qui est plus que malaisant, on évoque une guerre dans l’Apocalypse sans énoncer l’ennemi, suggérant que ce sont les autres hommes qui doivent être vaincus avec qu’il s’agit du Diable. Bolsonaro est juste un homme qui utilise la foi de millions de personnes pour se positionner. On évoque Billy Graham, sans dire qu’il priait pour les Présidents américains sans se mêler de la politique, c’était une de ces positions. Républicains ou démocrates, il s’est toujours déplacé à la Maison Blanche. Bref, pour des personnes qui ne connaissent pas trop les milieux chrétiens évangéliques, c’est un gros méli-mélo. Même moi parfois je n’arrivais pas à comprendre là où la réalisatrice voulait en venir.
Faites-vous votre propre idée.
Faites-vous votre propre idée.
On y découvre le rôle prépondérant des évangélistes dans l’élection de Jair Bolsonaro avec la montée fulgurante des responsables de cette église / secte . Documentaire
spoiler:
utile à ce titre. Cependant la dramatisation inutile du documentaire nuit à sa crédibilité : des électrices hystériques et surtout une voix off insupportable qui exacerbe cette dramatisation pour en faire un spectacle. Rien sur la façon dont Lila a réussi à contrôler la situation suite à l’insurrection.
utile à ce titre. Cependant la dramatisation inutile du documentaire nuit à sa crédibilité : des électrices hystériques et surtout une voix off insupportable qui exacerbe cette dramatisation pour en faire un spectacle. Rien sur la façon dont Lila a réussi à contrôler la situation suite à l’insurrection.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse