menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,5
144 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
10 critiques
3
12 critiques
2
6 critiques
1
5 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film propose une descente aux enfers progressive, où nous suivons des jeunes consommateurs de drogue… et où nous sommes témoins de leur « bad trip ». On reste un peu sur notre fin…
David Moreau semble ici flirter avec l’univers de Gaspard Noé, donnant naissance à une œuvre aux accents profondément cauchemardesques. Le film ne laisse aucun répit : un flux continu, sans véritable temps mort, qui maintient le spectateur sous tension du début à la fin. Le choix du plan-séquence renforce cette sensation d’immersion totale, presque étouffante, comme si l’on était piégé à l’intérieur même du récit.
De la lumière à l’ambiance sonore, chaque détail est minutieusement travaillé, contribuant à une expérience sensorielle aussi maîtrisée que dérangeante.
De la lumière à l’ambiance sonore, chaque détail est minutieusement travaillé, contribuant à une expérience sensorielle aussi maîtrisée que dérangeante.
Comment dire .quel horreur de perdre son temps à regarder ça!! Aucun dialogue le peu est insipide pas du tout prenant incohérent!! À part entendre crier dans tout les sens pour pas grand chose il ne se passe rien... On comprend au bout de 5 minutes quel est l' histoire du film. Jeu d'acteurs atroce comme souvent dans les films d'horreur français malheureusement décidement il faut laisser à Laugier et aja et 1 ou 2 autres l'argent pour nous faire de vrais bon films d'horreur français!!! La façon de tourner est atroce!!! Mais vraiment le pire reste les dialogues complétement insipides!! Une vraie perte de temps pour les amoureux de films d'horreur
MADS de David Moreau repose sur un concept complètement fou, assumé jusqu’au bout, qui donne au film une vraie identité et une énergie brutale. Ça va clairement à fond dans le gore, sans chercher à s’excuser ni à lisser ses excès, ce qui plaira aux amateurs du genre. En revanche, le scénario devient assez vite prévisible, ce qui empêche le film de surprendre autant qu’il le pourrait, malgré son efficacité visuelle et son engagement radical.
Si cette histoire de contamination dont on ne connait pas l'origine (virus, essais cliniques, effet secondaire d'une drogue de synthèse ?...) demeure relativement banale, l'originalité du film est ailleurs.
Dans la caméra de David Moreau tout d'abord, qui filme ses personnages au plus près dans un plan séquence unique (ou du moins dont les raccords sont très discrets) qui les suit absolument partout (voitures, vélo, scooter, maison vide, soirée bondée, rues désertes, immeuble, ascenseur...) en passant régulièrement d'un personnage à l'autre. Un exercice plutôt réussi même si la lumière et le cadrage laissent parfois à désirer, mais c'est aussi ce qui rend l'action réaliste.
Dans son casting ensuite, essentiellement composé de jeunes comédiens inconnus (à l'exception de Lucille Guillaume), la prestation de Laurie Pavy étant à saluer tout particulièrement quand elle enchaîne sans transition la gourmandise d'une fille amoureuse à la colère d'une jalouse éplorée, la panique d'une victime horrifiée ou la folie d'une hystérique flippante.
Certains spectateurs semblent se plaindre que le film ne livre aucune explication quant aux événements tragiques qui se déroulent en direct sous nos yeux, mais cela n'apporterait absolument rien au film dont ce n'est pas la finalité. Il ne s'agit là que de plonger une bande de jeunes un peu paumés dans la réalité abrupte d'une situation horrible qu'il ne comprennent pas et contre laquelle ils ne peuvent rien. Et le pari ne manque pas d'intérêt.
Dans la caméra de David Moreau tout d'abord, qui filme ses personnages au plus près dans un plan séquence unique (ou du moins dont les raccords sont très discrets) qui les suit absolument partout (voitures, vélo, scooter, maison vide, soirée bondée, rues désertes, immeuble, ascenseur...) en passant régulièrement d'un personnage à l'autre. Un exercice plutôt réussi même si la lumière et le cadrage laissent parfois à désirer, mais c'est aussi ce qui rend l'action réaliste.
Dans son casting ensuite, essentiellement composé de jeunes comédiens inconnus (à l'exception de Lucille Guillaume), la prestation de Laurie Pavy étant à saluer tout particulièrement quand elle enchaîne sans transition la gourmandise d'une fille amoureuse à la colère d'une jalouse éplorée, la panique d'une victime horrifiée ou la folie d'une hystérique flippante.
Certains spectateurs semblent se plaindre que le film ne livre aucune explication quant aux événements tragiques qui se déroulent en direct sous nos yeux, mais cela n'apporterait absolument rien au film dont ce n'est pas la finalité. Il ne s'agit là que de plonger une bande de jeunes un peu paumés dans la réalité abrupte d'une situation horrible qu'il ne comprennent pas et contre laquelle ils ne peuvent rien. Et le pari ne manque pas d'intérêt.
Il nous reste simplement l’impression d’avoir vu un projet étudiant dont l’objectif était d’atteindre une forme de perfection technique.
Le film essaye de raconter l’effet de surdose à certains produits sans aborder la notion de dépendance, ou encore les dérives d’expériences scientifiques mais tout ça tourne à vide car finalement le film n’a rien à raconter, ces sujets étant simplement jetés devant la caméra et prétextes au plan séquence.
Passés la surprise et l’émerveillement, le côté ludique laisse place à un ennui ténu, la technique se fait oublier au profit d’un goût d’inachevé. Encore fallait il un sujet à élaborer pour qu’une trace nous reste en mémoire.
Mention spéciale aux acteurs qui font ce qu’ils peuvent au milieu de ce joyeux bazar.
Le film essaye de raconter l’effet de surdose à certains produits sans aborder la notion de dépendance, ou encore les dérives d’expériences scientifiques mais tout ça tourne à vide car finalement le film n’a rien à raconter, ces sujets étant simplement jetés devant la caméra et prétextes au plan séquence.
Passés la surprise et l’émerveillement, le côté ludique laisse place à un ennui ténu, la technique se fait oublier au profit d’un goût d’inachevé. Encore fallait il un sujet à élaborer pour qu’une trace nous reste en mémoire.
Mention spéciale aux acteurs qui font ce qu’ils peuvent au milieu de ce joyeux bazar.
Pas original du tout.
Le cinéma français toujours aussi décevant...
Ce truc indigeste est une vulgaire repompe de 28 jours plus tard ni plus ni moins.
Le cinéma français toujours aussi décevant...
Ce truc indigeste est une vulgaire repompe de 28 jours plus tard ni plus ni moins.
Le plan séquence sert bien le projet, ça capte, ça oppresse ça étouffe et ça imprime la rétine.
Cahier des charges rempli pour un film d horreur
Avec en supplément, une narration originale et insolente qui casse les codes avec panache
Cahier des charges rempli pour un film d horreur
Avec en supplément, une narration originale et insolente qui casse les codes avec panache
Très bon film, malgré le peu de moyen, la tention est présente du debut a la fin, certains moments me font penser a 28 jours plus tard de Dany boyle, je vous laisserez découvrir cette pépite sans prétention mais réjouissante.
On est pas loin du chef-d'œuvre du genre. Une descente psychotique super bien mener, nous faisant nous poser des questions jusqu'à la fin.
Film très nul ne fait pas peur du tout, aucune action
Aucune réponse aux questions que nous pouvons se poser au début du film. Film tout simplement très mauvais une perte de temps considérable
Aucune réponse aux questions que nous pouvons se poser au début du film. Film tout simplement très mauvais une perte de temps considérable
Une toute petite production horrifique, pas toujours superbement jouée certes, mais qui nous a parfaitement diverti ! J'ai aimé son côté novateur, sa mise en scène et son ambiance morbide. Tout cela sans réel temps mort. A découvrir. 4 étoiles généreuses. ----Décembre 2025----
Scénario bien trop mince pour pouvoir nous captiver jusqu'au bout.
Le budget est mince et cela se ressent dans la production.
L'idée de départ était bonne et on a senti une légère tension à quelques moments du film mais pas assez pour nous tenir en haleine.
Bien dommage...
Le budget est mince et cela se ressent dans la production.
L'idée de départ était bonne et on a senti une légère tension à quelques moments du film mais pas assez pour nous tenir en haleine.
Bien dommage...
Film intéressant ,pour le budget ca passe. Film d'infecté en plan séquence quasi en temps réel. Quelque bon moment pas un chef d'œuvre on du mal a s'intéresser au acteurs principaux du aux choix cinématique mais a voir c'est pas une catastrophe non plus comme pas mal d'autre film Français.
Un film sur une nouvelle Drogue de synthèse j’ai regardé ce film alors que je suis au 13 jours de sevrage Opiioides (Sbutex) plus cocaïne et alcool donc mes ressentis étaient en pleine renaissance mais aussi 12 jours d’insomnie la treizième nuit arrive bref donc ce film m’a vraiment fait ressentir la psychose que peuvent avoir notamment le LSD que j’ai déjà tester, je dirais que les 3 acteurs principaux on très bien jouer il y’a de l’avenir mais le scénario quel dommage cela aurait pu être un film moraliste qui fini sur une bonne fin mais là on s’y perd la drogue n’est plus l’histoire ça partt en vrille dommage sinon bien film c’est bien immersif mais bon j’ai passé un bon moment à réfléchir aussi sur la suite de mon sevrage qui se passe très bien… ce film il à quelques chose de puissant mais…. Voilà quoi. Ça vaut le coup d’œil !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse