Avis sur Hell House LLC II: The Abaddon Hotel

Un cran en dessous du premier opus, moins de surprises forcément mais tout de même de quoi nous donnez de l’appétit avec quelques scènes bien creepy et une tension toujours à son maximum.

Pas vraiment passionnant ni vraiment palpitant mais pas inintéressant du tout.
On est dans la parfaite continuité du I avec ses défauts et ses qualités. Pour continuer à susciter l'intérêt il a fallu être un peu plus explicite sur les manifestations paranormales car le premier volet bénéficiait d'un effet nouveauté qui manque ici. Forcément, si le I ne vous a pas plu, aucune chance de changer d'avis avec le II.
Moi j'aime ce genre de films que beaucoup pourraient qualifier de "faits avec 3 ronds par des apprentis réalisateurs".
Ici l'effet amateur et l'effet de piètre qualité est bien maîtrisé et assumé, à l'image des chaînes locales Américaines.
On ne s'ennuie pas même si le résultat est attendu et connu d'avance. C'est d'ailleurs parfaitement normal car à l'heure ou j'écris, il y a déjà 4 volets disponibles dans cette histoire.
Le II étoffe un peu l'histoire et complexifie la narration gobale, il est clairement une simple transition entre le I et le III. (que je vais d'ailleurs regarder dans la foulée)

"Hell House LLC II: The Abaddon Hotel" tente d’élargir l’univers du premier film en approfondissant le mystère de l’hôtel Abaddon et du personnage d’Andrew Tully. Si l’ambiance oppressante et certains passages dans les couloirs de l’hôtel restent efficaces, cette suite perd une grande partie de la subtilité qui faisait la force de "Hell House LLC". Le film explique trop ses mystères, ce qui réduit fortement l’impact de l’horreur et banalise son antagoniste. Les nouveaux personnages manquent de profondeur et plusieurs scènes, notamment les faux reportages télévisés, souffrent d’un jeu d’acteur inégal et d’idées parfois involontairement ridicules. La mise en scène abuse également des jumpscares et d’un found footage moins naturel que dans le premier opus. Malgré ses défauts, quelques séquences réussissent encore à créer du malaise et le twist final reste suffisamment intrigant pour donner envie de découvrir la suite de la saga.

Une suite que je met la même note que le premier même si je le préfère à cette suite.
Le seul gros défaut de l'original c'était sa toute fin qui ne me plaisait pas du tout alors que le reste était excellent.
Dans cette suite, la fin est très classique où le but est de donner envie à voir une suite ce qui est réussie. Mais certains problèmes sont dans ce second opus qui n'était pas présent dans le précédent.

La première demi-heure change par rapport à d'habitude où généralement la première suite de ce genre d'épouvante va directement à l'essentiel, à savoir : retourner directement sur les lieux. Sauf qu'ici, au début on nous raconte et/ou montre plusieurs témoignages des différentes personnes qui ont étaient sur le lieux que ça soit avant les évènements du 1er film ou après et que c'était plaisant.

C'est qu'au bout de 30 minutes qu'une nouvelle équipe infiltre les lieux, c'est à partir de cette instant où tous ce qui faisait l'excellence du 1er volet est de renouveau présent que ça soit l'ambiance, la réalisation, les jumpscare (peut-être plus prévisibles ici étant donné que ça reprend les mêmes recettes mais marche toujours autant)... .

Par contre, certain défaut non majeur sont assez visible comme par exemple: certain acting avec une présence très minimes sont catastrophique, l'infiltration des lieux soit entrecoupés par période de scène télévisés qui fait suite du début du long-métrage et que personnellement j'aurais que toutes ses scènes soit avant l'infiltration pour que sa soit plus linéaire.
Puis, il y a une scène en plein milieu qui "spoil" un peu la fin du film.