menu
close2
Annuler
Ex:
Un petit truc en plus, Wolfs, Insaisissable 3
Note moyenne
2,0
1030 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
24 critiques
4
31 critiques
3
33 critiques
2
40 critiques
1
39 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Complètement nul, très decevant par rapport au premier. les blagues ne sont ni fines, ni bien construites, on a perdu le prix de la place...
Très bon moment de rire en famille ! Excellentes allusions à la réputation des Français ! Et un grand duo Clavier-Bourdon qui rappelle le duo De Funès - Bourvil.
Un excellent moment, on rit beaucoup malgré quelques longueurs. Le duo bourdon / Clavier fonctionne parfaitement.
Meilleur que le précédent
Meilleur que le précédent
Super j ai ris du début jusqu'à la fin les personnes autour de moi rier pareil Christian clavier est un Louis de funes numéro 2.
Tellement pathétique que je viens de créer un compte pour vous exposer mon dégoût après la séance !!
Quel navet, pourtant bon public je n’ai pas souris une seule fois , même les acteurs n’y croient pas .. c’est dire !
On a même l’impression qu’il y a eu des erreurs de montage tellement les scènes s’enchaînent sans la moindre cohérence, le tout ponctué par des clichés lourdingues vus vus et revus ….
J’ai même du mal à comprendre comment les réalisateurs peuvent lancer un truc pareil sans culpabiliser …la culture de la médiocrité malhonnête en somme ..
Pour conclure .. fuyez et ne tombez pas dans le piège !!
Quel navet, pourtant bon public je n’ai pas souris une seule fois , même les acteurs n’y croient pas .. c’est dire !
On a même l’impression qu’il y a eu des erreurs de montage tellement les scènes s’enchaînent sans la moindre cohérence, le tout ponctué par des clichés lourdingues vus vus et revus ….
J’ai même du mal à comprendre comment les réalisateurs peuvent lancer un truc pareil sans culpabiliser …la culture de la médiocrité malhonnête en somme ..
Pour conclure .. fuyez et ne tombez pas dans le piège !!
C'est la première fois que j'émets une critique sur un film mais là c'est une énorme déception. rien de drôle, des acteurs qui sont la caricature d'eux même. nos n'étions pas nombreux dans la salle mais aucun rire même nerveux. Vraiment le deuxième est très en dessous du premier qui m'avait amusé. j'ai regretté d'avoir payé 7,70e
Cette suite repose exactement sur la même chose et le même postulat de départ que le film original, à savoir un test ADN et une nouvelle révélation. Même postulat donne donc forcément les mêmes gags et donc offre les mêmes ressorts comiques. Résultat, on rit beaucoup moins car rien de bien neuf, ça devient redondant pour la plupart des effets même si, heureusement, il y a encore quelques bonnes idées qui émergent. Avant tout le duo Clavier-Bourdon fonctionne à merveille et reste l'atout maître du film, le côté clownesque et farfelu est assumé à fond, le côté satirique et loufoque est tout aussi assuré avec le message sur les origines bien passé tout en saluant la culture française dans un équilibre intelligent et bien venu. Gros point également sur la séquence émotion qui n'existe pas, comme le premier film, un écueil évité salvateur qu'on apprécie particulièrement. Quelques passages sont particulièrement réussis (comme l'interrogatoire de police) et d'autres moins (le cousin turc trop présent). Néanmoins, une suite de trop mais une suite plutôt plaisante et divertissante à défaut d'être originale ou innovante, qui démontre surtout qu'il faut vraiment s'arrêter là !
Site : Selenie
Site : Selenie
On retrouve ici les deux poids lourds de la comédie française, Bourdon et Clavier, pour une suite (succès oblige) de cette histoire de tests ADN. Déjà que le premier n'était pas fameux, celui-ci arrive à faire encore pire. Les ingrédients sont les mêmes et les blagues sur les origines toujours aussi malaisantes. Bref, ça sent le réchauffé et les deux acteurs en font des tonnes
spoiler:
avec bien sûr la petite cuite désormais habituelle
. Sur l'échelle du ridicule, Sylvie Testud fait peine à voir dans son apprentissage de l'anglais. spoiler: Seul Fred Testod m'a fait rire avec son questionnaire au commissariat
. C'est beaucoup trop peu, mais même en le sachant, on espère quand même un peu plus d'une comédie française.
. Sur l'échelle du ridicule, Sylvie Testud fait peine à voir dans son apprentissage de l'anglais. spoiler: Seul Fred Testod m'a fait rire avec son questionnaire au commissariat
. C'est beaucoup trop peu, mais même en le sachant, on espère quand même un peu plus d'une comédie française.
Une bonne suite avec son lots de quiproquo et dialogues marrants !! L'humour n'est pas dans le visuel mais à écouter et à ce jeu le duo Clavier/Bourdon fonctionne parfaitement !!
Assez navrant, déjà que le premier volait pas haut surtout dans sa deuxième moitié lorsque nos chères personnages se prenait pour ce qu'il n'était pas sous prétexte qu'il se découvrait des origines, ici le film a l'idée lumineuse de creuser dans cette direction. Résultat, pathétique et pas drôle pour un sous, tout est forcée, les gags et situations sont éculés et l'on pourrait penser à un remake tant l'histoire est exactement la même. Lorsqu'une suite est financé uniquement parce-que le premier à eu un léger succès et non pas parce-que il y a des idées derrière voilà ce que sa donne.
Suite directe du premier volet, Cocorico 2 réunit à nouveau deux monstres sacrés de la comédie française : Christian Clavier et Didier Bourdon. Sur le papier, difficile de ne pas être séduit. Mais à l’écran, la magie n’opère jamais vraiment.
Le film manque cruellement de travail, aussi bien dans l’écriture que dans la direction d’acteurs. Résultat : chacun semble jouer dans son coin, en roue libre, sans véritable cohérence d’ensemble. Quelques répliques font mouche, certains mimiques arrachent un sourire, mais cela reste bien trop rare pour porter l’ensemble.
Le scénario, quasi inexistant, enchaîne les situations caricaturales sans jamais construire une vraie dynamique comique. Quant aux personnages féminins, ils sont réduits à des stéréotypes sans relief ni saveur, ce qui n’arrange rien.
Au final, malgré le talent indéniable de ses têtes d’affiche, Cocorico 2 s’impose comme une vraie déception. Ces deux grands noms mériteraient un scénario solide, dans l’esprit des comédies signées Gérard Oury, où écriture et mise en scène servaient pleinement les acteurs.
Un rendez-vous manqué, tout simplement.
Le film manque cruellement de travail, aussi bien dans l’écriture que dans la direction d’acteurs. Résultat : chacun semble jouer dans son coin, en roue libre, sans véritable cohérence d’ensemble. Quelques répliques font mouche, certains mimiques arrachent un sourire, mais cela reste bien trop rare pour porter l’ensemble.
Le scénario, quasi inexistant, enchaîne les situations caricaturales sans jamais construire une vraie dynamique comique. Quant aux personnages féminins, ils sont réduits à des stéréotypes sans relief ni saveur, ce qui n’arrange rien.
Au final, malgré le talent indéniable de ses têtes d’affiche, Cocorico 2 s’impose comme une vraie déception. Ces deux grands noms mériteraient un scénario solide, dans l’esprit des comédies signées Gérard Oury, où écriture et mise en scène servaient pleinement les acteurs.
Un rendez-vous manqué, tout simplement.
Comme lors de la sortie du premier film en 2024, j’avais besoin de débrancher mon cerveau et de me changer les idées. Puisque j’avais plutôt apprécié le premier opus, j’ai donc persisté en allant voir Cocorico 2.
Le premier, malgré de nombreux défauts — notamment dans sa seconde partie — restait au final une comédie sympathique qui se laissait regarder volontiers.
Eh bien cette suite reprend exactement les mêmes qualités… et les mêmes défauts. Le film demeure irrégulier sur la durée, avec un rythme parfois bancal, mais l’ensemble reste globalement divertissant et souvent drôle. Attention, je n’ai pas ri aux éclats du début à la fin, mais certaines situations ainsi que plusieurs répliques font mouche et s’avèrent franchement savoureuses.
Le duo Christian Clavier / Didier Bourdon fonctionne à merveille et affiche même une alchimie encore plus évidente que dans le premier volet. C’est clairement l’un des gros points forts du film.
Petit bémol, à mon humble avis : les personnages féminins incarnés par Sylvie Testud et Marianne Denicourt m’ont semblé particulièrement caricaturaux et agaçants. Là où le premier film les rendait déjà peu attachants, cette suite pousse parfois le trait un peu trop loin.
Bref, même s’il est devenu presque automatique aujourd’hui de taper sur les comédies françaises, je trouve que, comme le premier film, ce second opus remplit honnêtement son contrat sans jamais prétendre révolutionner le genre.
À voir pour se changer les idées et passer un moment léger.
Le premier, malgré de nombreux défauts — notamment dans sa seconde partie — restait au final une comédie sympathique qui se laissait regarder volontiers.
Eh bien cette suite reprend exactement les mêmes qualités… et les mêmes défauts. Le film demeure irrégulier sur la durée, avec un rythme parfois bancal, mais l’ensemble reste globalement divertissant et souvent drôle. Attention, je n’ai pas ri aux éclats du début à la fin, mais certaines situations ainsi que plusieurs répliques font mouche et s’avèrent franchement savoureuses.
Le duo Christian Clavier / Didier Bourdon fonctionne à merveille et affiche même une alchimie encore plus évidente que dans le premier volet. C’est clairement l’un des gros points forts du film.
Petit bémol, à mon humble avis : les personnages féminins incarnés par Sylvie Testud et Marianne Denicourt m’ont semblé particulièrement caricaturaux et agaçants. Là où le premier film les rendait déjà peu attachants, cette suite pousse parfois le trait un peu trop loin.
Bref, même s’il est devenu presque automatique aujourd’hui de taper sur les comédies françaises, je trouve que, comme le premier film, ce second opus remplit honnêtement son contrat sans jamais prétendre révolutionner le genre.
À voir pour se changer les idées et passer un moment léger.
J'avais relativement aimé le 1er opus avec les jeux de mot et les situations cocasses, par contre ce 2e volet n'a aucun intérêt, c'est une redite du 1er avec les mêmes gags. Aucune surprise...
Alolfer
Après son étonnant succès et son accueil mauvais, Cocorico a eu le droit à un 2e film. Est ce que pour autant le niveau est mieux ? Non ; c'est une équivalence au 1er : rien. Un humour pas drôle. Hormis quelques fulgurances entre Bourdon et Clavier (comme le 1er), c'est un film mauvais et une suite inutile
Bousculé par la critique, j'ai été agréablement surpris de constater que ce deuxième volet, suite directe du premier, est tout aussi drôle même s'il comporte des irrégularités dans sa réalisation comme quelques mauvais raccords (Bourdon a un verre de champagne plein à la main qui a éclaboussé, scène suivante le verre est à demi rempli et propre.) Evidemment, le spectateur sera exigent surtout s'il a aimé le premier et c'est avec une certaine déconvenue que les deux protagonistes principaux surjoue leurs texte jusqu'à en faire trop parfois...jusqu'à mal jouer parfois aussi ! La deuxième partie est plus fluide et les dialogues plus convaincants et drôles, on est conquis à l'inverse d'une première partie incertaine. Une belle comédie drôle et bien exploitée dans son sujet.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse