979 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
184 critiques spectateurs
5
24 critiques
4
30 critiques
3
32 critiques
2
40 critiques
1
37 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Tragmuab E
19 abonnés
595 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 7 août 2026
spoiler: Synopsis :
Frédéric apprend qu'il a un cousin turc et qu'il est à 85 % d'origine turque. Pendant que son monde s'écroule, Gérard lui apprend que ces tests ne sont pas forcément fiables de la façon dont il l'a fait. Il décide d'en refaire un, qui lui apprend cette fois qu'il est à 50 % d'origine algérienne… Imaginez la déchéance de ces deux hommes, ce qui est très compréhensible ! Une réaction en chaîne va alors se mettre en route, et c'est reparti pour un tour.
Histoire / Scénario : On reste en grande partie sur le succès qu'a fait le premier avec les tests ADN, mais en pire !
Casting : On retrouve les mêmes acteurs que dans le premier, évidemment : il ne pouvait en être autrement.
Mon avis : J'ai nettement préféré celui-là ! Je dois bien avouer que le premier commençait très bien mais s'essoufflait relativement vite, tandis que celui-ci perdure un peu, même si je trouve la fin un peu trop "simpliste". J'ai tout de même aimé le clin d'œil aux Inconnus. J'ai rigolé plusieurs fois et je dois bien reconnaître que c'est bon signe : j'ai trouvé le film sympa, parce que les comédies françaises commencent à être pénibles.
Une suite qui peine à justifier son existence et qui recycle les mêmes recettes sans y apporter de véritable nouveauté. L'humour repose souvent sur des gags répétitifs et des situations déjà vues, tandis que le scénario manque d'inspiration et enchaîne les facilités. Bourdon et Clavier surjouent trop, et il n'y a aucune prisede risque.
Une suite en demi-teinte, qui n'avait pas forcément lieu d'être. On aime les joutes verbales Clavier/Bourdon, mais le prétexte spoiler: de l'erreur du labo est déjà un point de départ foireux. Pas de scénario, on a essayé de mettre des scènes les unes après les autres avec des effets comiques comme on pouvait (on rit quand même heureusement). Le personnage de Sylvie Testud frôle la gênance, la scène au commissariat avec Fred Testot est lunaire et longue... On n'espère pas un 3ème opus. Le premier suffisait.
Vu au ciné "COCORICO 2" réalisé par Julien Hervé, scénariste des "Tuche" et qui avait déjà commis le premier opus, fort d'un vrai succès populaire. Surfant sur ce dernier le réalisateur reprend la même idée: alors qu'ils s'apprêtent à célébrer le mariage de leurs enfants, les Bouvier-Sauvage et les Martin vont découvrir de nouvelles révélations sur leurs ancêtres, provoquant différentes péripéties. Autant dire que cette suite n'était pas nécessaire, on sourit à peine à quelques pastilles plus ou moins réussies, l'ensemble est très poussif, la mise en scène sans originalité ne booste jamais un scénario très pauvre et qui finit par tourner en rond, le tout s'amusant à décliner et démonter des clichés sur les aprioris et les rapports avec l'étranger mais sans vraiment faire et Bourdon tentent de surnager mais n'ont pas grand-chose à faire, leur vis comica ne parvenant pas à s'imposer ils en sont alors réduit à surjouer, et on aurait aimé plus voir l'excellent Julien Pestel, ici réduit à quelques apparitions. Bref,une suite paresseuse qui sent vraiment le réchauffé...circulez, y a pas grand-chose à voir!!!
Je viens d'aller voir le deuxième volet de Cocorico. J'avais bien aimé le premier, le second est tout aussi bien. J'ai ri et c'est le plus important ! Je trouve les notes sévères, c'est un film pour se divertir et le duo Clavier et Bourdon c'est le délire gagnant.
Cocorico 2 est dans la même veine que le premier opus. Le quatuor de ces deux familles en préparation du mariage de leurs enfants s'en donne à cœur joie et c'est un vrai régal. Du renouveau qui fait du bien!
c’est une comédie tout aussi franchouillarde que Cocorico, pleine de clichés, on élargit le spectre à la Turquie et à l’Algérie. Les test ADN apportent encore leurs lots de surprises. C’est marrant sans grande finesse, mais l’ensemble est sympathique et la salle a bien ri. Les femmes, sylvie Testud « anglaise to be » et Marianne Denicourt « bourgeoise BCBG » sont parfaites.
et voilà....le suite de trop ! pourquoi ? pourquoi vouloir faire une suite ! Le 1 était très bien ! celui-ci la réalisation est extrêmement mauvaise le scénario décousu ! les vannes ne sont même pas drôle, ces clichés bref un loupé total ! dommage .
Encore plus idiot, vulgaire et mal filmé que le premier opus qui était déjà catastrophique, c'est dire... Cette fois, les origines sont maghrébines et turques et pas suédoises ou argentines, histoire de bien plomber chaque phrase par une bouillie de clichés détestables. Même Aldo Maciione et Jean Lefebvre auraientt refusé ces rôles humiliants, même pour payer leurs impôts.
Méfiez vous des suites !! Le premier de la série m’avait fait rire. Le deuxième pas du tout . Des gags éculés, des acteurs sans gloire tellement ils sont habitués à jouer ce genre de rôles. S’il y a un cocorico 3 , forcément ce sera pour les mêmes raisons que le 2 : le commerce.
J y suis allée car j'avais lu qu'il était meilleur que le premier. C'est en fait le même nanar que les acteurs ne sont pas parvenus à sauver. Le duo Bourdon Clavier ne sait même pas à nous faire sourire. Si vous vous attendez à une suite réjouissante passez votre chemin.
Le premier opus était relativement correct. Sa première partie, très théâtrale, se révélait assez cocasse, tandis que la seconde devenait déjà plus pénible. Avec cette suite totalement inutile, la séance a été particulièrement difficile. Dire que le film est rarement drôle reviendrait à supposer qu’il l’est parfois, ce qui n’est malheureusement pas le cas. Pourtant portés par deux comédiens talentueux, les personnages sont constamment dans le surjeu au service d’un scénario abyssal dont l’humour semble s’être évaporé dès les premières minutes. Au final, je ne sais même pas pourquoi je suis surpris du résultat.