1604 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
314 critiques spectateurs
5
44 critiques
4
56 critiques
3
41 critiques
2
49 critiques
1
67 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Isabelle Bourgeonnier
1 critique
Suivre son activité
0,5
Publiée le 31 janvier 2025
Quelle déception que ce film. Il n'arrive pas a la cheville du livre. Les temps long où le couple reste au meme endroit lo gtemps nf sont pas respectés...c'est pendant ce temps long qu'on perçoit que la maladie d'emile progresse...pendant ce temps la aussi où les liens plus etroits se tissent entre les deux personnages. Ce n'est pas rendu dans le film. Et alors que dire de la fin.....hyper décevante , elle ne respecte pas le livre qui offre lui une tres belle fin . Elle porte un enfant, entourée de la famille d'emile....un hymne a la Vie... mieux vaut donc lire le livre..
Personnellement je n'ai pas lu le livre mais à en croire les critiques j'aurais dû ! Ou pas... puisque mes yeux totalement vierges ont ainsi pu découvrir une jolie histoire très émouvante.
En revanche mon bémol à moi concerne la rapidité du déclin de Émile, qui aurait normalement dû se faire sur plusieurs années. C'est un peu trop fulgurant pour être réaliste à mon goût. Mais admettons...!
A voir quoiqu'il en soit C'est tendre, c'est triste, c'est touchant...
Téléfilm correct mais j'avais lu le livre qui m'avait fait vibrer. J'avais été ému les 80 dernières pages. Le Téléfilm ne restitue pas cette intensité et j'ai été déçu !
À détruit le livre, tellement déçu. Le personnage d’Emile est pas du tout le même, toute l’histoire est bâclé et enlève énormément d’événements de compréhension, de la relation, de l’histoire de Joanne. Nul
Film décevant...quel gâchis en comparaison avec le livre ...il manque la moitié du livre et la profondeur du livre...même si un film c est court en comparaison d un livre , c est un échec à mon goût
Tout le bleu du ciel est le livre qui m’a marqué et boulversé. Le film est un simple balayage du film avec aucuns respects de la plume de l’autrice. La finesse de Johanne n’existe pas, sa méditation ??? Son calme ?? On ne voit pas la rencontre entre les personnages. Où est le parcours introspectif d’Emile ? AU SECOURS. Eus est balayé en 1min. Le mariage, Myrtille, et où est POK ? AUCUNE ÉMOTIONS. Les acteurs n’ont pas pu livré le livre, ils non pas compris les personnages. Émile passe pour le plus grand des colériques ,,. Mais quel horreur!!
L’histoire de Johanne et de TOM BLUE est détruite. Ses citations, son père, son histoire ???
Mon mari qui n’a pas lu le livre n’a pas compris le film. Il a failli s’endormir. Un 0/20, très très très très déçue.
Malheureusement film complétement passé à côté de cette magnifique histoire et qui aurai pu avoir un film digne de ce nom… L histoire n est pas conforme au livre, nombreux passage supprimé donc ceux qui n'ont pas lu le livre ne comprendront rien au personnages et a leur impact. les acteurs ne correspondent pas du tout au personnage du livre SURTOUT pour Emil qui est totalement différent et du coup on ne s'attache pas du tout a son personnage au contraire! passer votre chemin si vous voulez garder un souvenir de ce magnifique livre.
Juste deux mots :déception et gâchis. Le film est bâclé, même si les acteurs choisis sont talentueux, ils ne correspondent pas au livre. Des moments si important du livre son oubliés. Je suis deçue. Je ne comprends pas que L'écrivaine est donné son feu vert pour ce film. Il méritait tellement mieux. Quel dommage
Ayant adoré le roman Tout le bleu du ciel, j’attendais beaucoup de son adaptation cinématographique… et quelle déception ! L’un des points forts du livre était l’accès aux pensées du personnage principal, qui apportaient une véritable profondeur et une belle émotion. Or, dans le film, tout va trop vite, on perd cette dimension introspective et touchante.
Le personnage de Johanne est également très mal retranscrit : dans le livre, elle est longtemps timide et réservée, alors que dans le film, elle est immédiatement sûre d’elle et déterminée, ce qui enlève toute l’évolution psychologique qui la rendait si attachante. Pire encore, l’histoire de son petit garçon, qui est pourtant centrale dans le roman (et même dans le titre !), est totalement occultée. On ne comprend ni son passé, ni son père, ni les raisons qui l’ont poussée à accepter cette annonce.
Et que dire du personnage principal ? Dans le livre, il est profond, sensible et touchant malgré sa maladie. Dans le film, il est transformé en une sorte de gros beauf insupportable, ce qui casse complètement l’attachement qu’on pouvait avoir pour lui.
En résumé, le film passe à côté de l’essentiel et ne rend pas justice à la richesse du roman. Dommage, car le potentiel était immense !
Tout ce qui est ressenti dans le livre a disparu, Le jeu des acteurs est a l'opposé des personnages du livre spécialement Emile qui est exécrable. Dommage lisez le bouquin. C'est vrai qu'une mini série aurait permit de plus poser, les personnages et leur vécue c'est le sujet de l'histoire quand même sinon aucun intérêt.
Je n’ai pas lu le livre de Mélissa Da Costa, je n’ai donc pas d’à priori. L’histoire de ce road-trip avec un jeune atteint de la maladie d’Alzheimer (rare mais ça existe) vaut par des performances d’acteurs convaincantes et des prises de vue agréables dans toute la France. Néanmoins, un côté irréaliste et un peu trop écolo empêche de vraiment adhérer : manifestement, ce film intéressera davantage les trenta-quadras. Néanmoins regardable (avec une super pub pour le combi VW !)
Il y a des téléfilms qui sont de vraies perles et il y en a qui sont complètement ratés. Dommage, celui-ci fait partie de la seconde catégorie. Tout est survolé, pas de finesse, maladie et lourd passé coincés en 1.40h, trois infos par minute, on n'y ressent plus aucune émotion. Les acteurs ne sont pas bons, Camille Lou a zéro expression, sauf ses sourcils. Hugo Becker est le seul à avoir trouvé grâce à mes yeux. Même les paysages semblent au rabais. On dirait que ça a été filmé aux mêmes endroits dans différents plans, alors qu'à l'origine, dans le roman, les deux personnages principaux découvrent des régions plutôt belles. Le roman a été vidé de l'essentiel et pour qui ne l'a pas lu, le téléfilm forme un truc mal ficelé, bon marché et bâclé. La fin est des plus nulles! Espérons que ce soit mieux pour les prochaines adaptations des romans de Mélissa Da Costa.