menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,3
1609 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
44 critiques
4
56 critiques
3
41 critiques
2
49 critiques
1
67 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Rien à voir avec le livre, livre qui est génial. Le film perd en émotion, en douceur, on voit à peine les paysages. La fin est différente.
Ça ne correspond pas au livre de Melissa Dacosta, je suis très déçue.
Ça ne correspond pas au livre de Melissa Dacosta, je suis très déçue.
Adapter n’est pas copié coller. Le film est incroyable la justesse dans le jeu de Camille Lou est incroyable elle rajoute toujours sont charisme dans chaque rôle qu’elle incarne ce qui la rend crédible dans le rôle de Joanne. Vu plus de 10 fois je pleurer toujours autant.
Emile souffre d'une maladie neurodégénérative et décide de profiter du temps "conscient" qu'il lui reste en voyageant. Il partage son van avec Joanne, une inconnue qui a également besoin de changer d'air. Un petit bout de chemin ensemble qui va les marquer à jamais... "Tout le bleu du ciel", c'est un voyage émotionnel en compagnie de deux êtres brisés qui doivent vivre avec une terrible réalité. Une blessure personnelle qu'ils tentent de surmonter dans la mesure du possible. Dans les faits, c'est surtout Joanne qui fait beaucoup pour Emile. Son drame à elle est vite balayé, ce que j'ai trouvé dommage. C'est un téléfilm, il n'y a pas beaucoup de temps, mais il faut quand même savoir le prendre. Ça va souvent trop vite, ce qui atténue l'impact de l'histoire même si les émotions sont quand même bien présentes dans les moments importants. Je retiens quand le même positif à savoir la tendresse de la performance de Camille Lou, la bienveillance des personnages secondaires, les beaux paysages et ces beaux moments de partage malgré les circonstances. En somme, un joli petit téléfilm.
Quelle déception, tout est expédié sans explication, les personnages de collent pas, il n’y a aucune profondeur, pas d’émotions.
Si vous avez le choix lisez le livre.
Si vous avez le choix lisez le livre.
Une très belle surprise que ce film, tendre et sincère. Bien que l'on connaisse la fin de l'histoire dès le début, on découvre avec plaisir les tranches de vie de ce parfait duo.
Télèfilm vue sur la plate forme netflix , tout le ciel est bleu tiré d' un roman de melissa dacosta , est vraiment bluffant , la performance des deux acteurs , hugo becker et camille lou , est pas mal , on ceux se laisse emporté par cette touchante , histoire triste , film a voir
Je rejoins la plus part des commentaires.
Lisez le livre et arrêtez vous. Le film n’apporte rien, au contraire. Certaines scenes sont oubliées ou modifiées.
Et que dire du niveau des acteurs..
Lisez le livre et arrêtez vous. Le film n’apporte rien, au contraire. Certaines scenes sont oubliées ou modifiées.
Et que dire du niveau des acteurs..
Je met 3 étoiles. Ce film ne mérite ni plus, ni moins.
En tant que lectrice, je ne peux pas mettre 5 étoiles. Je savais que le film serait différent du livre, surtout en 1h30. Mais j'ai été relativement déçue. Des scènes qui me paraissent essentiel dans le livre ont été occultées ou bâclées comme l'histoire de Joanne, à l'origine du titre du livre.
L'émotion a dû mal à y être partagé autant que dans le livre.
Pour autant, je note le film, pas le livre.
Mon mari qui n'a pas lu le livre à trouvé aussi le scénario trop rapide et difficile à saisir.
Le film est axé sur la maladie d'Alzheimer et la difficultés des aidants. L'histoire d'amour est au second plan. Il peut être touchant dans ce sens.
Les acteurs ont très bien joué leur role dans ces conditions. Ils se sont saisi des personnages décrit dans le film. L'agressivité est un des symptômes de cette maladie et Hugo le joue très bien.
Je persiste à dire que ça aurait dû être sous forme d'une mini série pour vraiment saisir toutes les émotions du livre, et mettre à l'honneur les 2 personnages. Le livre met la maladie en second plan, et même l'histoire d'amour finalement. Le livre parle en priorité de la vie. Apprendre à vivre malgré la mort proche. Et renaître dans l'épreuve. C'est ce que moi, j'aurai aimé voir à l'écran.
En tant que lectrice, je ne peux pas mettre 5 étoiles. Je savais que le film serait différent du livre, surtout en 1h30. Mais j'ai été relativement déçue. Des scènes qui me paraissent essentiel dans le livre ont été occultées ou bâclées comme l'histoire de Joanne, à l'origine du titre du livre.
L'émotion a dû mal à y être partagé autant que dans le livre.
Pour autant, je note le film, pas le livre.
Mon mari qui n'a pas lu le livre à trouvé aussi le scénario trop rapide et difficile à saisir.
Le film est axé sur la maladie d'Alzheimer et la difficultés des aidants. L'histoire d'amour est au second plan. Il peut être touchant dans ce sens.
Les acteurs ont très bien joué leur role dans ces conditions. Ils se sont saisi des personnages décrit dans le film. L'agressivité est un des symptômes de cette maladie et Hugo le joue très bien.
Je persiste à dire que ça aurait dû être sous forme d'une mini série pour vraiment saisir toutes les émotions du livre, et mettre à l'honneur les 2 personnages. Le livre met la maladie en second plan, et même l'histoire d'amour finalement. Le livre parle en priorité de la vie. Apprendre à vivre malgré la mort proche. Et renaître dans l'épreuve. C'est ce que moi, j'aurai aimé voir à l'écran.
Si le livre m'a bouleversée le film est franchement mauvais ! Trop de détails du livre manquent, personnages dont Tom, le père de Joanna, son ex compagnon, le chat pok, les lieux y compris celui de la fin de vie. Tout est plus ou moins déformé !
Joanna aimant peindre se retrouve accro à la photographie etc... aucune sensibilité dans ce film!
Je doute que Mélissa Da Costa ait aimé ce que vous avez fait de son livre!
J'ai personnellement pas aimé du tout ce film
Joanna aimant peindre se retrouve accro à la photographie etc... aucune sensibilité dans ce film!
Je doute que Mélissa Da Costa ait aimé ce que vous avez fait de son livre!
J'ai personnellement pas aimé du tout ce film
C’est en ayant seulement lu les premières pages du livre il y a quelques années que j’ai regardé le film.
Il m’a laissée émue, le cœur ouvert, la larme à l'œil et la joie d’avoir été plongée dans une atmosphère de confiance, d’amour, d’entraide, de soutien, d’engagement, de respect et de fidélité.
Deux histoires qui s’entremêlent, deux inconnus qui ont su suivre leur instinct et se rejoignent, pour une aventure ou la vie, la mort et l’amour y sont au cœur.
Je me suis trouvée plongée au coeur de ce qui ressemble, pour moi, à l’expression de l’amour et de la reliance à la vie.
Cela m’a donné envie de lire le livre :-).
Magnifique :-)
Il m’a laissée émue, le cœur ouvert, la larme à l'œil et la joie d’avoir été plongée dans une atmosphère de confiance, d’amour, d’entraide, de soutien, d’engagement, de respect et de fidélité.
Deux histoires qui s’entremêlent, deux inconnus qui ont su suivre leur instinct et se rejoignent, pour une aventure ou la vie, la mort et l’amour y sont au cœur.
Je me suis trouvée plongée au coeur de ce qui ressemble, pour moi, à l’expression de l’amour et de la reliance à la vie.
Cela m’a donné envie de lire le livre :-).
Magnifique :-)
Les personnages n’ont rien à voir et le film est bâclé… De plus, l’acteur qui joue Émile n’est pas très bon…
Comme beaucoup de lecteurs du livre, plutôt déçu de l'adaptation du téléfilm. Un livre de 850 pages est difficile à retranscrire en 1h30.
Budget insuffisant ?
Cela n'explique pas le changement de certaines parties de l'hisoire.
On peut aimer ce téléfilm, mais dans ce cas ne lisez pas le livre avant, mais surtout lisez le après !
Budget insuffisant ?
Cela n'explique pas le changement de certaines parties de l'hisoire.
On peut aimer ce téléfilm, mais dans ce cas ne lisez pas le livre avant, mais surtout lisez le après !
Ne correspond pas du tout à l’esprit du livre, c’est tellement dommage car le livre est magnifique et il aurait pu être vraiment bien interprété. Ce n’est vraiment pas le cas.
Le personnage d’Emilie n’est pas exécrable ni fumeur dans le livre je ne vois pas du tout l’intérêt d’avoir modifier sa personnalité pour le film, ça gâche vraiment tout
Le personnage d’Emilie n’est pas exécrable ni fumeur dans le livre je ne vois pas du tout l’intérêt d’avoir modifier sa personnalité pour le film, ça gâche vraiment tout
Pour avoir lu le livre, qui au passage est surement la lecture la plus vivante et la plus enrichissante de toute ma vie, le film à l'air d'aller un peu trop vite, certains détails ne collent pas, je vous l'accorde, mais c'est sans oublier l'incroyable prestation des acteurs il ne faut pas se mentir, Camille Lou est parfaite dans son rôle, elle ne pouvait pas être plus "Joanne" que ça.
À part ça, on est passé à côté de plusieurs moments clé du livre, des points importants sur l'ancienne vie de Joanne, qui ont beaucoup à voir avec sa personalité actuelle, spoiler: (pourquoi elle est autant renfermée sur elle-même, pourquoi elle ressent ce besoin de surprotéger ceux qu'elle aime...). On a pas vu la vie avec Myrtille et son chat, Jo chez le marchand de glace, ça a été une longue pause pour eux, qui les a rapproché et qui méritait quand même de figurer dans le film.
Qu'elque chose qui m'a beaucoup marqué c'est spoiler: la dégénérescence d'Émile qui arrive BEAUCOUP trop vite, ça rend l'histoire tellement plus triste, car dans le livre il reste toujours "lui-même" sur une bonne grosse partie du livre, mas là on assiste à un Émile qui très vite présente des états très changeants, un Émile assez vite instable émotionnellement qui perd rapidement pied avec la réalité.
Moi je dis que c'est une autre vision de l'histoire et qu'elle est pas si mauvaise en fin de compte, j'ai versé ma petite larme à la fin, l'a ou le livre à une vision un peu plus optimiste, on finit dans le film sur une touche extrêmement triste, c'est.. émouvant, j'aimerais revenir sur la performance des acteurs, Camille Lou m'a impressioné, elle m'a fait voir à quel point spoiler: Joanne a dû souffrir de l'absence de SON mari, dans le livre on a pas ces moments ou Émile lui demande si elle est mariée à chaque fois qu'il voit sa bague, dans le film on a droit à un plus large panel d'expression du visage de Jo, et de se dire que, pour elle, Émile est passé de parfait inconnu à ami puis, accesoirement à mari pour (presque) devenir son fils à la fin
. D'ailleurs Émile est plutot marrant je trouve, il m'a beacoup fait rire. Celui du livre est beacoup plus raisonnable, sérieux j'ai envie de dire, je sais pas lequel je préfère.
Bref je pourrais vous en parler toute la journée d'à quel point cette histoire m'à touché, l'oeuvre originale n'a pas nécéssairement été "bâclée" comme disent certains même si on a ommis des passages interessants de l'histoire, et rajouté d'autres pas toujours si intéressants que ça (après, les gars, oubliez pas que c'est une adaptation, au début il y a bien écrit "D'après...." donc forcément qu'ils vont se permettre des écarts scénaristiques, surtout que dans ce cas si c'est pas si grave, jvous assure qu'il y a déjà eu bien pire), dans l'ensemble c'est plutot bien, même si j'aurais sans doute préféré un film de trois heures avec la vraie histoire du début jusqu'à la fin (avec Léon cette fois ( spoiler: Même si c'est un con, c'est fou les gens qui ont pas lu le livre ils sauront jamais à quel point c'est un connard fini ce mec
)).
À part ça, on est passé à côté de plusieurs moments clé du livre, des points importants sur l'ancienne vie de Joanne, qui ont beaucoup à voir avec sa personalité actuelle, spoiler: (pourquoi elle est autant renfermée sur elle-même, pourquoi elle ressent ce besoin de surprotéger ceux qu'elle aime...). On a pas vu la vie avec Myrtille et son chat, Jo chez le marchand de glace, ça a été une longue pause pour eux, qui les a rapproché et qui méritait quand même de figurer dans le film.
Qu'elque chose qui m'a beaucoup marqué c'est spoiler: la dégénérescence d'Émile qui arrive BEAUCOUP trop vite, ça rend l'histoire tellement plus triste, car dans le livre il reste toujours "lui-même" sur une bonne grosse partie du livre, mas là on assiste à un Émile qui très vite présente des états très changeants, un Émile assez vite instable émotionnellement qui perd rapidement pied avec la réalité.
Moi je dis que c'est une autre vision de l'histoire et qu'elle est pas si mauvaise en fin de compte, j'ai versé ma petite larme à la fin, l'a ou le livre à une vision un peu plus optimiste, on finit dans le film sur une touche extrêmement triste, c'est.. émouvant, j'aimerais revenir sur la performance des acteurs, Camille Lou m'a impressioné, elle m'a fait voir à quel point spoiler: Joanne a dû souffrir de l'absence de SON mari, dans le livre on a pas ces moments ou Émile lui demande si elle est mariée à chaque fois qu'il voit sa bague, dans le film on a droit à un plus large panel d'expression du visage de Jo, et de se dire que, pour elle, Émile est passé de parfait inconnu à ami puis, accesoirement à mari pour (presque) devenir son fils à la fin
. D'ailleurs Émile est plutot marrant je trouve, il m'a beacoup fait rire. Celui du livre est beacoup plus raisonnable, sérieux j'ai envie de dire, je sais pas lequel je préfère.
Bref je pourrais vous en parler toute la journée d'à quel point cette histoire m'à touché, l'oeuvre originale n'a pas nécéssairement été "bâclée" comme disent certains même si on a ommis des passages interessants de l'histoire, et rajouté d'autres pas toujours si intéressants que ça (après, les gars, oubliez pas que c'est une adaptation, au début il y a bien écrit "D'après...." donc forcément qu'ils vont se permettre des écarts scénaristiques, surtout que dans ce cas si c'est pas si grave, jvous assure qu'il y a déjà eu bien pire), dans l'ensemble c'est plutot bien, même si j'aurais sans doute préféré un film de trois heures avec la vraie histoire du début jusqu'à la fin (avec Léon cette fois ( spoiler: Même si c'est un con, c'est fou les gens qui ont pas lu le livre ils sauront jamais à quel point c'est un connard fini ce mec
)).
J’ai lu le livre. Je trouve que le film est aussi bien. Les acteurs sont bien choisis. C’est vrai qu’il n’y as pas tout, mais cela reste un bon film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse