Note moyenne
3,3
1643 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
44 critiques
4
56 critiques
3
41 critiques
2
49 critiques
1
67 critiques
0
61 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai fini le livre et je regarde le film quelques jours après donc j'ai tout l'histoire bien en tête et j'ai de l'émotion car je connais les personnages, mais par le livre. Le film ne raconte même pourquoi le titre est Tout le bleu du ciel ! Je m'attendais a voir au moins les paysages spectaculaires décrites dans , mais rien. Tout été modifié, il n'a pas le passé que fait comprendre les personnages, ni leur introspection. je me demande si quelqu'un qui n'a pas lu le livre comprendre pourquoi Joannne est si spécial et d'accord avec les autres commentaires, le jeu d' Émile n'a rien à voir avec le personnage. La méditation remplacé par des Polaroïds ?! Même les citations, on dirait qu'elle arrête dans le film après se faire gronder par cet Émile de mauvais humeur. C'est difficile adapter un livre à film mais là tout à été défiguré. Dommage
Pierre Chambon
pas du tout l'univers de Maurice Barthélémy - un film très poétique, très touchant, très humain - une pépite passée inaperçue
Je venais de finir le livre que j’ai adoré et dévoré malgré ses plus de 800 pages. Je suis tellement déçue. Bien sûr il peut y avoir de nombreuses adaptations mais c’est vraiment trop rapide et trop de détails manquent, ce qui enlève toute la profondeur des personnages. Emile est dépeint comme un rustre alors qu’il est bien plus complexe dans le live. L’historie du fils de joanne est à peine évoquée alors que c’est de son histoire que le titre vient. Et au final on ne voit presque rien de leur Road trip alors qu’ils voient tant de choses dans le livre. Normalement c’est une véritable introspection, il évolue il change au contact de joanne en même temps qu’il régresse. Ça aurait mérité une série en au moins 6 épisodes pour developper avec un point de vue plus omniscient et que comme dans le livre on voit les flash back. C’est vraiment dommage
Comment massacrer un livre en 1h30 ! Toute la beauté du livre est réduite à une histoire sans aucune émotion…
J ai lu le livre, je l ai adoré.
Curieuse de découvrir le film, je viens de le regarder...
Grosse déception....
Histoire bâclée...
On ne s attache pas du tout à Émile et Johanne..
Vraiment dommage...les acteurs ont ils lu le livre ?
L auteur du roman a t elle cautionné ça ?
Une minie série aurait été plus adaptée
Je vais rester sur le livre qui m a touché.
Curieuse de découvrir le film, je viens de le regarder...
Grosse déception....
Histoire bâclée...
On ne s attache pas du tout à Émile et Johanne..
Vraiment dommage...les acteurs ont ils lu le livre ?
L auteur du roman a t elle cautionné ça ?
Une minie série aurait été plus adaptée
Je vais rester sur le livre qui m a touché.
Un film qui nous rappelle qu'on s'éloigne toutes et tous de l'essentiel. Une belle leçon de Vie dans la simplicité et loin de la saturation d'informations de notre monde "moderne".
Tout le bleu du ciel est au téléfilm ce que le roman de Mélissa Da Costa est à la littérature : un produit dépourvu de la moindre personnalité (narrative, stylistique), en dépit des efforts manifestés par Maurice Barthelémy et son équipe technique pour soigner l’image et retranscrire ce road trip avec une certaine élégance de mise en scène – transitions inspirées, montage posé, circulation parmi les paysages au moyen d’un drone. Notons également quelques élans comiques propres à leur réalisateur, à l’instar de
spoiler:
la séquence du cimetière où celui-ci interprète un gendarme intransigean
t. Pour le reste, une musique sirupeuse enrobe les stéréotypes du genre, la retenue pudique manifestée par certains plans – les instantanés reproduits quasi à l’identique qui témoignent de spoiler: la perte de mémoire progressive du protagoniste
– étant contrebalancée par une explicitation poussive de chacune des étapes de la spoiler: dégradation psychologique et physique
. Sur un thème similaire, revoir Se souvenir des belles choses (Zabou Breitman, 2001).
t. Pour le reste, une musique sirupeuse enrobe les stéréotypes du genre, la retenue pudique manifestée par certains plans – les instantanés reproduits quasi à l’identique qui témoignent de spoiler: la perte de mémoire progressive du protagoniste
– étant contrebalancée par une explicitation poussive de chacune des étapes de la spoiler: dégradation psychologique et physique
. Sur un thème similaire, revoir Se souvenir des belles choses (Zabou Breitman, 2001).
je n'ai pas lu le roman, je ne peux donc pas comparer, et tant mieux. j'ai aimé ce film, son scénario et les deux acteurs principaux sont plutôt bons dans leurs rôles.
Une trahison totale du livre. À fuir.
J’avais adoré le roman de Mélissa Da Costa. Mais ce film ? Une catastrophe. Une adaptation plate, sans âme, sans émotion. Tout ce qui faisait la force du livre a disparu : la délicatesse, la profondeur, la justesse des sentiments. Les personnages sont devenus fades, les dialogues creux, la mise en scène molle. On dirait que personne n’a compris ce qui rendait le roman si puissant.
C’est simple : je n’ai même pas réussi à le finir. Un gâchis monumental, et une immense déception. Si vous avez aimé le livre, épargnez-vous cette douleur. C’est une insulte à l’œuvre originale
J’avais adoré le roman de Mélissa Da Costa. Mais ce film ? Une catastrophe. Une adaptation plate, sans âme, sans émotion. Tout ce qui faisait la force du livre a disparu : la délicatesse, la profondeur, la justesse des sentiments. Les personnages sont devenus fades, les dialogues creux, la mise en scène molle. On dirait que personne n’a compris ce qui rendait le roman si puissant.
C’est simple : je n’ai même pas réussi à le finir. Un gâchis monumental, et une immense déception. Si vous avez aimé le livre, épargnez-vous cette douleur. C’est une insulte à l’œuvre originale
Le livre est tellement beau ❤️ et le film tellement mauvais... rien ne colle... le jeu des acteurs mauvais et l'histoire pfff rien à voir avec le roman... tellement dommage.... trop déçue....
Pour passer un bon moment, on peut voir le film et le livre comme 2 histoires assez différentes avec des points communs comme la maladie, les Pyrénées et la maladie. Un magnifique livre et un non moins beau film avec des acteurs attachants.
Maurice Barthélémy nous embarque pour la première fois sur les routes du drama, accompagné pour l'occasion d'un couple à l'écran qui s'est déjà illustré en tant que tel dans la série Je Te Promets et on y croit. Bien que leur relation ne satisfait pas en première partie, l'evolution de la maladie est très bien mise en scène, par petite touches, sans gâcher cette union bercée de désillusions. Camille Lou finie par nous convaincre autant que Hugo Becker et on peut difficilement se détacher de leur engagement.
Quelle déception! Ayant tout juste fini le livre de Mélissa Da Costa, je me faisais une joie de regarder cette adaptation cinématographique car j’ai juste adoré le livre!
Et là, rien de va. L’histoire est bâclée voire même modifiée sur certains passages, les personnages ne collent pas du tout à la psychologie de celle du livre. Bref, du grand n’importe quoi…
C’est vraiment dommage car le livre est incroyablement touchant et émouvant avec cette relation qui évolue petit à petit entre Émile et Joanne. Vous manquerez malheureusement tellement de choses en regardant ce film, je ne saurais que trop vous conseiller de lire le livre !
Et là, rien de va. L’histoire est bâclée voire même modifiée sur certains passages, les personnages ne collent pas du tout à la psychologie de celle du livre. Bref, du grand n’importe quoi…
C’est vraiment dommage car le livre est incroyablement touchant et émouvant avec cette relation qui évolue petit à petit entre Émile et Joanne. Vous manquerez malheureusement tellement de choses en regardant ce film, je ne saurais que trop vous conseiller de lire le livre !
Ce film est une blague....Quelle déception après avoir lu le roman bouleversant de Mélissa Da Costa...C'est bâclé, tout va trop vite, aucune émotion, trop de détails importants manquent à l'histoire et d'autres sont complètement inventés !!!
A se demander si le producteur a lu le livre !!
A se demander si le producteur a lu le livre !!
Pour juger de la qualité de Tout le bleu du ciel, il faut déterminer à quelle question nous souhaitons répondre.
Le téléfilm est-il à la qualité du livre ? Non. Avis à tous les lecteurs de l'oeuvre de Mélissa Da Costa, n'allumez pas votre télévision et gardez en vous le souvenir de votre lecture, la vision de ce téléfilm ne saura fairequ'une chose : vous décevoir. Car rien n'est respecté quant à l'oeuvre originelle. Nous avons un Emile qui semble bien plus âgé que 26 ans, renfermé, peu souriant, tout l'opposé du charme d'Emile dans le livre. Joanne, elle, n'est pas la petite fée assombrie du livre. Et leur relation ne fait aucun sens. Les éléments importants ont été enlevés au détriment d'interprétations qui n'ajoutent rien et qui encombrent l'histoire. Il aurait fallu conserver l'essentiel, aussi aurait-il fallu le saisir à la lecture du livre. De leur propre aveux, les acteurs n'avaient pas lu le livre avant le scénario. Peut-être auraient-il compris qu'ils jouaient dans une histoire toute autre que celle du livre. Nous passons totalement à côté de certains personnages du livre qui ont façonné l'existence de Joanne et Emile et qui créent tout l'attachement de ces personnages.
Le téléfilm est-il bon ? Oui. Il n'est pas excellent mais il n'est en rien mauvais. L'histoire intriguera toute personne qui n'aura pas lu le livre et c'est ainsi que j'ai fini par moi-même l'acheter.
Le téléfilm est-il à la qualité du livre ? Non. Avis à tous les lecteurs de l'oeuvre de Mélissa Da Costa, n'allumez pas votre télévision et gardez en vous le souvenir de votre lecture, la vision de ce téléfilm ne saura fairequ'une chose : vous décevoir. Car rien n'est respecté quant à l'oeuvre originelle. Nous avons un Emile qui semble bien plus âgé que 26 ans, renfermé, peu souriant, tout l'opposé du charme d'Emile dans le livre. Joanne, elle, n'est pas la petite fée assombrie du livre. Et leur relation ne fait aucun sens. Les éléments importants ont été enlevés au détriment d'interprétations qui n'ajoutent rien et qui encombrent l'histoire. Il aurait fallu conserver l'essentiel, aussi aurait-il fallu le saisir à la lecture du livre. De leur propre aveux, les acteurs n'avaient pas lu le livre avant le scénario. Peut-être auraient-il compris qu'ils jouaient dans une histoire toute autre que celle du livre. Nous passons totalement à côté de certains personnages du livre qui ont façonné l'existence de Joanne et Emile et qui créent tout l'attachement de ces personnages.
Le téléfilm est-il bon ? Oui. Il n'est pas excellent mais il n'est en rien mauvais. L'histoire intriguera toute personne qui n'aura pas lu le livre et c'est ainsi que j'ai fini par moi-même l'acheter.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse