menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,3
1604 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
44 critiques
4
56 critiques
3
41 critiques
2
49 critiques
1
67 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J ai lu le livre, je l ai adoré.
Curieuse de découvrir le film, je viens de le regarder...
Grosse déception....
Histoire bâclée...
On ne s attache pas du tout à Émile et Johanne..
Vraiment dommage...les acteurs ont ils lu le livre ?
L auteur du roman a t elle cautionné ça ?
Une minie série aurait été plus adaptée
Je vais rester sur le livre qui m a touché.
Curieuse de découvrir le film, je viens de le regarder...
Grosse déception....
Histoire bâclée...
On ne s attache pas du tout à Émile et Johanne..
Vraiment dommage...les acteurs ont ils lu le livre ?
L auteur du roman a t elle cautionné ça ?
Une minie série aurait été plus adaptée
Je vais rester sur le livre qui m a touché.
Un film qui nous rappelle qu'on s'éloigne toutes et tous de l'essentiel. Une belle leçon de Vie dans la simplicité et loin de la saturation d'informations de notre monde "moderne".
Tout le bleu du ciel est au téléfilm ce que le roman de Mélissa Da Costa est à la littérature : un produit dépourvu de la moindre personnalité (narrative, stylistique), en dépit des efforts manifestés par Maurice Barthelémy et son équipe technique pour soigner l’image et retranscrire ce road trip avec une certaine élégance de mise en scène – transitions inspirées, montage posé, circulation parmi les paysages au moyen d’un drone. Notons également quelques élans comiques propres à leur réalisateur, à l’instar de
spoiler:
la séquence du cimetière où celui-ci interprète un gendarme intransigean
t. Pour le reste, une musique sirupeuse enrobe les stéréotypes du genre, la retenue pudique manifestée par certains plans – les instantanés reproduits quasi à l’identique qui témoignent de spoiler: la perte de mémoire progressive du protagoniste
– étant contrebalancée par une explicitation poussive de chacune des étapes de la spoiler: dégradation psychologique et physique
. Sur un thème similaire, revoir Se souvenir des belles choses (Zabou Breitman, 2001).
t. Pour le reste, une musique sirupeuse enrobe les stéréotypes du genre, la retenue pudique manifestée par certains plans – les instantanés reproduits quasi à l’identique qui témoignent de spoiler: la perte de mémoire progressive du protagoniste
– étant contrebalancée par une explicitation poussive de chacune des étapes de la spoiler: dégradation psychologique et physique
. Sur un thème similaire, revoir Se souvenir des belles choses (Zabou Breitman, 2001).
je n'ai pas lu le roman, je ne peux donc pas comparer, et tant mieux. j'ai aimé ce film, son scénario et les deux acteurs principaux sont plutôt bons dans leurs rôles.
Une trahison totale du livre. À fuir.
J’avais adoré le roman de Mélissa Da Costa. Mais ce film ? Une catastrophe. Une adaptation plate, sans âme, sans émotion. Tout ce qui faisait la force du livre a disparu : la délicatesse, la profondeur, la justesse des sentiments. Les personnages sont devenus fades, les dialogues creux, la mise en scène molle. On dirait que personne n’a compris ce qui rendait le roman si puissant.
C’est simple : je n’ai même pas réussi à le finir. Un gâchis monumental, et une immense déception. Si vous avez aimé le livre, épargnez-vous cette douleur. C’est une insulte à l’œuvre originale
J’avais adoré le roman de Mélissa Da Costa. Mais ce film ? Une catastrophe. Une adaptation plate, sans âme, sans émotion. Tout ce qui faisait la force du livre a disparu : la délicatesse, la profondeur, la justesse des sentiments. Les personnages sont devenus fades, les dialogues creux, la mise en scène molle. On dirait que personne n’a compris ce qui rendait le roman si puissant.
C’est simple : je n’ai même pas réussi à le finir. Un gâchis monumental, et une immense déception. Si vous avez aimé le livre, épargnez-vous cette douleur. C’est une insulte à l’œuvre originale
Le livre est tellement beau ❤️ et le film tellement mauvais... rien ne colle... le jeu des acteurs mauvais et l'histoire pfff rien à voir avec le roman... tellement dommage.... trop déçue....
Pour passer un bon moment, on peut voir le film et le livre comme 2 histoires assez différentes avec des points communs comme la maladie, les Pyrénées et la maladie. Un magnifique livre et un non moins beau film avec des acteurs attachants.
Dik ap Prale
Maurice Barthélémy nous embarque pour la première fois sur les routes du drama, accompagné pour l'occasion d'un couple à l'écran qui s'est déjà illustré en tant que tel dans la série Je Te Promets et on y croit. Bien que leur relation ne satisfait pas en première partie, l'evolution de la maladie est très bien mise en scène, par petite touches, sans gâcher cette union bercée de désillusions. Camille Lou finie par nous convaincre autant que Hugo Becker et on peut difficilement se détacher de leur engagement.
Quelle déception! Ayant tout juste fini le livre de Mélissa Da Costa, je me faisais une joie de regarder cette adaptation cinématographique car j’ai juste adoré le livre!
Et là, rien de va. L’histoire est bâclée voire même modifiée sur certains passages, les personnages ne collent pas du tout à la psychologie de celle du livre. Bref, du grand n’importe quoi…
C’est vraiment dommage car le livre est incroyablement touchant et émouvant avec cette relation qui évolue petit à petit entre Émile et Joanne. Vous manquerez malheureusement tellement de choses en regardant ce film, je ne saurais que trop vous conseiller de lire le livre !
Et là, rien de va. L’histoire est bâclée voire même modifiée sur certains passages, les personnages ne collent pas du tout à la psychologie de celle du livre. Bref, du grand n’importe quoi…
C’est vraiment dommage car le livre est incroyablement touchant et émouvant avec cette relation qui évolue petit à petit entre Émile et Joanne. Vous manquerez malheureusement tellement de choses en regardant ce film, je ne saurais que trop vous conseiller de lire le livre !
Ce film est une blague....Quelle déception après avoir lu le roman bouleversant de Mélissa Da Costa...C'est bâclé, tout va trop vite, aucune émotion, trop de détails importants manquent à l'histoire et d'autres sont complètement inventés !!!
A se demander si le producteur a lu le livre !!
A se demander si le producteur a lu le livre !!
Pour juger de la qualité de Tout le bleu du ciel, il faut déterminer à quelle question nous souhaitons répondre.
Le téléfilm est-il à la qualité du livre ? Non. Avis à tous les lecteurs de l'oeuvre de Mélissa Da Costa, n'allumez pas votre télévision et gardez en vous le souvenir de votre lecture, la vision de ce téléfilm ne saura fairequ'une chose : vous décevoir. Car rien n'est respecté quant à l'oeuvre originelle. Nous avons un Emile qui semble bien plus âgé que 26 ans, renfermé, peu souriant, tout l'opposé du charme d'Emile dans le livre. Joanne, elle, n'est pas la petite fée assombrie du livre. Et leur relation ne fait aucun sens. Les éléments importants ont été enlevés au détriment d'interprétations qui n'ajoutent rien et qui encombrent l'histoire. Il aurait fallu conserver l'essentiel, aussi aurait-il fallu le saisir à la lecture du livre. De leur propre aveux, les acteurs n'avaient pas lu le livre avant le scénario. Peut-être auraient-il compris qu'ils jouaient dans une histoire toute autre que celle du livre. Nous passons totalement à côté de certains personnages du livre qui ont façonné l'existence de Joanne et Emile et qui créent tout l'attachement de ces personnages.
Le téléfilm est-il bon ? Oui. Il n'est pas excellent mais il n'est en rien mauvais. L'histoire intriguera toute personne qui n'aura pas lu le livre et c'est ainsi que j'ai fini par moi-même l'acheter.
Le téléfilm est-il à la qualité du livre ? Non. Avis à tous les lecteurs de l'oeuvre de Mélissa Da Costa, n'allumez pas votre télévision et gardez en vous le souvenir de votre lecture, la vision de ce téléfilm ne saura fairequ'une chose : vous décevoir. Car rien n'est respecté quant à l'oeuvre originelle. Nous avons un Emile qui semble bien plus âgé que 26 ans, renfermé, peu souriant, tout l'opposé du charme d'Emile dans le livre. Joanne, elle, n'est pas la petite fée assombrie du livre. Et leur relation ne fait aucun sens. Les éléments importants ont été enlevés au détriment d'interprétations qui n'ajoutent rien et qui encombrent l'histoire. Il aurait fallu conserver l'essentiel, aussi aurait-il fallu le saisir à la lecture du livre. De leur propre aveux, les acteurs n'avaient pas lu le livre avant le scénario. Peut-être auraient-il compris qu'ils jouaient dans une histoire toute autre que celle du livre. Nous passons totalement à côté de certains personnages du livre qui ont façonné l'existence de Joanne et Emile et qui créent tout l'attachement de ces personnages.
Le téléfilm est-il bon ? Oui. Il n'est pas excellent mais il n'est en rien mauvais. L'histoire intriguera toute personne qui n'aura pas lu le livre et c'est ainsi que j'ai fini par moi-même l'acheter.
Le film démarre comme un road moovie léger, mais les étapes sur la route s'avèrent assez longues et l'ambiance s'alourdit progressivement. Je n'ai pas lu le livre, alors j'ai pu regarder objectivement le film... Que dire ? Bien qu'ils jouent bien, on a du mal à croire en la romance trop soudaine des deux personnages principaux, si bien que la fin qui se veut poétique passe assez mal. La musique est jolie, mais elle est empruntée et n'a pas été créée pour ce film. L'idée de mettre en scène un homme condamné par la maladie peut s'avérer touchante, mais ajoute de la pesanteur à un film qui semble hésiter entre légèreté et réflexion philosophique sur la maladie et la mort. Toutefois on voit de jolis paysages et certaines répliques sont drôles ou intéressantes.
Camille lou est magnifique et les deux acteurs jouent très bien. Le sujet est poignant et peut tous nous toucher. Je pense que je ferai pareil. Un beau film qui donne envie d'évasion.
Je suis tout à fait d'accord avec les commentaires précédents concernant le très mauvais niveau de ce film,un navet sauvés par les acteurs qui ont juste suivi le scénario ,ce qui est logique. .J en veux surtout à l'auteur du livre,Da Costa, qui nous a littéralement enfumés sur les réseaux sociaux en affirmant que le film avait gardé l'âme du livre et visiblement, pour elle,c était qu'en réalité les éléments les plus importants et touchants ont été bâclés,une de flash-back,pas d'explication du petit Tom sauf en 3 secondes quand on comprend qu'il est décédé et que c'est pour cette raison qu'elle porte un chapeau noir et le deuil. Je ne comprends pas comment elle a pu accepter que ce film puisse exister sauf si au fond tout cela n'est qu une question de profit car finalement ceux qui n'ont pas lu le livre mais bien assisté à la polémique
Des lecteurs déçus allaient forcément acheter le livre pour se faire leur propre opinion et le film qui a été basé sur un best seller a évidemment produit beaucoup d'argent ce qui signifie double bingo pour l'auteur qui m'a énormément déçue étant donné qu'elle était l une de mes auteures de référence .Finalement ,quand on fait un peu attention on se rend compte qu' après" tout le bleu du ciel " n'a jamais atteint un niveau similaire. Que faut-il en penser : pression de la maison d'édition pour produire et être rentable? Ou autre chose,ou rien,je ne sais pas. Je ne lirai plus rien de cet auteur parce qu'en plus elle n'a pas fait face aux critiques ,n a rien voulu entendre. C'est tout de même quelqu'un qui a écrit dans un de ses romans que les pissenlits fleurissent en septembre! Bon maintenant c'est peut-être possible mais en tout cas dans mon pays c'est en grosse déception du film et de l'écrivain. Dommage
Des lecteurs déçus allaient forcément acheter le livre pour se faire leur propre opinion et le film qui a été basé sur un best seller a évidemment produit beaucoup d'argent ce qui signifie double bingo pour l'auteur qui m'a énormément déçue étant donné qu'elle était l une de mes auteures de référence .Finalement ,quand on fait un peu attention on se rend compte qu' après" tout le bleu du ciel " n'a jamais atteint un niveau similaire. Que faut-il en penser : pression de la maison d'édition pour produire et être rentable? Ou autre chose,ou rien,je ne sais pas. Je ne lirai plus rien de cet auteur parce qu'en plus elle n'a pas fait face aux critiques ,n a rien voulu entendre. C'est tout de même quelqu'un qui a écrit dans un de ses romans que les pissenlits fleurissent en septembre! Bon maintenant c'est peut-être possible mais en tout cas dans mon pays c'est en grosse déception du film et de l'écrivain. Dommage
Une histoire insolite. Un couple innédit.
L'annonce parue dans un journal, c'est l'aventure qui frappe à leur porte.
Emile et Joanne vont alors s'unir pour échapper à leur destin, briser les chaînes d'un quotidien devenu trop lourd à porter, étancher leur soif de l'inconnu dans un monde où l'amour n'a pas de frontière, chaque jour est une pierre à l'édifice.
Entre tendresse et émotion, la réalité se fraie un chemin, inexorablement.
Camille Lou et Hugo Becker forment un couple absolument fascinant, ils ne font plus qu'un.
Exquis !
Casting 5 étoiles !
Un film à voir sans hésiter !
L'annonce parue dans un journal, c'est l'aventure qui frappe à leur porte.
Emile et Joanne vont alors s'unir pour échapper à leur destin, briser les chaînes d'un quotidien devenu trop lourd à porter, étancher leur soif de l'inconnu dans un monde où l'amour n'a pas de frontière, chaque jour est une pierre à l'édifice.
Entre tendresse et émotion, la réalité se fraie un chemin, inexorablement.
Camille Lou et Hugo Becker forment un couple absolument fascinant, ils ne font plus qu'un.
Exquis !
Casting 5 étoiles !
Un film à voir sans hésiter !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse