1604 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
314 critiques spectateurs
5
44 critiques
4
56 critiques
3
41 critiques
2
49 critiques
1
67 critiques
0
57 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Mamie
1 critique
Suivre son activité
0,5
Publiée le 29 janvier 2025
J attendais avec impatience cette fiction télé, vu l engouement que j ai eu en lisant le livre et l émotion...mais Rien....c est plat , beaucoup de scènes coupées et les personnages ne sont pas convainquants. C est dommage,...il aurait fallu une série de 4? épisodes pour imiter le livre....pourquoi MDC a accepté ce scénario ?
Vraiment très déçu lorsqu'on a lu le roman. Le passé des personnages est quasiment inexistant , Et pourtant, tellement important pour saisir l'émotion que l'on ressent à la fin du livre.
Film très très décevant pour une personne qui a lu le roman ! Il aurait été mieux d'en faire une mini série ou ne rien faire du tout. Complètement à côté de la plaque, tout est bâclé, les éléments les plus importants n'y figurent pas (le passé détaillé de nos personnages principaux), l'explication du nom du roman ? La fin transformée ? Les passages sur le carnet que tient Emile et qui sont brièvement abordés alors que tout est bien détaillé dans le roman. Les passages en van avec leur périple à travers les Pyrénées, on a tellement de descriptions dans le roman que je m'imaginais chaque village, chaque lieu par lesquels Joanne et Émile passaient. Là dans le film qui est censé représenter tout ça on ne voit rien. Ce roman est un chef d'œuvre, un livre cocon, qui nous fait passer par toutes les émotions, je l'ai terminé en sanglots et toute retournée 凉 Devant le film, RIEN, aucune émotion, je n'ai ni esquisser un sourire ni fait couler de larmes... Heureusement le jeu d'acteurs est plutôt bon et encore que le personnage d'Emile dans le film n'a rien à voir avec celui du livre.. le caractère et la personnalité ne collent pas. Bref, je ne sais pas qui s'est dit que ce serait une bonne idée de réaliser un tel film pour avoir une adaptation aussi mauvaise mais c'est RATÉ. Je conseille à toutes les personnes ayant apprécié le film sans avoir lu le livre, de s'attaquer à la lecture de ce merveilleux roman et qui se rendront compte de la réelle beauté de l'histoire
Très loin de l'émotion du livre, acteur masculin plus que moyen. Dommage c'était une belle histoire, il aurait fallu le faire en trois parties je pense
Je rejoins les autres avis. Énorme déception. Le film est un survol rapide et bâclé du livre. On ne ressent pas du tout l’évolution du lien très fort qui unit Joanne et Émile. D’ailleurs on ne ressent pas du tout cet force qui les unit dans le livre. J'attendais avec impatience le passage chez Myrtille, qui est tellement important dans l’évolution de leur histoire ! Et bien rien du tout. Il manque plein de choses ! spoiler: Le petit chaton, si important pour Joanne a été retiré, la méditation qu’enseigne Joanne à Émile et qui va l’aider dans son cheminement vers la mort… l’histoire avec le jeune pêcheur, le mariage et ses préparatifs avec Myrtille… tout est archi bâclé. La fin a été modifiée ce qui fait perdre toute son âme à l’histoire. Dans le livre la fin est un véritable périple à l’image du chemin parcouru par Emile vers l’acceptation de sa condition et de celui de Joanne vers l’acceptation de son deuil. Il aurait fallut une mini série de 6 -8 épisodes pour faire quelque chose de bien ! Je ne comprends vraiment pas comment les producteurs / réalisateurs ne se rendent pas compte du fiasco. Ont-ils lu le livre ????? Camille Lou est parfaite dans le rôle et l’aurait été encore plus si celui-ci avait été à la hauteur du livre. Le Emile du film n’ a absolument rien.a voir avec celui du livre. On ne voit rien du passé des deux personnage alors que c’est si important . Comment l’auteure a pu accepter un tel projet ? Si c’est pour l’argent, c’est une belle erreur. Franchement une très mauvaise adaptation. Dommage.
Une adaptation survolée du best seller de Mélissa Da Costa qui manque cruellement de psychologie. Certains passages importants ont été totalement zappés pour vraiment cerner le lien et le parcours qui unissent les deux voyageurs. Des personnages secondaires particulièrement attachants dans le livre, spoiler: comme Myrtille , n'apparaissent malheureusement que quelques minutes, certains ayant carrément disparus. spoiler: Sans compter la fin qui n'a rien à voir . Si Camille Lou s'en sort plutôt bien dans le rôle de Joanne, Hugo Becker est bien trop antipathique dans le rôle d'Emile, même si son jeu est convaincant. Une vraie série (au moins quatre épisodes) aurait sans doute mieux rendu justice au livre. A voir sur Netflix qui propose un film plutôt que sur TF1 qui a choisi un format en deux épisodes criblés de publicités.
Quel gâchis… Un roman aussi magnifique que Tout le bleu du ciel méritait bien mieux que cette adaptation expéditive en deux épisodes de 50 minutes. Ce récit, d’une richesse émotionnelle et d’une profondeur rare, aurait dû bénéficier d’un traitement à sa hauteur : un film d’au moins trois heures, ou mieux encore, une série étoffée en plusieurs épisodes. Comment peut-on passer sous silence le passé des personnages sans même intégrer un flashback pour leur donner corps ?
Quant à l’interprétation… elle laisse franchement à désirer. On se demande si les acteurs ont seulement pris le temps de lire le roman tant leurs performances manquent de justesse et de sensibilité. Tout semble survolé, dénaturant l’œuvre originale et ses subtilités.
Honnêtement, il est difficile de comprendre comment Mélissa Da Costa a pu valider un projet aussi bâclé. C’est une déception immense pour ceux qui chérissent ce chef-d’œuvre littéraire.
Piètre adaptation du livre !!! Des passages complètement modifiés et qui passent complètement à côté des émotions que procure le livre. Le personnage de Hugo est loupé, c'est un gentil garçon dans le livre....... Si vous avez lu et aimé le livre, fuyez !!!
Quelle déception... si j avais vu le film avant de lire le livre, je n'aurais jamais ouvert le bouquin. Le film ne met pas du tout en valeur la profondeur des personnages et de l'histoire. Dommage !
Un beau film ,très émouvant,même si le pitch tient en une phrase.Littéralement époustouflé par la beauté de Camille Lou,sans un gramme de maquillage ou presque,c’est aujourd’hui la plus belle actrice de la planète .Je n’ai pas lu le livre mais ceux qui se permettent ,comme à chaque fois,de massacrer un film parce qu’ils ont lu le livre sont gavants .Les livres sont toujours mieux que les films et ça ne sert à rien de comparer .
Quelle immense déception !!! Où est passée la sensibilité des personnages et leur côté attachant ? Tout ce qui est beau dans le livre a disparu ! Je n'ai pas du tout reconnu le caractère d'Emiles qui est dépeint dans le film comme très lourd et méprisant vis à vis de Johanne. Quand à elle, Johanne n'a plus aucune sensibilité, son amour pour les mots, la peinture, sa connexion à la nature et sa spiritualité ont complètement disparus...tout ce qui dans le livre permet une connexion profonde avec Emiles. Le film a perdu toute poésie et c'est tellement dommage !!!
Les acteurs et les réalisateurs ont-ils lu le livre ? le personnage d'Emile est détestable, rien à voir avec le livre. On ne s'attache pas du tout aux personnages. Je n'ai ressenti aucune émotion ( à part de l'agacement) Quel dommage ! C'est une adaptation plus que ratée !