AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,4
28 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
0 critique
3
0 critique
2
2 critiques
1
2 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
'Gods of the deep' ou le mal des profondeurs. voilà un film dont les protagonistes ne vanteront pas les mérites pour ne pas descendre leur carrière. Ceci dit, en tant qu'acteurs on ne peut dire non plus qu'ils soient d'excellence, et collent bien avec l'ambiance générale de cette aventure dans les profondeurs... de la série z. Les décors sont au diapason avec ce marin dernier cri dont l'intérieur tient plus du hangar, à commencer par une échelle escamotable de bricoleur pour accéder à l'intérieur du sous-marin et qui de range dans un coin après utilisation. Des tôles ondulées pour les parois, des tuyaux de sèche-linge pour ce qui est des conduits d'oxygène... Quand au dieu des profondeurs qui donne son titre au film, c'est une gigantesque créature (supposée) en caoutchouc, qui agite deux ou trois fois les bras et la tête et que l'on voit deux ou trois fois... Et on ne s'en plaindra pas. Voyage au fond de l'horreur télévisuelle avec ce chef-d'œuvre de même pas 70 minutes. Il faut croire que le monde a besoin de telles productions pour meubler sa soif de programmation continue, et que l'on trouve même du budget pour ça.
Les dieux des profondeurs est un téléfilm de science-fiction d'épouvante à petit budget sorti sur diverses plateformes de vidéo à la demande en février 2024.
Voici mon résumé, qui n'en révèle pas plus qu'il n'en faut : lorsque la fosse sous-marine la plus profonde jamais enregistrée est découverte à plus de 11 000 mètres dans l'océan Atlantique, avec en son fond une construction ressemblant à un énorme portail ouvert menant à un passage encore plus profond, une grande entreprise construit un submersible capable de l'atteindre et recrute une équipe d'experts pour l'explorer. Une fois le portail passé, celle-ci découvrent une énorme créature endormie. L'entreprise qui les a envoyés leur demande de récupérer un échantillon.
Les voix françaises ne sont pas mauvaises comme dans nombre de films ou téléfilms au doublage raté, il y a du suspens, le huis clos est assez oppressant et les effets spéciaux sont passables malgré le petit budget.
Cependant, le fait que l'intrigue ait lieu sous la mer implique qu'elle se déroule quasi intégralement sous un faible éclairage, ce que j'ai trouvé pénible à la longue, tout comme le fait que certains acteurs surjouaient spoiler: quand leur personnage devenait fou
.
Cette réalisation pourrait plaire à certaines et certains.
Voici mon résumé, qui n'en révèle pas plus qu'il n'en faut : lorsque la fosse sous-marine la plus profonde jamais enregistrée est découverte à plus de 11 000 mètres dans l'océan Atlantique, avec en son fond une construction ressemblant à un énorme portail ouvert menant à un passage encore plus profond, une grande entreprise construit un submersible capable de l'atteindre et recrute une équipe d'experts pour l'explorer. Une fois le portail passé, celle-ci découvrent une énorme créature endormie. L'entreprise qui les a envoyés leur demande de récupérer un échantillon.
Les voix françaises ne sont pas mauvaises comme dans nombre de films ou téléfilms au doublage raté, il y a du suspens, le huis clos est assez oppressant et les effets spéciaux sont passables malgré le petit budget.
Cependant, le fait que l'intrigue ait lieu sous la mer implique qu'elle se déroule quasi intégralement sous un faible éclairage, ce que j'ai trouvé pénible à la longue, tout comme le fait que certains acteurs surjouaient spoiler: quand leur personnage devenait fou
.
Cette réalisation pourrait plaire à certaines et certains.
Mon Dieu que c'est mauvais ! le Scénario laissait pourtant croire que ça allait être intéressant, mais il n'en est rien. Tout est bidon : les scènes surréalistes et sans moyens, les acteurs, le faux suspense ... vraiment ridicule !
Film vu sur plate-forme
Film à très petit budget visiblement, casting médiocre avec un jeu pas ne rendant aucun personnage crédible dans son rôle, la quasi inexistance d effets spéciaux ne permet pas de s immerger dans cette histoire… puis ça se déroule avec un nombre d absurdités ou d incohérences qui s alignent. Un vrai navet !
Film à très petit budget visiblement, casting médiocre avec un jeu pas ne rendant aucun personnage crédible dans son rôle, la quasi inexistance d effets spéciaux ne permet pas de s immerger dans cette histoire… puis ça se déroule avec un nombre d absurdités ou d incohérences qui s alignent. Un vrai navet !
spoiler:
C'est l'histoire d'un groupe de chercheur et explorateur qui doivent aller dans une fausse immergée de plus de 11 000 mètres de profondeurs, car une entreprise a repéré une espèce de portail et ils ont besoin d'envoyer des gens pour récupérer des échantillons.
Histoire/scénario : rien de bien original dans ce film, on envoie un groupe de personnes et tout se passe mal, mais en plus, il faut regarder le film pour le croire.
Acteurs : je n'en ai jamais vu aucun et ce n'est peut-être pas plus mal parce qu'ils ne sont vraiment pas terribles dans leurs rôles, mais de toute façon, ce film est une purge, donc ils sont à leurs places.
Effets spéciaux/décors : il faut regarder ce film pour voir à quel point les effets spéciaux et les décors font pitié à voir.
Tout y est branlant, le sous-marin ressemble à un container et les images de synthèse sont ridicules et ne parlent même pas de l'être que l'on voit sous l'eau.
Ridicule de A à Z.
J'ai perdu 1 h 13 de ma vie en regardant ce film. Oui, il ne dure pas longtemps, mais ce n'est pas plus mal, croyez-moi.
J'ai déjà regardé des bouses, mais celui-là est dans le top 3, acteurs nuls, décors en carton, histoire bateau.
Fuyez pauvre fou !!!!!!!!!!!!
Acteurs : je n'en ai jamais vu aucun et ce n'est peut-être pas plus mal parce qu'ils ne sont vraiment pas terribles dans leurs rôles, mais de toute façon, ce film est une purge, donc ils sont à leurs places.
Effets spéciaux/décors : il faut regarder ce film pour voir à quel point les effets spéciaux et les décors font pitié à voir.
Tout y est branlant, le sous-marin ressemble à un container et les images de synthèse sont ridicules et ne parlent même pas de l'être que l'on voit sous l'eau.
Ridicule de A à Z.
J'ai perdu 1 h 13 de ma vie en regardant ce film. Oui, il ne dure pas longtemps, mais ce n'est pas plus mal, croyez-moi.
J'ai déjà regardé des bouses, mais celui-là est dans le top 3, acteurs nuls, décors en carton, histoire bateau.
Fuyez pauvre fou !!!!!!!!!!!!
Un autre film de série B trouvé sur Prime Vidéo avec une image et un synopsis qui donne plutôt envie et qui est super mal noté et objectivement c'est vrai que c'est assez mauvais dans l'ensemble et qu'à pas mal de passage c'est digne des plus mauvaises série B mais cependant, je lui met quand même 2,5 à ce long-métrage car personnellement, j'ai passé un bon moment devant. Les voix françaises sont très moyennes mais ça passe tout comme les effets spéciaux pour un petit budget.
Le huis clos est plutôt pas mal, scénario et les péripéties très très basique de film d'horreur où ça part à l'aventure/exploration, ressemble un peu au scénario de " en aux trouble". A la fin, faut pas être épileptique, même si j'ai déjà vu bien pire. Le gros problème de ce film, c'est que certain passage, action pas très compréhensible et cohérent, des scènes qui sont rallongé par des mouvements long et comportement de certain personnage très cliché.
Le huis clos est plutôt pas mal, scénario et les péripéties très très basique de film d'horreur où ça part à l'aventure/exploration, ressemble un peu au scénario de " en aux trouble". A la fin, faut pas être épileptique, même si j'ai déjà vu bien pire. Le gros problème de ce film, c'est que certain passage, action pas très compréhensible et cohérent, des scènes qui sont rallongé par des mouvements long et comportement de certain personnage très cliché.
Que dire de se film.
On aimera ou on aimera pas .
Pour ma part je n’ai pas accroché du tout malgré l’histoire qui aurait pu faire un bon film avec plus de moyen. Dommage
On aimera ou on aimera pas .
Pour ma part je n’ai pas accroché du tout malgré l’histoire qui aurait pu faire un bon film avec plus de moyen. Dommage
Idéal pour une soirée nanard avec pop corn.
Tout est très mauvais, quand au décors environ 500e dans un magasin de bricolage (un peu de pvc, quelques accessoires et c'est réglé). Un régal
Tout est très mauvais, quand au décors environ 500e dans un magasin de bricolage (un peu de pvc, quelques accessoires et c'est réglé). Un régal
Dur, dur de trancher.
Soyons clair : ce film est au cinéma ce que McDo est à la gastronomie. Tout y est cheap. Les personnages sont creux, leur jeu vide, les décors relèvent d’un escape game dans un algeco et les costumes semblent sortis d’une collection de déguisement Wish.
Mais pareil amoncèlement de bassesse n’est pas sans raison : il y a forcément un pourquoi. En tout cas on l’espère, sinon cela présagerait une telle déchéance dans le niveau de ce que les plateformes proposent que ç’en serait alarmant. M’enfin, tel est peut-être le but du film !
Projet étudiant ? Ben non.
Défi du plus petit budget ? Le comique l’aurait emporté.
Du cinéma durable, dans ce cas ? On recycle des décors prévus pour la déchèterie et des créatures en silicone issues des poubelles de vrais films. Non, ce serait précisé.
Une création spéciale, avec temps limité (sortir un film en 3 jours) ? Ça se saurait.
Un film amateur ? Hélas. Mais on dirait.
Non, décidément, dur de trancher si ce plongeon, non, ce crash du septième art est un pied-de-nez à l’univers de Lovecraft qui n’avait rien demandé pour être ainsi piétiné de nullité, ou si ce pied-de-nez est destiné au spectateur dans un message cinglant mais bel et bien palpable que le Mal est dans ce besoin irrépressible de regarder un film, quitte à ce que ce soit pareille merde.
On admettra, dans ce film engagé (dans la direction de la décrépitude), avoir envie d’un bon puzzle pour se remettre de ces 73 minutes évanouies.
Autant regarder la circulation.
Soyons clair : ce film est au cinéma ce que McDo est à la gastronomie. Tout y est cheap. Les personnages sont creux, leur jeu vide, les décors relèvent d’un escape game dans un algeco et les costumes semblent sortis d’une collection de déguisement Wish.
Mais pareil amoncèlement de bassesse n’est pas sans raison : il y a forcément un pourquoi. En tout cas on l’espère, sinon cela présagerait une telle déchéance dans le niveau de ce que les plateformes proposent que ç’en serait alarmant. M’enfin, tel est peut-être le but du film !
Projet étudiant ? Ben non.
Défi du plus petit budget ? Le comique l’aurait emporté.
Du cinéma durable, dans ce cas ? On recycle des décors prévus pour la déchèterie et des créatures en silicone issues des poubelles de vrais films. Non, ce serait précisé.
Une création spéciale, avec temps limité (sortir un film en 3 jours) ? Ça se saurait.
Un film amateur ? Hélas. Mais on dirait.
Non, décidément, dur de trancher si ce plongeon, non, ce crash du septième art est un pied-de-nez à l’univers de Lovecraft qui n’avait rien demandé pour être ainsi piétiné de nullité, ou si ce pied-de-nez est destiné au spectateur dans un message cinglant mais bel et bien palpable que le Mal est dans ce besoin irrépressible de regarder un film, quitte à ce que ce soit pareille merde.
On admettra, dans ce film engagé (dans la direction de la décrépitude), avoir envie d’un bon puzzle pour se remettre de ces 73 minutes évanouies.
Autant regarder la circulation.
Une pépite !! À condition de le regarder sous le bon angle… même Mrs Bean a l’air sérieux à côté ;)
Il faut voir des choses qui ne sont pas logique pour un film en milieu hostile en plus avec des conditions extrêmes,serte,un film de seconde zone voir plus avec un budget minime mais quand même, un submersible qui navigue comme un sous-marin,le capitaine ou le pilote dit,on chasse les ballasts au lieu du contraire (ouvrir les ballasts),un SAS d accès avec une écoutille qui ressemble a un couvercle de poubelle en métal, une échelle pliable dans un submersible qui est sensé aller a plus de 11 km sous la surface,la femme a la fin d un film qui dure 1h13 (Long métrage) se réveille tranquillement sans décompresser
Bref un autre navet une vraie perte de temps et d argent même s'il a pû coûter pas plus cher qu'un navet au marché a ne regarder.
Bref un autre navet une vraie perte de temps et d argent même s'il a pû coûter pas plus cher qu'un navet au marché a ne regarder.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse