menu
close2
Annuler
Ex:
The apprentice, Pas de vagues, Ni chaines ni maitres
Note moyenne
4,1
5025 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
166 critiques
4
338 critiques
3
141 critiques
2
41 critiques
1
14 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un très bon film, remarquablement joué : Reda Kateb campe ce personnage avec beaucoup de force et de sensibilité, Sara Giraudeau est délicate, Bastien Bouillon mérite ce rôle réinvesti par rapport à la réalité semble-t-il, et Pierre Lottin est très crédible dans ce contexte d'après-guerre si compliqué pour le travail... ...les années 60 sont très bien rendues. Le film est palpitant ( ne pas trop se renseigner avant sur cette affaire historique ) et réussit à ne pas prendre parti sur la moralité de la contrefaçon en rendant son faussaire humain et digne, mais conscient de sa malhonnêteté. En tout cas un hommage à son génie incroyable !
Très détaillé, parfaitement dans l'ambiance. Le jeu d'acteur est parfait. J'ai passé un excellent moment à découvrir cette histoire. Bravo
Superbe interprétation. On ne peut être qu'admiratif de cet homme qui a su berner et abuser la police et les instances politiques de l'époque
Les acteurs ( excepté Reda Kaleb) , les costumes, les décors, l ambiance des années 50-60 est plutôt réussie. Mais, j'ai trouvé le film trop long. J'ai eu du mal à rentrer dans l histoire et pas convaincu par le jeu d'acteur de Reda Kaleb.
spoiler:
Bonne relation d'une histoire sur fond de vérité et des acteurs très convaincants
. spoiler:
. spoiler:
J'ai adoré le film, aussi bien le jeu d'acteur que la minutie dans les petits détails. Les scènes de confection des billets sont très soignées et j'avais l'impression de comprendre les sentiments d'un personnage qui est en fait un artiste.
L’affaire Bojarski se rêve brûlot politique et accouche d’un dossier mal classé, filmé à la lampe de bureau et monté à la va-vite.
La mise en scène hésite entre le téléfilm frileux et le réquisitoire timoré, incapable de choisir entre le choc et la prudence.
Tout est dit, rien n’est montré : l’histoire étouffe sous la peur de déranger, comme un procès plaidé à voix basse.
Reste pourtant un malaise tenace, précieux, presque honteux : celui d’un pays qui préfère le silence à la vérité quand la vérité dérange trop.
La mise en scène hésite entre le téléfilm frileux et le réquisitoire timoré, incapable de choisir entre le choc et la prudence.
Tout est dit, rien n’est montré : l’histoire étouffe sous la peur de déranger, comme un procès plaidé à voix basse.
Reste pourtant un malaise tenace, précieux, presque honteux : celui d’un pays qui préfère le silence à la vérité quand la vérité dérange trop.
L’Affaire Bojarski est un film somptueux, profondément marquant, tiré d’un fait réel qui mérite incontestablement d’être vu. Dès les premières minutes, j’ai été happé par l’atmosphère du film, à la fois lourde, tendue et terriblement humaine. On sent que l’histoire racontée n’est pas une simple fiction, mais un fragment de réalité, avec tout ce que cela implique de douleur, de complexité et de vérité.
Ce qui m’a le plus touché, c’est la manière dont le film met en lumière l’homme derrière l’affaire. Les émotions sont traitées avec beaucoup de justesse, sans jamais tomber dans l’exagération. La réalisation est soignée, presque élégante, et renforce l’intensité du récit. Chaque scène semble pesée, réfléchie, comme pour respecter la gravité des faits.
Les acteurs livrent des performances remarquables. Leur jeu est sobre, crédible, et m’a permis de ressentir de l’empathie, parfois même un profond malaise, face à certaines situations. On ne regarde pas simplement l’histoire : on la vit, on la subit presque.
L’Affaire Bojarski est un film qui pousse à la réflexion, qui questionne la justice, la morale et le destin. Il laisse une trace après le générique de fin, ce qui est pour moi la marque des grands films. C’est une œuvre forte, bouleversante, et nécessaire, que je recommande vivement à tous ceux qui apprécient les films inspirés de faits réels et chargés de sens.
Si tu veux, je peux aussi te la rendre plus courte, plus scolaire, ou au contraire encore plus personnelle et émotionnelle.
Ce qui m’a le plus touché, c’est la manière dont le film met en lumière l’homme derrière l’affaire. Les émotions sont traitées avec beaucoup de justesse, sans jamais tomber dans l’exagération. La réalisation est soignée, presque élégante, et renforce l’intensité du récit. Chaque scène semble pesée, réfléchie, comme pour respecter la gravité des faits.
Les acteurs livrent des performances remarquables. Leur jeu est sobre, crédible, et m’a permis de ressentir de l’empathie, parfois même un profond malaise, face à certaines situations. On ne regarde pas simplement l’histoire : on la vit, on la subit presque.
L’Affaire Bojarski est un film qui pousse à la réflexion, qui questionne la justice, la morale et le destin. Il laisse une trace après le générique de fin, ce qui est pour moi la marque des grands films. C’est une œuvre forte, bouleversante, et nécessaire, que je recommande vivement à tous ceux qui apprécient les films inspirés de faits réels et chargés de sens.
Si tu veux, je peux aussi te la rendre plus courte, plus scolaire, ou au contraire encore plus personnelle et émotionnelle.
Un film bien fait qui vous tient . C’est bien joué également. Intéressant de découvrir une histoire d’une personne peu connue !
Un film en effet académique dans sa réalisation mais superbement bien joué par tous. Un bon moment de cinéma pas de ceux qui vous saisissent au cœur et à l’esprit mais de ceux qui vous font réfléchir à qui est vraiment votre voisin de palier !!
Une affaire vraie et incroyable menée par de bons acteurs, on est pris par l. Ingéniosité du personnage qui est en fait plutôt honnête mais qui se prend au jeu du chat et la souris avec l inspecteur de police...
Pôpô passion ciné
On est face à l'histoire vraie incroyable d'un homme ordinaire avec un talent extraordinaire ! Encore aujourd'hui, on parle de lui comme le Cézane des faussaires c'est dire !
On traverse 20 ans de sa vie dont 15 en étant le faux-monnayeur le plus recherché de France !
On assiste à l'évolution de cet homme, inventeur de génie, qui, du fait de ses origines, est rejeté de la société et essait de construire sa propre reconnaissance.
Il travaillait seul, perfectionniste au plus haut point et tellement déterminé qu'à chaque nouveau billet que sortait la banque de France il se lançait le défi de le copier et de bluffer la police !
Il se payait même le luxe d'apporter sa "signature" sur chaque billet quel aplomb !
Le chassé croisé avec le commissaire en mode "Arrête moi si tu peux" est super intéressant ! Il permet de suivre l'enquête et de comprendre le raisonnement de ce faussaire ! Leur relation alterne entre admiration et détermination !
Même si la réalisation est sage et classique, j'ai aimé que le récit soit découpé par chapitre au grè des intitulés des nouveaux billets mis sur le Marché. Chacun d'eux se complexifiaient au fur et à mesure des années et donnaient à Bojarski l'occasion de perfectionner son art.
Le casting est à la hauteur de cette histoire hallucinante avec le duo Reda Kateb - Bastien Bouillon qui fonctionne à merveille !
Sara Giraudeau est toujours parfaite, son jeu est subtil et elle est juste et vraie à chaque fois !
Trop contente de voir Pierre Lottin même si j'aurai aimé le voir dans un rôle un peu plus important !
J'aime les histoires extraordinaires avec des personnages hors du commun et celle-ci en fait partie !
Cet hors-la-loi n'est au final qu'un honnête homme à sa façon qui ne cherchait pas le gain mais la reconnaissance de ses pairs.
A voir !!
On traverse 20 ans de sa vie dont 15 en étant le faux-monnayeur le plus recherché de France !
On assiste à l'évolution de cet homme, inventeur de génie, qui, du fait de ses origines, est rejeté de la société et essait de construire sa propre reconnaissance.
Il travaillait seul, perfectionniste au plus haut point et tellement déterminé qu'à chaque nouveau billet que sortait la banque de France il se lançait le défi de le copier et de bluffer la police !
Il se payait même le luxe d'apporter sa "signature" sur chaque billet quel aplomb !
Le chassé croisé avec le commissaire en mode "Arrête moi si tu peux" est super intéressant ! Il permet de suivre l'enquête et de comprendre le raisonnement de ce faussaire ! Leur relation alterne entre admiration et détermination !
Même si la réalisation est sage et classique, j'ai aimé que le récit soit découpé par chapitre au grè des intitulés des nouveaux billets mis sur le Marché. Chacun d'eux se complexifiaient au fur et à mesure des années et donnaient à Bojarski l'occasion de perfectionner son art.
Le casting est à la hauteur de cette histoire hallucinante avec le duo Reda Kateb - Bastien Bouillon qui fonctionne à merveille !
Sara Giraudeau est toujours parfaite, son jeu est subtil et elle est juste et vraie à chaque fois !
Trop contente de voir Pierre Lottin même si j'aurai aimé le voir dans un rôle un peu plus important !
J'aime les histoires extraordinaires avec des personnages hors du commun et celle-ci en fait partie !
Cet hors-la-loi n'est au final qu'un honnête homme à sa façon qui ne cherchait pas le gain mais la reconnaissance de ses pairs.
A voir !!
Le meilleur film français de ce début d'année selon moi. Le film n'est pas trop long ou en tout cas passe vite, ce qui reste rare en 2026. Le sujet est original et surtout l'interprétation de Reda Kateb qui joue souvent des personnages complexes, torturés , intriguant et mystérieux est excellent comme d'habitude. C'est simple selon moi cet acteur n'a fait aucun mauvais film il choisit toujours très bien ses scénarios.
Les autres personnages notamment Sébastien Bouillon, qui joue l'inspecteur, ou bien son copain Polonais que j'ai déjà vu jouer dans le fille du 12 Avril, ajoutent du relief à l'intrigue et même sa femme interprété par Sarah Gireaudau de mémoire campe très bien son personnage de femme douce, fragile et un peu naïve. En résumé ce film relève largement le niveau des films français qui étaient tombés assez bas ces dernières années. Courez-y le voir tant qu'il est à l'affiche, vous ne le regretterez pas !
Les autres personnages notamment Sébastien Bouillon, qui joue l'inspecteur, ou bien son copain Polonais que j'ai déjà vu jouer dans le fille du 12 Avril, ajoutent du relief à l'intrigue et même sa femme interprété par Sarah Gireaudau de mémoire campe très bien son personnage de femme douce, fragile et un peu naïve. En résumé ce film relève largement le niveau des films français qui étaient tombés assez bas ces dernières années. Courez-y le voir tant qu'il est à l'affiche, vous ne le regretterez pas !
Le premier intérêt du film est de faire ressortir une histoire extraordinaire, au premier sens du terme, peu connue. Néanmoins, il souffre de longueur et de langueur. Les scènes d'action ont l'air de sortir d'un vieux film français des années 50.
A noter la très belle performance de Bastien BOUILLON, dans le rôle de l'inspecteur, et de Sarah GIRAUDEAU, dans le rôle de la femme du faux-monnayeur.
Le film est trop long mais, alors que l'on apprend que Bojarski a écoulé l'équivalent de plusieurs millions d'euros, on ne sait pas trop ce qu'on en a fait.
A noter la très belle performance de Bastien BOUILLON, dans le rôle de l'inspecteur, et de Sarah GIRAUDEAU, dans le rôle de la femme du faux-monnayeur.
Le film est trop long mais, alors que l'on apprend que Bojarski a écoulé l'équivalent de plusieurs millions d'euros, on ne sait pas trop ce qu'on en a fait.
Pascal
Il y a le sujet ( le faux monnayeur de génie ) et ce qu'il dit des constructions des schémas neuronaux d'un individu et qui expliquent en partie son attitude étonnante.
Sans qu'il le sache ( vraisemblablement ) Bojarski souffre émotionnellement de ne pas être accepté par le groupe ( ne pas être accepté par le groupe, dans le cerveau archaïque c'est être promis à la mort ).
Bojarski veut une vie normale, c'est un génie qui veut être comme tout le monde, avoir une vie banale.
Le problème c'est pour atteindre celà, il produit du faux et le groupe exclu ce faux, car il est la révélation de la fausseté des valeurs qui hiérarchisent le groupe.
La mise aux enchères finale le montre. Le faux finit par valoir plus que le vrai. Donc le vrai n' a pas de valeur intrinsèque, mais simplement par convention nécessaire pour hiérarchiser le groupe.
Le commissaire chargé de la Loi, qui organise d'une certaine façon, les conditions d'entrées dans la société, sait que Bojarski est plus talentueux que lui ( même si la société ne l'intègre pas ). Il doit malgré tout défendre la Loi même si au fond, il sait que son rôle repose sur une part illogique, troublante. Il y a de quoi en perdre son latin. Pourquoi exclure un génie d'une société ? N' est ce pas la preuve que quelque chose cloche ?
" L'affaire Bojarski" est aussi ( par delà son aspect distrayant réussi ) une réflexion sur les conventions sociales qui ne sont finalement qu'aléatoires ( leurs différences d'une société à l'autre, d'une culture à l'autre le souligne ) révélées par un génie du faux. Le faux génial est regardé comme un révélateur du caractère faux du vrai. Croustillant !
Sans qu'il le sache ( vraisemblablement ) Bojarski souffre émotionnellement de ne pas être accepté par le groupe ( ne pas être accepté par le groupe, dans le cerveau archaïque c'est être promis à la mort ).
Bojarski veut une vie normale, c'est un génie qui veut être comme tout le monde, avoir une vie banale.
Le problème c'est pour atteindre celà, il produit du faux et le groupe exclu ce faux, car il est la révélation de la fausseté des valeurs qui hiérarchisent le groupe.
La mise aux enchères finale le montre. Le faux finit par valoir plus que le vrai. Donc le vrai n' a pas de valeur intrinsèque, mais simplement par convention nécessaire pour hiérarchiser le groupe.
Le commissaire chargé de la Loi, qui organise d'une certaine façon, les conditions d'entrées dans la société, sait que Bojarski est plus talentueux que lui ( même si la société ne l'intègre pas ). Il doit malgré tout défendre la Loi même si au fond, il sait que son rôle repose sur une part illogique, troublante. Il y a de quoi en perdre son latin. Pourquoi exclure un génie d'une société ? N' est ce pas la preuve que quelque chose cloche ?
" L'affaire Bojarski" est aussi ( par delà son aspect distrayant réussi ) une réflexion sur les conventions sociales qui ne sont finalement qu'aléatoires ( leurs différences d'une société à l'autre, d'une culture à l'autre le souligne ) révélées par un génie du faux. Le faux génial est regardé comme un révélateur du caractère faux du vrai. Croustillant !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse