menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,7
221 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
8 critiques
3
9 critiques
2
8 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Moi, je ne l'ai pas fini. C'est lent en VF. À voir en Vost à mon humble avis pour une meilleure appréciation des sentiments et du jeu d'acteur.
C'était plutôt sympa, rigolo mais bordélique.
Pas le film de l'année mais j'ai passé un bon moment.
Pas le film de l'année mais j'ai passé un bon moment.
L'idée de départ, certes invraisemblable, est amusante mais tombe vite dans la caricature et l'intrigue, pourtant à tiroirs, tourne un peu en rond. Le couple formé par S. Weaving et J. Segel (qui surjoue) si éloigné, n'est pas crédible. Ce remake interminable, violent et vulgaire de The trip (2021), qui n'était déjà pas extraordinaire, est sans intérêt.
Frédéric M.
Soyons honnete, j'ai regardé ce film pour la belle Samara. Quelques gags m'ont fait rire. Dommage qu'on ne peut empecher le vulgaire (le pot d'urine, les vomissements,...) qui n'apportent rien à l'histoire. Chaque personnage est haut en couleur. Le film aurait du rester sur la confrontation du couple, façon mr et mrs Smith et non contre les prisonniers en cavale. Divertissant, sans plus, reste la badass Saara.
Super Film qui pourrait intéresser les fans de wedding nightmare avec une Samara weaving excellente et de super
Blagues qui font vraiment rire , des scènes gore (dont celle de la tondeuse qui pourrait rappeler destination finale 6 ) tout ça dans un superbe film du studio 87north qui a produit nobody et atomic blonde !
Blagues qui font vraiment rire , des scènes gore (dont celle de la tondeuse qui pourrait rappeler destination finale 6 ) tout ça dans un superbe film du studio 87north qui a produit nobody et atomic blonde !
Film ou l'on ne s'ennuie pas, un bon rythme du début jusqu'à la fin. Du suspens et rebondissement, avec un bon jeu d'acteur dans la globalité. Un bon film sans prise de tête.
Le traitement est plutôt sympa, et le film est gentiment violent. Tim Olyphant est en roue libre totale et a l'air de s'amuser.
Pour le reste, hormis cette minuscule satire sur le monde du cinéma, toujours bien enue, le reste est au final gentillet, et assez convenu.
Certes, on ne s'ennuie a aucun moment, et le rythme ne descend jamais, mais il manque ce petit quelque chose, pour en faire un film au dessus de la moyenne.
Sympa, mais sans plus. Dommage.
Pour le reste, hormis cette minuscule satire sur le monde du cinéma, toujours bien enue, le reste est au final gentillet, et assez convenu.
Certes, on ne s'ennuie a aucun moment, et le rythme ne descend jamais, mais il manque ce petit quelque chose, pour en faire un film au dessus de la moyenne.
Sympa, mais sans plus. Dommage.
et donc voici le divertissement Hollywoodien en 2026? C'est débile , gratuit et plus le film avance plus c'est nul
Le summum de la bouse Plateforme
Dommage car j'ai remarqué le talent de Samara Weaving depuis 3 billboards qui commence a emerger un peu mais devrait choisir mieux ses films
Le summum de la bouse Plateforme
Dommage car j'ai remarqué le talent de Samara Weaving depuis 3 billboards qui commence a emerger un peu mais devrait choisir mieux ses films
Dans le registre comédie trash top! bien ficelé un bon moment- passages très très saignants gore drôle.
Mouais... Dès le début on comprend les limites de son intrigue et forcément on rajoute des persos pour étirer un script pas très inspiré. C'est très moyen il y a des débordements sanglants marrants mais l'humour est aussi mal géré que sa pseudo intrigue. Juliette Lewis est mauvaise dans son rôle, Timothy Olyphant également. Samara Weaving s'en sort plutôt bien quant à elle. C'est le genre de film vu et revu qui mériterait juste un passage en télé, certe tardif ceci dit.
Remake de bonne facture, cette comédie horrifique mélange habilement l'action, le comique et le gore. Un petit film divertissant.
ianb
Hilarant.
Le synopsis avais l'air marrant, le charme de Samara Weaving aidant, vu dans Wedding Nightmare 1 & 2, le reste du casting n'est pas en reste, Timothy Olyphant toujours drôle dans les rôles comiques , le schéma est plus que déjà vu, mais j'ai passé un bon moment devant ce film un peu niais mais super "rigolo".
Le synopsis avais l'air marrant, le charme de Samara Weaving aidant, vu dans Wedding Nightmare 1 & 2, le reste du casting n'est pas en reste, Timothy Olyphant toujours drôle dans les rôles comiques , le schéma est plus que déjà vu, mais j'ai passé un bon moment devant ce film un peu niais mais super "rigolo".
La flopée des films étrangers à concept fort et/ou à succès retentissant qui ont été repris par Hollywood est impossible à compter. Il y en a eu des centaines et des centaines depuis l’existence du cinématographe. Du « Taxi » français au « Old Boy » sud-coréen en passant par le « The Ring » japonais, il y en a eu dans tous les genres, à toutes les époques et de tous les pays. Et la plupart du temps, ils sont inférieurs ou complètement inutiles. Parfois, il y en a quand même des vraiment intéressants avec une vision différente, comme le dernier exemple cité réalisé par Gore Verbinski avec Naomi Watts qui reprenait l’histoire de Sadako sous le nom de Samara avec brio. Et cela ne s’arrête jamais puisque, par exemple, va bientôt sortir « L’Invitation » d’Olivia Wilde, remake du français « Et plus si affinités », lui-même reprise d’un succès espagnol, « Sentimental ». Et même les films en streaming ne semblent pas à échapper à ce besoin de photocopie qu’ont les américains, comme s’ils ne pouvaient pas apprécier une œuvre autrement qu’avec leurs acteurs et leur décorum. C’est donc au tour de l’excellent film norvégien « The Trip » de passer à la casserole. Un long-métrage qui demeure probablement le meilleur de son auteur, Tommy Wirkola, un réalisateur de séries B à qui l’on doit, entre autres, le succès « Seven Sisters ». Il va donc passer au broyeur hollywoodien du remake. En plus d’être clairement moins percutant, cette nouvelle version n’a presque aucune valeur ajoutée et se rate là où l’original performait. Notons tout de même, qu’il est possible que ceux n’ayant pas vu la version scandinave soient plus indulgents.
C’est bien simple : « Over your dead body » reprend exactement la même trame narrative que son cousin norvégien et n’y ajoute quasiment rien de substantiel. Les producteurs de cette version ont même fait le choix de copier l’environnement de l’original : en prenant la Finlande comme décor avec le chalet typique plutôt que de situer l’intrigue, au hasard, dans le Maine ou l’État de Washington. Illogique et incompréhensible. Ensuite, il faut ajouter que le sel du premier tablait sur son côté sans concessions ainsi que l’alchimie de son duo en tête d’affiche porté par Noomi Rapace et Aksel Hennie. Ici, on a beau adorer Samara Weaving, l’une des scream girls du film de genre contemporain les plus prolifique, son duo avec Jason Segel ne fonctionne pas du tout. Et si ce remake est également très violent, il n’a pas la force de frappe de son aîné. L’humour absurde et les ruptures de ton en cascade entre comédie noire et suspense violent fonctionnent rarement. Peut-être que le film, pour se différencier et assumer qu’il ne parvient pas à trouver l’équilibre de son modèle au niveau de la tonalité, aurait dû partir sur la pure comédie ou le jeu de massacre total. Et puis les quelques ajouts tentés ici sont complètement ratés. En premier lieu, le personnage de Juliette Lewis, totalement ridicule et vain. En bref, la phrase classique « Revoyez plutôt l’original » est de rigueur!
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
C’est bien simple : « Over your dead body » reprend exactement la même trame narrative que son cousin norvégien et n’y ajoute quasiment rien de substantiel. Les producteurs de cette version ont même fait le choix de copier l’environnement de l’original : en prenant la Finlande comme décor avec le chalet typique plutôt que de situer l’intrigue, au hasard, dans le Maine ou l’État de Washington. Illogique et incompréhensible. Ensuite, il faut ajouter que le sel du premier tablait sur son côté sans concessions ainsi que l’alchimie de son duo en tête d’affiche porté par Noomi Rapace et Aksel Hennie. Ici, on a beau adorer Samara Weaving, l’une des scream girls du film de genre contemporain les plus prolifique, son duo avec Jason Segel ne fonctionne pas du tout. Et si ce remake est également très violent, il n’a pas la force de frappe de son aîné. L’humour absurde et les ruptures de ton en cascade entre comédie noire et suspense violent fonctionnent rarement. Peut-être que le film, pour se différencier et assumer qu’il ne parvient pas à trouver l’équilibre de son modèle au niveau de la tonalité, aurait dû partir sur la pure comédie ou le jeu de massacre total. Et puis les quelques ajouts tentés ici sont complètement ratés. En premier lieu, le personnage de Juliette Lewis, totalement ridicule et vain. En bref, la phrase classique « Revoyez plutôt l’original » est de rigueur!
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Cest lent moue, interminable et pas drole. Il faut attendre les quinze dernières minutes pour quil se passe quelque chose, mais le film m'a perdu bien avant.
un très bon remak américain, les acteurs sont convainquant, la réalisation est bonne, on s'ennuie pas une seconde, bon divertissement
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse